謝謝邀請，對於題主的說法不敢苟同，科爾和布登霍爾澤的成功靠的不是球星多抱大腿，他們有自己的體系和執教方法。

近日美媒評選了歷史最佳主教練金字塔，其中第一擋是掌握三角戰術的菲爾禪師和馬刺團隊體系的波波維奇，但是令人意外的是紅衣主教僅排在第二檔，而科爾排在第4擋還不如裡弗斯，德安東尼更是排在了底端讓人無法理解，可能美媒也覺得有些主教練是抱大腿吧。

我是非常不贊同這個觀點的，首先科爾在沒來到勇士之前，雖然勇士能夠殺進季後賽，但是總冠軍他們還差很大距離，但是自從科爾來了之後勇士就沒缺席過總決賽，更是4年3冠，科爾和庫裡是互相成就，並不是一方成就了另一方，他打造的勇士傳切體系改變了聯盟的潮流，很多球隊開始效仿五小，像火箭、湖人。

布登霍爾澤一直都是非常成功的教練，當年他帶領老鷹拿下常規賽第一，但是始終跨不過詹姆斯這個大關，但是現在他有了自己的“詹姆斯”，並給字母哥打造了一星四射的體系，他們也是互相成就，當年基德帶不出來他帶出來了已經說明了布登霍爾澤有多出色。

所以我不認同最差的主教練執教勇士能奪冠的方法，大家有什麼觀點呢？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的NBA問答，喜歡的朋友可以關注我。

大錯特錯，最簡單的一個問題：德安東尼用炮轟體系能帶領勇士奪冠嗎？不太可能！主教練與球員的關係很微妙，不是簡單的球員的疊加，而是主教練根據球員的配置找到適合球隊的體系。

就像湖人昔日的F4戰艦（科比、納什、霍華德、加索爾）不也只是勉強進入季後賽，而勇士在科爾的帶領下已經連續多個賽季打入總決賽了，雄鹿隊在布登霍爾澤帶領的首個賽季就打到了東部第一的戰績，這些不是偶然。

可以看一個數據：雄鹿多項數據從倒數變成為聯盟前三，分別是上賽季雄鹿三分命中數、防守效率、防守對手禁區命中率、防守籃板率和勝率分別是第27、第18、第30、第30和第15；而本賽季常規賽，這些數據分別是：第2、第1、第1、第2和第1。

可見布登霍爾澤的成功不是躺贏的，這其中很大的功勞要歸功於布登霍爾澤。主教練要想施展能力的一個關鍵點是有足夠優秀的球員可調配，就如雄鹿的字母哥，勇士的浪花兄弟。

聯盟中每一支球隊的成功都不是隨隨便便的，都是球員與主教練的互補情況下完成的，絕非偶然。

讓火箭教練德安東尼出帶

勇士的話。早報銷好幾位了，傷病還多