身份證落在滴滴出租車裡，司機送還時，要求支付費用合理嗎？該怎麼辦？
如果是索要油費誤工費的話，合理啊。
因為我去年遺落鑰匙和卡包在滴滴車上，下車很久我都沒發現，直到我準備回家刷門卡時才發現。然後我聯繫了客服找到接單的滴滴師傅，當時那位師傅剛接了一單，離我很遠，說送完這單就給我送過來。
之後送完乘客，司機就打電話讓我不要著急他很快往這邊趕，雖然當時他並未要求我支付任何路程費用，但我想到司機把東西送過來是空載，為此他誤工了，一來一回我測算了一下一般滴滴的費用，大概合計30左右，然後我主動給了50塊，並打電話給滴滴客服給予這位師傅表揚。
我是一名出租車司機，無論乘客丟了手機 錢包 身份證還是其他的，站在司機的角度來說，我沒有義務幫你送過去，是你丟了，不是我偷或者搶的！！！送過去需要時間，需要油費！！！免費送過去？？？很抱歉做不到！！！去年，有個乘客丟了兩箱水果在我的後備箱，也是滴滴叫車的，叫我送過去，送到後，表打了35，但是還沒等我開口，他主動開門掃了二維碼付了20給我，我也沒吭聲，無所謂！還有一次，乘客丟了兩盒面膜在我車上，電話打過來態度很差，我就說沒看到，或許被其他乘客撿了！！！另外一次，下車時馬上就走了，另外一批乘客上車後發現有個錢包，我馬上在乘客下車的校門口保安那裡登記了電話號碼，一直沒人聯繫我，他後來在支付寶付款的方式留言了，但是我沒注意到，後來發現有人給我留言，給他打電話，他叫我送過去，但是我那時候比較忙，後來忘記了，過了幾天，我把錢包放到公司那邊，登記了對方的手機號，讓公司聯繫對方！！！說到底，司機能還給你，你要感謝人家，做為司機，根本不在乎你給多少錢！！！而是你在聯繫司機的態度，畢竟是你把東西丟車上的，責任不在司機，對司機說話客氣點，真的
為自己的失誤或者過錯付出成本和代價，是天經地義的法則。
拾金不昧、熱心助人是社會的道德楷模，卻不是義務和責任。
有一次在日本旅行。
從東京的酒店打車去迪士尼樂園，結果孩子的嬰兒車放到了後備箱裡，不慎忘記了，想起來的時候，車子已經開走了，而我們也沒有任何司機的聯繫方式，也沒有記電話。我由於粗心被老婆數落了半天，但是孩子還小，要是沒有車，睡覺或者累了還真是個大麻煩。
正當我們為難的時候，竟然發現有人拍了我肩膀一下，我回身一看，竟然是個50多歲的日本人，頭髮都有些白了。
那人用簡單的英語，連說帶比劃的讓我和他過去，我一愣不知道要幹嘛，結果聽到那人說到Taxi兩個詞後才反應過來，原來這就是剛才的出租司機啊！
那人見我反應過來了，趕緊不停地道歉，然後拉著我去了不遠處的停車場。
原來，他駛離後也意識到乘客落了行李，但是這個路段不能停車，於是馬上去找了個停車場把車停下，客人的東西他又不敢隨便動，就只得跑回來找我，幸好我們還沒有走遠。
我們對司機也是不停地感謝，司機卻不好意思了，然後問我們可不可以幫他把停車費交了，因為停車費確實太貴了，說完又開始一個勁的表達歉意。
我們聽明白後，馬上掏出來1000日元用給他，老先生非常不好意思的收下了，然後還給我們一枚500日元的硬幣就轉身跑了。
雖然，對方向我們要停車費還是有些意外，但是我們並沒有覺得有任何不妥，反而很感激這位坦誠地司機。
誰都有個手忙腳亂或者粗心大意的時候，但是這種過錯並不是別人的造成的，而是自己的疏忽，因此責任必須由自己付。
失物能找到，那就已經是一種幸運，而撿到之人別人願意幫助你，那就更是一種恩賜，失物失而復得，在此情況下，對於幫助你的人給予一定的報答自然是在所難免，更何況，拾到者是一名在工作之中的運營司機，人家不辭辛苦的放棄運營、搭上油費和時間成本來給你歸還，道德上就是值得肯定的。
我們往往認為幫助他人不求回報才是我們公認的好品德，殊不知，在當今社會，願意不怕麻煩的去幫被人做事、甚至安分守己的工作都已經十分難得了。
所以，司機開口和你要錢，雖然會讓你感到意外，但不能因此而對其有任何的不滿甚至苛責，我們同樣應該給予其最真誠的感激和感謝。
不過，對於應該支付多少感謝費的問題，那還要看這件失物對於你的價值和意義了。
如果對於你是極為珍貴的證件、遺物或者再也無法買到的珍貴之物，那無論支付多少都是心甘情願，如果在你心裡你不願意為之付出過多的金錢，那麼還是勸你放棄它吧，因為，它對於你來說或許並不珍貴。
給司機補償，天經地義，合情合理，這個提問的人，是個巨嬰，他覺得別人都欠他的，不想給司機路費。
身份證拉在車裡，其實，有兩個選擇，第一個就是自己過去取，第二個就是請司機給送過來。自己過去取，既花時間又花錢，如果司機送過來，花的是司機的時間，搭的是司機的錢，所以應該給司機補償。
司機除了花費時間，還搭上錢，是兩筆錢，第一是司機花的油錢，第二是司機送身份證時間所浪費的應該拉活的錢。這些錢都是需要乘客補償的。
乘客補償的費用，就是這兩部分錢，實際換算一下，就是他自己去取所花的錢，再加上多一點，比如湊個整數，這樣就仁至義盡了。
可惜，我們這個世界巨嬰太多，他們總覺得誰都欠他的，必須要澄清這個思維，除了你爹媽慣著你，別人沒有伺候你的義務，你可以去跟你爹媽撒嬌，跟別人大可不必，其實，大家相處很簡單，就是合情合理合法辦事，誰也別裝傻，別犯大頭症。
這個提問的人明顯是個巨嬰，他在問合理不合理？他的潛意識就是認為不合理，他在問該怎麼辦，就是他不想給錢，這是不行的，司機要的錢，也應該是打車的估算價格，所以只要沒有大的離譜，就應該給，如果獅子大張口，可以去投訴。
我覺得太合理了，前段時間我同事手機落出租車上了，然後拿我手機打電話過去，出租車師傅接的電話，但人家已經跑出挺遠了，還拉了其他乘客，幸好那乘客坐在了前面沒看到後面的手機，然後我那同事就在電話裡問出租車司機那怎麼辦啊，當時我就想罵他，二筆嗎？我就把電話拿過來和司機說，師傅您先把您客人送到地方，然後打表過來我單位，我們付您車錢，麻煩把手裡給我同事送過來，到這邊您打我這電話就行，我們也不著急，然後出租車司機說可以，大概過了四十分鐘吧，就送回來了，然後我就讓我同事給司機車錢了，先說不要了，都起步走了，但那怎麼行呢，我同事跑過去強行給塞車裡了，人都得為自己行為買單，你自己範二怨誰，人家是靠車腳拉客養家餬口的，這還得謝謝人家呢，還不給錢？該你的麼？
我跑滴滴一年多，在車上撿到乘客手機有八，九個之多。工作證一個，是派出所的民警。最早撿到第一個手機時，是乘客在車上充電，下車就忘了。我又接了個乘客他下車後，我才發現了前一個乘客丟的手機。為了表表拾金不昧的良好品質，我趕忙照她電話上的名字打過去詢問。打了好幾個電話以後是她老公接的，她也在一旁。他們怕我反悔吧，一直催促我趕緊送過去。我送過去後，他們一定要給我點車費錢，一再說我是靠這賺錢的，所以一定要給的。我也覺得應該給的。
這以後我再撿到手機也就是跟乘客明說，你要我馬上送過去，就按我現在的位置照滴滴車費付錢給我。不願付車費就等我晚上回去再發快遞（到付）給你。結果都是叫我送過去，他們付車費的。按路程遠近有二十多到六十多不等。那個派出所的工作證是東莞的，急著叫我送過去是一百三十多的路費。
我覺得給司機付一定的車費是應該的。畢竟丟失東西是自己不小心照成的，不能把這過錯強加給司機。做為司機我有時也在想，這些乘客就是丟了些手機在我車上，我還可以很大度的送回去。要是丟了一疊鈔票在我車上，才是對我品質的考驗，我真沒把握自己是否還會拾金不味。
我是一名滴滴司機，有次接單一個訂單，大約30公里左右吧，上來一個小姑娘，坐在後面說手機沒有電了，幫忙沖沖電，我就拿給她一個小米充電寶，一路聊的挺好的，下車時我忘記給她要充電寶，她也沒給我。當我想起來的時候已經晚上9點了，然後打滴滴客服，客服說給聯繫乘客到了第二天聯繫上乘客了，乘客說給我寄過來我就把地址個手機號給客服說了，再三囑咐郵費到付，非常感謝。然後然後然後，就沒然後了，過了幾天滴滴客服打電話來說，現在聯繫不上那個乘客了，乘客不接電話了。一個挺漂亮的小姑娘，為了一個200塊錢的充電寶。。。。。。。。作為司機沒有任何辦法。。。。只能認了。。。。
要求支付費用，當然非常合理！不過，關鍵就在於這個費用的多與少！
比如司機從50km之外開車過來還我，那司機收50km的滴滴費，我認為是非常合理的！如果司機在此基礎之上增加一定的費用，主要這個費用不是很大，我也能接受，就當買個教訓，也是為自己的行為負責！
當然，如果乘客覺得離司機距離比較遠，不想承擔這麼遠的滴滴費，那可以請求司機寄快遞，到付，不過還是要支付一定的勞務費。
不過如果滴滴司機以此為藉口，並且開出比較高的交換價格，那我覺得司機有可能涉嫌敲詐勒索，可以用法律途徑維權。
最後，你就別想著不付出任何代價就能拿回身份證，任何人都要為自己的行為負責，除了嬰兒！相信題主不是社會主義巨嬰吧？
07年還在上大學，在車站撿了一臺筆記本電腦，當時我也在趕車，那女的也在趕車，過安檢她落下筆記本電腦包直接上車，車也發車了，我追過去車開了，後來通過電腦裡面QQ聯繫了，她比較客氣的問能不能把電腦還給她，她給我報酬，我說我保管，你來拿或者給我郵費我寄過去，但壞了不關我事，或者我交給警察，後來她怕電腦寄壞了，急著用電腦裡面東西就讓我把硬盤寄過去，過了一個月過來拿了電腦
13年撿到一個蘋果手機，對方打電話誰把手機送到那那那，否則報警，我說操你媽，然後我和朋友一講，他拖他朋友把手機帶石家莊去了，然後交給警察了。他朋友告訴我那邊警察說了，失物要自己去領。
滴滴司機向乘客索取(返還遺失物品)報酬的做法，在時下的國內，實際是合情、不合規、不合法，而且與社會弘揚“拾金不昧”的公德相違悖。
可能有人純粹站在滴滴司機的立場上，稱人家司機沒有義務送還你遺失的物品，即便良心發現送還，既費油又耽誤拉活，索要報酬乃是天經地義，無可厚非;即便是乘客自己打車來取遺失物品，也是要花一定費用的。並以此推斷不支付報酬的乘客品德素質如何不堪，甚至不惜扣上“巨嬰”的帽子。
其實這種認識和想法，脫離國情和行業職業道德標準，無疑是有失偏頗。
如果滴滴司機是在日本開車拾到乘客遺失物品，按照日本法律明文規定，他是完全可以索要遺物價值10%-15%的費用做為報酬的。
然而，目前我們的民法總則、通則，物權法均未明確規定返還遺失物可以索取報酬。
司機撿到乘客遺物，應該主動歸還失主，這是中華民族的傳統美德，也是法律規範的義務，否則將構成不當得利或者非法侵佔。
呵呵，如果滴滴司機以此為由，佔有乘客遺失物品拒不歸還。那麼要知道佔有遺失物拒不歸屬於非法侵佔，乘客可以依法舉報滴滴司機，使之受到相關制裁。
還是讓我們通過一個具體的真實案例，來看下當前的社會對此類問題是如何處理的。
據媒體報道，2017年10月，西安的孟先生坐出租車時不慎落下了裝有駕照和幾張銀行卡的包，出租車司機多方尋找到他，但在歸還物品時向他索要了200元。
孟先生認為，司機主動歸還乘客遺失物值得稱讚，但要錢的行為實在不可取。
後來乘客將司機的行為反映到出租車公司，出出租車公司的劉經理是這樣答覆(記者):“要錢的行為確實不對，我們可以協調退錢，並對當事司機進行批評教育。”
為此，有專業人士認為，出租車司機屬於公共服務人員，撿到乘客的東西就應該歸還。發現乘客的遺失物，司機可以選擇上交公司，通過公司找到失主，既可避免麻煩自己，甚至還能得到公司獎勵。而如果司機選擇自己主動上門，最後又索要較高費用，那就不得不讓人懷疑其歸還行為的初衷了。
大家是如何看待這種有爭議的行為呢？
相關推薦
