首先足球與乒乓球不同，足球為直接身體對抗項目，包括籃球、手球等，這些項目包括男女，國內水平都不高，當然相比之下女子項目比男子項目還是好一些，但與國際頂尖水平依然有比較大的差距。

而乒乓球、羽毛球這些為隔網項目，不產生直接身體對抗，個人靈活性的優勢可以發揮。當然，也有人會說足球等項目雖為強身體對抗，但作為黃種人不是一樣也擁有靈活性的優勢？理論上是這樣 ，但在實踐中身體對抗不過關，其他一切的優勢也就無從發揮，畢竟對抗是根本，是足球場上的靈魂，對抗起來疲軟乏力，也就無所謂靈活性了 ，所以我們常常看到本土球員非但沒有靈活性上的優勢，反而顯得笨拙、場上呆若木雞，其實正是身體對抗不過關所致。

最明顯的例子為亞洲盃國足對伊朗的三個失球，方式如出一轍，崩潰症狀相似，皮球明明在控制範圍之內，卻因為緊張膽怯導致錯誤一而再再而三地發生，這就是典型的對抗能力差，進而造成心裡緊張失衡，最終釀成恥辱性不可挽回的局面。

先天條件不佔優勢，但並不等於在足球這個項目中只能任人宰割。日韓球員身體條件與我們相差無幾，別人能培養出孫興慜、中田英壽這樣的國際一流球星，能在世界盃中戰勝德國，將比利時逼入絕境，為什麼我們不行？這就牽扯到國內的青訓水平、足球環境與球員自身的努力了，相比乒乓球領域國內各層次大量的高水平教練，我們的足球青訓水平落後，有的甚至處在最原始的培養模式中，訓練瀟灑，場上受罪，基礎水平低，對抗能力差，周而復始，我們能看到的也只能是目前低水平的國足。

眾所周知，有這麼一句話來形容中國乒乓球和中國足球的地位：乒乓球是誰也贏不了，足球也是誰也贏不了。意思差不多，但給人一種冰火兩重天的感覺，但這確實是客觀存在的。

這裡第六人不想刨根問底深究為何差距如此大，我們只通過兩點來回答題主的問題。希望能夠透過現象看本質！

首先這裡有個觀點：乒乓球對抗性上不如足球來的猛烈，但是國乒和國足的運動員在身體素質上有著比較可觀（客觀）的差距。出國打比賽在飲食方面差距更是肉眼可見！

下面直接上圖說話：

看看運動員時期王勵勤、馬琳和張繼科的一身腱子肉：

再看看人家C羅：

然後再看看我們的國足的大肚腩，人送外號：“白斬雞”

一個玩小球的身體素質遠遠超過踢大球的，可以說高下立現！這個除了刻苦訓練，還需要生活飲食方面的超級自律才能做到。世界冠軍必須標配一身腱子肉，要不然跑不動也跑不快！

其次，看看運動員出國打比賽吃啥？

先看國乒帶的神祕食品：國乒出去打比賽一般會用拉獎盃的小板車帶成箱的速食方便麵，但是人家吃的是方便麵，拉回來的是各種冠軍獎盃。

再看國足的待遇：國足待遇不一般，據說100萬包機去俄羅斯打世預賽，還特意帶上中餐大廚隨行怕水土不服，這待遇槓槓滴，但是結果呢？承諾呢？世界盃依然沒戲！

第六人觀點：

沒有健壯的體魄如何支撐強烈的對抗？沒有必勝的信念吃的再好，兩個字：沒用！

為國乒加油，你是我們國人的驕傲！也為國足（男足）鼓勁，啥時候能出線？也該醒醒了！

以上是我的回答，認可請強烈轉發和關注。堅持原創，我是第六人！敬請熱烈贊！

兩種運動一個是大球，一個是小球，大球更需要身體對抗能力和技術。小球更需要智力和技術。你要說中國人體能和對抗能力不行，打死我也不信。籃球也需要體能對抗和技術，但是中國籃球並不算很落後，至少在亞洲還是老大。日本和韓國人的體能並不比中國人好，但足球水平卻比中國隊高很多。

乒乓球領先世界比較好解釋，乒乓球除了需要技術外，還需要鬥智鬥勇的變化，也就是說需要很高的智商和隨機應變的反應能力。一代一代積累的豐富的經驗，累積起來的教練人才也是一筆寶貴財富，有利於我國乒乓球百尺竿頭更進一步。外國隊員普遍反應中國隊員戰術變化的能力是他們所不及的。說白了就是中國人聰明，計算精準是最重要的原因。此外，乒乓球佔用場地小，打球時間可長可短，有利於利用業餘時間訓練，也是重要原因。

而足球不行主要是群眾運動基礎不行。看球的人多，踢球的人少，雖然是人口大國，踢足球的人還不如很多小國多。足球群眾運動基礎不行是由四個原因造成的：第一是中國近幾代人都只注重學習，注重考試成績。一般家長都希望孩子好好學習書本知識，不願意孩子有過多的其他活動，千軍萬馬擠高考的獨木橋。只有孩子考試實在不行才考慮別的出路（比如文藝、體育等）。真正讓孩子把踢球做未來職業目標的家長很少。第二，中國素有“勞心者治人，勞力者治於人”的思想，有的人還有四肢發達頭腦簡單的偏見。家長不鼓勵孩子從事主要需要體力的事業。第三，足球畢竟是一個對抗性強，容易受傷的運動。我國實行計劃生育後獨生子女多，孩子都是家長的掌上明珠，誰都不願意自己孩子受傷，也就不鼓勵踢足球。第四，國內足球場地太少。足球場佔地面積大，維護保養需要更多的資金投入。而我國人口集中在東部，人均可用平地較少，足球設施投入也比較少。

歡迎批評，感謝關注！

謝謝邀請 @乒乓社交開球網 作答

主要原因還是運動人口，乒乓球的運動人口大概有幾千萬，足球的運動人口幾十萬都不到，你怎麼能讓苗子有湧現的可能性呢？

運動人口還需要一些事件來加速擴大，瑞典、中國的乒乓球人口急劇增多，都來自於一個世界冠軍的獲得。對於目前的中國來說，足球人口要想急劇增多，我認為舉辦世界盃會是一個契機。此外，如果把足球放到小學、初中、高中成為必修課，那也是一個大的提升。

不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

世界運動員那麼多，而冠軍只有一個，所以冠軍可不是隨便想想就能得到的！

乒乓球之所以被稱為國球，那可不是隨便被冠名的，是運動健兒們通過淚水和汗水，努力拼搏換來的。

乒乓球應該是球類運動中最小的球了吧，但是它卻為祖國帶來無數的大榮光，當三面五星紅旗同時升起在領獎臺上，奏響國歌之時，你就會發現所有的付出都是值得的！

縱觀我們的乒乓球運動員，吃的是方便麵，穿的是運動服；比的是實力，拿的是金牌，練就是一身腱子肉；沒有目標哪有行動，沒有行動哪有結果，劉國樑迴歸國家乒協後說了一句話：東京奧運會無法接受國乒失敗，這就是一個大夢想，一個大目標，他也確實為了這個目標而付諸行動了，下了軍令狀，教練考核組不合格就自罰全面薪酬，這是手段，也是動力，為了達到目標，每個運動員都在努力奮鬥著。

看看我們的國足，吃好飯，穿好衣，開名貴的汽車，是被利益薰昏了頭嗎？有錢掙就可以吹黑哨、踢假球，有錢掙就可以沒有奮鬥目標了嗎？有錢掙就可以不顧祖國的利益嗎？國足差的可不是腳下的功夫吧，是不是還有理想！話又說回來了，不用為國爭光就能得到了利益，誰還拼命的去訓練，去提高自身基本功呢！沒有了動力誰願意風吹日晒的去訓練呢！要我說是國足的錢太好掙了，導致失去了方向和動力，大家認同我的觀點嗎？

乒乓球在中國群眾基礎雄厚，普及率很高，從城市到鄉村所有學校都有乒乓球檯供學生們使用，從幾十年前國家就推廣普及，有了一套世界上最先進的選材訓練以及梯隊建設，乒乓球是個人對個人或雙人鬥智的項目，適合中國人的思維，國內足球的選材和培養與乒乓球不可同日而語，各個梯隊都經常傳出腐敗收受賄賂的消息，沒有關係沒有錢就上不了場，怎樣能把真正的好球員培養？怎樣才能去發現？而練了十年八年的球員不能參加比賽得不到收入，誰還去送孩子踢球？足球是團隊項目所以用一幫沒有團結精神，沒有智慧，沒有愛國心的人去代表國家其結果就是可笑。

從根本上講還是因為錢的原因。

你選擇乒乓球 想要賺到錢 想要出人頭地 很難 必須有天賦的同時極其努力才能達到。打乒乓球的並不多 遠遠少於踢足球的人數 而且乒乓球站在金字塔頂端的也就是幾個人而已。

足球不一樣 不用很努力就可以踢職業 而且薪資很高 你覺得你自己很菜 沒關係 你要想信你隊裡有更菜的 稍微有點兒水平 OK 你可以再踢一手國家隊 國家隊招人很多也是看關係而不是以球員水平為主。一個家庭培養一個足球員的孩子 花費是巨大的 普通家庭承擔不起 不找人 不送錢 不送禮你是踢不上職業的 即使進了職業隊你也沒有上場機會。

總結 足球運動員不用很努力就能大把的掙錢 乒乓球運動員玩命練都不一定能掙到錢。這就是區別。出來混口飯吃 不就是為了錢嘛。錢都賺到了 安於現狀不是正常操作嘛。

乒乓球只是純單打或雙打的個人項目，比的是單兵作戰能力，個人技術苦練到極致，好的成績自然來。

足球項目是11人的團體項目，比的是個人技術、體質、足球文化等綜合實力。個人技術巴西最強，但缺乏嚴謹的組織配合(比賽文化)，難做到包攬冠軍。足球文化屬德國戰車最強，基本能進大賽四強。體質亞洲最弱，成就了伊朗、澳大利亞在亞洲稱雄，日本得於技術和足球文化上的彌補成為亞洲一流，達世界二、三流水平。國足缺技術、體質，更缺足球文化，技術可以練，體質可以增至亞洲不落下風，但國足文化難塑，一直也沒有一個方向，今天學巴西、明天學德國、後天學荷蘭、大後天學意大利，轉了一圈，最近和克林斯曼有接觸，好像又要學德國了。其實學那種風格都行，關鍵是要持續堅持下去，不要一直變，搞得國足什麼都不是。曾經的國足有個頭球隊的稱號，好呆也是球隊的一種風格，憑著這種風格大殺越南、泰國，也正是憑著這種特點，球隊可以徘徊於世界盃門口，認為頭球隊不雅而拋棄，現在只能玩玩小組賽了。

本質的區別...

請你明白一點，是中國男子足球不行，不包括女足。