劉強東被再次起訴。如果劉強東起訴劉靜堯誣告，劉強東是否會勝訴？
性侵的官司在美國，重要的事情說三遍。國內東哥並不會有官司的問題，只是形象上的損傷，要知道這會聯動導致京東形象的崩跌，損傷股東權益，東哥就有可能失去對京東的掌控權，被剔除出董事會，是想自己千辛萬苦建立起來的公司，就像自己的孩子一樣的，能甘心只拿最後那點錢就捲鋪蓋走人的嗎？不由得腦補一下（純屬虛構），那女孩子是不是也是這利益鏈的一環啊！真這樣的話倒也符合劇情發展，只不過過於老套，京東龐大的市值導致多分一點都是數以億計的利益，難免有人動心，而觸角能伸到海外來佈局的，實力不容小覷，佈局者很可能是董事會的既得利益者，也有可能是對京東虎視眈眈的利益集團，商場如戰場，歷來講究大魚吃小魚的遊戲規則，東哥看似大魚，但難免水中還有鯊魚，不管以上是臆測也好，陰謀也罷，暫時先沉潛對他來說不是壞事，畢竟事情是由他一時糊塗導致，說明東哥人生悟的不夠，起心動念，心不夠穩，邪念自然而生，對於掌管一個大企業已然不夠功力，所以沉潛一段時間，修身養性，也許京東最後還是你的，就像蘋果之於喬布斯！
這次劉強東去美國是帶著奶茶及丈母孃去的，印證了一個道理，劉強東與劉靜堯發生的事純屬偶然，但是不該發生的事還是發生了，現在有幾個疑問，為什麼是她參加了劉強東的聚會？為什麼要引見劉強東去她的公寓？劉強東為什麼要去她的公寓？
事情的起因也許正如坊間傳聞：劉姓女方受基金公司委託前來找劉強東投資基金，因此找了一個副主任作為介紹參加了劉強東的聚會。講好了一百萬，劉強東答應了，女方想講一講細節，引見劉強東去她的公寓。按校方的說明，是一個校方副主任邀請女方參加劉的聚會，說是可以開闊眼界對以後的學習發展都有好處。去她的公寓也許有別外一個天真的說法，就是想拉近之間的距離，來一場朋友之間的深談，諸如：女方想請劉談淡對自己前途的看法、或在哪方面可以進行合作投資等等，都是推測。劉強東是個法盲，以為美國是個自由世界，可以放鬆一下，沒想到在美國是＂王子犯法 庶民同罪＂認為這件事簡單，就隨她去了。但事後，按坊間傳言，劉強東同意投資一百萬人民幣，而女方要求一百萬美元，因此造成了矛盾的擴大化。具體怎樣，我們不清楚，但美國警、檢方已經決定不予刑事指控，也說明了問題。
現在女方又提起民事訴訟，且是實名，從訴狀的目的看，感覺不像是為了錢，是一種不把劉強東搞倒勢不收兵態式，劉強東是以不變應萬變，不能反訴，因為反訴你就要舉證，在房間內發生的事，他無法公佈於世，更無法面對自己的奶茶、家人及良心。面對女方的訴訟，劉強東只需回答是與不是，一切交給律師，相信法律會給出公正答案。靜觀事態的發展。
這個女孩也是臉皮夠厚的了，臉皮的人真的很可怕。我可以說她一句話嗎？賤女人！@電影菲菲 通過視頻看到她一直在引導劉強東進入他的房間。一看就知道是有目的 有預謀的，進行破壞我國企業家劉強東計劃。
上次在美國，已經給美國司法機關扣留，如果有確實證據的話。美國不會放過我國任何一個企業家的。美國一直找藉口打擊我國的企業。更何況劉強東是我國著名的企業家、影響就業的人數超過百萬。
上次美國司法機關可能已經掌握證據是女方引導劉強東犯罪。所以也不好判刑，所以撤銷起訴。
今天這位小姐姐又不要臉。想勒索一點錢財。真的夠賤的了！這次事件明擺著是利益集團讓她作為引導線，搞臭京東企業。她作為一名中國在美國留學的學生來說。這是典型的中國人搞中國人。
這一次東哥真的栽倒在“家花不如野花香"上去了。
你們都錯了！被媒體和視頻帶歪了。
如果這麼有理，強哥為啥不辯駁，因為這個視頻根本一點用沒有，我來告訴你們為啥。
這個視頻只能證明女的不是被迫進房間的。是主觀知道一起進房間的。
但並不能說明女方就願意上床啊，女方可以說我只是想找他談點私事而已。。。比如我只是想找他借點錢做生意而已，或者找他融資，甚至就說對他有好感聊聊天而已。。。理由多的很，
但不代表我讓他進房，就讓他睡的啊。。。難道只要進女的房間就代表她要和你做愛？這個邏輯法律上說不通，比如很多人上班一起出差或者公司活動一起去外地，也有男的進女同事房聊天玩玩啊，難道只要女同事答應男的進房就是答應上床？？？這是啥邏輯？？
所以，強哥沒有反駁，就是他根本無法證明女方是自願的，而他的精液確實在女方褲子上有，而室內沒有視頻。。。。
最近發佈的這些視頻，都是希望幫強哥樹立口碑的，扭轉名聲的。但事實上，退一萬步，女方確實是自願的，強哥有家有口的，也確實不應該上套，男的不能因為有女人勾引，上床就沒事了，這沒理由的！
當然，法律上，強哥肯定是沒戲了。（除非強哥有最後王牌，室內偷拍，證明女方是自願的勾引他的，但你們覺得強哥那個時候有這麼聰明嗎？）
補充一句，我絕不是幫這個壞女人說話，只是希望大家不要看到一個視頻，就開始當法官判案了，法律是很嚴謹的，就事論事，這段視頻無法作為強哥沒強姦的證據。但被訛了，強哥放棄底線了，是基本證明了。
——覺得分析有道理，記得贊一個關注下——
這種問題只能通過相關細節進行預測了！我認為，如果未來劉強東起訴女方，劉強東勝訴是一定的！
根據三個細節，可以預測該強姦案女方敗訴的可能性會很大！
一，上一次事發後鬧得沸沸揚揚、不可開交，但結果卻是釋放出來了。這就足可以證明，缺乏定性的證據！
二，根據最新視頻顯示，女方的主動性越來越強烈……與以前大家對此事的認知是相反的！
三，劉強東最近對京東大刀闊爺進行人員精簡，看起來與此案無關！但是，我們細思極恐，他如果真的在此案中有錯，他的底氣會在很長一段時間內不足，且保持低調！如此大刀闊爺，何嘗不是自知自明？不管案件在外界引發多大的影響，當事人一定是最瞭解真相的，何況劉強東如此高智、高能之人？需要注意的是，人員精簡之行動也許與此案有關，為什麼？試想一下，如果你兄弟聯手外人設計這樣的套路讓你鑽進去，事發後你會沒有反彈行為？
但是，劉強東事件，對京東及本人的打擊是致命的……損失是巨大的……如果反訴成功，也難以挽回其巨大損失……
庭外和解 賭一包辣條
1: 我請你進房間 哪怕拉你手 也不是你能脫我褲子的理由。
2: 除非你有視頻（證明女性主觀願望希望個某人發生直接性關係）或者過往證據 （類似欺詐）否則生物證據 我說啥就是啥。 哪怕是個妓女都不是能被強姦的理由。
3: 往死裡打誰勝誰死說不清楚，一方以達成戰術勝利 可以收手了 再 這樣下去誰都沒有好果子
法律只講證據 公序良俗只能參考 不要講感覺
即使現在事情仍未得到定性，尚未落實最終的結論，但是對於這一次事件，對劉強東而言，應該屬於突發偶然事件，事前應該並不知情。然而，對於是否仙人跳，目前看來，仍然有待驗證，但對於相關牽線的人士，其意圖如何，卻頗顯神祕。
不過，拋開事件結果，對於這一事件而言，更應該有獨立的判斷能力。一個巴掌拍不響，即使屬於仙人跳，但如果做好自律，又怎麼會輕易陷入輿論漩渦之中呢？或許，站在雙方的角度出發，再次起訴，需要掌握足夠的證據，並有充分理由說明自己屬於受害人，此時勝訴概率更高。但是，其所付出的代價，仍然很難在短時間內消除負面影響。
因此，從這一次事件中，實際上也給了企業家或者社會知名人士敲響了警鐘，但凡社交活動，仍需要打起十二分精神，時刻保持清醒的頭腦。
劉強東會勝訴！立帖為證！
有視頻為證“仙人跳”已實錘案。發是2018年8月31日凌晨1點，31日23點32分被抓，會被釋放。至今日已經7個多月，這期是在談條件，設局者為利而來，如果以至劉強東入獄為目的，早就不是現在的局面了
雖然案情再起波瀾，但最終是為利來，還也以利結束，劉有那麼多錢一定選擇破財而不是失去自由。
這個事件帶給我們的絕不是強姦是否成立？性侵是否成立？一夜情是否成立？我不敢說但他是中國人，是知名的中國商人，雖然代表不了全部中國商人的形象，但作為一箇中國的公眾人物，至少要注意自已的行為舉指，如果女方是一味的胡攪蠻纏，那也可以反之控訴女方嗎，是否有罪我不敢下結論，但至少可以肯定的是行為不妥，有損國人形像，這件事最讓敬佩的是他的妻子，最傷心的應該是她，卻還默默支持，不要用錢去衡量一個人的情感，錢在真愛的面前一文不值……
不管怎樣，這都是一場商業戰，中國的各大企業老闆都已經在外國的名單上了，他們會一步步的把這些企業弄垮，現在中國的企業都好不容易發展起來，中國的強大，這是別的國家都不允許的，所以 我們不應該關心事件的本身誰對誰錯，而是如果中國的這幾個有名的企業如果真完蛋了，那中國的經濟就真的垮了，這麼多的中國人，難道真的想看到京東破產，劉強東失敗，然後我們這些好不容易才成長起來的企業，拱手相讓給外國人嗎，我感覺在國家興亡與個人道德上，我們應首先以國家興盛為重，所以，我們現在應該支持京東，支持劉強東，不能讓京東倒了，家樂福我們都能在民族大義上把它抵制倒了，現在中國的企業被別的國家狙擊，我們在這個時候一定要統一支持京東度過這個難關，讓他走向世界，京東，加油