有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

10 個回答
雪之道理财
2019-02-24

有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?
錢少的話存銀行,並不窮。你有幾萬塊,甚至幾千塊,你不存銀行你能幹嘛呢?對於錢少的人來說存銀行只是當做一個錢包。臨時放錢,花時取出來用,畢竟放在錢包不安全。
有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?
2008到2018年,這十年,中國家庭居民儲蓄存款增速已經降了從18%到11%,下降了7%,說明存款的慢慢少了。有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

誰都想懂錢生錢,然而並不是所有人都有條件不把錢存入銀行,拿出來創業或投資。比如農民,在家種地,不存在銀行,又不懂投資,難道存哪裡。目前存錢大多數人都是中老年人居多,他們有退休金,就算理財也不得多少收益。總之錢少存銀行不會窮,錢多存銀行才窮,現在錢多的人都不存銀行了。

贊成我觀點的,點贊,有不同觀點的,評論

贷款教授
2019-02-25

目前銀行存款利率確實相對比較低,跟通貨膨脹率相比,銀行存款實際上是負利率,所以就有了錢存在銀行越存越窮的這種說法。

但為什麼錢放在銀行越存越窮,仍然有很多人把錢放在銀行呢?

在回答你這個問題之前,我先來跟你說一個真實的案例。

我之前認識一個阿姨是一個退休工人,一個月的退休工資有3000多塊錢,前兩年她手裡有幾萬塊錢的存款,但是當時的銀行存款利率也相對比較低。後來有某一個理財公司給她打電話宣稱一年的投資收益可以達到12%左右,而且沒有任何風險,這個阿姨對理財不瞭解,聽了那些理財客戶經理的一番胡吹亂捧之後,她就真的相信市場上有年化收益12%,而且沒有任何風險的投資,所以她就把5萬塊錢拿到那家理財機構去做投資了。

但一年到期之後,她去這家理財機構贖回資金才發現,這家機構資金出了問題,所以資金暫時不能拿回來,後來看了新聞上才知道這家所謂的理財公司其實就是一家P2P公司。這家P2P公司因為受到監管的影響再加上自己經營不規範,所以導致資金鍊斷裂,最後老闆捲款跑路了。

雖然後來經過公安部門以及法院的介入之後,客戶收回了一些錢,但很多人仍然有部分本金目前仍然沒有拿回來,包括那個阿姨所投資的5萬塊錢,直到現在只拿回3萬多塊,另外的2萬塊錢什麼時候能拿回來仍然杳無音訊。

最終這個阿姨投資5萬塊錢沒有獲得12%的年化收益,卻出現了百分之幾十的損失,這個產品也並非像那些理財客戶經理所說的沒有任何風險,而是風險大大的存在。

看完了上面我們說的這個例子之後,相信很多人就理解,為什麼現在銀行存款利率低,但仍然有很多人選擇把錢放在銀行。

雖然目前銀行存款利率相對比較低,但卻是最安全的投資方式之一,而其他理財渠道雖然收益相對比較高,甚至比通貨膨脹率還高,但是風險相對比較大。

銀行是我國金融業最核心的部門,也是老百姓存錢的最主要渠道,目前銀行存款可以保本保息,只要銀行沒有出現太大的風險,那存款到期之後基本上能夠連本帶息正常拿回。就算哪一天銀行經營不善出現破產了,但存款客戶50萬之內的本息仍然可以完好無損的拿回來,因為根據我國存款保險條例的相關規定,50萬之內的本息是受到存款保險條例的保護,可以無條件拿回,就算銀行破產了也會有存款保險基金代為償還。

所以儘管目前銀行存款利率相對比較低,但很多人仍然會選擇把錢放在銀行,至少把錢放在銀行能拿到多少收益心裡至少有底,雖然銀行存款利率跑不贏通貨膨脹,但至少可以獲得部分收益,降低錢的貶值速度。

除此之外,目前銀行的存款利率相對於其他理財渠道來說,收益率並不算太低。

過去幾年銀行存款利率低,因為當時老百姓可投資的渠道比較少,很多老百姓就算手頭有錢,想獲得更高的收益也沒地方投,最終只能選擇把錢放在銀行上,所以當時銀行不缺錢,給到的利率就相對比較低。

而最近幾年隨著我國移動互聯的聯網的發展,互聯網理財平臺異軍突起,老百姓可以選擇的投資渠道更多,所以很多人都把錢投在了其他收益更高而且風險相對比較低的理財平臺上,比如餘額寶。

也正是因為受到互聯網理財平臺的巨大沖擊,目前很多銀行吸收存款難度是非常大的,銀行再也不能躺著賺錢,最後各大銀行只能夠上浮更高的存款利率來吸收更多的用戶來存款。

目前有一些小銀行三年期的存款利率能給到4.5%以上,5年期的甚至部分銀行能給到5.45%的利率。而對於大銀行來說,目前大額存單是一個存款利器,20萬起認購三年期的利率基本上都能達到4.18%左右,這個收益水平不僅比目前餘額寶上的一些貨幣基金7日年化收益更高,甚至比一些低風險的銀行理財產品收益還要高。

所以對於那些對資金流動性要求不高的人來說,在銀行存個三年期以上的定期存款,能夠獲得利率還是相對比較可觀的,因此目前仍然有很多人把錢存在銀行裡面。儘管目前我國銀行存款的新增速度比較慢,但從整體來說我國存款仍然是保持增長的。

有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

用户96183972588
2019-02-27

有一句話叫:富人從銀行借錢,窮人把錢存在銀行。所以有人會衍生出來這樣一句話:把錢存在銀行只會越來越窮


我要鄭重地說一句:千萬別聽那些人瞎扯淡,有了錢該存銀行還是要存。


富人為什麼會從銀行借錢?


富人一般都是開公司、做生意的,企業在經營和擴張的過程中,需要資金來支撐,尤其是前期資金投入較大,但是個人和企業在一開始沒那麼大資金怎麼辦?一般來說有兩種手段:一是從銀行借錢,然後用經營利潤去償還銀行貸款;二是從風投機構融資,擴充企業資本。


企業能融來資金,前提條件是有良好的發展前景和賺錢效應,銀行和風投機構只有看到企業有賺錢的可能才願意把錢借給他。如果企業經濟效益不好,沒有抵押物,虧損可能較大,銀行也不會借錢給他的。


企業的利潤增幅一定要大於銀行的貸款利率,從銀行借錢才有的賺。


總結就是:富人可以用這筆錢來賺更多的錢,用來擴大經營需要,才會從銀行借錢。


窮人為什麼會在銀行存錢?


窮人又不經營公司,不做生意,不需要融資,為什麼要從銀行借錢?首先,窮人沒有資質從銀行借錢,銀行也不會借錢給他;其次,窮人借來錢也沒有用,沒必要


窮人有了錢,最好還是踏踏實實存在銀行,或是買一些穩健類的理財產品,只要能抵抗通脹、達到資產保值或小幅增值的目的即可。


窮人的風險承受能力較弱,儲蓄本來就不高,如果投入高風險行業,很有可能傾家蕩產,連日子都沒法過了。


所以,千萬別聽那些亂七八糟的話了,窮人有錢就是要存起來。

龙门山财经
2019-02-24

有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?
如果通脹率超過了存款利率,存錢肯定是要縮水。據統計局發佈數據,我國2017年通脹率為7.5%,2018雖然還未出爐,但有專家估計應該在5-7%之間,這樣回顧近5年的平均通脹率將達到8.4%左右,而目前最高存款利率不會超過5.5%。按照這種推算,所以存款一年至少縮水2.9%,通俗的說就是100元一年後的購買力相當於現在的97.1元,存款會越來越窮,這是事實。

那為什麼大多數人還會選擇存在銀行呢?原因比較多。

一,銀行的安全性仍然被大多數人認可。新中國的銀行業歷史只有幾十年,過去很長一段時間裡,無論個人還是單位,日常收支都是依靠銀行。隨著經濟社會的快速發展,金融行為日益普及,銀行不斷與更多的個人,家庭和企業建立密切聯繫。儘管存款利率不是很高,但數年來卻很少有銀行倒閉破產的,即剛性兌付率特別高,銀行非常安全已經在很多人心目中形成一種共識。
有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

二,適合大眾投資理財的渠道和產品並不多。儘管金融業不斷髮展,金融產品也在不斷創新,但真正適合大眾的產品並不多。就目前投資理財市場觀察,要想超過平均通脹率8.4%的產品,主要有P 2P ,私募和信託產品等高風險產品。這些產品中,P 2P 收益率雖然高,但由於風控能力差,從野蠻生長到規範整頓,很多公司並未經受住考驗,不時有暴雷跑路問題出現;對於私募和信託產品雖然有的收益率可以高達10%以上,但在去剛兌要求下,都屬於高風險產品,且投資門檻一般100萬以上。這些特徵和問題,讓大眾投資者望而卻步。股市,樓市以及期貨期權等也都存在同樣的問題。
有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

三,對於互聯網金融投資理財缺乏認識,導致投資理財渠道單一。有三層意思,一是銀行的安全性便利性品牌優勢已經深入人心,銀行存款往往帶有某種情懷或習慣;二是互聯網金融的安全性並未得到真正認可。一說到網上投資理財,一定有人說太虛不靠譜,看不見摸不著,出了問題找誰?當然,這與個人的認識與見識有很大關係,特別是60後之前的中老年朋友;三是互聯網金融誕生時間短,品牌影響力弱,就算支付寶,微信和京東金融等頭部互金平臺也只有幾年時間,要想在短時間內取得大多數特別是中老年朋友的認可和接受,顯然是不現實的。況且,還有很多人不會操作,這才是硬傷。

事物都是向前發展的,但都需要一個過程,就像現金支付為主到非現金支付成為當今主流一樣。當互聯網金融一次又一次用事實證明安全性和收益性超過銀行時,投資者一定會自然分流。馬雲說過,銀行不改變,就讓我們改變銀行。

大舟财经观
2019-04-30

很多人都沒有辦法破這句話:窮人存錢,富人貸款。而更多的人選擇按照這句話在做。精明的中國人不甘心吃虧,他們一樣拿起了富人的武器,捍衛自己的利益。

段子先行

先說一個小段子,看了讓你熱血沸騰。

你存的錢被人家從銀行借去買房子了,人家買了房子租給你,你又拿著本來可以按揭的錢幫別人付按揭。別人有了房子,就找到了女朋友,結婚了,你還得掏錢去祝賀。

記住這種段子千萬不要跟老婆講,也不要跟女朋友講,千萬不要跟老公講,更不要跟男朋友講。自己看看就是了。講了,保證鬧笑話。這個小段子來自於房產商的廣告。出這個文案的廣告公司看來也是深知如何刺激人心的。

窮人存錢,富人貸款,到底是不是謬論

在上世紀80年代以前,中國沒有什麼有錢人,大家都差不多。80年代中期開始,有人抓住了經濟發展的機遇,讓自己成為萬元戶,變成有錢人了。經過三十幾年。這些富人當中還有多少依然是富人。2000年後,做外貿也發達了一批人,今天你看,還有多少人依舊是發達的。富人需要貸款,這不錯。但是,貸款就能貸出一個富人了,這就是一個天大的笑話。去年浙江星光集團出事了,企業債券違約了。然後,眾多銀行就排著隊,要公司還錢。好傢伙,它貸款了接近500億。按6%的利息計算,一年光貸款的利息就要30個億。中國有幾家公司,一年的利潤會有30個億的。

富人需要貸款,辦企業需要資金,這都不錯。但是,生存的機會,或者發達的機會,到底有多少,就不好說了。要是個個都成功,我不相信你不會不去。要是個個成功,我就不在這裡寫文章了,我早去貸款了。而就有人相信貸款能夠把自己變成富豪。所以有那麼多信用卡欠款用戶欠了800多億的信用貸款還不上。

中國人為什麼要存錢

有個小故事,說美國人大多數口袋裡拿不出1000塊錢美元。這件事情還是美國的一家報紙去調查得來的。的確,美國人不存錢,是因為他把錢全部都分配好了。剩下來在口袋裡的,都是可以拿來花掉的。他們會存退休基金。美國人家庭資產中,有退休金儲蓄,有股票和基金,還有保險。他們的確沒有多少錢用於存銀行。不存銀行,何不放在口袋裡,並不代表這真沒錢。只是代表著沒有錢亂花而已。

而很多事情,美國人能做的,在中國不一定能做。比如說買股票。買股票的結果可能是,上證走了10年還是3000點,媽媽要是過了10年還是30歲就好了。買保險,買完了才知道,買保險是賠錢的。在中國購買其他金融資產出問題的機會也很大。前陣子P2P就爆掉了。所以在中國跟金融兩個字挨邊兒的都存在太多的博弈。在沒有完善的社會保障體系的情況下,存錢恐怕是唯一的出路和辦法。甚至連買房子這樣的事情,都有可能成為虧損的來源。菜市場買菜的大媽都停在那邊討論買股票了,那股票就不太好搞了。要是都在說房子了,房子可能也是個危險品了。

缺乏投資渠道,存款是最安全的辦法

窮人在中國是很不易的。但是窮人並不傻。理財都不兜底了,那就代表著有稍稍一點點的非分之想,恐怕都會落到本金虧掉的結局。積極尋找高回報的產品,這是沒有錯的。但是,在中國理財上顯得激進,屢屢挫敗也是常態。所以在沒有更合適的投資渠道的情況下,存款依舊是最有效最安全的方法。
有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

厚金说
2019-03-03

把錢存在銀行未必是越來越窮。很多人認為把錢存在銀行是因為市場經濟初期下市場實際通貨膨脹的影響,存在銀行的利息收入跑不贏通貨膨脹,所以很多人不希望將錢放在銀行裡而是將錢做實體投資、商貿投資、房產投資、其他投資等。那麼,為什麼還有那麼多人選擇存在銀行呢?最主要的原因是:便利性、安全性。

一、把資金存入銀行,未必越來越窮,更多是不懂得理財。

銀行現階段活期存款利率是多少?僅僅只有0.38%,一年期存款利率為1.5%,二年期存款利率為2.1%,三年期存款利率為2.75%。

現階段實際通貨膨脹率是多少呢?公佈的通貨膨脹率為2%左右,近些年來新增貨幣增幅約為8%多一點。因為計算實際通貨膨脹率很複雜,從貨幣新增和公佈通貨膨脹率來看,如果相加則得出10%的程度。但是,實際通貨膨脹率如果簡單計算新增貨幣增幅與公佈通貨膨脹率相加之間的關係,並不準確。新增貨幣增幅對於商品的影響,一部分是計入了公佈通貨膨脹率的影響,只不過新增貨幣對於日常生活用品的影響不大,而是特定行業。但是,特定行業將會在未來一併呈現貨幣新增對於通脹的影響。

簡單來說,市場中的貨幣新增幅度,未來還是會影響到市場經濟中。所以,實際通貨膨脹率現階段約在8%左右。

而銀行不管是活期存款,還是固定期存款,都是遠遠低於實際通貨膨脹率。所以,銀行存款跑不贏實際通貨膨脹率,很多人說把錢存在銀行只會越來越窮。因為未來同等數量的貨幣購買力會下降。

當然了,銀行是金融機構,不僅僅擁有活期存款與定期存款,還有很多的其他產品如:大額存單、理財、信託等。而這些產品,年化收益率能夠達到4%,甚至部分能夠達到6%水平。雖然達不到實際通貨膨脹水平,但是卻能夠更好的抵禦通貨膨脹。

所以,對於銀行而言,需要的是瞭解、認知,通過對各類產品的瞭解,才能不至於把錢存入銀行會越來越窮。

二、大多數人選擇銀行,最主要的原因是:安全性、便利性。

在信息化時代下,往往什麼產品更加便利,人們使用的頻繁程度也就越高。銀行就是如此,在移動互聯網沒有到來時,銀行可以說是最佳的選擇。

不僅僅具有安全性,還具有便利性。移動互聯網未普及以前,往往使用最為頻繁的不是網上支付,而是現金。而現金的存取、資金的轉賬就是一件頻繁的事情,不管是企業還是個人,都會通過銀行進行。

就算是移動互聯網到來以後,銀行的安全性也是首屈一指,轉賬的便利程度也在不斷提升。所以,就算銀行存款跑不贏通貨膨脹,更多的人還是會選擇銀行。

作者不易,多多點贊,十分感謝!

用户和言悦色
2019-02-26

那也比買保險合適,窮人買保險,把錢存裡永遠取不出來了,存銀行有大小事,拿出來就能花,保險存裡你花一試試?剛開始那兩年買的,要都取出,不但沒利息,還倒扣好多錢呢。保險扔裡那麼多錢,永遠別想往出取,一取保險就沒了,不起作用了。

但新農保一年交1000元,交15年的,老了不少領退休金,這種國家的保險值得推倡。還有新農保,55歲之前的女人一年交300元錢的也值得交,55歲以後的女人交100元,住院不少報銷呢。跟工人退休金接近,農民窮人交這兩種保險還是挺不錯的選擇。


有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?
东震木
2019-02-24

過去在銀行存款的主力軍應該是中老年人,但2019年也許情況有所改變了。由於央行全面降準的影響,銀行理財產品的預期年化收益率不斷下降,且還將以較低的收益面臨著較大的下行壓力。
有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

但是,近段時間以來各大銀行的定期存款和大額存單利率明顯提升,尤其是在那些地方中小銀行的攬儲大戰中,各種存款送禮送積分活動以及返現金等不勝枚舉。

現如今,隨著理財產品的收益率下降,銀行的定期存款和個人大額存單業務成為攬儲的重要工具。尤其是在三年期以上的,可以提前鎖定較高收益,對於普通投資者來說,只要流動性需求減弱的情況下,建議多考慮一下。

舉個例子,從2018年下半年以來,民營銀行力推的智能存款產品,銷售異常火爆,甚至已經被監管機構開始要求限購。這其實就是餘額寶等貨幣基金市場收益率跌破3.0%之後的普遍反映。
有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

一直以來,銀行存款都是最為安全的一種投資方式,也是國內居民十分信賴的存款類理財產品,作為全球居民儲蓄率最高的國家之一,我國居民儲蓄規模已經超過173萬億元。由於銀行存款利率較低,尤其是在活期儲蓄利率上遠遠低於餘額寶等產品,因此廣大年輕投資者普遍更青睞互聯網型的貨幣基金。

但如今隨著餘額寶、零錢通等收益率一再保持下降趨勢的情況下,銀行理財產品尤其是創新型的現金管理類產品備受歡迎,比如說智能存款。因為它們的收益率比餘額寶更高一點,也同樣支持隨存隨取。
有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

儘管銀行存款利率依舊無法跑贏通貨膨脹,但其他理財產品收益率更低且又不能保本保息的情況下,大家繼續存入銀行定期或者大額存單就很容易理解。

颜开局
2019-05-08

這是個很有意思的話題,下面談談個人觀點,歡迎大家評判指正。

有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

有些人說把錢存銀行只會越來越窮,這句話中的“有些人”是哪些人呢?

不知道諸位有沒有考慮過這個問題,我考慮是有以下幾種可能。

  • 第一種可能,“有些人”根本就是窮人。

此類群眾掙錢很少,自己沒有錢存,看到別人存錢自己酸溜溜的,所以就說些冷嘲熱諷的話。

遇到這類人,存錢的人要換一個角度考慮,反問一句“沒有錢存銀行是會越來越富嗎”?

  • 第二種可能,“有些人”是透支未來財富的人。

此類群眾掙錢可能不少,但是都用在了房貸、車貸、消費貸上了,都用來還信用卡了。

跟掙錢少的窮人不一樣,他們現在擁有房產、車子等財富,但是很多人同時揹負了比較沉重的債務,是靠了透支未來財富才支撐起現在光鮮亮麗的生活。

特別是舉債買房、炒房的,普遍有一種暴富的感覺,當然會看不上把錢存銀行。事實也確實如此,1998~2018年買房的肯定都賺大了,因為房價上漲的幅度遠遠大於貸款利息。

至於以後會怎麼樣,“一千個人有一千個觀點”,房多派與房空派恐怕誰也說服不了誰。

  • 第三種可能,“有些人”是加槓桿的富人。

商人只靠自有資源,是很難大獲其利的,他們往往會貸款、舉債加槓桿,借雞下蛋、借錢生財。房地產業的例子比較突出,造就的富豪也比較多。

他們是從銀行貸款去發大財,當然認為把錢存銀行是窮人才會幹的事。

大多數人會選擇存銀行,這其中的“大多數”又是哪些人呢?

  • 第一類,對銀行有情結的人。

別的渠道不了解,或者認為不夠安全,只信任銀行。即使存款利率再低,也只能存銀行。

  • 第二類,積累信用的人。

為了貸款,個人必須要在銀行積累信用。要不然,怎麼能辦金卡?怎麼能享受VIP待遇?怎麼能夠拿到優惠貸款利率和大額度?

分析以上幾種情況,在銀行存錢是不是會越來越窮?結論好像也不一定。

如果一個人是被逼無奈只能選擇存銀行,而沒有其他方式打理自己的錢財,可能應對通貨膨脹比較費勁,就會導致財富縮水。

如果一個人為了原始積累、增厚信用,進行有目的存錢,把銀行作為撬動槓桿的支點,很可能會進入富人思維的循環。

财智成功
2019-02-24

有的人把錢藏在家裡,找犄角旮旯藏的有,包裝好埋在地下的有,甚至還有把鉅款包的嚴嚴實實藏進豬圈裡的。結果呢,時間久了自己都忘了,有被老鼠咬了的,有受潮腐爛的,不僅僅沒有利息,本金還會損失。


有的人喜歡把錢借出去收利息,年息至少10%,結果哪怕借給的是很熟悉的親戚朋友,兩三年後想要也要不回來了。錢沒了,親朋好友的關係也沒了,如同肉包子打狗一去不回頭。


有的人把錢放進股市中,趕上牛市確實小賺一筆,雖然多數賣的早了。但是想賺更多的時候,漫長的熊市來了,於是絕大多數人不但把之前賺的全賠進去了,本金也虧損大半。


有的人看好P2P理財,認為這是時代的進步,未來互聯網理財的潮流。結果,平臺一個個跑路,曾經亮麗光鮮,如今看多數是偽裝。動輒10%以上的高收益沒有了,連本金也都席捲而去。


有人拿著錢投資創業,租上昂貴的辦公室,招募幾位員工,忙碌一年下來,業績沒做出多少,一算本金虧了很多。創業的成功率如果細算的話,比炒股還要低。多數人大張旗鼓的創業,最後都成了敗家。


指數基金多數會虧錢,期貨普通人進去簡直是一場悲劇,各種高回報的民間借貸往往成了非法集資,至於什麼郵幣卡、外匯、貴金屬、原油,統統都是金融騙局。


有人說銀行不可信,但是銀行存款出問題的概率可能只有百萬裡挑一。雖然利率低,但是起碼有利息,本金也安全,還有存款保險制度保障。


錢存在銀行確實跑不贏通脹,存款購買力會持續降低,錢持續貶值是一種無奈,除了不斷努力工作保證收入外,沒有更好的辦法。房價上漲前期投資房產可以跑贏通脹,但是到了今天顯然已經不行了,並且再也沒有能夠跑贏通脹的穩妥投資了。


不是每個人都能承受風險,不是每個人都有冒險精神。所謂的資產配置,無非就是拿出部分資產,去以小博大,通過有風險的投資方式獲取更高回報,但是這種方式顯然不適合多數人,因此銀行就成為相對最靠譜的選擇。

有些人說把錢存在銀行只會越來越窮,那麼為什麼大多數人還會選擇存在銀行?

相關推薦

推薦中...