巔峰時期的阿德里亞諾和巔峰時期的伊布拉希莫維奇，從個人能力上對比，誰更強？

先說答案，個人看法巔峰時期相比還是伊布個人能力上更強。阿德里亞諾和伊布兩人年齡相仿，都是少年成名，都曾經在意甲效力多年，而且都是身材高大的中鋒。相比較而言阿德速度更快、更暴力，伊布各方面能力更全面，但是要論巔峰期的能力，還是伊布要略勝一籌。

1、伊布的進球數和進球效率更強。從兩人的進球數據來看，阿德從未在哪個賽季中聯賽進球數超過20，而伊布的進球數則遠遠超過阿德，2012年以28球成為意甲金靴，在法甲更是視進球如拾草芥。現役球員中，伊布的總進球數恐怕僅次於梅羅二人。

2、伊布在球隊的戰術地位更強大。伊布真正的巔峰期是在國米、米蘭、巴黎時期，基本上屬於自帶體系球員，身材高大強壯，技術細膩全面的伊布既可以自己得分，也可以為隊友創造機會，無論在俱樂部和國家隊都是絕對核心。而阿德的踢法則相對單一，更多的是利用他變態的身體素質和爆發力衝擊對手的防線，打法和戰術作用相對單一。

3、兩人在金球獎中的排名。阿德曾經2次入圍金球前十，一次是04年第六，一次是05年第七。伊布多次入圍前十，最好的成績是2013年的第四，其他大概也是第7、8名。所以從這方面說兩人相差無幾。

綜合來看，巔峰期伊布要稍強於阿德，但也僅僅是略勝一籌。

阿德里亞諾和伊布拉希莫維奇曾經當過國際米蘭的隊友，他倆年齡差不多，雖然都打過中鋒位置，但兩人的踢法並不相同。阿德里亞諾踢法更“暴”，更側重衝擊力和遠射，“突突突”後左腳拔腿怒射是阿德里亞諾的一絕。伊布的腳下技術更細膩，踢法更“妖”，不僅僅是“純中鋒”，伊布還自帶前場核心作用，可以當成“司令塔”式的前場全能攻擊手。最近十年來足壇最強的球員是梅西和C羅，伊布雖然沒有拿過金球獎，甚至沒進過金球獎前三，但根據《GOAL》網站的數據統計，在最近10年的評選中，C羅和梅西的累計得票最高，而伊布累計積分排名第三！說明伊布的足球生涯綜合成就是高於阿德里亞諾。阿德里亞諾和伊布年齡相似，但兩人的巔峰期卻是錯開的，阿德里亞諾巔峰期基本上是在2003-2006年之間，數來數去，只是“最多火三年”。巴西隊獲得2004美洲盃和2005聯合會杯冠軍，隊中的大腿都是阿德里亞諾。當伊布被外界詬病“射門水平不行”的階段，阿德里亞諾卻是“羅納爾多+維埃裡”的混合體，那兩年的金球獎排名裡面，除去德科小羅等人，在中鋒領域裡面，只有舍甫琴科和亨利排名比阿德里亞諾更靠前，也就是說，巔峰期的阿德里亞諾，是世界前三中鋒，有年齡優勢的阿德，在當時甚至隨時可能升級到第一！所以，個人看法，阿德里亞諾射術比伊布好，伊布的技術比阿德細。巔峰期的阿德里亞諾比巔峰期的伊布更強，而伊布的整個足球生涯高度比阿德里亞諾更高。你覺得阿德里亞諾和伊布拉希莫維奇誰更強？歡迎一起討論。

阿德里亞諾與伊布有著非常多的共同點，他們都效力過國米，都是身材高大型的中鋒，遠射功夫也都非常了得，甚至還一起聯手為國米效力過。如果從成就來看，肯定是伊布更勝一籌，但是如果單說個人能力，我覺得他們兩個不相上下，甚至我覺得巔峰時期的阿德里亞諾更具威脅。

伊布實力很強大，但是他從來沒有成為過主流聯賽的王者，伊布職業生涯的成就更多是在沒落的意甲和五大聯賽末流的法甲取得的；更直接一點就是他甚至根本沒有能力成為主流聯賽的主角，伊布性格孤傲，一直渴望成王，但是無論是在巴塞羅那的失敗之旅還是在歐冠聯賽的慘淡表現都說明了他的能力還沒有達到稱王的水平。
阿德里亞諾是一個非常可惜的天才，一度被認為是羅納爾多的接班人，而且他所爆發出來的天賦也有很多人更加堅定他是羅納爾多之後巴西最完美的9號，但是可惜阿德里亞諾還沒有完全綻放就凋謝了。不過即使這樣，阿德里亞諾還是顯現了他的天賦與能力。18歲的阿德里亞諾首次身披國米球衣的他就以一記時速高達170公里的石破天驚的任意球攻破了皇馬的球門，驚豔了世界。2004年，22歲的阿德里亞諾迴歸國米的首個賽季就以16個進球成為了隊內的頭號射手，因為優異的表現，他也被國米球迷冠以“國王”的稱號。2004年也是阿德里亞諾職業生涯最輝煌的一年，不僅在國米有著優異的表現，並且還在美洲盃的賽場上率領巴西贏得了冠軍，自己也包攬了賽事的金球獎和金靴獎，那時候的阿德里亞諾意氣風發，他驚人的爆發力、超強的身體素質、全面的技術能力，人們評價他是比羅納爾多更加完美的中鋒，儼然就是未來世界的第一中鋒，那時候感覺已經沒有人可以阻擋阿德里亞諾的崛起了，但是可惜，不幸、意志和不自律摧毀了這位不世天才，他還未曾真正地綻放過。

對比一下，我還是覺得阿德的個人能力更強一些。太可怕了

從倆人的經歷來看，當然是伊布更強。

阿德更暴力，伊布更全面

很難判斷，基本相當

伊布只服大羅