李淵沒有遠見之才？李建成李元吉真的是一無是處嗎？

李建成是一個優秀的後勤人才，為人也寬厚甚至有些軟弱。玄武門後，建成身死，李世民派遣秦叔寶領軍和太子親軍血戰，幾乎殺絕太子親軍，投降者極少，可見其作為首領魅力。獨當一面是弱，李淵起兵，建成和平陽公主於長安脫身，各自出發為李淵策應。建成一無所得，而平陽公主聚兵數萬，為李唐立下大功。

元吉好獵，好奢華，為人散漫，獨自領兵曾慘敗於薛家父子。但是李世民面對薛家也吃虧的。

整體來說，建成如果在和平年代，做個守成君主應該不差。只是遇到了野心和雄心和能力都是天賜之子的李世民。

李淵密謀反隋之時，李建成已經25歲，長期跟隨李淵左右，深受李淵影響的他，養成了直率、深沉和寬容的個性。與年僅16歲、在政治上還不太成熟的李世民相比，他更容易得到李淵的信任。在密謀反隋之時，李淵不可能拋開李建成而單獨同李世民商量。李淵在太原起兵之前，一共有兩個基地:一個是太原，由他自己和李世民共同組織;另一個則是河東，由李建成獨立進行活動。河東是軍事重鎮，是通往關中的要地，由於李淵曾經在此追討過農民軍，所以有一定的政治基礎，而且李淵有許多貴族親屬在關中。河東處於太原和長安之間，在河東進行活動，既可以接納關中豪傑，有利於奪取關中，又可以響應太原，便於兩個基地之間互相呼應。於是在大業十二年(617年)，李淵讓李建成以照顧家屬為名，暗中在河東聯合各路英雄豪傑，並且讓當地很有名望的人物協助他，以掩蓋他的活動。而李建成也沒有辜負父親對他的期望，在當地傾其所有賑濟百姓，廣泛結交，招攬人才。只要是有一技之長的人，他便以禮相待，真誠相交，因此河東人士都爭相加入起義軍的行列。李建成的出色表現無疑為起義軍積聚了強大的力量。當李建成趕赴太原參加起兵時，李淵高興異常，並且讓他擔負統領軍的重任。

李建成也是建唐軍事戰爭的指揮者。從太原起兵到唐朝建立，李建成始終是領兵的主將，任左軍統帥。李淵反隋的戰役首先在西河打響。西河靠近太原，是唐軍進入關中的第一關口。李淵很看重西河之戰，認為它的勝利與否，將決定自己霸業的成敗。為此，他把重任交給了李建成和李世民兄弟。為了提高軍隊戰鬥力，迅速奪取西河，在戰鬥之前，李建成進行了認真周密的部署:他制定嚴格的軍法，整頓軍紀，並且親自查看西河地形，與將士們同甘共苦。他的行為使唐軍將士受到了很大的鼓舞，於是軍心大振。在戰場上，唐軍士兵個個奮勇殺敵，僅用了九天的時間便攻克了西河。李建成被封為隴西公，左領軍大都督。

在《新唐書》和〈資治通鑑〉等史書的記載中，李淵太原起兵時，都是李世民的主意，將李建成和李元吉說得一無是，李元吉猜鷙驕侈，李建成卑鄙平庸。而且而李淵這個開國皇帝也是窩囊沒有遠見之才。

大家都知道李世民在貞觀年間大規模修史時，曾經破了千年的不成文的規矩，帝王不能干涉史官秉筆直書。

就是為了把自己修成偉光正，他刻意抹黑父親、哥哥和弟弟。

因為史書都是後人修前史，為了當局一定會存在一定的歷史侷限性。

但溫大雅的《大唐創業起居注》卻有三卷保存後世。

讓我們能看到當時的真相，李淵太原起兵時，溫大雅是大將軍府記事參軍，他參與了太原起兵的決策活動，所以他寫的這本，是當朝人說當時世。更為真實客觀。在溫大雅的筆下，李淵有雄才大略，弘達至進，不語神怪，素懷濟世之略，有經綸天下之心，接待人倫，不分貴賤等。

而正史的記載是李世民和劉文靜、裴寂三人小組策劃安排，一直在勸說李淵，而他猶豫不決，難斷大事。是裴寂最後使了美人計，才把李淵硬推到了兵變的風口浪尖上。是因為李世民的壓力下，李淵才沒坐失良機。

讓人對正史中的記載，心生懷疑。

而在《大唐創業起居注》裡，也有關於李建成和李元吉的記載。在太原起兵前，李建成一直在河東老家，是李世民跟在李淵身邊。

李建成在老家做什麼？“於河東潛結英俊”，李建成在老家幫他爹爹結交有才的人。這說明李建成有一定的組織才能。況且他做太子後，東宮的幕僚，有魏徵、王珪這樣的有志之士，他們輔佐的是大唐未來的接班人，所以李建成也不可能是齷齪小人。如果李建成真的那麼垃圾，那麼李淵會拿他當接班人精心栽培嗎？

我的個人微信公眾號：gongziliuqi

魏徵、王珪玄武門之變後，也變成了李世民的屬下，也成為貞觀名臣。

李元吉並非一無是處之人，他奢殺也好，好獵也罷。但李淵太原起兵後，能把最重的根據地太原留給李元吉鎮守，說明李元吉並非那樣無能，他做太原市市長時才16歲。

那麼正史的記載和歷史事實為什麼這樣大相徑庭呢？歷史是任人肆意打扮的小姑娘，房玄齡許敬宗等編的《太祖實錄》：欲以創業之功獨歸太宗，不能無所潤色也。

所謂潤色就是修改，所以我們今天看到的歷史就是現在的模樣。