京媒護犢子的心情我們可以理解，可是又拿恆大來說事就有點讓人厭惡了。上週末的中超天王山之戰，以北京國安本賽季的聯賽主場首敗而告終，1比3的比分顯示出了兩隊實力上的真實差距，聯賽13連勝的恆大離冠軍越來越近了。
京媒護犢子的心情我們可以理解，可是又拿恆大來說事就有點讓人厭惡了。上週末的中超天王山之戰，以北京國安本賽季的聯賽主場首敗而告終，1比3的比分顯示出了兩隊實力上的真實差距，聯賽13連勝的恆大離冠軍越來越近了。
昨晚，北京電視臺冬奧紀實頻道播出了最新一期的《足球100分》節目，足球記者袁野、前國安球員王長慶、主持人魏翊東討論了國安和恆大一戰中的後續話題。前兩位足球人對於國安的失利進行了總結，並表達了自己不同的觀點。
京媒護犢子的心情我們可以理解，可是又拿恆大來說事就有點讓人厭惡了。上週末的中超天王山之戰，以北京國安本賽季的聯賽主場首敗而告終，1比3的比分顯示出了兩隊實力上的真實差距，聯賽13連勝的恆大離冠軍越來越近了。
昨晚，北京電視臺冬奧紀實頻道播出了最新一期的《足球100分》節目，足球記者袁野、前國安球員王長慶、主持人魏翊東討論了國安和恆大一戰中的後續話題。前兩位足球人對於國安的失利進行了總結，並表達了自己不同的觀點。
然而，主持人魏翊東卻在節目中說道：“我們是要承認與恆大的差距，但是可能有些方面永遠不能跟恆大看齊，比如恆大引進埃爾克森的方式等等這個是我們永遠也做不到的，不可能做到的。”真是有點“吃不到葡萄說葡萄酸”的心理。
京媒護犢子的心情我們可以理解，可是又拿恆大來說事就有點讓人厭惡了。上週末的中超天王山之戰，以北京國安本賽季的聯賽主場首敗而告終，1比3的比分顯示出了兩隊實力上的真實差距，聯賽13連勝的恆大離冠軍越來越近了。
昨晚，北京電視臺冬奧紀實頻道播出了最新一期的《足球100分》節目，足球記者袁野、前國安球員王長慶、主持人魏翊東討論了國安和恆大一戰中的後續話題。前兩位足球人對於國安的失利進行了總結，並表達了自己不同的觀點。
然而，主持人魏翊東卻在節目中說道：“我們是要承認與恆大的差距，但是可能有些方面永遠不能跟恆大看齊，比如恆大引進埃爾克森的方式等等這個是我們永遠也做不到的，不可能做到的。”真是有點“吃不到葡萄說葡萄酸”的心理。
埃爾克森的轉會對於上港和恆大來說，是你情我願的。前者想在爭冠的關鍵時刻引進強援升級自己的鋒線，而恆大則是花了真金白銀把埃神接回了家，這一次的交易並不存在什麼暗箱操作，魏大主持人說這話就沒有感覺到理虧嗎？
京媒護犢子的心情我們可以理解，可是又拿恆大來說事就有點讓人厭惡了。上週末的中超天王山之戰，以北京國安本賽季的聯賽主場首敗而告終，1比3的比分顯示出了兩隊實力上的真實差距，聯賽13連勝的恆大離冠軍越來越近了。
昨晚，北京電視臺冬奧紀實頻道播出了最新一期的《足球100分》節目，足球記者袁野、前國安球員王長慶、主持人魏翊東討論了國安和恆大一戰中的後續話題。前兩位足球人對於國安的失利進行了總結，並表達了自己不同的觀點。
然而，主持人魏翊東卻在節目中說道：“我們是要承認與恆大的差距，但是可能有些方面永遠不能跟恆大看齊，比如恆大引進埃爾克森的方式等等這個是我們永遠也做不到的，不可能做到的。”真是有點“吃不到葡萄說葡萄酸”的心理。
埃爾克森的轉會對於上港和恆大來說，是你情我願的。前者想在爭冠的關鍵時刻引進強援升級自己的鋒線，而恆大則是花了真金白銀把埃神接回了家，這一次的交易並不存在什麼暗箱操作，魏大主持人說這話就沒有感覺到理虧嗎？
有球迷說過，北京國安之所以被很多球迷所厭惡，北京媒體負有不可推卸的責任。這話真沒錯，北京國安以1:3輸給恆大之後，聽聽京媒的聲音就知道了。
有球迷說過，北京國安之所以被很多球迷所厭惡，北京媒體負有不可推卸的責任。這話真沒錯，北京國安以1:3輸給恆大之後，聽聽京媒的聲音就知道了。
北京電視臺《足球100分》是一檔深受北京球迷喜愛，同時又被外地球迷所厭惡的節目。這檔節目的一貫套路就是：國安贏球了使勁誇，輸球了為他們找各種理由。這種套路其實沒有什麼太大的問題，北京電視臺當然要站在本城市主隊的立場上。
很關鍵是，有時候該節目的某些嘉賓找的理由從邏輯上實在是說不過去，甚至不惜拉對手下水。
國安輸掉與恆大的天王山之戰之後，該節目嘉賓給國安找臺階下，酸溜溜的說：“畢竟在某些方面，國安不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式。” 有球迷說過，北京國安之所以被很多球迷所厭惡，北京媒體負有不可推卸的責任。這話真沒錯，北京國安以1:3輸給恆大之後，聽聽京媒的聲音就知道了。 北京電視臺《足球100分》是一檔深受北京球迷喜愛，同時又被外地球迷所厭惡的節目。這檔節目的一貫套路就是：國安贏球了使勁誇，輸球了為他們找各種理由。這種套路其實沒有什麼太大的問題，北京電視臺當然要站在本城市主隊的立場上。 很關鍵是，有時候該節目的某些嘉賓找的理由從邏輯上實在是說不過去，甚至不惜拉對手下水。 國安輸掉與恆大的天王山之戰之後，該節目嘉賓給國安找臺階下，酸溜溜的說：“畢竟在某些方面，國安不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式。” 這句話意有所指，但又不說清楚。廣州恆大引進埃爾克森的方式很卑鄙嗎？哪裡違規了？ 從時間上來看，廣州恆大是在夏季轉會窗口引進埃爾克森的，這符合規定。 從方式上來看，廣州恆大是向上海上港支付了轉會費簽下埃爾克森的，不存在暗箱操作陰陽合同，這有什麼值得批判的？ 有球迷說過，北京國安之所以被很多球迷所厭惡，北京媒體負有不可推卸的責任。這話真沒錯，北京國安以1:3輸給恆大之後，聽聽京媒的聲音就知道了。 北京電視臺《足球100分》是一檔深受北京球迷喜愛，同時又被外地球迷所厭惡的節目。這檔節目的一貫套路就是：國安贏球了使勁誇，輸球了為他們找各種理由。這種套路其實沒有什麼太大的問題，北京電視臺當然要站在本城市主隊的立場上。 很關鍵是，有時候該節目的某些嘉賓找的理由從邏輯上實在是說不過去，甚至不惜拉對手下水。 國安輸掉與恆大的天王山之戰之後，該節目嘉賓給國安找臺階下，酸溜溜的說：“畢竟在某些方面，國安不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式。” 這句話意有所指，但又不說清楚。廣州恆大引進埃爾克森的方式很卑鄙嗎？哪裡違規了？ 從時間上來看，廣州恆大是在夏季轉會窗口引進埃爾克森的，這符合規定。 從方式上來看，廣州恆大是向上海上港支付了轉會費簽下埃爾克森的，不存在暗箱操作陰陽合同，這有什麼值得批判的？ 如果該嘉賓覺得廣州恆大引進埃爾克森是佔了歸化政策的便宜，那麼機會是均等的，國安也是歸化試點球隊，只要埃爾克森本人願意，他們也可以引進埃神。 埃爾克森的合同再有半年就到期，恆大如果為了自己的經濟利益考慮，完全可以再等半年，讓埃爾克森以自由球員的身份加盟，這樣就能省下一筆轉會費。 但是恆大沒有這樣做，為什麼呢？主要是為了讓埃爾克森儘快完成入籍手續，趕得上入選國足參加世預賽40強賽。 有球迷說過，北京國安之所以被很多球迷所厭惡，北京媒體負有不可推卸的責任。這話真沒錯，北京國安以1:3輸給恆大之後，聽聽京媒的聲音就知道了。 北京電視臺《足球100分》是一檔深受北京球迷喜愛，同時又被外地球迷所厭惡的節目。這檔節目的一貫套路就是：國安贏球了使勁誇，輸球了為他們找各種理由。這種套路其實沒有什麼太大的問題，北京電視臺當然要站在本城市主隊的立場上。 很關鍵是，有時候該節目的某些嘉賓找的理由從邏輯上實在是說不過去，甚至不惜拉對手下水。 國安輸掉與恆大的天王山之戰之後，該節目嘉賓給國安找臺階下，酸溜溜的說：“畢竟在某些方面，國安不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式。” 這句話意有所指，但又不說清楚。廣州恆大引進埃爾克森的方式很卑鄙嗎？哪裡違規了？ 從時間上來看，廣州恆大是在夏季轉會窗口引進埃爾克森的，這符合規定。 從方式上來看，廣州恆大是向上海上港支付了轉會費簽下埃爾克森的，不存在暗箱操作陰陽合同，這有什麼值得批判的？ 如果該嘉賓覺得廣州恆大引進埃爾克森是佔了歸化政策的便宜，那麼機會是均等的，國安也是歸化試點球隊，只要埃爾克森本人願意，他們也可以引進埃神。 埃爾克森的合同再有半年就到期，恆大如果為了自己的經濟利益考慮，完全可以再等半年，讓埃爾克森以自由球員的身份加盟，這樣就能省下一筆轉會費。 但是恆大沒有這樣做，為什麼呢？主要是為了讓埃爾克森儘快完成入籍手續，趕得上入選國足參加世預賽40強賽。 恆大已經為國足操心成這樣了，竟然還有人在質疑他們的做法是投機，這真是讓人無語。事實上，恆大引進埃克森不僅不卑鄙，反而非常大公無私，甚至犧牲了自己的一些利益。
事實上，恆大引進埃克森不僅不卑鄙，反而非常大公無私，甚至犧牲了自己的一些利益。
“國安有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃神的方式。”這是在8月12日，BTV《足球100分》節目中你那個，京媒名嘴魏翊東老師發表的觀點。在本期節目開始之前，國安剛剛在2019賽季中超聯賽第23輪中1比3完敗給恆大，在聯賽還剩8輪的情況下難以對今年的聯賽冠軍發起衝擊。
這場京粵天王山之戰中，國安的完敗主要是源於今夏俱樂部錯誤的換帥決定。然而作為國安俱樂部的合作媒體，BTV體育的節目多年來無法在國安俱樂部層面發難。所以在國安1比3完敗給恆大之後，作為北京臺的主持人，魏翊東老師也無法對國安進行深層次的批評。只能是適度找找國安完敗給恆大的原因，放到了恆大用特殊方式引進埃神上來，也算勉強給國安俱樂部找來了一塊遮羞布！
“國安有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃神的方式。”這是在8月12日，BTV《足球100分》節目中你那個，京媒名嘴魏翊東老師發表的觀點。在本期節目開始之前，國安剛剛在2019賽季中超聯賽第23輪中1比3完敗給恆大，在聯賽還剩8輪的情況下難以對今年的聯賽冠軍發起衝擊。
這場京粵天王山之戰中，國安的完敗主要是源於今夏俱樂部錯誤的換帥決定。然而作為國安俱樂部的合作媒體，BTV體育的節目多年來無法在國安俱樂部層面發難。所以在國安1比3完敗給恆大之後，作為北京臺的主持人，魏翊東老師也無法對國安進行深層次的批評。只能是適度找找國安完敗給恆大的原因，放到了恆大用特殊方式引進埃神上來，也算勉強給國安俱樂部找來了一塊遮羞布！
的確，目前的中國男足國家隊都是由恆大方面投資，這讓恆大得以在國內聯賽中佔據一個特殊的位置。所以包括魏翊東在內的北京媒體人對於恆大心生不滿也可以理解。
“國安有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃神的方式。”這是在8月12日，BTV《足球100分》節目中你那個，京媒名嘴魏翊東老師發表的觀點。在本期節目開始之前，國安剛剛在2019賽季中超聯賽第23輪中1比3完敗給恆大，在聯賽還剩8輪的情況下難以對今年的聯賽冠軍發起衝擊。
這場京粵天王山之戰中，國安的完敗主要是源於今夏俱樂部錯誤的換帥決定。然而作為國安俱樂部的合作媒體，BTV體育的節目多年來無法在國安俱樂部層面發難。所以在國安1比3完敗給恆大之後，作為北京臺的主持人，魏翊東老師也無法對國安進行深層次的批評。只能是適度找找國安完敗給恆大的原因，放到了恆大用特殊方式引進埃神上來，也算勉強給國安俱樂部找來了一塊遮羞布！
的確，目前的中國男足國家隊都是由恆大方面投資，這讓恆大得以在國內聯賽中佔據一個特殊的位置。所以包括魏翊東在內的北京媒體人對於恆大心生不滿也可以理解。
不過，這個賽季國安基本錯失聯賽冠軍，賽季“四大皆空”，國安還有京媒更多還是要在自己身上找找原因。
“國安有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃神的方式。”這是在8月12日，BTV《足球100分》節目中你那個，京媒名嘴魏翊東老師發表的觀點。在本期節目開始之前，國安剛剛在2019賽季中超聯賽第23輪中1比3完敗給恆大，在聯賽還剩8輪的情況下難以對今年的聯賽冠軍發起衝擊。
這場京粵天王山之戰中，國安的完敗主要是源於今夏俱樂部錯誤的換帥決定。然而作為國安俱樂部的合作媒體，BTV體育的節目多年來無法在國安俱樂部層面發難。所以在國安1比3完敗給恆大之後，作為北京臺的主持人，魏翊東老師也無法對國安進行深層次的批評。只能是適度找找國安完敗給恆大的原因，放到了恆大用特殊方式引進埃神上來，也算勉強給國安俱樂部找來了一塊遮羞布！
的確，目前的中國男足國家隊都是由恆大方面投資，這讓恆大得以在國內聯賽中佔據一個特殊的位置。所以包括魏翊東在內的北京媒體人對於恆大心生不滿也可以理解。
不過，這個賽季國安基本錯失聯賽冠軍，賽季“四大皆空”，國安還有京媒更多還是要在自己身上找找原因。
畢竟國安輸掉與恆大的“終極天王山”之戰，之前做出“愚蠢、冒失”換帥決定的國安俱樂部要負首要責任，面對大好的爭冠局面，更多是國安自己沒有把握住引援的大好時機，反而讓本賽季狀態欠佳的恆大抓住了賽季後半段逆襲的機會。
北京時間8月12日晚上北京電視臺冬奧紀實頻道體育欄目《足球100分》，主持人魏翊東，在談論到此前一天晚上進行的2019中超第23輪北京國安主場1-3不敵廣州恆大的比賽，他認為，有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃神的方式。對於這句話的非常好理解，廣州恆大不一直都在“買買買”和“挖挖挖”麼，名副其實的國家集訓隊，北京國安輸給廣州恆大在正常不過。
北京時間8月12日晚上北京電視臺冬奧紀實頻道體育欄目《足球100分》，主持人魏翊東，在談論到此前一天晚上進行的2019中超第23輪北京國安主場1-3不敵廣州恆大的比賽，他認為，有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃神的方式。對於這句話的非常好理解，廣州恆大不一直都在“買買買”和“挖挖挖”麼，名副其實的國家集訓隊，北京國安輸給廣州恆大在正常不過。
其實，北京國安最近幾年來，也在引援上加大了力度，無論是外援還是內援，只是，在內援方面，整體質量上是沒有辦法跟廣州恆大相提並論的，尤其是在板凳厚度，北京國安的板凳球員跟主力球員就個人能力方面差距還是非常大的，一旦主力球員受傷或者停賽，讓替補球員出場，自然就削弱了戰鬥力。
北京時間8月12日晚上北京電視臺冬奧紀實頻道體育欄目《足球100分》，主持人魏翊東，在談論到此前一天晚上進行的2019中超第23輪北京國安主場1-3不敵廣州恆大的比賽，他認為，有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃神的方式。對於這句話的非常好理解，廣州恆大不一直都在“買買買”和“挖挖挖”麼，名副其實的國家集訓隊，北京國安輸給廣州恆大在正常不過。
其實，北京國安最近幾年來，也在引援上加大了力度，無論是外援還是內援，只是，在內援方面，整體質量上是沒有辦法跟廣州恆大相提並論的，尤其是在板凳厚度，北京國安的板凳球員跟主力球員就個人能力方面差距還是非常大的，一旦主力球員受傷或者停賽，讓替補球員出場，自然就削弱了戰鬥力。
就拿這場比賽來說，劉歡這名左邊後衛，本賽季就沒有踢過幾場球，在李磊受傷的情況下，就面臨無人可用的情況，金泰炎倒是可以一用，可是，他攻強受弱，而劉歡的左邊路屢屢被打透，三個丟球幾乎都是從哪左邊路發起。而廣州恆大盡管給予更多年輕球員上場比賽的機會，可是，坐在替補席上年的老隊員，一旦替補登場，在所剩不多的時間裡面呢確實可以起到很大的作用，就這一點，北京國安是無法相提並論的。
北京時間8月12日晚上北京電視臺冬奧紀實頻道體育欄目《足球100分》，主持人魏翊東，在談論到此前一天晚上進行的2019中超第23輪北京國安主場1-3不敵廣州恆大的比賽，他認為，有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃神的方式。對於這句話的非常好理解，廣州恆大不一直都在“買買買”和“挖挖挖”麼，名副其實的國家集訓隊，北京國安輸給廣州恆大在正常不過。
其實，北京國安最近幾年來，也在引援上加大了力度，無論是外援還是內援，只是，在內援方面，整體質量上是沒有辦法跟廣州恆大相提並論的，尤其是在板凳厚度，北京國安的板凳球員跟主力球員就個人能力方面差距還是非常大的，一旦主力球員受傷或者停賽，讓替補球員出場，自然就削弱了戰鬥力。
就拿這場比賽來說，劉歡這名左邊後衛，本賽季就沒有踢過幾場球，在李磊受傷的情況下，就面臨無人可用的情況，金泰炎倒是可以一用，可是，他攻強受弱，而劉歡的左邊路屢屢被打透，三個丟球幾乎都是從哪左邊路發起。而廣州恆大盡管給予更多年輕球員上場比賽的機會，可是，坐在替補席上年的老隊員，一旦替補登場，在所剩不多的時間裡面呢確實可以起到很大的作用，就這一點，北京國安是無法相提並論的。
別說北京國安了，就是放眼整個中超聯賽，論板凳深度，也就沒有其他球隊能夠跟廣州恆大相提並論。如果擴展一下，不是北京國安某些方面沒有辦法向廣州恆大看齊，是中超所有球隊都沒有辦法向廣州恆大看齊，尤其是在砸錢引援方面，不服不行。不過呢，廣州恆大有錢燒包，願意砸錢奪冠軍，這個沒有辦法可說，可是要是做出“強買強賣”的到處挖人，實在是令人不齒。
謝謝您的邀請！ 8月12日北京冬奧紀實頻道《足球100分》節目中，主持人魏翊東和知名媒體人袁野、前國安球員王長慶一起回顧剛剛結束的中超聯賽第23輪國安主場迎戰恆大的天王山之戰。其中魏翊東談到，國安“有些方面永遠不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式”。我認為，主持人這番話應該從以下幾個方面來理解：
謝謝您的邀請！ 8月12日北京冬奧紀實頻道《足球100分》節目中，主持人魏翊東和知名媒體人袁野、前國安球員王長慶一起回顧剛剛結束的中超聯賽第23輪國安主場迎戰恆大的天王山之戰。其中魏翊東談到，國安“有些方面永遠不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式”。我認為，主持人這番話應該從以下幾個方面來理解：
謝謝您的邀請！ 8月12日北京冬奧紀實頻道《足球100分》節目中，主持人魏翊東和知名媒體人袁野、前國安球員王長慶一起回顧剛剛結束的中超聯賽第23輪國安主場迎戰恆大的天王山之戰。其中魏翊東談到，國安“有些方面永遠不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式”。我認為，主持人這番話應該從以下幾個方面來理解：
第一、恆大舍得花巨資投入，目的之一是改善球隊的進攻能力、豐富戰術打法
埃神與上港的合同年底到期，如果雙方不續約，合同期滿則埃神可以以自由身轉會。只要恆大願意，到年底將可以不花一分錢就能把埃神招攬到手——當然前提條件也得埃神本人願意重返恆大。但恆大願意花570萬歐提前把埃神摘下，並以之替下布朗寧，這本身就說明了兩個問題：
謝謝您的邀請！ 8月12日北京冬奧紀實頻道《足球100分》節目中，主持人魏翊東和知名媒體人袁野、前國安球員王長慶一起回顧剛剛結束的中超聯賽第23輪國安主場迎戰恆大的天王山之戰。其中魏翊東談到，國安“有些方面永遠不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式”。我認為，主持人這番話應該從以下幾個方面來理解：
第一、恆大舍得花巨資投入，目的之一是改善球隊的進攻能力、豐富戰術打法
埃神與上港的合同年底到期，如果雙方不續約，合同期滿則埃神可以以自由身轉會。只要恆大願意，到年底將可以不花一分錢就能把埃神招攬到手——當然前提條件也得埃神本人願意重返恆大。但恆大願意花570萬歐提前把埃神摘下，並以之替下布朗寧，這本身就說明了兩個問題：
首先埃神願重返恆大——這個前提條件幾乎輕而易舉達到，其年薪由上港的600萬歐漲至1000萬歐，半年時間薪資幾乎翻倍，擱誰都不推辭。再說了，以恆大的實力，埃神可以隨隊拿到更多的榮譽甚至收入，這也是事實。
其次是恆大需要。布朗寧雖然也有很強的實力，但畢竟是後衛，恆大目前並不是最缺乏。在下半賽季外援政策作了調整之後——當然恆大的外援政策也早就“調整”了，在高拉特還在養傷、塔利斯卡傷愈歸來狀態還在調整期的情況下，引進埃爾克森加強鋒線實力，就實現了恆大利益的最大化。
謝謝您的邀請！ 8月12日北京冬奧紀實頻道《足球100分》節目中，主持人魏翊東和知名媒體人袁野、前國安球員王長慶一起回顧剛剛結束的中超聯賽第23輪國安主場迎戰恆大的天王山之戰。其中魏翊東談到，國安“有些方面永遠不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式”。我認為，主持人這番話應該從以下幾個方面來理解：
第一、恆大舍得花巨資投入，目的之一是改善球隊的進攻能力、豐富戰術打法
埃神與上港的合同年底到期，如果雙方不續約，合同期滿則埃神可以以自由身轉會。只要恆大願意，到年底將可以不花一分錢就能把埃神招攬到手——當然前提條件也得埃神本人願意重返恆大。但恆大願意花570萬歐提前把埃神摘下，並以之替下布朗寧，這本身就說明了兩個問題：
首先埃神願重返恆大——這個前提條件幾乎輕而易舉達到，其年薪由上港的600萬歐漲至1000萬歐，半年時間薪資幾乎翻倍，擱誰都不推辭。再說了，以恆大的實力，埃神可以隨隊拿到更多的榮譽甚至收入，這也是事實。
其次是恆大需要。布朗寧雖然也有很強的實力，但畢竟是後衛，恆大目前並不是最缺乏。在下半賽季外援政策作了調整之後——當然恆大的外援政策也早就“調整”了，在高拉特還在養傷、塔利斯卡傷愈歸來狀態還在調整期的情況下，引進埃爾克森加強鋒線實力，就實現了恆大利益的最大化。
從上半賽季來看，雖然韋世豪、楊立瑜和保利尼奧為主組成的恆大中前場進攻火力也非常可觀，但畢竟中鋒位置有欠缺。並且韋、楊都是邊路球員，總依靠保利尼奧的中後場插上進攻，戰術相對簡單，也容易被對手破解。而有了埃爾克森，恆大的進攻戰術就立體化了，像是加強版的魯能，或者說魯能是恆大的“簡潔本”，而與全北現代幾乎一致。甚至比全北現代更強，至少全北現代的中路進攻缺少保利尼奧這個強悍的進攻點，以及得分能力。
謝謝您的邀請！ 8月12日北京冬奧紀實頻道《足球100分》節目中，主持人魏翊東和知名媒體人袁野、前國安球員王長慶一起回顧剛剛結束的中超聯賽第23輪國安主場迎戰恆大的天王山之戰。其中魏翊東談到，國安“有些方面永遠不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式”。我認為，主持人這番話應該從以下幾個方面來理解：
第一、恆大舍得花巨資投入，目的之一是改善球隊的進攻能力、豐富戰術打法
埃神與上港的合同年底到期，如果雙方不續約，合同期滿則埃神可以以自由身轉會。只要恆大願意，到年底將可以不花一分錢就能把埃神招攬到手——當然前提條件也得埃神本人願意重返恆大。但恆大願意花570萬歐提前把埃神摘下，並以之替下布朗寧，這本身就說明了兩個問題：
首先埃神願重返恆大——這個前提條件幾乎輕而易舉達到，其年薪由上港的600萬歐漲至1000萬歐，半年時間薪資幾乎翻倍，擱誰都不推辭。再說了，以恆大的實力，埃神可以隨隊拿到更多的榮譽甚至收入，這也是事實。
其次是恆大需要。布朗寧雖然也有很強的實力，但畢竟是後衛，恆大目前並不是最缺乏。在下半賽季外援政策作了調整之後——當然恆大的外援政策也早就“調整”了，在高拉特還在養傷、塔利斯卡傷愈歸來狀態還在調整期的情況下，引進埃爾克森加強鋒線實力，就實現了恆大利益的最大化。
從上半賽季來看，雖然韋世豪、楊立瑜和保利尼奧為主組成的恆大中前場進攻火力也非常可觀，但畢竟中鋒位置有欠缺。並且韋、楊都是邊路球員，總依靠保利尼奧的中後場插上進攻，戰術相對簡單，也容易被對手破解。而有了埃爾克森，恆大的進攻戰術就立體化了，像是加強版的魯能，或者說魯能是恆大的“簡潔本”，而與全北現代幾乎一致。甚至比全北現代更強，至少全北現代的中路進攻缺少保利尼奧這個強悍的進攻點，以及得分能力。
在進攻端，這4名球員是一個單兵作戰能力非常強的個體，同時又是互相助攻的關係。如果4人之間完成了戰術配合，那就產生1+1大於2的化學反應。一旦這4名球員同時出現在對手的半場，再加上恆大的邊後衛助攻、其他中後場球員的前插參與進攻，基本上就會形成1對1甚至局部以多打少的格局。這就使得任何對手在與恆大對壘的時候，都不得不重兵佈防、用於進攻的兵力就相應減少了。
這就是恆大的壓迫式戰術，往往對手會有一種窒息感。除非球隊有幾名個人能力非常出眾的“黑又硬”，否則基本上都是隻有招架之功，而沒有還手之力，或者還手之力非常弱。
謝謝您的邀請！ 8月12日北京冬奧紀實頻道《足球100分》節目中，主持人魏翊東和知名媒體人袁野、前國安球員王長慶一起回顧剛剛結束的中超聯賽第23輪國安主場迎戰恆大的天王山之戰。其中魏翊東談到，國安“有些方面永遠不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式”。我認為，主持人這番話應該從以下幾個方面來理解：
第一、恆大舍得花巨資投入，目的之一是改善球隊的進攻能力、豐富戰術打法
埃神與上港的合同年底到期，如果雙方不續約，合同期滿則埃神可以以自由身轉會。只要恆大願意，到年底將可以不花一分錢就能把埃神招攬到手——當然前提條件也得埃神本人願意重返恆大。但恆大願意花570萬歐提前把埃神摘下，並以之替下布朗寧，這本身就說明了兩個問題：
首先埃神願重返恆大——這個前提條件幾乎輕而易舉達到，其年薪由上港的600萬歐漲至1000萬歐，半年時間薪資幾乎翻倍，擱誰都不推辭。再說了，以恆大的實力，埃神可以隨隊拿到更多的榮譽甚至收入，這也是事實。
其次是恆大需要。布朗寧雖然也有很強的實力，但畢竟是後衛，恆大目前並不是最缺乏。在下半賽季外援政策作了調整之後——當然恆大的外援政策也早就“調整”了，在高拉特還在養傷、塔利斯卡傷愈歸來狀態還在調整期的情況下，引進埃爾克森加強鋒線實力，就實現了恆大利益的最大化。
從上半賽季來看，雖然韋世豪、楊立瑜和保利尼奧為主組成的恆大中前場進攻火力也非常可觀，但畢竟中鋒位置有欠缺。並且韋、楊都是邊路球員，總依靠保利尼奧的中後場插上進攻，戰術相對簡單，也容易被對手破解。而有了埃爾克森，恆大的進攻戰術就立體化了，像是加強版的魯能，或者說魯能是恆大的“簡潔本”，而與全北現代幾乎一致。甚至比全北現代更強，至少全北現代的中路進攻缺少保利尼奧這個強悍的進攻點，以及得分能力。
在進攻端，這4名球員是一個單兵作戰能力非常強的個體，同時又是互相助攻的關係。如果4人之間完成了戰術配合，那就產生1+1大於2的化學反應。一旦這4名球員同時出現在對手的半場，再加上恆大的邊後衛助攻、其他中後場球員的前插參與進攻，基本上就會形成1對1甚至局部以多打少的格局。這就使得任何對手在與恆大對壘的時候，都不得不重兵佈防、用於進攻的兵力就相應減少了。
這就是恆大的壓迫式戰術，往往對手會有一種窒息感。除非球隊有幾名個人能力非常出眾的“黑又硬”，否則基本上都是隻有招架之功，而沒有還手之力，或者還手之力非常弱。
埃爾克森重返恆大之後，球隊6戰全勝，打入21個進球，其中有4場0封對手，而失球僅僅只有2個。埃爾克森個人6戰進7球，而上半賽季在上港15戰只打入8個進球，效率高下立判。當然，最重要的是補強了塔利斯卡因傷缺陣所帶來的進攻短板、豐富了主教練的戰術。
第二、引進埃爾克森乃恆大投桃報李、一箭雙鵰
如上所述，除了給恆大自身實力補強之外，引進埃爾克森，不過是恆大“回報”中國足球的某種方式。
恆大這些年，沒少付出，得到也極為豐厚，這人所共知，沒必要遮遮掩掩。遠的不說，賽季初一下子“網羅”了6名年輕國腳，不是誰都能享受這種待遇的。有投入，特別是大的投入，就會有收益；要想有大的收益，就必須有大投入。這是經濟學的原理，運用到足球管理之中，同樣成立。甚至從某種意義上而言，在足球領域的收益更顯得“短平快”。
謝謝您的邀請！ 8月12日北京冬奧紀實頻道《足球100分》節目中，主持人魏翊東和知名媒體人袁野、前國安球員王長慶一起回顧剛剛結束的中超聯賽第23輪國安主場迎戰恆大的天王山之戰。其中魏翊東談到，國安“有些方面永遠不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式”。我認為，主持人這番話應該從以下幾個方面來理解：
第一、恆大舍得花巨資投入，目的之一是改善球隊的進攻能力、豐富戰術打法
埃神與上港的合同年底到期，如果雙方不續約，合同期滿則埃神可以以自由身轉會。只要恆大願意，到年底將可以不花一分錢就能把埃神招攬到手——當然前提條件也得埃神本人願意重返恆大。但恆大願意花570萬歐提前把埃神摘下，並以之替下布朗寧，這本身就說明了兩個問題：
首先埃神願重返恆大——這個前提條件幾乎輕而易舉達到，其年薪由上港的600萬歐漲至1000萬歐，半年時間薪資幾乎翻倍，擱誰都不推辭。再說了，以恆大的實力，埃神可以隨隊拿到更多的榮譽甚至收入，這也是事實。
其次是恆大需要。布朗寧雖然也有很強的實力，但畢竟是後衛，恆大目前並不是最缺乏。在下半賽季外援政策作了調整之後——當然恆大的外援政策也早就“調整”了，在高拉特還在養傷、塔利斯卡傷愈歸來狀態還在調整期的情況下，引進埃爾克森加強鋒線實力，就實現了恆大利益的最大化。
從上半賽季來看，雖然韋世豪、楊立瑜和保利尼奧為主組成的恆大中前場進攻火力也非常可觀，但畢竟中鋒位置有欠缺。並且韋、楊都是邊路球員，總依靠保利尼奧的中後場插上進攻，戰術相對簡單，也容易被對手破解。而有了埃爾克森，恆大的進攻戰術就立體化了，像是加強版的魯能，或者說魯能是恆大的“簡潔本”，而與全北現代幾乎一致。甚至比全北現代更強，至少全北現代的中路進攻缺少保利尼奧這個強悍的進攻點，以及得分能力。
在進攻端，這4名球員是一個單兵作戰能力非常強的個體，同時又是互相助攻的關係。如果4人之間完成了戰術配合，那就產生1+1大於2的化學反應。一旦這4名球員同時出現在對手的半場，再加上恆大的邊後衛助攻、其他中後場球員的前插參與進攻，基本上就會形成1對1甚至局部以多打少的格局。這就使得任何對手在與恆大對壘的時候，都不得不重兵佈防、用於進攻的兵力就相應減少了。
這就是恆大的壓迫式戰術，往往對手會有一種窒息感。除非球隊有幾名個人能力非常出眾的“黑又硬”，否則基本上都是隻有招架之功，而沒有還手之力，或者還手之力非常弱。
埃爾克森重返恆大之後，球隊6戰全勝，打入21個進球，其中有4場0封對手，而失球僅僅只有2個。埃爾克森個人6戰進7球，而上半賽季在上港15戰只打入8個進球，效率高下立判。當然，最重要的是補強了塔利斯卡因傷缺陣所帶來的進攻短板、豐富了主教練的戰術。
第二、引進埃爾克森乃恆大投桃報李、一箭雙鵰
如上所述，除了給恆大自身實力補強之外，引進埃爾克森，不過是恆大“回報”中國足球的某種方式。
恆大這些年，沒少付出，得到也極為豐厚，這人所共知，沒必要遮遮掩掩。遠的不說，賽季初一下子“網羅”了6名年輕國腳，不是誰都能享受這種待遇的。有投入，特別是大的投入，就會有收益；要想有大的收益，就必須有大投入。這是經濟學的原理，運用到足球管理之中，同樣成立。甚至從某種意義上而言，在足球領域的收益更顯得“短平快”。
至於有媒體說上述“網羅”是某種“勾結”。因為缺乏證據，在此暫不支持。但有一種觀點，恆大是在“為國養士”，卻很新鮮，似乎也成立。因為從種種跡象來看，包括媒體和球迷對裡皮的各種種猜想，似乎全都一一暗合。
換句話說，上港不是“不要歸化”，更不是“不想要埃爾克森”，而是因為把儘可能多的國腳集中到恆大，更有利於國家隊衝刺卡塔爾世界盃。
謝謝您的邀請！ 8月12日北京冬奧紀實頻道《足球100分》節目中，主持人魏翊東和知名媒體人袁野、前國安球員王長慶一起回顧剛剛結束的中超聯賽第23輪國安主場迎戰恆大的天王山之戰。其中魏翊東談到，國安“有些方面永遠不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式”。我認為，主持人這番話應該從以下幾個方面來理解：
第一、恆大舍得花巨資投入，目的之一是改善球隊的進攻能力、豐富戰術打法
埃神與上港的合同年底到期，如果雙方不續約，合同期滿則埃神可以以自由身轉會。只要恆大願意，到年底將可以不花一分錢就能把埃神招攬到手——當然前提條件也得埃神本人願意重返恆大。但恆大願意花570萬歐提前把埃神摘下，並以之替下布朗寧，這本身就說明了兩個問題：
首先埃神願重返恆大——這個前提條件幾乎輕而易舉達到，其年薪由上港的600萬歐漲至1000萬歐，半年時間薪資幾乎翻倍，擱誰都不推辭。再說了，以恆大的實力，埃神可以隨隊拿到更多的榮譽甚至收入，這也是事實。
其次是恆大需要。布朗寧雖然也有很強的實力，但畢竟是後衛，恆大目前並不是最缺乏。在下半賽季外援政策作了調整之後——當然恆大的外援政策也早就“調整”了，在高拉特還在養傷、塔利斯卡傷愈歸來狀態還在調整期的情況下，引進埃爾克森加強鋒線實力，就實現了恆大利益的最大化。
從上半賽季來看，雖然韋世豪、楊立瑜和保利尼奧為主組成的恆大中前場進攻火力也非常可觀，但畢竟中鋒位置有欠缺。並且韋、楊都是邊路球員，總依靠保利尼奧的中後場插上進攻，戰術相對簡單，也容易被對手破解。而有了埃爾克森，恆大的進攻戰術就立體化了，像是加強版的魯能，或者說魯能是恆大的“簡潔本”，而與全北現代幾乎一致。甚至比全北現代更強，至少全北現代的中路進攻缺少保利尼奧這個強悍的進攻點，以及得分能力。
在進攻端，這4名球員是一個單兵作戰能力非常強的個體，同時又是互相助攻的關係。如果4人之間完成了戰術配合，那就產生1+1大於2的化學反應。一旦這4名球員同時出現在對手的半場，再加上恆大的邊後衛助攻、其他中後場球員的前插參與進攻，基本上就會形成1對1甚至局部以多打少的格局。這就使得任何對手在與恆大對壘的時候，都不得不重兵佈防、用於進攻的兵力就相應減少了。
這就是恆大的壓迫式戰術，往往對手會有一種窒息感。除非球隊有幾名個人能力非常出眾的“黑又硬”，否則基本上都是隻有招架之功，而沒有還手之力，或者還手之力非常弱。
埃爾克森重返恆大之後，球隊6戰全勝，打入21個進球，其中有4場0封對手，而失球僅僅只有2個。埃爾克森個人6戰進7球，而上半賽季在上港15戰只打入8個進球，效率高下立判。當然，最重要的是補強了塔利斯卡因傷缺陣所帶來的進攻短板、豐富了主教練的戰術。
第二、引進埃爾克森乃恆大投桃報李、一箭雙鵰
如上所述，除了給恆大自身實力補強之外，引進埃爾克森，不過是恆大“回報”中國足球的某種方式。
恆大這些年，沒少付出，得到也極為豐厚，這人所共知，沒必要遮遮掩掩。遠的不說，賽季初一下子“網羅”了6名年輕國腳，不是誰都能享受這種待遇的。有投入，特別是大的投入，就會有收益；要想有大的收益，就必須有大投入。這是經濟學的原理，運用到足球管理之中，同樣成立。甚至從某種意義上而言，在足球領域的收益更顯得“短平快”。
至於有媒體說上述“網羅”是某種“勾結”。因為缺乏證據，在此暫不支持。但有一種觀點，恆大是在“為國養士”，卻很新鮮，似乎也成立。因為從種種跡象來看，包括媒體和球迷對裡皮的各種種猜想，似乎全都一一暗合。
換句話說，上港不是“不要歸化”，更不是“不想要埃爾克森”，而是因為把儘可能多的國腳集中到恆大，更有利於國家隊衝刺卡塔爾世界盃。
這就是一種各取所需要的關係。恆大有一個相對更為完善的平臺，它恰好也需要。而裡皮治下的國足，得到了某方面全力以赴的支持。
第三、國安不是“永遠不能向恆大看齊”，引進埃爾克森的方式只是暫時現象
實事求是地說，國安的地緣優勢還佔著，但確實遠離了中國足球的絕對中心。國安不再是20年前那個振臂一呼而應者雲集的國安。即便最近幾年，風起雲湧的仍只是恆大，這也是一個客觀事實。
國安之所以“不能向恆大看齊”，除了平臺因素之外，恆大的“運作方式”也更直接、更令人無法拒絕。很難說，這種方式是利是弊，至少目前不得不如此。都在老虎背上了，除了死死抓緊它的皮毛，便只有跌下去的危險。而從老虎背下跌下來，要麼是摔傷，要麼是被老虎吃掉。
個人認為，足球運動自有其內在的必然聯繫，過多的行政干擾只能是阻礙其發展，而不是促進其發展。到了某個階段，返璞歸真，也是規律的必然。只是，就目前來說，這個條件還不成熟。換言之，不但國安可以“向恆大看齊”，所有的中超俱樂部都可以“向恆大看齊”。不過，到那個時候，“引進埃爾克森的方式”就不再存在了，所謂的“看齊”也就沒必要、也不存在了。
這個“暫時”，可能只是一個賽季，也可能是卡塔爾世界盃之後不久。總之，我不認為會永遠存在。所以，魏翊東說的“有些方面永遠不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式”，我認為這個“永遠”太過悲哀，是不成立的。
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
正所謂：不戰而屈人之兵，善之善者也。恆大安排的首發陣容就足以震懾其他中超球隊，更別說坐在替補席的“五大天王”。通過恆大和國安的比賽可以發現球隊的首發陣容依然穩定，除了受傷的李學鵬被鄧涵文繼續頂替之外算是球隊的“最已陣”。萬萬沒想到的就是，替補席的球員才是扭轉本場局勢的關鍵。
正所謂：不戰而屈人之兵，善之善者也。恆大安排的首發陣容就足以震懾其他中超球隊，更別說坐在替補席的“五大天王”。通過恆大和國安的比賽可以發現球隊的首發陣容依然穩定，除了受傷的李學鵬被鄧涵文繼續頂替之外算是球隊的“最已陣”。萬萬沒想到的就是，替補席的球員才是扭轉本場局勢的關鍵。
上半場，廣州恆大堅持“防守反擊”的戰術打法，雖然保利尼奧在比賽10分鐘之內打開了局面，但是在國安不斷施壓之後也扳平了比分。1比1的僵局持續到下半場，也讓替補再次閃耀賽場。除了徐新和張修維兩位年輕球員之外，郜林、鄭智、馮瀟霆、曾誠和塔利斯卡“五大天王”蓄勢待發。
正所謂：不戰而屈人之兵，善之善者也。恆大安排的首發陣容就足以震懾其他中超球隊，更別說坐在替補席的“五大天王”。通過恆大和國安的比賽可以發現球隊的首發陣容依然穩定，除了受傷的李學鵬被鄧涵文繼續頂替之外算是球隊的“最已陣”。萬萬沒想到的就是，替補席的球員才是扭轉本場局勢的關鍵。
上半場，廣州恆大堅持“防守反擊”的戰術打法，雖然保利尼奧在比賽10分鐘之內打開了局面，但是在國安不斷施壓之後也扳平了比分。1比1的僵局持續到下半場，也讓替補再次閃耀賽場。除了徐新和張修維兩位年輕球員之外，郜林、鄭智、馮瀟霆、曾誠和塔利斯卡“五大天王”蓄勢待發。
當老隊長和“廣州塔”連番登場之後，恆大也瞬間從被動的形勢之下走了出來。埃爾克森和楊立瑜的破門，少不了替補登場的“後發制人”。埃爾克森憑藉103個進球成為中超歷史最佳射手，而楊立瑜單刀破門做出挑釁動作回擊全場謾罵的國安球迷，均離不開替補強援的支持。
正所謂：不戰而屈人之兵，善之善者也。恆大安排的首發陣容就足以震懾其他中超球隊，更別說坐在替補席的“五大天王”。通過恆大和國安的比賽可以發現球隊的首發陣容依然穩定，除了受傷的李學鵬被鄧涵文繼續頂替之外算是球隊的“最已陣”。萬萬沒想到的就是，替補席的球員才是扭轉本場局勢的關鍵。
上半場，廣州恆大堅持“防守反擊”的戰術打法，雖然保利尼奧在比賽10分鐘之內打開了局面，但是在國安不斷施壓之後也扳平了比分。1比1的僵局持續到下半場，也讓替補再次閃耀賽場。除了徐新和張修維兩位年輕球員之外，郜林、鄭智、馮瀟霆、曾誠和塔利斯卡“五大天王”蓄勢待發。
當老隊長和“廣州塔”連番登場之後，恆大也瞬間從被動的形勢之下走了出來。埃爾克森和楊立瑜的破門，少不了替補登場的“後發制人”。埃爾克森憑藉103個進球成為中超歷史最佳射手，而楊立瑜單刀破門做出挑釁動作回擊全場謾罵的國安球迷，均離不開替補強援的支持。
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球！
謝謝邀請！
昨晚的《足球100分》，大家不用看！誰都知道，王長慶，袁野，魏翊東他們會說什麼！肯定是一如既往地嘴硬！他們認為國安輸球並不是體能問題，是用人方面出現失誤！而且袁野表示非常不甘心，關鍵比賽出現失誤，太不應該！揚長避短後，袁野終於說了一句略帶酸味還算中肯的話:“每當我們覺得恆大肯定會掉隊的時候，但他在最困難的時候一直能咬住，這個我們要承認，恆大這個球隊不管他通過什麼樣的方法，球隊人員班底比較厚，一些小將被卡納瓦羅使用出來了，這個是我們和恆大的差距，我們要看大差距，承認差距……”但緊接著，魏翊東補這一刀，真的100%京媒！ 謝謝邀請！ 昨晚的《足球100分》，大家不用看！誰都知道，王長慶，袁野，魏翊東他們會說什麼！肯定是一如既往地嘴硬！他們認為國安輸球並不是體能問題，是用人方面出現失誤！而且袁野表示非常不甘心，關鍵比賽出現失誤，太不應該！揚長避短後，袁野終於說了一句略帶酸味還算中肯的話:“每當我們覺得恆大肯定會掉隊的時候，但他在最困難的時候一直能咬住，這個我們要承認，恆大這個球隊不管他通過什麼樣的方法，球隊人員班底比較厚，一些小將被卡納瓦羅使用出來了，這個是我們和恆大的差距，我們要看大差距，承認差距……”但緊接著，魏翊東補這一刀，真的100%京媒！ 魏翊東，說這些話其實就是避重就輕，也是一種輸不起的行為！恆大在引進埃爾克森這個問題上有什麼問題，目前都是猜測，沒有定論，如果你真的知道，那就具體解釋一下！退一步講，就算真的有問題，人家埃爾克森也是佔的外援名額啊！況且上港也不是活雷鋒，他們會白白的把埃爾克森給恆大嗎？那些俱樂部和足協之間說不清的東西，就不要再拿來說事了，說白了，誰都不乾淨！ 謝謝邀請！ 昨晚的《足球100分》，大家不用看！誰都知道，王長慶，袁野，魏翊東他們會說什麼！肯定是一如既往地嘴硬！他們認為國安輸球並不是體能問題，是用人方面出現失誤！而且袁野表示非常不甘心，關鍵比賽出現失誤，太不應該！揚長避短後，袁野終於說了一句略帶酸味還算中肯的話:“每當我們覺得恆大肯定會掉隊的時候，但他在最困難的時候一直能咬住，這個我們要承認，恆大這個球隊不管他通過什麼樣的方法，球隊人員班底比較厚，一些小將被卡納瓦羅使用出來了，這個是我們和恆大的差距，我們要看大差距，承認差距……”但緊接著，魏翊東補這一刀，真的100%京媒！ 魏翊東，說這些話其實就是避重就輕，也是一種輸不起的行為！恆大在引進埃爾克森這個問題上有什麼問題，目前都是猜測，沒有定論，如果你真的知道，那就具體解釋一下！退一步講，就算真的有問題，人家埃爾克森也是佔的外援名額啊！況且上港也不是活雷鋒，他們會白白的把埃爾克森給恆大嗎？那些俱樂部和足協之間說不清的東西，就不要再拿來說事了，說白了，誰都不乾淨！ 謝謝邀請！ 昨晚的《足球100分》，大家不用看！誰都知道，王長慶，袁野，魏翊東他們會說什麼！肯定是一如既往地嘴硬！他們認為國安輸球並不是體能問題，是用人方面出現失誤！而且袁野表示非常不甘心，關鍵比賽出現失誤，太不應該！揚長避短後，袁野終於說了一句略帶酸味還算中肯的話:“每當我們覺得恆大肯定會掉隊的時候，但他在最困難的時候一直能咬住，這個我們要承認，恆大這個球隊不管他通過什麼樣的方法，球隊人員班底比較厚，一些小將被卡納瓦羅使用出來了，這個是我們和恆大的差距，我們要看大差距，承認差距……”但緊接著，魏翊東補這一刀，真的100%京媒！ 魏翊東，說這些話其實就是避重就輕，也是一種輸不起的行為！恆大在引進埃爾克森這個問題上有什麼問題，目前都是猜測，沒有定論，如果你真的知道，那就具體解釋一下！退一步講，就算真的有問題，人家埃爾克森也是佔的外援名額啊！況且上港也不是活雷鋒，他們會白白的把埃爾克森給恆大嗎？那些俱樂部和足協之間說不清的東西，就不要再拿來說事了，說白了，誰都不乾淨！ 謝謝邀請！ 昨晚的《足球100分》，大家不用看！誰都知道，王長慶，袁野，魏翊東他們會說什麼！肯定是一如既往地嘴硬！他們認為國安輸球並不是體能問題，是用人方面出現失誤！而且袁野表示非常不甘心，關鍵比賽出現失誤，太不應該！揚長避短後，袁野終於說了一句略帶酸味還算中肯的話:“每當我們覺得恆大肯定會掉隊的時候，但他在最困難的時候一直能咬住，這個我們要承認，恆大這個球隊不管他通過什麼樣的方法，球隊人員班底比較厚，一些小將被卡納瓦羅使用出來了，這個是我們和恆大的差距，我們要看大差距，承認差距……”但緊接著，魏翊東補這一刀，真的100%京媒！ 魏翊東，說這些話其實就是避重就輕，也是一種輸不起的行為！恆大在引進埃爾克森這個問題上有什麼問題，目前都是猜測，沒有定論，如果你真的知道，那就具體解釋一下！退一步講，就算真的有問題，人家埃爾克森也是佔的外援名額啊！況且上港也不是活雷鋒，他們會白白的把埃爾克森給恆大嗎？那些俱樂部和足協之間說不清的東西，就不要再拿來說事了，說白了，誰都不乾淨！北京媒體永遠改不掉護犢子的毛病，即便說要正視差距，也要給恆大補一刀，難道他們自己的球隊就那麼幹淨嗎！
恆大引進埃爾克森也許存在一些足球之外的因素，但現在都是猜測而已，說廣州恆大投機倒把，那上港也不是雷鋒吧！總之中超的球隊，在扯不清的利益關係上，誰也別說誰！
北京媒體永遠改不掉護犢子的毛病，即便說要正視差距，也要給恆大補一刀，難道他們自己的球隊就那麼幹淨嗎！
恆大引進埃爾克森也許存在一些足球之外的因素，但現在都是猜測而已，說廣州恆大投機倒把，那上港也不是雷鋒吧！總之中超的球隊，在扯不清的利益關係上，誰也別說誰！
作為地方媒體，為什麼就不能好好認清一下現實，好好分析一下自己的球隊有哪些不足之處呢？為什麼不能發自內心去正視與別人的差距呢？為什麼你們不聊聊國安球迷在這場天王山之戰的暴行呢？埃爾克森跟國安有什麼仇！進一個球而已，你們的球迷就朝著埃爾克森扔了40多個礦泉水瓶，如果不是黃博文的飛身撲救，後果不堪設想！北京媒體永遠改不掉護犢子的毛病，即便說要正視差距，也要給恆大補一刀，難道他們自己的球隊就那麼幹淨嗎！
恆大引進埃爾克森也許存在一些足球之外的因素，但現在都是猜測而已，說廣州恆大投機倒把，那上港也不是雷鋒吧！總之中超的球隊，在扯不清的利益關係上，誰也別說誰！
作為地方媒體，為什麼就不能好好認清一下現實，好好分析一下自己的球隊有哪些不足之處呢？為什麼不能發自內心去正視與別人的差距呢？為什麼你們不聊聊國安球迷在這場天王山之戰的暴行呢？埃爾克森跟國安有什麼仇！進一個球而已，你們的球迷就朝著埃爾克森扔了40多個礦泉水瓶，如果不是黃博文的飛身撲救，後果不堪設想！
為什麼不說說你們京城的球迷文化，滿場的京罵，你們聽起來是不是很舒服？為什麼不說說你們的球迷向受重傷的嚴鼎皓狂喊報應？為什麼不說說你們的球迷對著39歲的中超傳奇，國家隊隊長鄭智狂喊退役！管中窺豹，可見一斑，這些球迷的行為有些過激，但你們這些所謂的媒體人跟他們的心態都是一樣的！三個字！輸不起！北京媒體永遠改不掉護犢子的毛病，即便說要正視差距，也要給恆大補一刀，難道他們自己的球隊就那麼幹淨嗎！
恆大引進埃爾克森也許存在一些足球之外的因素，但現在都是猜測而已，說廣州恆大投機倒把，那上港也不是雷鋒吧！總之中超的球隊，在扯不清的利益關係上，誰也別說誰！
作為地方媒體，為什麼就不能好好認清一下現實，好好分析一下自己的球隊有哪些不足之處呢？為什麼不能發自內心去正視與別人的差距呢？為什麼你們不聊聊國安球迷在這場天王山之戰的暴行呢？埃爾克森跟國安有什麼仇！進一個球而已，你們的球迷就朝著埃爾克森扔了40多個礦泉水瓶，如果不是黃博文的飛身撲救，後果不堪設想！
為什麼不說說你們京城的球迷文化，滿場的京罵，你們聽起來是不是很舒服？為什麼不說說你們的球迷向受重傷的嚴鼎皓狂喊報應？為什麼不說說你們的球迷對著39歲的中超傳奇，國家隊隊長鄭智狂喊退役！管中窺豹，可見一斑，這些球迷的行為有些過激，但你們這些所謂的媒體人跟他們的心態都是一樣的！三個字！輸不起！
一直認為國安是一支很不錯的球隊，但總是被部分不理性的球迷和不客觀的媒體招黑，恆大和國安焦點大戰後，京媒《足球100分》節目中所謂的“大V”又拋出奇葩觀點：“有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式。” 一直認為國安是一支很不錯的球隊，但總是被部分不理性的球迷和不客觀的媒體招黑，恆大和國安焦點大戰後，京媒《足球100分》節目中所謂的“大V”又拋出奇葩觀點：“有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式。” 雖然是規劃球員，但恆大依然用的是外援名額，加盟恆大也是因為與上港合同沒有談攏，加上一些過往的情意尚在，加盟恆大情理之中，這些算不上問題吧？ 這位評論員言外之意其實是說恆大在招募埃神的過程中用了一些不可言喻的手段，敢問證據何在，如果有，筆者渴望他能夠公佈於眾，還我們足球一片淨土，如果沒有，僅憑猜測恐怕只能貽笑大方吧！ 一直認為國安是一支很不錯的球隊，但總是被部分不理性的球迷和不客觀的媒體招黑，恆大和國安焦點大戰後，京媒《足球100分》節目中所謂的“大V”又拋出奇葩觀點：“有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式。” 雖然是規劃球員，但恆大依然用的是外援名額，加盟恆大也是因為與上港合同沒有談攏，加上一些過往的情意尚在，加盟恆大情理之中，這些算不上問題吧？ 這位評論員言外之意其實是說恆大在招募埃神的過程中用了一些不可言喻的手段，敢問證據何在，如果有，筆者渴望他能夠公佈於眾，還我們足球一片淨土，如果沒有，僅憑猜測恐怕只能貽笑大方吧！ 積分從領先8分到落後7分並不是這場比賽取得關鍵進球的埃爾克森一人能辦得到，這時候把埃神加盟的事提出來說道一二是不是局氣？是酸！漫天京罵是局氣？扔水瓶是局氣？對方球員受傷瞎起鬨是局氣？理智的國安球迷和公正的媒體坦然承認實力差距和總結自身問題才算局氣！ 一直認為國安是一支很不錯的球隊，但總是被部分不理性的球迷和不客觀的媒體招黑，恆大和國安焦點大戰後，京媒《足球100分》節目中所謂的“大V”又拋出奇葩觀點：“有些方面不能向恆大看齊，比如引進埃爾克森的方式。” 雖然是規劃球員，但恆大依然用的是外援名額，加盟恆大也是因為與上港合同沒有談攏，加上一些過往的情意尚在，加盟恆大情理之中，這些算不上問題吧？ 這位評論員言外之意其實是說恆大在招募埃神的過程中用了一些不可言喻的手段，敢問證據何在，如果有，筆者渴望他能夠公佈於眾，還我們足球一片淨土，如果沒有，僅憑猜測恐怕只能貽笑大方吧！ 積分從領先8分到落後7分並不是這場比賽取得關鍵進球的埃爾克森一人能辦得到，這時候把埃神加盟的事提出來說道一二是不是局氣？是酸！漫天京罵是局氣？扔水瓶是局氣？對方球員受傷瞎起鬨是局氣？理智的國安球迷和公正的媒體坦然承認實力差距和總結自身問題才算局氣！ ●作為地方媒體，略微偏袒主隊是人之常情，但沒必要厚此薄彼搞陰謀論，球員、球隊都是好樣的，比賽很精彩，可別給他們拖後腿了吧！ （文/小偉聊體育）恆大引進埃神有什麼問題嗎？
恆大引進埃神有什麼問題嗎？
反省自身才局氣
恆大引進埃神有什麼問題嗎？
反省自身才局氣
對此話我沒啥看法，挺對的。有些方面確實不能像恆大看齊。看齊了也做不到恆大的效果。國安能把埃爾克森、野牛、小摩托、阿蘭等一股腦的引進來嗎？國安能把五六個青年才俊兩千萬一個弄來嗎。弄不來就不能向恆大看齊。總之我的看法就是北京臺主持人說的挺對，挺好的。難道可以向恆大看齊嗎，聯賽有哪支球隊能和恆大看齊？看齊了能做的到嗎？告訴題主吧，你得有足協罩著。讓足協只為自己服務才可以像恆大看齊。
我覺得北京臺的媒體人說的很符合實際情況，不能向恆大看齊，例如拿聯賽冠軍這回事。國安只爭第一，不拿冠軍。不能像恆大一樣又拿聯賽冠軍，有拿亞冠冠軍，老是當冠軍，怎麼爭第一啊。
看完這些媒體人的言論，就像小品一樣讓人忍不住想笑。
國安這個隊伍是老牌中超，踢法也很有自己的特色。說實話其實一直以來，我還是很關注國安的，特別是這兩年施密特帶隊以來，踢法賞心悅目，很喜歡的。
據我所知，全國各地有不少人都挺喜歡國安的，我在一個恆大的球迷群裡，即使是恆大很多球迷對國安和施密特也是很有好感的。
但是就是被這些京媒把國安的人品敗完了，對了，還有國安的球迷，所謂的北京文化難道就是全場高喊“SB”嗎？難道就是這樣有“水瓶“嗎？實在不敢恭維。
包括這次炒掉施密特，我發現國安最大問題是俱樂部的經營者，太小氣，缺少大局觀，不善經營。球迷的文化應該也是俱樂部應該考慮考慮的。
一家有長期經營想法的俱樂部都應該把球迷文化的經營放在首位，這一點來看，我很懷疑中赫是否有長期經營國安俱樂部的規劃。
希望京媒和京迷能反思一下自己，為什麼國安輸球那麼多人開心。
但不管如何爭吵，明年亞冠我還是會支持國安。對外的時候，都是自己人。
我覺得北京臺的媒體人說的很符合實際情況，不能向恆大看齊，例如拿聯賽冠軍這回事。國安只爭第一，不拿冠軍。不能像恆大一樣又拿聯賽冠軍，有拿亞冠冠軍，老是當冠軍，怎麼爭第一啊。
看完這些媒體人的言論，就像小品一樣讓人忍不住想笑。
國安這個隊伍是老牌中超，踢法也很有自己的特色。說實話其實一直以來，我還是很關注國安的，特別是這兩年施密特帶隊以來，踢法賞心悅目，很喜歡的。
據我所知，全國各地有不少人都挺喜歡國安的，我在一個恆大的球迷群裡，即使是恆大很多球迷對國安和施密特也是很有好感的。
但是就是被這些京媒把國安的人品敗完了，對了，還有國安的球迷，所謂的北京文化難道就是全場高喊“SB”嗎？難道就是這樣有“水瓶“嗎？實在不敢恭維。
包括這次炒掉施密特，我發現國安最大問題是俱樂部的經營者，太小氣，缺少大局觀，不善經營。球迷的文化應該也是俱樂部應該考慮考慮的。
一家有長期經營想法的俱樂部都應該把球迷文化的經營放在首位，這一點來看，我很懷疑中赫是否有長期經營國安俱樂部的規劃。
希望京媒和京迷能反思一下自己，為什麼國安輸球那麼多人開心。
但不管如何爭吵，明年亞冠我還是會支持國安。對外的時候，都是自己人。
我覺得北京臺的媒體人說的很符合實際情況，不能向恆大看齊，例如拿聯賽冠軍這回事。國安只爭第一，不拿冠軍。不能像恆大一樣又拿聯賽冠軍，有拿亞冠冠軍，老是當冠軍，怎麼爭第一啊。
看完這些媒體人的言論，就像小品一樣讓人忍不住想笑。
國安這個隊伍是老牌中超，踢法也很有自己的特色。說實話其實一直以來，我還是很關注國安的，特別是這兩年施密特帶隊以來，踢法賞心悅目，很喜歡的。
據我所知，全國各地有不少人都挺喜歡國安的，我在一個恆大的球迷群裡，即使是恆大很多球迷對國安和施密特也是很有好感的。
但是就是被這些京媒把國安的人品敗完了，對了，還有國安的球迷，所謂的北京文化難道就是全場高喊“SB”嗎？難道就是這樣有“水瓶“嗎？實在不敢恭維。
包括這次炒掉施密特，我發現國安最大問題是俱樂部的經營者，太小氣，缺少大局觀，不善經營。球迷的文化應該也是俱樂部應該考慮考慮的。
一家有長期經營想法的俱樂部都應該把球迷文化的經營放在首位，這一點來看，我很懷疑中赫是否有長期經營國安俱樂部的規劃。
希望京媒和京迷能反思一下自己，為什麼國安輸球那麼多人開心。
但不管如何爭吵，明年亞冠我還是會支持國安。對外的時候，都是自己人。
我覺得北京臺的媒體人說的很符合實際情況，不能向恆大看齊，例如拿聯賽冠軍這回事。國安只爭第一，不拿冠軍。不能像恆大一樣又拿聯賽冠軍，有拿亞冠冠軍，老是當冠軍，怎麼爭第一啊。
看完這些媒體人的言論，就像小品一樣讓人忍不住想笑。
國安這個隊伍是老牌中超，踢法也很有自己的特色。說實話其實一直以來，我還是很關注國安的，特別是這兩年施密特帶隊以來，踢法賞心悅目，很喜歡的。
據我所知，全國各地有不少人都挺喜歡國安的，我在一個恆大的球迷群裡，即使是恆大很多球迷對國安和施密特也是很有好感的。
但是就是被這些京媒把國安的人品敗完了，對了，還有國安的球迷，所謂的北京文化難道就是全場高喊“SB”嗎？難道就是這樣有“水瓶“嗎？實在不敢恭維。
包括這次炒掉施密特，我發現國安最大問題是俱樂部的經營者，太小氣，缺少大局觀，不善經營。球迷的文化應該也是俱樂部應該考慮考慮的。
一家有長期經營想法的俱樂部都應該把球迷文化的經營放在首位，這一點來看，我很懷疑中赫是否有長期經營國安俱樂部的規劃。
希望京媒和京迷能反思一下自己，為什麼國安輸球那麼多人開心。
但不管如何爭吵，明年亞冠我還是會支持國安。對外的時候，都是自己人。
