絕地逢生！亞冠1/4決賽上港兩球落後，下半場連扳兩球打平浦和紅鑽，你怎麼看？
上下半場判若兩隊！上港驚險戰平對手 次回合卻留一大隱患 亞冠1/4決賽首回合比賽中，上海上港在八萬人體育場，驚險戰平浦和紅鑽。本場上海上港上下半場判若兩隊，由於顏駿凌的失誤，對手較早取得進球。上半場上海上港的進攻，幾乎是處於崩潰狀態，甚至主教練佩雷拉都一度認為，球隊已經被淘汰出局了。
上下半場判若兩隊！上港驚險戰平對手 次回合卻留一大隱患 亞冠1/4決賽首回合比賽中，上海上港在八萬人體育場，驚險戰平浦和紅鑽。本場上海上港上下半場判若兩隊，由於顏駿凌的失誤，對手較早取得進球。上半場上海上港的進攻，幾乎是處於崩潰狀態，甚至主教練佩雷拉都一度認為，球隊已經被淘汰出局了。
作為國家隊的國門，顏駿凌在第3分鐘時的脫手，讓對方很早就在客場取得進球。正是由於這次低級失誤，不得不讓國家隊重新去考慮他的位置。上賽季顏駿凌是中超聯賽的最佳門將，但在新賽季開始後，就接連出現低級失誤，有時球隊甚至因此而輸球。
上下半場判若兩隊！上港驚險戰平對手 次回合卻留一大隱患 亞冠1/4決賽首回合比賽中，上海上港在八萬人體育場，驚險戰平浦和紅鑽。本場上海上港上下半場判若兩隊，由於顏駿凌的失誤，對手較早取得進球。上半場上海上港的進攻，幾乎是處於崩潰狀態，甚至主教練佩雷拉都一度認為，球隊已經被淘汰出局了。
作為國家隊的國門，顏駿凌在第3分鐘時的脫手，讓對方很早就在客場取得進球。正是由於這次低級失誤，不得不讓國家隊重新去考慮他的位置。上賽季顏駿凌是中超聯賽的最佳門將，但在新賽季開始後，就接連出現低級失誤，有時球隊甚至因此而輸球。
浦和紅鑽在開場後，通過高位壓迫限制了上海上港的後場，5-3-2的陣型也受到了對手壓制。對方第30分鐘的進球，更是讓上港在此後的時間顯得被動與迷茫。
胡爾克上半場受到了對方的牽制，自己在射門和分球方面都很難完成。而阿瑙托維奇由於缺少跑動，也難以找到對方防線的空檔位置。
上下半場判若兩隊！上港驚險戰平對手 次回合卻留一大隱患 亞冠1/4決賽首回合比賽中，上海上港在八萬人體育場，驚險戰平浦和紅鑽。本場上海上港上下半場判若兩隊，由於顏駿凌的失誤，對手較早取得進球。上半場上海上港的進攻，幾乎是處於崩潰狀態，甚至主教練佩雷拉都一度認為，球隊已經被淘汰出局了。
作為國家隊的國門，顏駿凌在第3分鐘時的脫手，讓對方很早就在客場取得進球。正是由於這次低級失誤，不得不讓國家隊重新去考慮他的位置。上賽季顏駿凌是中超聯賽的最佳門將，但在新賽季開始後，就接連出現低級失誤，有時球隊甚至因此而輸球。
浦和紅鑽在開場後，通過高位壓迫限制了上海上港的後場，5-3-2的陣型也受到了對手壓制。對方第30分鐘的進球，更是讓上港在此後的時間顯得被動與迷茫。
胡爾克上半場受到了對方的牽制，自己在射門和分球方面都很難完成。而阿瑙托維奇由於缺少跑動，也難以找到對方防線的空檔位置。
中場休息過後，佩雷拉及時調整戰術，並換上了蔡惠康和於海。蔡惠康在上場後很好地做到了球隊中場的屏障作用，而奧斯卡則擔任了前場的進攻組織者。
第48分鐘奧斯卡就通過個人能力，幫助上港獲得了一粒點球。作為球隊隊長，胡爾克輕鬆罰進了點球。下半場的早早進球，更讓球隊在士氣上受到鼓舞，上海上港在下半場也逐漸多了射門的機會。
上下半場判若兩隊！上港驚險戰平對手 次回合卻留一大隱患 亞冠1/4決賽首回合比賽中，上海上港在八萬人體育場，驚險戰平浦和紅鑽。本場上海上港上下半場判若兩隊，由於顏駿凌的失誤，對手較早取得進球。上半場上海上港的進攻，幾乎是處於崩潰狀態，甚至主教練佩雷拉都一度認為，球隊已經被淘汰出局了。
作為國家隊的國門，顏駿凌在第3分鐘時的脫手，讓對方很早就在客場取得進球。正是由於這次低級失誤，不得不讓國家隊重新去考慮他的位置。上賽季顏駿凌是中超聯賽的最佳門將，但在新賽季開始後，就接連出現低級失誤，有時球隊甚至因此而輸球。
浦和紅鑽在開場後，通過高位壓迫限制了上海上港的後場，5-3-2的陣型也受到了對手壓制。對方第30分鐘的進球，更是讓上港在此後的時間顯得被動與迷茫。
胡爾克上半場受到了對方的牽制，自己在射門和分球方面都很難完成。而阿瑙托維奇由於缺少跑動，也難以找到對方防線的空檔位置。
中場休息過後，佩雷拉及時調整戰術，並換上了蔡惠康和於海。蔡惠康在上場後很好地做到了球隊中場的屏障作用，而奧斯卡則擔任了前場的進攻組織者。
第48分鐘奧斯卡就通過個人能力，幫助上港獲得了一粒點球。作為球隊隊長，胡爾克輕鬆罰進了點球。下半場的早早進球，更讓球隊在士氣上受到鼓舞，上海上港在下半場也逐漸多了射門的機會。
除了上海上港自身在調整戰術後的努力，球隊也要感謝主裁判哈桑的勇敢。亞冠聯賽並沒有VAR，而哈桑卻能很好地站在最佳觀察位置，這也才有了上海上港的第2粒點球。上海上港策動的進攻，讓對方防線造成混亂，呂文君在禁區裡的射門打到了對方手上。
哈桑第一時間就吹罰了點球，在他所執法上港的4場比賽中，已經判給了球隊6粒點球。面對對方門將，胡爾克的射門不僅角度刁鑽，而且力道十足。
上下半場判若兩隊！上港驚險戰平對手 次回合卻留一大隱患 亞冠1/4決賽首回合比賽中，上海上港在八萬人體育場，驚險戰平浦和紅鑽。本場上海上港上下半場判若兩隊，由於顏駿凌的失誤，對手較早取得進球。上半場上海上港的進攻，幾乎是處於崩潰狀態，甚至主教練佩雷拉都一度認為，球隊已經被淘汰出局了。
作為國家隊的國門，顏駿凌在第3分鐘時的脫手，讓對方很早就在客場取得進球。正是由於這次低級失誤，不得不讓國家隊重新去考慮他的位置。上賽季顏駿凌是中超聯賽的最佳門將，但在新賽季開始後，就接連出現低級失誤，有時球隊甚至因此而輸球。
浦和紅鑽在開場後，通過高位壓迫限制了上海上港的後場，5-3-2的陣型也受到了對手壓制。對方第30分鐘的進球，更是讓上港在此後的時間顯得被動與迷茫。
胡爾克上半場受到了對方的牽制，自己在射門和分球方面都很難完成。而阿瑙托維奇由於缺少跑動，也難以找到對方防線的空檔位置。
中場休息過後，佩雷拉及時調整戰術，並換上了蔡惠康和於海。蔡惠康在上場後很好地做到了球隊中場的屏障作用，而奧斯卡則擔任了前場的進攻組織者。
第48分鐘奧斯卡就通過個人能力，幫助上港獲得了一粒點球。作為球隊隊長，胡爾克輕鬆罰進了點球。下半場的早早進球，更讓球隊在士氣上受到鼓舞，上海上港在下半場也逐漸多了射門的機會。
除了上海上港自身在調整戰術後的努力，球隊也要感謝主裁判哈桑的勇敢。亞冠聯賽並沒有VAR，而哈桑卻能很好地站在最佳觀察位置，這也才有了上海上港的第2粒點球。上海上港策動的進攻，讓對方防線造成混亂，呂文君在禁區裡的射門打到了對方手上。
哈桑第一時間就吹罰了點球，在他所執法上港的4場比賽中，已經判給了球隊6粒點球。面對對方門將，胡爾克的射門不僅角度刁鑽，而且力道十足。
驚險戰平浦和紅鑽後，上海上港將會在次回合接受最大的挑戰。對方一定會在日本的主場創造更多的進攻機會，而上海上港最大的隱患是吃到黃牌的胡爾克，下一場比賽他將停賽無法出戰。
這也意味著：今夏加盟的阿瑙托維奇，必須要接過胡爾克的進攻大旗。但從聯賽和亞冠的比賽來看，顯然他還沒有處於最佳競技狀態。這也讓上港球迷無比想念武磊，畢竟在上港對陣日本球隊進球最多的本土球員就是武磊。
本文系悟空問答簽約作者（籃球球迷匯）原創稿件，未經授權，禁止轉載，版權必究。歡迎關注球迷匯，一起聊球一起嗨！
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
第二、反應太慢、變陣太遲，下半場的表現喜憂摻半
下半場佩雷拉對人員和陣型進行了相應的調整，呂文君替下傅歡，由3中衛改打4中衛。奧斯卡終於找到自己最合適發揮的進攻方式，3名外援之間的配合始得找到頭緒，並在3分鐘之後回敬對手一球。10多分鐘後蔡惠康替下楊世元，上港的局勢才堪稱基本扭轉。對手開始不斷犯錯，阿瑙和胡爾克不斷獲得任意球機會。
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
第二、反應太慢、變陣太遲，下半場的表現喜憂摻半
下半場佩雷拉對人員和陣型進行了相應的調整，呂文君替下傅歡，由3中衛改打4中衛。奧斯卡終於找到自己最合適發揮的進攻方式，3名外援之間的配合始得找到頭緒，並在3分鐘之後回敬對手一球。10多分鐘後蔡惠康替下楊世元，上港的局勢才堪稱基本扭轉。對手開始不斷犯錯，阿瑙和胡爾克不斷獲得任意球機會。
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
第二、反應太慢、變陣太遲，下半場的表現喜憂摻半
下半場佩雷拉對人員和陣型進行了相應的調整，呂文君替下傅歡，由3中衛改打4中衛。奧斯卡終於找到自己最合適發揮的進攻方式，3名外援之間的配合始得找到頭緒，並在3分鐘之後回敬對手一球。10多分鐘後蔡惠康替下楊世元，上港的局勢才堪稱基本扭轉。對手開始不斷犯錯，阿瑙和胡爾克不斷獲得任意球機會。
應該說，奧斯卡的突然發力、呂文君製造的第一個點球，給了對手重重一擊，也被嚇懵了，以為遇上巨無霸了。而呂文君再造點球，證明了這名曾經的上港殺手才最應該首發，佩雷拉在用人上再現鱉腳。但胡爾克的黃牌，導致其次回合不能上場，可謂損失慘重，2-2的比分可謂慘平！
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
第二、反應太慢、變陣太遲，下半場的表現喜憂摻半
下半場佩雷拉對人員和陣型進行了相應的調整，呂文君替下傅歡，由3中衛改打4中衛。奧斯卡終於找到自己最合適發揮的進攻方式，3名外援之間的配合始得找到頭緒，並在3分鐘之後回敬對手一球。10多分鐘後蔡惠康替下楊世元，上港的局勢才堪稱基本扭轉。對手開始不斷犯錯，阿瑙和胡爾克不斷獲得任意球機會。
應該說，奧斯卡的突然發力、呂文君製造的第一個點球，給了對手重重一擊，也被嚇懵了，以為遇上巨無霸了。而呂文君再造點球，證明了這名曾經的上港殺手才最應該首發，佩雷拉在用人上再現鱉腳。但胡爾克的黃牌，導致其次回合不能上場，可謂損失慘重，2-2的比分可謂慘平！
從下半場的比賽過程來看，佩雷拉對比賽的閱讀能力仍有欠缺、反應仍欠及時。相比於對手被扳平比分後立即進行調整，如果上半場30分鐘左右即變陣，將楊世元與艾哈邁多夫的位置對調，加強對奧斯卡的保持和策應，上港的進攻就不會如此被動。而如果上半場就用於海替下石柯，上港的左路防守就不會如此漏洞百出。
而次回合客場作戰，又缺少了胡爾克，上港會不會重演國安一幕，殊難預料！
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
第二、反應太慢、變陣太遲，下半場的表現喜憂摻半
下半場佩雷拉對人員和陣型進行了相應的調整，呂文君替下傅歡，由3中衛改打4中衛。奧斯卡終於找到自己最合適發揮的進攻方式，3名外援之間的配合始得找到頭緒，並在3分鐘之後回敬對手一球。10多分鐘後蔡惠康替下楊世元，上港的局勢才堪稱基本扭轉。對手開始不斷犯錯，阿瑙和胡爾克不斷獲得任意球機會。
應該說，奧斯卡的突然發力、呂文君製造的第一個點球，給了對手重重一擊，也被嚇懵了，以為遇上巨無霸了。而呂文君再造點球，證明了這名曾經的上港殺手才最應該首發，佩雷拉在用人上再現鱉腳。但胡爾克的黃牌，導致其次回合不能上場，可謂損失慘重，2-2的比分可謂慘平！
從下半場的比賽過程來看，佩雷拉對比賽的閱讀能力仍有欠缺、反應仍欠及時。相比於對手被扳平比分後立即進行調整，如果上半場30分鐘左右即變陣，將楊世元與艾哈邁多夫的位置對調，加強對奧斯卡的保持和策應，上港的進攻就不會如此被動。而如果上半場就用於海替下石柯，上港的左路防守就不會如此漏洞百出。
而次回合客場作戰，又缺少了胡爾克，上港會不會重演國安一幕，殊難預料！
第三、奪冠之後上港心散了，上賽季那個上港一去不復返了
現在回過頭來看，自從上賽季奪得中超冠軍之後，上港幾乎沒打過幾場好球。不是傷兵滿營，就是狀態全無，往往會莫名其妙地輸球。比如面對斯威，兩戰1平1負，被對手打進5球，特別是中超聯賽第4輪主場2-3落敗，防線被對手3名外援狂虐一幕，令人拍手稱奇！
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
第二、反應太慢、變陣太遲，下半場的表現喜憂摻半
下半場佩雷拉對人員和陣型進行了相應的調整，呂文君替下傅歡，由3中衛改打4中衛。奧斯卡終於找到自己最合適發揮的進攻方式，3名外援之間的配合始得找到頭緒，並在3分鐘之後回敬對手一球。10多分鐘後蔡惠康替下楊世元，上港的局勢才堪稱基本扭轉。對手開始不斷犯錯，阿瑙和胡爾克不斷獲得任意球機會。
應該說，奧斯卡的突然發力、呂文君製造的第一個點球，給了對手重重一擊，也被嚇懵了，以為遇上巨無霸了。而呂文君再造點球，證明了這名曾經的上港殺手才最應該首發，佩雷拉在用人上再現鱉腳。但胡爾克的黃牌，導致其次回合不能上場，可謂損失慘重，2-2的比分可謂慘平！
從下半場的比賽過程來看，佩雷拉對比賽的閱讀能力仍有欠缺、反應仍欠及時。相比於對手被扳平比分後立即進行調整，如果上半場30分鐘左右即變陣，將楊世元與艾哈邁多夫的位置對調，加強對奧斯卡的保持和策應，上港的進攻就不會如此被動。而如果上半場就用於海替下石柯，上港的左路防守就不會如此漏洞百出。
而次回合客場作戰，又缺少了胡爾克，上港會不會重演國安一幕，殊難預料！
第三、奪冠之後上港心散了，上賽季那個上港一去不復返了
現在回過頭來看，自從上賽季奪得中超冠軍之後，上港幾乎沒打過幾場好球。不是傷兵滿營，就是狀態全無，往往會莫名其妙地輸球。比如面對斯威，兩戰1平1負，被對手打進5球，特別是中超聯賽第4輪主場2-3落敗，防線被對手3名外援狂虐一幕，令人拍手稱奇！
本人早就分析過，這是一種“冠軍綜合症”。沒有人懷疑，整個冬訓上港的質量肯定沒有達標。否則，很難解釋賽季初石柯、傅歡、王燊超等幾乎整條後衛線接連受傷，有時候多名主力同時長時間因傷缺陣。而上賽季右路助攻幾乎堪與張林芃比肩的傅歡，接連在右路鑄大錯，也很難不讓人聯想到球隊奪冠之後心態過於放鬆、一口氣全洩了。
從這點上來看，沒有冠軍底蘊，確實很難避免“一夜暴富”之後的茫然。在這個問題上，恆大做得非常好、極具典範。
中超聯賽第21輪3-0客場擊敗魯能，賽後的新聞發佈會上，卡納瓦羅即提前8天提醒韋世豪，第23輪客場挑戰國安時要注意“控制情緒”，接著粵媒連續幾天不斷髮聲，“渴求”公平競賽環境。而就在8月27日上港與浦和紅鑽比賽之前，卡納瓦羅再次提醒韋世豪等人，28日與鹿島鹿角之戰，要注意對手的“小動作”，以免給對手製造任意球機會。
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
第二、反應太慢、變陣太遲，下半場的表現喜憂摻半
下半場佩雷拉對人員和陣型進行了相應的調整，呂文君替下傅歡，由3中衛改打4中衛。奧斯卡終於找到自己最合適發揮的進攻方式，3名外援之間的配合始得找到頭緒，並在3分鐘之後回敬對手一球。10多分鐘後蔡惠康替下楊世元，上港的局勢才堪稱基本扭轉。對手開始不斷犯錯，阿瑙和胡爾克不斷獲得任意球機會。
應該說，奧斯卡的突然發力、呂文君製造的第一個點球，給了對手重重一擊，也被嚇懵了，以為遇上巨無霸了。而呂文君再造點球，證明了這名曾經的上港殺手才最應該首發，佩雷拉在用人上再現鱉腳。但胡爾克的黃牌，導致其次回合不能上場，可謂損失慘重，2-2的比分可謂慘平！
從下半場的比賽過程來看，佩雷拉對比賽的閱讀能力仍有欠缺、反應仍欠及時。相比於對手被扳平比分後立即進行調整，如果上半場30分鐘左右即變陣，將楊世元與艾哈邁多夫的位置對調，加強對奧斯卡的保持和策應，上港的進攻就不會如此被動。而如果上半場就用於海替下石柯，上港的左路防守就不會如此漏洞百出。
而次回合客場作戰，又缺少了胡爾克，上港會不會重演國安一幕，殊難預料！
第三、奪冠之後上港心散了，上賽季那個上港一去不復返了
現在回過頭來看，自從上賽季奪得中超冠軍之後，上港幾乎沒打過幾場好球。不是傷兵滿營，就是狀態全無，往往會莫名其妙地輸球。比如面對斯威，兩戰1平1負，被對手打進5球，特別是中超聯賽第4輪主場2-3落敗，防線被對手3名外援狂虐一幕，令人拍手稱奇！
本人早就分析過，這是一種“冠軍綜合症”。沒有人懷疑，整個冬訓上港的質量肯定沒有達標。否則，很難解釋賽季初石柯、傅歡、王燊超等幾乎整條後衛線接連受傷，有時候多名主力同時長時間因傷缺陣。而上賽季右路助攻幾乎堪與張林芃比肩的傅歡，接連在右路鑄大錯，也很難不讓人聯想到球隊奪冠之後心態過於放鬆、一口氣全洩了。
從這點上來看，沒有冠軍底蘊，確實很難避免“一夜暴富”之後的茫然。在這個問題上，恆大做得非常好、極具典範。
中超聯賽第21輪3-0客場擊敗魯能，賽後的新聞發佈會上，卡納瓦羅即提前8天提醒韋世豪，第23輪客場挑戰國安時要注意“控制情緒”，接著粵媒連續幾天不斷髮聲，“渴求”公平競賽環境。而就在8月27日上港與浦和紅鑽比賽之前，卡納瓦羅再次提醒韋世豪等人，28日與鹿島鹿角之戰，要注意對手的“小動作”，以免給對手製造任意球機會。
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
第二、反應太慢、變陣太遲，下半場的表現喜憂摻半
下半場佩雷拉對人員和陣型進行了相應的調整，呂文君替下傅歡，由3中衛改打4中衛。奧斯卡終於找到自己最合適發揮的進攻方式，3名外援之間的配合始得找到頭緒，並在3分鐘之後回敬對手一球。10多分鐘後蔡惠康替下楊世元，上港的局勢才堪稱基本扭轉。對手開始不斷犯錯，阿瑙和胡爾克不斷獲得任意球機會。
應該說，奧斯卡的突然發力、呂文君製造的第一個點球，給了對手重重一擊，也被嚇懵了，以為遇上巨無霸了。而呂文君再造點球，證明了這名曾經的上港殺手才最應該首發，佩雷拉在用人上再現鱉腳。但胡爾克的黃牌，導致其次回合不能上場，可謂損失慘重，2-2的比分可謂慘平！
從下半場的比賽過程來看，佩雷拉對比賽的閱讀能力仍有欠缺、反應仍欠及時。相比於對手被扳平比分後立即進行調整，如果上半場30分鐘左右即變陣，將楊世元與艾哈邁多夫的位置對調，加強對奧斯卡的保持和策應，上港的進攻就不會如此被動。而如果上半場就用於海替下石柯，上港的左路防守就不會如此漏洞百出。
而次回合客場作戰，又缺少了胡爾克，上港會不會重演國安一幕，殊難預料！
第三、奪冠之後上港心散了，上賽季那個上港一去不復返了
現在回過頭來看，自從上賽季奪得中超冠軍之後，上港幾乎沒打過幾場好球。不是傷兵滿營，就是狀態全無，往往會莫名其妙地輸球。比如面對斯威，兩戰1平1負，被對手打進5球，特別是中超聯賽第4輪主場2-3落敗，防線被對手3名外援狂虐一幕，令人拍手稱奇！
本人早就分析過，這是一種“冠軍綜合症”。沒有人懷疑，整個冬訓上港的質量肯定沒有達標。否則，很難解釋賽季初石柯、傅歡、王燊超等幾乎整條後衛線接連受傷，有時候多名主力同時長時間因傷缺陣。而上賽季右路助攻幾乎堪與張林芃比肩的傅歡，接連在右路鑄大錯，也很難不讓人聯想到球隊奪冠之後心態過於放鬆、一口氣全洩了。
從這點上來看，沒有冠軍底蘊，確實很難避免“一夜暴富”之後的茫然。在這個問題上，恆大做得非常好、極具典範。
中超聯賽第21輪3-0客場擊敗魯能，賽後的新聞發佈會上，卡納瓦羅即提前8天提醒韋世豪，第23輪客場挑戰國安時要注意“控制情緒”，接著粵媒連續幾天不斷髮聲，“渴求”公平競賽環境。而就在8月27日上港與浦和紅鑽比賽之前，卡納瓦羅再次提醒韋世豪等人，28日與鹿島鹿角之戰，要注意對手的“小動作”，以免給對手製造任意球機會。
什麼叫提前準備？什麼叫未雨綢繆？什麼叫有備無患？我認為，恆大是老師，卡納瓦羅是老師，是所有中超球隊的老師。
據報道，佩雷拉曾放出風聲，亞冠不奪冠就走人。我不知道這底氣從何而來，也不知道這是說說而已，還是“心中有數”、提前“打招呼”。總之，以上港目前的狀態，別說奪冠，9月17日客場不像國安那般被對手打個0-3就算勝利！
謝謝您的邀請！上港準備很不充分，無論是主帥還是球員。特別是主教練佩雷拉，雖然下半場“將功補過”，但球隊上半場的表現，與主教練的賽前準備不力有非常大的關係。如果不是對手被主隊下半場剛開始時的進球嚇壞了、以為上賽季那個上港又回來了而打得有所保留，我認為上港輸球的可能性非常大。
8月27日，亞冠聯賽1/4決賽首回合上港主場迎戰浦和紅鑽。上半場3分多鐘，長澤和輝任意球開進禁區，槙野智章首開紀錄。第29分鐘，興鋁慎三接長澤和輝中場助攻禁區內再下一城，上半場上港0-2落後、浦和紅鑽客場取得完美開局。第48分鐘，奧斯卡突破獲得點球，胡爾克主罰命中。第68分鐘，呂文君禁區內打門至對方防守球員手球，上港再次獲得點球機會，胡爾克點球梅開二度。此後雙方再無建樹，打成2-2平。
主場作戰，上半場剛開始就丟球，30分鐘內再丟一球、射門沒幾腳。守不穩，攻不力，足協盃1/4決賽0-2負魯能一幕似乎又將要重演。幸好，下半場上港“止血”了，兩個點球續了命，沒有出現血崩。如此一支上港隊，應該怎麼看待、如何評價呢？賽前那個“本局拒和”的海報，難道只是做給球迷看的嗎？
第一、準備不力、應對無方，上半場一敗塗地
5月21日，亞冠小組賽末輪，國安客場挑戰浦和紅鑽，結果0-3慘敗。那場比賽，剛開始12分鐘主隊中場核心柏木陽介即因傷下場，頂替他的長澤和輝。正是這個長澤和輝，替補上場不久（第34分鐘）即取得進球，並且全場發揮非常出色，進攻非常犀利，令人印象極為深刻。
這一次，又是長澤和輝，剛開場幾分鐘，利用楊世元的犯規開出落點極佳的任意球製造第一個得分機會。第二個失球，又中長澤和輝中場妙傳，上港後衛如夢遊一般眼睜睜看著興鋁慎三搶射得手。一左一右，兩次進攻，幾乎都是在上港的兩名邊翼衛防區發起。
真有點不大明白，佩雷拉賽前是怎麼做準備工作的。原以為上述足協盃被魯能蹂躪是疑兵計、拖刀計，故意做給浦和紅鑽看的；賽前“拒和”的海報也高調錶達了必勝的信心，誰知道才30分鐘就被人家灌了倆！而兩個邊翼衛，無論是王燊超還是張衛，對本方的肋部防守均形面虛設。楊世元主攻、艾哈邁多夫主守更是敗筆，將球員個人強項顛倒使用。石柯的狀態，看起來更像早上公園大爺練太極，慢吞吞的一招一式慢得讓觀眾冒火。傅歡本賽季的狀態自從賽季初出過一次冒頂、中國杯再次被對手羞侮之後似乎就再也沒好過，這次卻竟然由右後衛改打中衛！
中後場如此之亂，進攻端，3名外援依然沒有形成合力，胡爾克依然在單幹，奧斯卡依然沒有找到進攻組織的靈感，阿瑙依然在散步，幾乎與足協盃之戰如出一轍。整個上半場，上港只有可憐的兩腳射門，還不著邊際。
楊世元本就是一名工兵，只適合在中場的攔截、破壞，他只是一名“破壞者”，而不是“建設者”，怎麼就能夠充當一名進攻組織者跑到前衛去呢？相反，艾哈邁多夫更適合參與進攻，特別是串聯中後場、協調奧斯卡，卻被死死按在後腰防守位置上無所作為。
如果說，剛開始的失球乃對手打了一個措手不及，尚可原諒，20分鐘、30分鐘之後呢？打了幾十分鐘還看不清場上形勢、還不懂得及時作出反應嗎？不知道浦和紅鑽的特點，難道還不知道日本球員的技術特點麼？防守動作那麼大、撲得那麼凶，難道不知道這是中國球隊與日本球隊對壘時屢屢吃虧的原因嗎？人家不上柏木陽介，難道沒看過上述國安0-3慘敗之戰嗎？不知道人家前衛線上有個更厲害的長澤和輝嗎？沒吃過豬肉，總見過豬走路吧？賽前上港的準備工作都做了些什麼？
可以說，整個上半場，上港攻防一團亂麻，主帥佩雷拉難辭其咎。
第二、反應太慢、變陣太遲，下半場的表現喜憂摻半
下半場佩雷拉對人員和陣型進行了相應的調整，呂文君替下傅歡，由3中衛改打4中衛。奧斯卡終於找到自己最合適發揮的進攻方式，3名外援之間的配合始得找到頭緒，並在3分鐘之後回敬對手一球。10多分鐘後蔡惠康替下楊世元，上港的局勢才堪稱基本扭轉。對手開始不斷犯錯，阿瑙和胡爾克不斷獲得任意球機會。
應該說，奧斯卡的突然發力、呂文君製造的第一個點球，給了對手重重一擊，也被嚇懵了，以為遇上巨無霸了。而呂文君再造點球，證明了這名曾經的上港殺手才最應該首發，佩雷拉在用人上再現鱉腳。但胡爾克的黃牌，導致其次回合不能上場，可謂損失慘重，2-2的比分可謂慘平！
從下半場的比賽過程來看，佩雷拉對比賽的閱讀能力仍有欠缺、反應仍欠及時。相比於對手被扳平比分後立即進行調整，如果上半場30分鐘左右即變陣，將楊世元與艾哈邁多夫的位置對調，加強對奧斯卡的保持和策應，上港的進攻就不會如此被動。而如果上半場就用於海替下石柯，上港的左路防守就不會如此漏洞百出。
而次回合客場作戰，又缺少了胡爾克，上港會不會重演國安一幕，殊難預料！
第三、奪冠之後上港心散了，上賽季那個上港一去不復返了
現在回過頭來看，自從上賽季奪得中超冠軍之後，上港幾乎沒打過幾場好球。不是傷兵滿營，就是狀態全無，往往會莫名其妙地輸球。比如面對斯威，兩戰1平1負，被對手打進5球，特別是中超聯賽第4輪主場2-3落敗，防線被對手3名外援狂虐一幕，令人拍手稱奇！
本人早就分析過，這是一種“冠軍綜合症”。沒有人懷疑，整個冬訓上港的質量肯定沒有達標。否則，很難解釋賽季初石柯、傅歡、王燊超等幾乎整條後衛線接連受傷，有時候多名主力同時長時間因傷缺陣。而上賽季右路助攻幾乎堪與張林芃比肩的傅歡，接連在右路鑄大錯，也很難不讓人聯想到球隊奪冠之後心態過於放鬆、一口氣全洩了。
從這點上來看，沒有冠軍底蘊，確實很難避免“一夜暴富”之後的茫然。在這個問題上，恆大做得非常好、極具典範。
中超聯賽第21輪3-0客場擊敗魯能，賽後的新聞發佈會上，卡納瓦羅即提前8天提醒韋世豪，第23輪客場挑戰國安時要注意“控制情緒”，接著粵媒連續幾天不斷髮聲，“渴求”公平競賽環境。而就在8月27日上港與浦和紅鑽比賽之前，卡納瓦羅再次提醒韋世豪等人，28日與鹿島鹿角之戰，要注意對手的“小動作”，以免給對手製造任意球機會。
什麼叫提前準備？什麼叫未雨綢繆？什麼叫有備無患？我認為，恆大是老師，卡納瓦羅是老師，是所有中超球隊的老師。
據報道，佩雷拉曾放出風聲，亞冠不奪冠就走人。我不知道這底氣從何而來，也不知道這是說說而已，還是“心中有數”、提前“打招呼”。總之，以上港目前的狀態，別說奪冠，9月17日客場不像國安那般被對手打個0-3就算勝利！
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
坐鎮主場僅取得一場平局，且讓對手拿到了兩個客場進球，不管從哪個角度來說，上海上港本場的表現都不盡如意。
也許是因為外援的優勢過大，上港有些盲目自大，自認為主場輕鬆拿下對手，沒有任何問題。孰料，比賽竟是如此艱難。
上半場比賽結束後，上港主場的天空一片黑雲密佈。
坐鎮主場僅取得一場平局，且讓對手拿到了兩個客場進球，不管從哪個角度來說，上海上港本場的表現都不盡如意。
也許是因為外援的優勢過大，上港有些盲目自大，自認為主場輕鬆拿下對手，沒有任何問題。孰料，比賽竟是如此艱難。
上半場比賽結束後，上港主場的天空一片黑雲密佈。
浦和紅鑽不愧為昔日亞冠冠軍，雖然在聯賽中表現不佳，但當他們把全身力氣用於亞冠賽事後，還是迸發出驚人的能量。
他們深知抓開局的重要性，事實告訴我們，他們確實做到了。
如果說浦和的第一個進球尚有爭議的話，那麼他們的第二粒進球，打得上港沒有一點脾氣。
上港的兩個中後衛防不住一個興梠慎三，你讓球迷說什麼好呢？！
坐鎮主場僅取得一場平局，且讓對手拿到了兩個客場進球，不管從哪個角度來說，上海上港本場的表現都不盡如意。
也許是因為外援的優勢過大，上港有些盲目自大，自認為主場輕鬆拿下對手，沒有任何問題。孰料，比賽竟是如此艱難。
上半場比賽結束後，上港主場的天空一片黑雲密佈。
浦和紅鑽不愧為昔日亞冠冠軍，雖然在聯賽中表現不佳，但當他們把全身力氣用於亞冠賽事後，還是迸發出驚人的能量。
他們深知抓開局的重要性，事實告訴我們，他們確實做到了。
如果說浦和的第一個進球尚有爭議的話，那麼他們的第二粒進球，打得上港沒有一點脾氣。
上港的兩個中後衛防不住一個興梠慎三，你讓球迷說什麼好呢？！
比賽前，上港打出了主題為“拒和”的海報，不要說輸球，就是有比分的平局，對於上港而言，都是失敗。
追其“失敗”的緣由，我覺得主要有以下兩點：
一、主帥佩雷拉的戰術保守，葬送了好局。主場面對近況不佳的浦和，四大外援齊上陣，其實完全沒有必要打“三中衛”體系，直接用“433”陣型——後衛王燊超、石柯、賀慣、於海一字排開；艾哈邁多夫、蔡慧康、奧斯卡是三個中場；前場阿瑙諾維奇居中，呂文君、胡爾克分居左右。怕它個鳥！
坐鎮主場僅取得一場平局，且讓對手拿到了兩個客場進球，不管從哪個角度來說，上海上港本場的表現都不盡如意。
也許是因為外援的優勢過大，上港有些盲目自大，自認為主場輕鬆拿下對手，沒有任何問題。孰料，比賽竟是如此艱難。
上半場比賽結束後，上港主場的天空一片黑雲密佈。
浦和紅鑽不愧為昔日亞冠冠軍，雖然在聯賽中表現不佳，但當他們把全身力氣用於亞冠賽事後，還是迸發出驚人的能量。
他們深知抓開局的重要性，事實告訴我們，他們確實做到了。
如果說浦和的第一個進球尚有爭議的話，那麼他們的第二粒進球，打得上港沒有一點脾氣。
上港的兩個中後衛防不住一個興梠慎三，你讓球迷說什麼好呢？！
比賽前，上港打出了主題為“拒和”的海報，不要說輸球，就是有比分的平局，對於上港而言，都是失敗。
追其“失敗”的緣由，我覺得主要有以下兩點：
一、主帥佩雷拉的戰術保守，葬送了好局。主場面對近況不佳的浦和，四大外援齊上陣，其實完全沒有必要打“三中衛”體系，直接用“433”陣型——後衛王燊超、石柯、賀慣、於海一字排開；艾哈邁多夫、蔡慧康、奧斯卡是三個中場；前場阿瑙諾維奇居中，呂文君、胡爾克分居左右。怕它個鳥！
二、外援之間沒有形成良好的化學反應。阿瑙諾維奇加盟球隊後，彷彿還沒有融入到上港的體系，和胡爾克、奧斯卡相互之間並不來電，好像排擠在體系之外，再加上其不善跑動也不想跑動，在球場上顯得格格不入。
上港在主場取得這樣一個結果，第二回合遠赴日本，凶多吉少，亞冠之途危矣！本賽季難逃四大皆空的命運。
小夥伴們，我是心憂中國足球的“瀟湘竹聽雨”，你認為上港在亞冠四分之一決賽中能淘汰浦和紅鑽嗎？請你在評論區發表你的看法。
這是一場蕩氣迴腸的比賽。上海上海在第3分鐘就丟了一球，上半場丟了兩球的情況下，下半場連扳兩球，把比分打成2-2。雖然這不是最好的結果，但也不是最差的結果。
這是一場蕩氣迴腸的比賽。上海上海在第3分鐘就丟了一球，上半場丟了兩球的情況下，下半場連扳兩球，把比分打成2-2。雖然這不是最好的結果，但也不是最差的結果。
8月27日晚上19:30，亞冠聯賽1/4決賽，上海上港主場對陣浦和紅鑽。
上半場第3分鐘，浦和獲得前場任意球。顏駿凌在與槙野智章相撞後脫手，槙野智章隨後補射破門。浦和紅鑽客場1-0領先。
這是一場蕩氣迴腸的比賽。上海上海在第3分鐘就丟了一球，上半場丟了兩球的情況下，下半場連扳兩球，把比分打成2-2。雖然這不是最好的結果，但也不是最差的結果。
8月27日晚上19:30，亞冠聯賽1/4決賽，上海上港主場對陣浦和紅鑽。
上半場第3分鐘，浦和獲得前場任意球。顏駿凌在與槙野智章相撞後脫手，槙野智章隨後補射破門。浦和紅鑽客場1-0領先。
第30分鐘，浦和紅鑽利用一次反擊機會，興梠慎三接中場長傳後破門，上港隊0-2落後浦和紅鑽。
這是一場蕩氣迴腸的比賽。上海上海在第3分鐘就丟了一球，上半場丟了兩球的情況下，下半場連扳兩球，把比分打成2-2。雖然這不是最好的結果，但也不是最差的結果。
8月27日晚上19:30，亞冠聯賽1/4決賽，上海上港主場對陣浦和紅鑽。
上半場第3分鐘，浦和獲得前場任意球。顏駿凌在與槙野智章相撞後脫手，槙野智章隨後補射破門。浦和紅鑽客場1-0領先。
第30分鐘，浦和紅鑽利用一次反擊機會，興梠慎三接中場長傳後破門，上港隊0-2落後浦和紅鑽。
屋漏偏遭連夜雨，上半場快結束時，胡爾克吃到一張黃牌，他將無法參加下回合的比賽，這對上港隊很不利。
下半場第48分鐘，上港球員奧斯卡被紅鑽球員放倒，裁判果斷給了點球。胡爾克點射破門，上港隊1-2浦和紅鑽。
這是一場蕩氣迴腸的比賽。上海上海在第3分鐘就丟了一球，上半場丟了兩球的情況下，下半場連扳兩球，把比分打成2-2。雖然這不是最好的結果，但也不是最差的結果。
8月27日晚上19:30，亞冠聯賽1/4決賽，上海上港主場對陣浦和紅鑽。
上半場第3分鐘，浦和獲得前場任意球。顏駿凌在與槙野智章相撞後脫手，槙野智章隨後補射破門。浦和紅鑽客場1-0領先。
第30分鐘，浦和紅鑽利用一次反擊機會，興梠慎三接中場長傳後破門，上港隊0-2落後浦和紅鑽。
屋漏偏遭連夜雨，上半場快結束時，胡爾克吃到一張黃牌，他將無法參加下回合的比賽，這對上港隊很不利。
下半場第48分鐘，上港球員奧斯卡被紅鑽球員放倒，裁判果斷給了點球。胡爾克點射破門，上港隊1-2浦和紅鑽。
第68分鐘，禁區內呂文君造成青木拓矢手球，裁判又一次果斷給了點球，胡爾克又一次主罰，並再度破門，上港隊2-2打平浦和紅鑽。這個比分一直延續到最後。上港主場與浦和紅鑽2-2打平。這個比分雙方都能接受，對浦和紅鑽更有利一點。
上半場比賽上港隊踢得有點亂，球員們不夠興奮，跑動不積極，給了浦和紅鑽隊很多的機會。
下半場背水一戰的上港隊全員積極性提高了，隊員們無球跑動也多了，自然給了對手很大的壓力，他們的失誤也增多。兩次點球就是最好的詮釋。
這是一場蕩氣迴腸的比賽。上海上海在第3分鐘就丟了一球，上半場丟了兩球的情況下，下半場連扳兩球，把比分打成2-2。雖然這不是最好的結果，但也不是最差的結果。
8月27日晚上19:30，亞冠聯賽1/4決賽，上海上港主場對陣浦和紅鑽。
上半場第3分鐘，浦和獲得前場任意球。顏駿凌在與槙野智章相撞後脫手，槙野智章隨後補射破門。浦和紅鑽客場1-0領先。
第30分鐘，浦和紅鑽利用一次反擊機會，興梠慎三接中場長傳後破門，上港隊0-2落後浦和紅鑽。
屋漏偏遭連夜雨，上半場快結束時，胡爾克吃到一張黃牌，他將無法參加下回合的比賽，這對上港隊很不利。
下半場第48分鐘，上港球員奧斯卡被紅鑽球員放倒，裁判果斷給了點球。胡爾克點射破門，上港隊1-2浦和紅鑽。
第68分鐘，禁區內呂文君造成青木拓矢手球，裁判又一次果斷給了點球，胡爾克又一次主罰，並再度破門，上港隊2-2打平浦和紅鑽。這個比分一直延續到最後。上港主場與浦和紅鑽2-2打平。這個比分雙方都能接受，對浦和紅鑽更有利一點。
上半場比賽上港隊踢得有點亂，球員們不夠興奮，跑動不積極，給了浦和紅鑽隊很多的機會。
下半場背水一戰的上港隊全員積極性提高了，隊員們無球跑動也多了，自然給了對手很大的壓力，他們的失誤也增多。兩次點球就是最好的詮釋。
下回合上海上港將客場作戰浦和紅鑽。上港隊要想晉級東亞區決賽，要麼戰勝對手，要麼打出3-3以上的平局。（2-2就只能點球大戰了）這對上港來說比較困難，尤其胡爾克又停賽。不過現在的上港隊，客場成績並不差，如果他們能夠打出今天下半場的精氣神，還是有機會在客場贏得比賽的。
祝上港隊好運！
上港出師未捷讓人感到惋惜，胡爾克停賽該如何翻盤，所謂的絕地逢生可能已經毫無出路了。
上港出師未捷讓人感到惋惜，胡爾克停賽該如何翻盤，所謂的絕地逢生可能已經毫無出路了。
上港出師未捷讓人感到惋惜，胡爾克停賽該如何翻盤，所謂的絕地逢生可能已經毫無出路了。
2比2，看似兩隊膠著的比分其實是在上海上港花了九牛二虎，甚至是“犧牲”了胡爾克而獲得的。本以為淘汰了全北現代而擁有強大的實力，上海上港進入八強之後面對浦和紅鑽展示了主場的自信。萬萬沒想到的就是，浦和紅鑽居然在上港的地盤發爛，連續兩個進球讓他們可以看到“殺死比賽”的希望。不過，上海上港最終憑藉兩個點球艱難追平了比分。按照兩回合的淘汰賽來看，主場只獲得一場憑藉並且讓對手進了兩球是十分不利的，再加上胡爾克的黃牌累積也讓上海上港在客場翻盤更沒有把握。
上港出師未捷讓人感到惋惜，胡爾克停賽該如何翻盤，所謂的絕地逢生可能已經毫無出路了。
2比2，看似兩隊膠著的比分其實是在上海上港花了九牛二虎，甚至是“犧牲”了胡爾克而獲得的。本以為淘汰了全北現代而擁有強大的實力，上海上港進入八強之後面對浦和紅鑽展示了主場的自信。萬萬沒想到的就是，浦和紅鑽居然在上港的地盤發爛，連續兩個進球讓他們可以看到“殺死比賽”的希望。不過，上海上港最終憑藉兩個點球艱難追平了比分。按照兩回合的淘汰賽來看，主場只獲得一場憑藉並且讓對手進了兩球是十分不利的，再加上胡爾克的黃牌累積也讓上海上港在客場翻盤更沒有把握。
粵媒對於上港未能夠擊敗對手而感覺到惋惜，以至於在次回合的較量當中“晉級條件”變得十分苛刻。其實，上港在足協盃淘汰恆大之後卻陷入了困境，在近一個月的6場比賽只獲得了一場勝利。足協盃被山東魯能淘汰，而中超聯賽也是被恆大不斷拋離。也就是說，如果在亞冠次回合未能淘汰浦和紅鑽，那麼上海上港本賽季出現“四大皆空”的可能性會不斷增加。
上港出師未捷讓人感到惋惜，胡爾克停賽該如何翻盤，所謂的絕地逢生可能已經毫無出路了。
2比2，看似兩隊膠著的比分其實是在上海上港花了九牛二虎，甚至是“犧牲”了胡爾克而獲得的。本以為淘汰了全北現代而擁有強大的實力，上海上港進入八強之後面對浦和紅鑽展示了主場的自信。萬萬沒想到的就是，浦和紅鑽居然在上港的地盤發爛，連續兩個進球讓他們可以看到“殺死比賽”的希望。不過，上海上港最終憑藉兩個點球艱難追平了比分。按照兩回合的淘汰賽來看，主場只獲得一場憑藉並且讓對手進了兩球是十分不利的，再加上胡爾克的黃牌累積也讓上海上港在客場翻盤更沒有把握。
粵媒對於上港未能夠擊敗對手而感覺到惋惜，以至於在次回合的較量當中“晉級條件”變得十分苛刻。其實，上港在足協盃淘汰恆大之後卻陷入了困境，在近一個月的6場比賽只獲得了一場勝利。足協盃被山東魯能淘汰，而中超聯賽也是被恆大不斷拋離。也就是說，如果在亞冠次回合未能淘汰浦和紅鑽，那麼上海上港本賽季出現“四大皆空”的可能性會不斷增加。
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球！
上港後防線如同虛設，外援胡爾克梅開二度救主
第一：上港近況不佳，在最近的五場比賽中只取得了一場勝利，上週的足協盃半決賽中，在多一人作戰的情況下竟不敵魯能出局，然而浦和紅鑽也是戰績不好，已經在聯賽裡遭遇了兩連敗，所以兩支球隊都機會，比賽剛開始僅2分鐘，浦和紅鑽便取得進球，在混戰中，顏駿凌摘球脫手，過了27分鐘，中國後防線再次被打破，日本隊再進一球，上半場中國隊0:2落後，後防線彷彿在夢遊一般。下半場上港加強了前傳的頻率，在浦和紅鑽的前場頻頻製造危險，上港外援兩次突破製造點球，並且操刀命中。幫助球隊 追平比分。
上港後防線如同虛設，外援胡爾克梅開二度救主
第一：上港近況不佳，在最近的五場比賽中只取得了一場勝利，上週的足協盃半決賽中，在多一人作戰的情況下竟不敵魯能出局，然而浦和紅鑽也是戰績不好，已經在聯賽裡遭遇了兩連敗，所以兩支球隊都機會，比賽剛開始僅2分鐘，浦和紅鑽便取得進球，在混戰中，顏駿凌摘球脫手，過了27分鐘，中國後防線再次被打破，日本隊再進一球，上半場中國隊0:2落後，後防線彷彿在夢遊一般。下半場上港加強了前傳的頻率，在浦和紅鑽的前場頻頻製造危險，上港外援兩次突破製造點球，並且操刀命中。幫助球隊 追平比分。
第二：現在形勢對上港不利。浦和紅鑽已經手握兩個客場進球優勢。下場是浦和紅鑽的主場，上港將迎來更加艱苦的考驗！本場比賽上半時上港後防線出現幾次失誤，好在下半場及時調整，最終將比賽拉回均勢。總體表現正常！
關注皇甫範範 我們一起聊體育！
一場蕩氣迴腸的比賽，用絕地逢生來形容上港確實非常貼切。但上港隊只有一線生機，2-2不是平局，是上港落後兩個客場進球。
一場蕩氣迴腸的比賽，用絕地逢生來形容上港確實非常貼切。但上港隊只有一線生機，2-2不是平局，是上港落後兩個客場進球。
本場比賽，上港和浦和紅寶石各打了半場好球。浦和在上半場前三十分鐘就取得了2-0領先的優勢，上港在上半場可以說是全面落後浦和。第一個失球，也許有意外因素，但第二個失球將兩隊的技戰術差距體現得淋漓盡致。
一場蕩氣迴腸的比賽，用絕地逢生來形容上港確實非常貼切。但上港隊只有一線生機，2-2不是平局，是上港落後兩個客場進球。
本場比賽，上港和浦和紅寶石各打了半場好球。浦和在上半場前三十分鐘就取得了2-0領先的優勢，上港在上半場可以說是全面落後浦和。第一個失球，也許有意外因素，但第二個失球將兩隊的技戰術差距體現得淋漓盡致。
第三十分鐘時，上港後場傳球失誤，浦和7號從對方中後場帶球的過程中，上港三四名隊員在他身邊，但無一人上搶。而興梠慎三的跑位將兩名上港中衛秒成渣，兩名中衛犯了盯球不盯人的業餘錯誤，導致興梠慎三獲得了直接面對顏駿凌的機會。
一場蕩氣迴腸的比賽，用絕地逢生來形容上港確實非常貼切。但上港隊只有一線生機，2-2不是平局，是上港落後兩個客場進球。
本場比賽，上港和浦和紅寶石各打了半場好球。浦和在上半場前三十分鐘就取得了2-0領先的優勢，上港在上半場可以說是全面落後浦和。第一個失球，也許有意外因素，但第二個失球將兩隊的技戰術差距體現得淋漓盡致。
第三十分鐘時，上港後場傳球失誤，浦和7號從對方中後場帶球的過程中，上港三四名隊員在他身邊，但無一人上搶。而興梠慎三的跑位將兩名上港中衛秒成渣，兩名中衛犯了盯球不盯人的業餘錯誤，導致興梠慎三獲得了直接面對顏駿凌的機會。
其實這是上港隊整個上半場表現的一個縮影，雖然看上去上港控制著節奏，但他們很難打到對方的30米範圍內。倒是浦和顯得遊刃有餘，反擊打得有聲有色，這完全是戰術上的勝利。
一場蕩氣迴腸的比賽，用絕地逢生來形容上港確實非常貼切。但上港隊只有一線生機，2-2不是平局，是上港落後兩個客場進球。
本場比賽，上港和浦和紅寶石各打了半場好球。浦和在上半場前三十分鐘就取得了2-0領先的優勢，上港在上半場可以說是全面落後浦和。第一個失球，也許有意外因素，但第二個失球將兩隊的技戰術差距體現得淋漓盡致。
第三十分鐘時，上港後場傳球失誤，浦和7號從對方中後場帶球的過程中，上港三四名隊員在他身邊，但無一人上搶。而興梠慎三的跑位將兩名上港中衛秒成渣，兩名中衛犯了盯球不盯人的業餘錯誤，導致興梠慎三獲得了直接面對顏駿凌的機會。
其實這是上港隊整個上半場表現的一個縮影，雖然看上去上港控制著節奏，但他們很難打到對方的30米範圍內。倒是浦和顯得遊刃有餘，反擊打得有聲有色，這完全是戰術上的勝利。
經過中場休息，佩雷拉即使調整了戰術，上港隊在對方半場展開了高位逼搶。戰術的改變效果非常明顯，浦和在上港的逼搶下失誤頻頻。另外，上港隊加強了中場的攔截，即使浦和能將球過度到中場，但通過中場也非常困難。
一場蕩氣迴腸的比賽，用絕地逢生來形容上港確實非常貼切。但上港隊只有一線生機，2-2不是平局，是上港落後兩個客場進球。
本場比賽，上港和浦和紅寶石各打了半場好球。浦和在上半場前三十分鐘就取得了2-0領先的優勢，上港在上半場可以說是全面落後浦和。第一個失球，也許有意外因素，但第二個失球將兩隊的技戰術差距體現得淋漓盡致。
第三十分鐘時，上港後場傳球失誤，浦和7號從對方中後場帶球的過程中，上港三四名隊員在他身邊，但無一人上搶。而興梠慎三的跑位將兩名上港中衛秒成渣，兩名中衛犯了盯球不盯人的業餘錯誤，導致興梠慎三獲得了直接面對顏駿凌的機會。
其實這是上港隊整個上半場表現的一個縮影，雖然看上去上港控制著節奏，但他們很難打到對方的30米範圍內。倒是浦和顯得遊刃有餘，反擊打得有聲有色，這完全是戰術上的勝利。
經過中場休息，佩雷拉即使調整了戰術，上港隊在對方半場展開了高位逼搶。戰術的改變效果非常明顯，浦和在上港的逼搶下失誤頻頻。另外，上港隊加強了中場的攔截，即使浦和能將球過度到中場，但通過中場也非常困難。
2-0落後，打法還被壓制，近乎絕望，我當時就是這樣的心情。但下半場上港絕地反擊，打回兩球，雖然落後兩粒客場進球，但保留住了希望。只是胡爾克的那張黃牌有點遺憾，這會導致他客場挑戰浦和時，因累積兩張黃牌自動停賽。客場將會非常困難，但足球比賽的魅力正是在於他的不確定性，希望上港能夠客場晉級。
2-2！頑強逼平浦和，對上港來說，吃不下對手，能拿到這個結果還算不錯的了！
2-2！頑強逼平浦和，對上港來說，吃不下對手，能拿到這個結果還算不錯的了！
在落後兩球情況下，能扳平，讓人刮目相看了，一旦主場輸球，到了客場那就是沒什麼戲份，上港帶著這個比分，去客場，只要擊敗對手，或者3-3以上的平局，或者120分鐘打成2-2然後，踢點球，就像勝全被那樣，上港依然可以昂首進入四強。
這個1/4決賽，對上港來說，太不幸運了，開場僅僅3分鐘，就被浦和打進一個，儘管有衝撞門將的嫌疑，但裁判說有效，第30分鐘，浦和一個簡單的反擊，一腳傳球，上港防線被打穿，紙糊的似的，0-2，看到這個比分，替上港感到涼涼！
2-2！頑強逼平浦和，對上港來說，吃不下對手，能拿到這個結果還算不錯的了！
在落後兩球情況下，能扳平，讓人刮目相看了，一旦主場輸球，到了客場那就是沒什麼戲份，上港帶著這個比分，去客場，只要擊敗對手，或者3-3以上的平局，或者120分鐘打成2-2然後，踢點球，就像勝全被那樣，上港依然可以昂首進入四強。
這個1/4決賽，對上港來說，太不幸運了，開場僅僅3分鐘，就被浦和打進一個，儘管有衝撞門將的嫌疑，但裁判說有效，第30分鐘，浦和一個簡單的反擊，一腳傳球，上港防線被打穿，紙糊的似的，0-2，看到這個比分，替上港感到涼涼！
好在，佩雷拉的調整，起到效果，創造兩粒點球，隊長鬍爾克穩穩打進，扳平比分，比賽中還有擊中立柱的精彩，胡爾克的梅開二度，讓上港保留了晉級希望。
正如央視解說的那樣，上港沒能戰勝對手，有點遺憾，但是2-2的結果，還是可以接受的，只要到了客場擊敗對手，就可以晉級。給央視補充一下，上港不必取勝，3-3以上的平局同樣可以晉級。
有個不利的消息，球隊隊長鬍爾克累積黃牌停賽，客戰浦和上不了。要取勝，就要看阿瑙托維奇的發揮，看奧斯卡的發揮，以及呂文君的發揮了，胡爾克不在，呂文君是頂替他首發。
2-2！頑強逼平浦和，對上港來說，吃不下對手，能拿到這個結果還算不錯的了！
在落後兩球情況下，能扳平，讓人刮目相看了，一旦主場輸球，到了客場那就是沒什麼戲份，上港帶著這個比分，去客場，只要擊敗對手，或者3-3以上的平局，或者120分鐘打成2-2然後，踢點球，就像勝全被那樣，上港依然可以昂首進入四強。
這個1/4決賽，對上港來說，太不幸運了，開場僅僅3分鐘，就被浦和打進一個，儘管有衝撞門將的嫌疑，但裁判說有效，第30分鐘，浦和一個簡單的反擊，一腳傳球，上港防線被打穿，紙糊的似的，0-2，看到這個比分，替上港感到涼涼！
好在，佩雷拉的調整，起到效果，創造兩粒點球，隊長鬍爾克穩穩打進，扳平比分，比賽中還有擊中立柱的精彩，胡爾克的梅開二度，讓上港保留了晉級希望。
正如央視解說的那樣，上港沒能戰勝對手，有點遺憾，但是2-2的結果，還是可以接受的，只要到了客場擊敗對手，就可以晉級。給央視補充一下，上港不必取勝，3-3以上的平局同樣可以晉級。
有個不利的消息，球隊隊長鬍爾克累積黃牌停賽，客戰浦和上不了。要取勝，就要看阿瑙托維奇的發揮，看奧斯卡的發揮，以及呂文君的發揮了，胡爾克不在，呂文君是頂替他首發。
不過，看看以前的記錄，上港在浦和這個主場，沒贏過啊！兩次交手，全部失利。要勝浦和，難度非常大，不過拿出客戰全北的那個精神，上港，依然能晉級東亞區決賽。阿瑙，千萬別趴下！
週二上港平了，週三看恆大的了，恆大主場戰鹿島，能天河成功“捉”鹿嗎？
絕境逢生？我倒認為上港已經是陷入了絕境了。主場讓對手打進2個客場進球，胡爾克次回合停賽，上港又不善於打日本球隊，下回合必須擊敗浦和、或者以3:3以上平局才能過關，我對上港打進東亞區決賽有些悲觀。
絕境逢生？我倒認為上港已經是陷入了絕境了。主場讓對手打進2個客場進球，胡爾克次回合停賽，上港又不善於打日本球隊，下回合必須擊敗浦和、或者以3:3以上平局才能過關，我對上港打進東亞區決賽有些悲觀。
上半場的上港如同夢遊
開局兩分鐘就被浦和打進一球，第三十分鐘再被打進第二球，上港的上半場如同噩夢，並且佩雷斯由於抗議主裁判執法也被出示黃牌警告，甚至胡爾克也得到了一張黃牌，導致下回合無法出場。
當上港被打進第二球的一瞬間，我甚至恍惚覺得上港要崩潰了。
絕境逢生？我倒認為上港已經是陷入了絕境了。主場讓對手打進2個客場進球，胡爾克次回合停賽，上港又不善於打日本球隊，下回合必須擊敗浦和、或者以3:3以上平局才能過關，我對上港打進東亞區決賽有些悲觀。
上半場的上港如同夢遊
開局兩分鐘就被浦和打進一球，第三十分鐘再被打進第二球，上港的上半場如同噩夢，並且佩雷斯由於抗議主裁判執法也被出示黃牌警告，甚至胡爾克也得到了一張黃牌，導致下回合無法出場。
當上港被打進第二球的一瞬間，我甚至恍惚覺得上港要崩潰了。
哈桑太陰！
哈桑多次陰中超球隊，這次又陰了上港一次，浦和打進的第一球是有爭議的，並且對浦和球員蹬踏阿瑙托維奇的動作也沒有出示黃牌，這些判罰引起了上港的不滿，佩雷拉被黃牌警告還無所謂，但是胡爾克被出示黃牌損失就大了。
當然，也不能怪罪哈桑，上港上半場比賽也的確踢得不好，進攻上沒有給浦和施加太大壓力，浦和踢得很從容。
絕境逢生？我倒認為上港已經是陷入了絕境了。主場讓對手打進2個客場進球，胡爾克次回合停賽，上港又不善於打日本球隊，下回合必須擊敗浦和、或者以3:3以上平局才能過關，我對上港打進東亞區決賽有些悲觀。
上半場的上港如同夢遊
開局兩分鐘就被浦和打進一球，第三十分鐘再被打進第二球，上港的上半場如同噩夢，並且佩雷斯由於抗議主裁判執法也被出示黃牌警告，甚至胡爾克也得到了一張黃牌，導致下回合無法出場。
當上港被打進第二球的一瞬間，我甚至恍惚覺得上港要崩潰了。
哈桑太陰！
哈桑多次陰中超球隊，這次又陰了上港一次，浦和打進的第一球是有爭議的，並且對浦和球員蹬踏阿瑙托維奇的動作也沒有出示黃牌，這些判罰引起了上港的不滿，佩雷拉被黃牌警告還無所謂，但是胡爾克被出示黃牌損失就大了。
當然，也不能怪罪哈桑，上港上半場比賽也的確踢得不好，進攻上沒有給浦和施加太大壓力，浦和踢得很從容。
下半場踢得不錯
上港下半場踢得侵略性十足，浦和後防線也開始出現漏洞，胡爾克打進第一個點球后一分鐘，險些再次破門，這說明浦和後防線也不是無懈可擊。
只是由於體能原因，上港扳平比分以後，就開始進攻乏力了。
客觀來說，2:2的比分對浦和更加有利，但是上港也不能說沒機會，下回合上港如果想過關，就必須在開局階段就對浦和施加壓力，爭取先進球，指望四平八穩的想擊敗浦和太難了。
這場比賽沒看，看報到說是落後兩球，然後兩點球扳平。還聽說浩克累計黃牌下場停賽，主場收穫平局，還讓客隊有兩個客場進球，下場比賽更加艱難了，浩克缺陣對上港是很大實力的削弱。
這場比賽看得出球員不放棄的拼搏精神，也聽說外援站樁式踢球，這樣懶散作風真不怎麼樣！
相關推薦
