克魯伊夫跟齊達內誰的歷史地位更高？

這個問題問的很專業，克魯伊夫和齊達內應該說在球迷心中都是球王級別，克魯伊夫雖然沒有拿過世界盃冠軍，是球迷心裡的無冕之王，從個人榮譽上來看齊達內要遠比克魯伊夫強的多，但要綜合在足球史上的歷史地位，還是克魯伊夫要更高一些。

克魯伊夫球員時代是無冕之王。克魯伊夫雖然球員時代得過三次歐洲金球獎，但一直沒有世界盃的榮譽，這也是克魯伊夫的硬傷，不過克魯伊夫對於足球戰術的推動卻是齊達內無可比擬的，從全攻全守的荷蘭隊到後來的tiki taka這都是克魯伊夫的貢獻。齊達內在球員時代應該說也是一個球王級別，是法國隊的核心，率隊獲得過世界盃冠軍、歐洲盃冠軍，三次金球獎，在球員時代齊達內憑藉更多的團隊榮譽應該與克魯伊夫相當。

克魯伊夫教練時代地位無人可及。說到巴薩夢之隊就不能不提克魯伊夫，正是克魯伊夫一手創造了拉瑪西亞青訓營，也正是克魯伊夫一手打造了巴薩夢之隊，瓜迪奧拉就曾表示，他的所有足球和戰術靈感都來自克魯伊夫，目前的瓜迪奧拉的戰術也正是克魯伊夫戰術思想的延續。克魯伊夫對於足球戰術和思想的推進目前在足球史上是無人可及的。齊達內在皇馬也率隊獲得了歐冠三連冠的偉績，但從戰術方面與克魯伊夫沒有可比性，差的太多。

克魯伊夫在足球史上的地位無人能及，雖然他沒有世界盃的冠軍榮譽，但他對世界足壇技戰術和足球思想和足球哲學的貢獻，永遠都是獨一檔無人可比。

知道什麼叫殿堂五老的人絕對不會提這麼傻的問題。

殿堂五老，俗稱兩王一箭一聖一皇。兩王自不必說，後三位分別是皇薩仁的終生榮譽主席。梅西和c羅如此厲害，但對於俱樂部的影響力仍未超過克魯伊夫和迪斯蒂法諾。巴薩要新建一個克魯伊夫球場，但還沒聽說要建梅西球場。皇馬俱樂部內部評選俱樂部內部最偉大運動員，迪斯蒂法諾依然穩居第一，c羅第二。

最後一位，貝皇，雖然是大滿貫球員，但很多排名都把他列在雙驕之一的克魯伊夫後面。克魯伊夫也獲得了荷蘭國家隊的世界盃亞軍。

那些唯冠軍論的噴子，歇歇吧。齊達內大滿貫就超克魯伊夫？人家貝皇都沒超，你就超了？

另，克魯伊夫和迪斯蒂法諾是球王馬拉多納最佩服的兩個球員。

筆者認為，克魯伊夫歷史地位略高，即便荷蘭飛人一輩子沒有世界盃冠軍，也沒有歐洲盃冠軍，但這並不影響他的偉大。

英國著名足球媒體《442》在2017年公佈一分榜單，題為“100 best football players of all time”，直白翻譯就是足球歷史百大巨星。這份榜單前十分別是：

1. 馬拉多納
2. 梅西
3. 貝利
4. 克魯伊夫
5. C-羅納爾多
6. 迪斯蒂法諾
7. 貝肯鮑爾
8. 齊達內
9. 普斯卡什
10. 羅納爾多
    

齊達內是足壇罕見的個人、團體雙料大滿貫得主，作為絕對核心成員，齊達內率領法國首次舉起大力神杯，並且八年後又一次進入決賽。歷史上，能做到這點的球員，已經屈指可數，在歐洲範圍內唯有貝肯鮑爾可媲美，克魯伊夫還要遜色一籌。

齊達內的地位，更多的體現在競技層面，無論作為球員還是主教練，都取得了巨大成功。然而克魯伊夫的成就，不能僅以技藝來衡量。克魯伊夫更是一位開宗立派的足球佈道者，他代表了“全攻全守足球”，並將其理念昇華、擴散，他主導的阿賈克斯和巴塞羅那青訓體系，至今仍是業界標杆，克魯伊夫被球迷尊稱為“克聖”當之無愧。

不必厚古薄今，看球三十一年球王我只服齊達內！貝利，遠古大神，一輩子在美洲廝混；老馬，除了1986，沒有拿的出手的戰績；克魯伊夫，世界盃是硬傷；貝肯鮑爾，後衛出生，非主流足球文化；大羅，兩次重量級較量都輸給齊祖，俱樂部成績更是慘淡。論球技，齊達內是藝術足球的代表，被安南稱為人類文化遺產！論戰績，世界盃、歐洲盃、多座聯賽盃、歐冠、重要賽事點球百分百、歐冠史上最佳進球、世界盃決賽進球記錄！做教練同樣睥睨天下，橫掃豪強歐冠三連霸！論統治力，齊祖所處的時代是史上最強沒有之一的年代，巴西、意大利、葡萄牙、英格蘭、阿根廷、荷蘭、克羅地亞、捷克都是黃金一代，還有丹麥、瑞典……基本上都是各國史上最強陣容，擁有齊祖的法國隊各路碾壓，幾近不敗！離開齊祖的法國隊人見人虐，重要賽事難求一勝，連熱身連中國隊都能輸！！！

即使是群星璀璨的歐足壇，齊達內和克魯伊夫依然是最光彩奪目的兩顆星，至於他們二人中誰更耀眼，我想這是沒有絕對的答案的。從官方來看，在歐足聯50週年晚會上，歐足聯將歐洲足壇50年最佳球員頒給了齊達內；而在世界足壇歷史百大球星的排行榜中，克魯伊夫則是力壓齊達內；而在球迷心目中，我相信他們也是各有所屬，有人喜歡克魯伊夫的灑脫，也有人欣賞齊達內的優雅。

回顧這兩位巨星的職業生涯，他們也是各有所長，克魯伊夫真正地擁有了屬於自己的王者時代，在上個世紀70年代初的時候，自從貝利率領巴西隊贏得1970年世界盃之後進入了英雄遲暮的狀態，克魯伊夫成為了世界足壇當仁不讓的第一人，1971到1973年，克魯伊夫率領阿賈克斯連續三年衛冕了歐冠冠軍，並且在1972年率領阿賈克斯在“洲際盃”的賽場上以兩回合總比分4：1戰勝了阿根廷獨立隊，這可謂是當時世界上最頂級的賽事，因為當時歐洲和南美足球俱樂部水平處於一個勢均力敵之勢，而且在1971、1973和1974年，克魯伊夫三度當選歐洲足球先生，成為歷史上第一位三度贏得歐洲足球先生的球員，在1974年世界盃賽場上，克魯伊夫領銜的荷蘭隊颳起了橙色旋風，面對南美三強巴西、阿根廷和烏拉圭，荷蘭分別以2：0、4：0和2：0的比分取得了完勝，他們的全攻全守足球風靡全世界，而克魯伊夫也成為了那屆世界盃最閃耀的巨星，那一屆世界盃克魯伊夫和他的荷蘭隊不是冠軍卻勝似冠軍。略顯遺憾的是，雖然克魯伊夫的職業生涯無比輝煌，但是卻未能為國家隊帶來任何大賽榮譽，1974年世界盃亞軍是他國家隊生涯的最好成績了，這也是他職業生涯略顯不足的地方。

與克魯伊夫不同，齊達內的榮譽簿非常圓滿，他是足壇少有的大滿貫成員，無論是俱樂部的聯賽冠軍、歐冠冠軍和世俱杯的冠軍，還是個人獎項的歐洲足球先生和世界足球先生，他都全部囊入懷中。而且齊達內的國家隊生涯猶為出彩，不單止包攬了歐洲盃和世界盃冠軍還有兩大賽事最佳球員這些榮譽，他所參加的全部6次大賽成績非常優異，唯一成績比較差的一次是2002年韓日世界盃，由於齊達內受傷缺席了前面兩場小組賽導致了球隊小組賽結束後就出局，這更加凸顯了齊達內在法國隊無可替代的作用，2006年世界盃，他用一屆經典的世界盃個人表演作為了自己職業生涯的謝幕演出，更是為他職業生涯增添了幾分傳奇色彩，這是令兩大球王貝利和馬拉多納都羨慕不已的偉大表演！而與克魯伊夫相比，齊達內稍有不足的是，齊達內未曾擁有過一個屬於自己的時代，他只是一直都在世界足壇的最頂端行列而已。

這樣偉大的兩位球員，他們的職業生涯就猶如煙花，都很燦爛，很美妙，但是我們分辨誰更燦爛，更美妙！

這個沒有辦法比，歷史地位這玩意是靠年齡來說話的，郭德綱比姜昆的相聲說的好、基本功要紮實，可姜昆資歷比郭德綱要深，人脈要廣，你能說姜昆比郭德綱強嗎？

克魯伊夫是全攻全守的開路人，克只看過錄相，沒看過全場，感覺他尤如倚天劍，鋒芒外露，出鞘必傷人，齊禿集中場十號之大全，宛如屠龍刀，能攻善守，比他技術好的，沒有他會守，比他會守的，沒人攻比他強，攻守兼備的沒有他技術好，在十號這個位置上可以說是無人能及！說克比齊強的，純扯蛋，是典型的活著不如死的，老比少強的那類人，裝b佬！說齊比克強的，現實派，因為齊禿集世界盃、歐洲盃、歐冠於一聲，當仁不讓，這是克無法企及的高度！

兩人無法比較，如果是飛戈比齊禿、貝肯鮑爾比克魯伊夫更現實一些！

雖然歐足聯把“歐洲足球50年最佳”的頭銜給了齊達內，但個人覺得，克魯伊夫的足球史地位，應該略高於齊達內。齊達內強在足球技藝和精神屬性，他球風優雅，在足球場上掌控節奏能力強，齊達內不但傳控組織能力了得，而且關鍵時刻能做到越戰越勇。齊達內也是法國隊獲得世界盃歐洲盃冠軍的核心球員。克魯伊夫踢法更飄逸，與偏重中場組織的齊達內相比，克魯伊夫更像全能攻擊手——沒錯，這就是當年荷蘭“全攻全守”踢法的精髓。雖然克魯伊夫的荷蘭隊，在世界盃決賽和歐洲盃決賽都輸球了，但“無冕之王”的踢法卻影響深遠。這樣說吧，論球員時代的國家隊大賽冠軍榮譽，齊達內比克魯伊夫更多，教練時代的齊達內，也率皇馬完成歐冠三連冠。但克魯伊夫強在“技戰術革新”，當年在1974世界盃，荷蘭足球“全攻全守”踢法風靡一時，引發了足球戰術革新，標誌著“古典足球”時代結束，近代足球史拉開序幕。而教練時期的克魯伊夫，繼續潛心於“控球流”打法，這點對於荷蘭隊、阿賈克斯、巴薩和西班牙隊甚至整個世界足壇來說，可謂影響深遠。

所以，個人覺得，從對於後世足球打法的影響力角度來看，克魯伊夫在足球史上的地位，應該比齊達內更高。你覺得克魯伊夫跟齊達內誰的歷史地位更高？歡迎一起討論。

就不要開玩笑吧，克魯伊夫的歷史地位肯定比齊達內高。

就因為有了克魯伊夫，荷蘭才能開創全攻全守足球的一個大時代，從1974年至今，一直是歐洲乃至世界足球的主要潮流，甚至是最時尚的技術足球流派。如果沒有克魯伊夫帶領倫森布林克、內斯肯斯、阿里漢等人擊潰巴西，決賽和聯邦德國大打對攻戰；如果沒有克魯伊夫帶領阿賈克斯橫掃歐洲，連續三年奪得歐洲冠軍盃，成為繼皇家馬德里後第二支上演歐冠軍帽子戲法的球隊，荷蘭全攻全守足球無法在如此短的時間內獲得全世界的承認。

俱樂部層面，1972年屬於阿賈克斯大滿貫年，這是日後瓜迪奧拉治下的巴塞羅那夢三隊追趕和模仿的對象，當時克魯伊夫和星工廠囊括了所有高水平比賽的冠軍：荷蘭甲級聯賽、荷蘭盃賽、歐洲冠軍盃，歐洲超級盃，豐田杯——五冠王。荷蘭全攻全守足球初次以一個完整的戰術體系展現在世人面前，成為後世無數列強爭相學習的對象，克魯伊夫和阿賈克斯功不可沒。

引領潮流並不是誰都能做到，貝利、貝肯鮑爾、克魯伊夫、馬拉多納在特殊的時代背景下，推動足球歷史大潮滾滾向前，是後世不可複製的。

國家隊層面，克魯伊夫在球員時代沒有拿過世界盃，也沒有拿過歐洲盃，這兩個獎盃是絕對的硬道理，榮譽面前，克魯伊夫必然比不上1998年拿下世界盃、2000年又拿下歐洲盃的齊達內。

但球員的歷史地位並不僅僅是榮譽，還有個人帶動整體之後，催化足球技術、戰術向更高層次方面發展的重要因素在內。這一層面上說，克魯伊夫對荷蘭全攻全守足球的催化作用是毋庸置疑的，更何況他退役後出任巴塞羅那俱樂部主教練，一手促成了拉瑪西亞青訓體系的建立，將全攻全守足球的理念從西甲推向整個歐洲大陸，乃至整個世界，這樣的歷史功績，是很多人無法相比的。

個人技術層面上，克魯伊夫最標誌性的個人戰績，是1974年世界盃淘汰賽擊敗衛冕冠軍巴西。當然桑巴軍團三次奪冠以後出現嚴重的青黃不接，但也沒有到魚腩的地步，克魯伊夫“飛人”的稱號就是從這場比賽而來。這場比賽有完整的錄像可以看，克魯伊夫一個人在鋒線的表演，是整屆世界盃所有參賽球員裡完全不同的另類。至於決賽開場的“閃電56秒”，克魯伊夫和荷蘭隊更是讓西德隊一腳球都沒有碰過，展現了全攻全守足球帶來的完美傳跑的境界。

同樣是擊敗衛冕冠軍，齊達內在屬於自己的1998年本土世界盃，決賽上演了完全沒有瑕疵的表現，控傳帶射全部完美到史詩級別，將問題多多的“謎之桑巴軍團”打成了篩子。完美表現加上頂級榮譽，齊達內的確應該擁有更高的歷史地位，然而，他的身後是當屆世界盃最硬的兩條防線，這個實力加成的因素，是特別特別重要的。鐵血隊長德尚、“拍動作片的”佩蒂特、野獸卡倫布、黑色鎧甲德塞利，為齊達內精心打造了一個值得統領的中場攻防體系，印證了顛撲不破的足球名言：進攻贏得勝利，防守帶來冠軍。

齊達內作為組織核心，放大了整個團隊的運轉效果，拿走世界盃和歐洲盃是實至名歸，當屆法國隊也是歐洲拉丁派足球發揮到極致的案例，但事實上，齊達內並不是開創一個足球技戰術流派的領軍人物，也沒有推動某個技戰術風格迅速為全世界所認同，這是不容迴避的。

齊達內其實已經很接近克魯伊夫和馬拉多納的高度，可是，有些事實我們必須去面對和承認，那就是齊達內並沒有一屆真正屬於自己的世界盃。本來2006年德國世界盃是最好的機會，但齊達內一頭將大力神杯拱手送給了意大利。

齊達內可以說是老馬之後最接近球王的一代巨星（統帥之才），低調嚴謹也許沒有大羅、梅羅的商業價值和粉絲經濟；但其對球隊的核心作用和關鍵先生屬性應該是老馬之後最出色的!

克魯伊夫是荷蘭全攻全守打法的傑出代表，74年世界盃大放異彩可惜輸給了佔盡天時地利擁有貝肯鮑爾和穆勒的聯邦德國，78年又因個性離開國家隊失去了奪取世界盃的最佳時機，78年的世界盃由於巴西、德國兩大豪強處於換血換代之時，東道主阿根廷靠了一些盤外招勉強過關祕魯，決賽少了克魯伊夫的荷蘭再次飲恨東道主球隊!

就成績榮譽而言齊祖超越了克聖，就足球的貢獻而言克聖佔優，在球隊的核心作用、關鍵屬性而言基本持平；

新球迷一般只看到喜歡的球星，因為不瞭解以前的巨星及其時代背景環境和盲目熱衷而缺少客觀。

個人覺得齊祖是有機會進入足球史上前五的巨星（貝馬貝克）

其實，無論是從世界足壇的角度，還是從我個人的角度，克魯伊夫的地位，遠高於齊達內，這是無可辯駁的。

當然，從團隊榮譽，或者個人榮譽來看，齊達內一點都不遜色於克魯伊夫，甚至比荷蘭飛人更多，畢竟齊達內是世界足壇少有的大滿貫球員，無論是世界盃，還是歐洲盃，包括歐冠、頂級聯賽冠軍、甚至聯合會杯等榮譽，一有盡有。反觀克魯伊夫，國家隊榮譽一個沒有，只能稱之為無冕之王。

但克魯伊夫比齊達內牛的地方，則是對足球運動的推動，他的出現，讓足球有了很大的進步，他雖然不是全攻全守足球的創造者，卻是這套戰術體系的執行者，荷蘭足球當時有了他，才讓全攻全守的威力，發揮到極致，他讓世界足壇見識到一種新的足球風格，給人們帶來的震撼，是前所未有的。

球員時代的克魯伊夫是偉大的，教練時代的克魯伊夫同樣是偉大的，他是巴塞羅那足球奠基人，被譽為巴薩教父。巴塞羅那如今的足球體系，就是克魯伊夫一手締造的，他打造了夢一，讓巴塞羅那從此走向了歐洲乃至世界之巔，直接影響了未來幾十年的足球。時至今日，克魯伊夫的足球仍然影響著世界足壇，巴塞羅那隨之到來的夢二、夢三和夢四，皆是這位荷蘭人戰術體系的衍生品。

正是克魯伊夫的存在，使得巴塞羅那在2010年前後，成為世界足壇史最為強大的球隊，西班牙也跟著受益，連奪歐洲盃冠軍和世界盃冠軍，締造了巴塞羅那王朝和西班牙王朝。

與克魯伊夫相比，齊達內只是榮譽稍多一點罷了。各種安排顯示，克魯伊夫的地位僅次於貝利、馬拉多納和貝肯鮑爾，在第四到第五的位置，而齊達內，能排到前10就不錯了。