中美互聯網巨頭存在差異,為何不學騰訊阿里做金融?原因有二!

中國和美國現在在世界上算得上是比較先進的國家了,目前我們所處的時代是互聯網的時代,也是信息快速發展的一個時代,在這個時代裡面,我們都靠著互聯網來獲取信息、社交、娛樂等等,所以互聯網行業的企業們是目前為止最賺錢的一個行業,中國和美國兩個國家的互聯網巨頭在全世界範圍內都很有名,但是他們之間卻存在著一定的差異!

中美互聯網巨頭存在差異,為何不學騰訊阿里做金融?原因有二!

不知道大家有沒有發現,我們國家的互聯網巨頭當屬馬雲的阿里巴巴、馬化騰的騰訊公司,還有百度、小米等等,但是他們都毫無意外地是金融行業的狂熱追求者,但是反觀美國的互聯網巨頭企業們,像是Google、Apple、Facebook、Amazon(GAFA),卻很少涉足金融佈局。中國的企業好像是對金融非常的感興趣,但是美國的互聯網巨頭們卻對金融不感興趣,這究竟是怎麼回事呢?

中美互聯網巨頭存在差異,為何不學騰訊阿里做金融?原因有二!

中美互聯網巨頭存在差異,這種差異主要有兩點:第一點就是金融佈局方面,中國的互聯網企業喜歡大而化之,涉足金融行業往往是一條龍的業務:包括支付、信用、保險、券商、個人小額貸款、理財等無孔不入,但是美國的互聯網行業卻恰恰相反,他們只要是專注於自身的發展,不會卻涉足與自己產業佈局不同的領域。第二點是金融營收方面,金融類的收入已經成為了BAT等中國互聯網巨頭主要支柱,而Facebook等巨頭,金融收入佔比幾乎可以忽略不計。

中美互聯網巨頭存在差異,為何不學騰訊阿里做金融?原因有二!

但是大家是不是很好奇,金融領域在中國這麼賺錢,為什麼美國的互聯網行業巨頭不學騰訊和阿里做金融呢?原因很簡單,這都是根據每個國家的國情來決定的,美國和銀行之間的關係是互惠互利,合作共贏的,他們之間的利益不是分開的,但是在中國就完全不同了,中國的互聯網行業和銀行之間是相愛相殺的競爭關係。

中美互聯網巨頭存在差異,為何不學騰訊阿里做金融?原因有二!

​如果美國的互聯網行業和銀行形成了一種競爭的關係,那就是得不償失的,但是中國的互聯網行業和銀行之間本就是赤裸裸的競爭關係,如果他們不涉足金融行業,怎麼和銀行之間有競爭力呢?感謝特殊的金融體制,正是因為傳統銀行巨頭們的不屑,才有了中國互聯網金融的迅猛發展。大家對此有什麼看法呢?

相關推薦

推薦中...