"
"
阿里巴巴申請區塊鏈專利,Facebook面臨挑戰

作為中國互聯網巨頭,阿里系一直佔據著中國互聯網的大半江山,之前屢屢看過阿里巴巴進軍區塊鏈行業的新聞,連前段時間支付寶開發區塊鏈支付都上了熱搜,這次又要申請區塊鏈專利了。另外,老李發現Facebook的Libra其實還面臨著更大挑戰…

作為中國在線零售巨頭,阿里系一直佔據著中國互聯網的大半壁江山,之前屢屢看過阿里巴巴進軍區塊鏈行業的新聞,連前段時間支付寶開發區塊鏈支付都上了熱搜,雖然後來被證偽,只是披著區塊鏈的外衣。今天老李在外網看到一則消息,提及阿里巴巴已申請美國專利“區塊鏈系統中跨鏈交互的域名管理方案”,也來跟大家分享下具體的內容。

阿里巴巴昨天最新提交了最新申請,延續了2018年11月提交的申請。據該文件,阿里巴巴打算為一個使用他們稱之為統一區塊鏈域名(ubcdn)的系統申請專利,以表示和共享信息。在該系統中,阿里巴巴建議使用計算系統生成一條包含區塊鏈域名和與該名稱配對的鏈標識符的ubcdn消息。

詳細來說,此申請文件裡內容是,ubcdn消息包含“區塊鏈實例的ubcdn、ubcdn上區塊鏈實例的ubcdn所有者的數字簽名以及ubcdn的域證書”。專利申請書中進一步規定,該ubcdn系統旨在作為跨鏈交互中管理域名的一種統一方式,即跨塊鏈系統。該專利列舉了幾種這種技術可能有用的實例,包括對於區塊鏈管理器。

應用程序顯示,ubcdn還可以包含一個人類可讀的標識符或標籤,幫助用戶輕鬆記憶和訪問區塊鏈實例,從而促進區塊鏈實例的採用或使用。例如,公共區塊鏈、私有區塊鏈或聯合區塊鏈的所有者或運營商可以選擇與其名稱對應的區塊鏈域名,幫助用戶記住區塊鏈實例的標識符。

該專利還引用該系統作為對現有可互操作區塊鏈網絡的改進,稱:與COSMOS等現有的跨鏈實現不同,COSMOS使用中繼鏈進行跨鏈交互,其中每個塊鏈在中繼鏈網絡中都分配了一個標識符(ID),但ID只有一個局部作用域,不能在數據集中的其他中繼鏈網絡中重用。刻劃域名方案,統一區塊鏈網絡中的所有區塊鏈實例都可以使用和識別ubcdn。

此前外媒5月份也曾報道,阿里巴巴選擇將區塊鏈技術整合到其全球公司和品牌的知識產權(IP)系統中。這一新系統將允許國際品牌在阿里巴巴基於區塊鏈的平臺上上傳電子存款,從而允許他們提出與知識產權保護有關的投訴。

老李查證了下,這次阿里的專利申請將會在美國各州進行備案,在無比重視知識產權的美國,阿里巴巴此番舉動並不出人意料,希望阿里能否成功通過專利申請,利用域名管理方案,保護知識產權造福普羅大眾。

"
阿里巴巴申請區塊鏈專利,Facebook面臨挑戰

作為中國互聯網巨頭,阿里系一直佔據著中國互聯網的大半江山,之前屢屢看過阿里巴巴進軍區塊鏈行業的新聞,連前段時間支付寶開發區塊鏈支付都上了熱搜,這次又要申請區塊鏈專利了。另外,老李發現Facebook的Libra其實還面臨著更大挑戰…

作為中國在線零售巨頭,阿里系一直佔據著中國互聯網的大半壁江山,之前屢屢看過阿里巴巴進軍區塊鏈行業的新聞,連前段時間支付寶開發區塊鏈支付都上了熱搜,雖然後來被證偽,只是披著區塊鏈的外衣。今天老李在外網看到一則消息,提及阿里巴巴已申請美國專利“區塊鏈系統中跨鏈交互的域名管理方案”,也來跟大家分享下具體的內容。

阿里巴巴昨天最新提交了最新申請,延續了2018年11月提交的申請。據該文件,阿里巴巴打算為一個使用他們稱之為統一區塊鏈域名(ubcdn)的系統申請專利,以表示和共享信息。在該系統中,阿里巴巴建議使用計算系統生成一條包含區塊鏈域名和與該名稱配對的鏈標識符的ubcdn消息。

詳細來說,此申請文件裡內容是,ubcdn消息包含“區塊鏈實例的ubcdn、ubcdn上區塊鏈實例的ubcdn所有者的數字簽名以及ubcdn的域證書”。專利申請書中進一步規定,該ubcdn系統旨在作為跨鏈交互中管理域名的一種統一方式,即跨塊鏈系統。該專利列舉了幾種這種技術可能有用的實例,包括對於區塊鏈管理器。

應用程序顯示,ubcdn還可以包含一個人類可讀的標識符或標籤,幫助用戶輕鬆記憶和訪問區塊鏈實例,從而促進區塊鏈實例的採用或使用。例如,公共區塊鏈、私有區塊鏈或聯合區塊鏈的所有者或運營商可以選擇與其名稱對應的區塊鏈域名,幫助用戶記住區塊鏈實例的標識符。

該專利還引用該系統作為對現有可互操作區塊鏈網絡的改進,稱:與COSMOS等現有的跨鏈實現不同,COSMOS使用中繼鏈進行跨鏈交互,其中每個塊鏈在中繼鏈網絡中都分配了一個標識符(ID),但ID只有一個局部作用域,不能在數據集中的其他中繼鏈網絡中重用。刻劃域名方案,統一區塊鏈網絡中的所有區塊鏈實例都可以使用和識別ubcdn。

此前外媒5月份也曾報道,阿里巴巴選擇將區塊鏈技術整合到其全球公司和品牌的知識產權(IP)系統中。這一新系統將允許國際品牌在阿里巴巴基於區塊鏈的平臺上上傳電子存款,從而允許他們提出與知識產權保護有關的投訴。

老李查證了下,這次阿里的專利申請將會在美國各州進行備案,在無比重視知識產權的美國,阿里巴巴此番舉動並不出人意料,希望阿里能否成功通過專利申請,利用域名管理方案,保護知識產權造福普羅大眾。

阿里巴巴申請區塊鏈專利,Facebook面臨挑戰

關於標題提到的“Facebook面臨挑戰”,則是另一回事了,且聽老李一一道來。在六七月份,Facebook攜著Libra的餘威聲振寰宇。然而在一年前,如果說有美國互聯網巨頭推出數字貨幣、或者總統會發推提及比特幣都聽起來有點不可思議,但上個月都成了現實,詳細可看老李以前的文章,關於FB發幣和特朗普點評比特幣的相關分析。

Libra的公告讓政治家們爭先恐後,像颶風一樣襲擊主流媒體,並影響了許多人開始重新認識數字貨幣,幣圈大佬們開始分析社交網絡巨頭是否只是將90%的山寨幣變得毫無價值。與幾十個程序員的小型數字項目可以反對不僅僅是Facebook,還有科技和支付處理領域的巨頭,如優步,Lyft,Paypal,Visa和萬事達卡。

但這些都難以跟FB一決高下,不過有一個新希望就是還有一家公司有能力接受挑戰並獲勝,那就是Telegram。如果Libra是帝國反擊戰,那麼Telegram就是新希望。Facebook擁有18億用戶,而Telegram 籌集了17億美元。

雖然Facebook擁有從未持有比特幣的新鮮群眾,但Telegram擁有整個數字社區,可以在生活中便隨時接觸眾多數字貨幣。

扎克伯格是互聯網的典型代表,但Telegram創始人Pavel Durov則是一個反對權力的叛徒,數字隱私是他整個職業生涯的焦點。雖然扎克伯格看起來有人對“星際迷航”中的數據印象不好,但Pavel Durov看起來就像剛剛走出魔術邁克的舞臺。

如果你是數字社區的先驅成員,你可能會對Telegram籌款活動嗤之以鼻,因為它的所有資金都來自合格的私人投資者,而不是眾籌,這種做法對於抵抗監管的ICO來說無疑是一種打擊。又或許你只讀過Telegram簡短的白皮書,看上去更像是一種漂亮的營銷手段,而不是細節組成的深度剖析?可以看看兩者的優劣對比,如下圖,上為優勢、下為劣勢:

雖然Libra能夠且必然會利用Facebook的17億用戶而加速採用,但Telegram超過2億的用戶群本身就是一股不斷增長的力量。老李這裡斗膽舉個例子,FB的17億用戶就像是剛準備考駕照新手,而Telegram兩億多的每天接受各種數字貨幣的用戶就像是早已輕車熟路的老司機了,所以個人判斷未來TON比Libra更有前途,所以現在壓力全在Facebook那邊了。

如果大家對本文有何共鳴點或者不同的見解歡迎隨時【私信】探討!想深入學習區塊鏈基礎知識,佈局潛力幣,請關注公眾號:白說區塊鏈 限時領取每週潛力幣研報!

"

相關推薦

推薦中...