'愛奇藝,在作死的邊緣試探?'

"

愛奇藝在以前是一個非常注重用戶體驗、片源豐富的軟件,截止至2018年6月12日愛奇藝市值達到244億美元一度成為中國概念股第六大科技公司,但是近些年來卻出現了一些類似“店大欺客”的問題。在上週日的極限挑戰節目中,愛奇藝從岳雲鵬、張信哲節目開始時播放豆本豆的廣告,反覆將豆本豆的字樣閃爍在熒屏中央持續至節目結束,在此期間多次將藝人的面部遮擋,小編個人認為這不僅嚴重影響用戶觀看視頻的體驗,同時也是對藝人及節目的不尊重。

"

愛奇藝在以前是一個非常注重用戶體驗、片源豐富的軟件,截止至2018年6月12日愛奇藝市值達到244億美元一度成為中國概念股第六大科技公司,但是近些年來卻出現了一些類似“店大欺客”的問題。在上週日的極限挑戰節目中,愛奇藝從岳雲鵬、張信哲節目開始時播放豆本豆的廣告,反覆將豆本豆的字樣閃爍在熒屏中央持續至節目結束,在此期間多次將藝人的面部遮擋,小編個人認為這不僅嚴重影響用戶觀看視頻的體驗,同時也是對藝人及節目的不尊重。

愛奇藝,在作死的邊緣試探?

視頻截圖 來源 微博

與此無獨有偶的是兩個月前的蘇大女生狀告愛奇藝公司,請求其停止插播廣告一案,雖然該案對孫某要求愛奇藝公司停止插播廣告的訴訟請求,法院不予支持,但是法院認為愛奇藝公司未充分告知孫某應有的權利和義務,導致孫某在觀影體驗等方面受到一定的損害,應依據消費者權益保護法向孫某承擔賠償責任。

"

愛奇藝在以前是一個非常注重用戶體驗、片源豐富的軟件,截止至2018年6月12日愛奇藝市值達到244億美元一度成為中國概念股第六大科技公司,但是近些年來卻出現了一些類似“店大欺客”的問題。在上週日的極限挑戰節目中,愛奇藝從岳雲鵬、張信哲節目開始時播放豆本豆的廣告,反覆將豆本豆的字樣閃爍在熒屏中央持續至節目結束,在此期間多次將藝人的面部遮擋,小編個人認為這不僅嚴重影響用戶觀看視頻的體驗,同時也是對藝人及節目的不尊重。

愛奇藝,在作死的邊緣試探?

視頻截圖 來源 微博

與此無獨有偶的是兩個月前的蘇大女生狀告愛奇藝公司,請求其停止插播廣告一案,雖然該案對孫某要求愛奇藝公司停止插播廣告的訴訟請求,法院不予支持,但是法院認為愛奇藝公司未充分告知孫某應有的權利和義務,導致孫某在觀影體驗等方面受到一定的損害,應依據消費者權益保護法向孫某承擔賠償責任。

愛奇藝,在作死的邊緣試探?

來源 微博

確實在這兩起事件中愛奇藝公司從未違反自己與用戶簽訂的合同,從法律上來講愛奇藝是沒有太大問題的,但是愛奇藝公司一直在遊走於用戶的捨棄與停留之間。小編本身就是愛奇藝的年費會員,但是愛奇藝這種影響用戶觀看體驗的行為是小編非常反感的。作為一個視頻播放公司是盈利的是無可厚非的,但是從商業經營的角度來講只有留得住用戶才有可能持續盈利。

"

愛奇藝在以前是一個非常注重用戶體驗、片源豐富的軟件,截止至2018年6月12日愛奇藝市值達到244億美元一度成為中國概念股第六大科技公司,但是近些年來卻出現了一些類似“店大欺客”的問題。在上週日的極限挑戰節目中,愛奇藝從岳雲鵬、張信哲節目開始時播放豆本豆的廣告,反覆將豆本豆的字樣閃爍在熒屏中央持續至節目結束,在此期間多次將藝人的面部遮擋,小編個人認為這不僅嚴重影響用戶觀看視頻的體驗,同時也是對藝人及節目的不尊重。

愛奇藝,在作死的邊緣試探?

視頻截圖 來源 微博

與此無獨有偶的是兩個月前的蘇大女生狀告愛奇藝公司,請求其停止插播廣告一案,雖然該案對孫某要求愛奇藝公司停止插播廣告的訴訟請求,法院不予支持,但是法院認為愛奇藝公司未充分告知孫某應有的權利和義務,導致孫某在觀影體驗等方面受到一定的損害,應依據消費者權益保護法向孫某承擔賠償責任。

愛奇藝,在作死的邊緣試探?

來源 微博

確實在這兩起事件中愛奇藝公司從未違反自己與用戶簽訂的合同,從法律上來講愛奇藝是沒有太大問題的,但是愛奇藝公司一直在遊走於用戶的捨棄與停留之間。小編本身就是愛奇藝的年費會員,但是愛奇藝這種影響用戶觀看體驗的行為是小編非常反感的。作為一個視頻播放公司是盈利的是無可厚非的,但是從商業經營的角度來講只有留得住用戶才有可能持續盈利。

愛奇藝,在作死的邊緣試探?

來源微博

​作為一個經營者首先需要保證的就是用戶的體驗,在視頻的正中心遮擋,無疑是非常影響觀看體驗的行為。作為一名消費者,我會在考慮要不要捨棄愛奇藝選擇其他視頻播放公司的產品。同樣的不僅僅是小編,眾多網友也在微博上發佈評論不再續費愛奇藝會員,轉戰其他視頻播放公司,希望愛奇藝可以以此為戒,從用戶體驗出發,輔之廣告播放,協調好持續發展與現時盈利的關係,莫要待出現用戶推出而追悔莫及的局面!

最後希望愛奇藝公司可以對本公司的行為進行思考及改變,這也是對廣大支持愛奇藝公司的用戶的交代。也希望愛奇藝越辦越好帶給用戶更優質的體驗!

"

相關推薦

推薦中...