對於阿迪達斯的跑鞋技術來說，小夥伴們印象最深的是什麼呢，大概就是alphabounce和UltraBoost了吧，其中人氣最高的應該差不多就是UltraBoost系列了，UB3.0和4.0都是相當出色的鞋款了，小編對UB還是非常喜歡的，就給大家介紹一下這兩個系列的區別吧
alphabounce和UltraBoost有什麼區別
1、像adidas這樣龐然大物的體育用品公司，勢必需要很寬的產品線來滿足不同需求的消費者；
2、bounce這個科技其實很多公司都有類似的中底科技，但是adidas這次確實把它做的外形很酷，更適合穿搭——這是現在跑鞋的一個設計趨勢；
對於阿迪達斯的跑鞋技術來說，小夥伴們印象最深的是什麼呢，大概就是alphabounce和UltraBoost了吧，其中人氣最高的應該差不多就是UltraBoost系列了，UB3.0和4.0都是相當出色的鞋款了，小編對UB還是非常喜歡的，就給大家介紹一下這兩個系列的區別吧
alphabounce和UltraBoost有什麼區別
1、像adidas這樣龐然大物的體育用品公司，勢必需要很寬的產品線來滿足不同需求的消費者；
2、bounce這個科技其實很多公司都有類似的中底科技，但是adidas這次確實把它做的外形很酷，更適合穿搭——這是現在跑鞋的一個設計趨勢；
3、alpha bounce的出現，能夠填補目前adidas在中價位跑步鞋上的乏力——之前一直跑量和暢銷的EQT和馬拉松十，逐漸在進入產品生命週期的末期，已經是越來越難賣了，但是799-869這個價位段，又是在目前國內而言大部分消費者比較集中的價位段，不可能沒有主力鞋型；
4、和Ultra 相比，ab的優勢就在於鋪貨量大（容易買到）、性價比高了，當然腳感、逼格就要比Ultra差出不少了；
對於阿迪達斯的跑鞋技術來說，小夥伴們印象最深的是什麼呢，大概就是alphabounce和UltraBoost了吧，其中人氣最高的應該差不多就是UltraBoost系列了，UB3.0和4.0都是相當出色的鞋款了，小編對UB還是非常喜歡的，就給大家介紹一下這兩個系列的區別吧
alphabounce和UltraBoost有什麼區別
1、像adidas這樣龐然大物的體育用品公司，勢必需要很寬的產品線來滿足不同需求的消費者；
2、bounce這個科技其實很多公司都有類似的中底科技，但是adidas這次確實把它做的外形很酷，更適合穿搭——這是現在跑鞋的一個設計趨勢；
3、alpha bounce的出現，能夠填補目前adidas在中價位跑步鞋上的乏力——之前一直跑量和暢銷的EQT和馬拉松十，逐漸在進入產品生命週期的末期，已經是越來越難賣了，但是799-869這個價位段，又是在目前國內而言大部分消費者比較集中的價位段，不可能沒有主力鞋型；
4、和Ultra 相比，ab的優勢就在於鋪貨量大（容易買到）、性價比高了，當然腳感、逼格就要比Ultra差出不少了；
5、除了鞋底的差距，ab的鞋面也比Ultra 的針織鞋面有一定差距——包裹感、合腳度、透氣性；
alphabounce和UltraBoost哪個好
首先，alpha bounce的價錢是ultra boost的一半，也比pure boost便宜一點。阿迪要讓你覺得，當你覺得boost很悶，我還有bounce的技術，而且價格比較便宜。
當差不多全部鞋子的賣點都是boost的時候，消費群真的是會覺得厭倦的，alpha bounce這時候出來，可以說時機正確。
對於阿迪達斯的跑鞋技術來說，小夥伴們印象最深的是什麼呢，大概就是alphabounce和UltraBoost了吧，其中人氣最高的應該差不多就是UltraBoost系列了，UB3.0和4.0都是相當出色的鞋款了，小編對UB還是非常喜歡的，就給大家介紹一下這兩個系列的區別吧
alphabounce和UltraBoost有什麼區別
1、像adidas這樣龐然大物的體育用品公司，勢必需要很寬的產品線來滿足不同需求的消費者；
2、bounce這個科技其實很多公司都有類似的中底科技，但是adidas這次確實把它做的外形很酷，更適合穿搭——這是現在跑鞋的一個設計趨勢；
3、alpha bounce的出現，能夠填補目前adidas在中價位跑步鞋上的乏力——之前一直跑量和暢銷的EQT和馬拉松十，逐漸在進入產品生命週期的末期，已經是越來越難賣了，但是799-869這個價位段，又是在目前國內而言大部分消費者比較集中的價位段，不可能沒有主力鞋型；
4、和Ultra 相比，ab的優勢就在於鋪貨量大（容易買到）、性價比高了，當然腳感、逼格就要比Ultra差出不少了；
5、除了鞋底的差距，ab的鞋面也比Ultra 的針織鞋面有一定差距——包裹感、合腳度、透氣性；
alphabounce和UltraBoost哪個好
首先，alpha bounce的價錢是ultra boost的一半，也比pure boost便宜一點。阿迪要讓你覺得，當你覺得boost很悶，我還有bounce的技術，而且價格比較便宜。
當差不多全部鞋子的賣點都是boost的時候，消費群真的是會覺得厭倦的，alpha bounce這時候出來，可以說時機正確。
因為boost已經有市場口碑了，價錢不會妥協，也不需要妥協，如果阿迪想到照顧比較低價位的顧客群，他不會再用boost來砸自己招牌。這就是bounce存在的意義了。
對於阿迪達斯的跑鞋技術來說，小夥伴們印象最深的是什麼呢，大概就是alphabounce和UltraBoost了吧，其中人氣最高的應該差不多就是UltraBoost系列了，UB3.0和4.0都是相當出色的鞋款了，小編對UB還是非常喜歡的，就給大家介紹一下這兩個系列的區別吧
alphabounce和UltraBoost有什麼區別
1、像adidas這樣龐然大物的體育用品公司，勢必需要很寬的產品線來滿足不同需求的消費者；
2、bounce這個科技其實很多公司都有類似的中底科技，但是adidas這次確實把它做的外形很酷，更適合穿搭——這是現在跑鞋的一個設計趨勢；
3、alpha bounce的出現，能夠填補目前adidas在中價位跑步鞋上的乏力——之前一直跑量和暢銷的EQT和馬拉松十，逐漸在進入產品生命週期的末期，已經是越來越難賣了，但是799-869這個價位段，又是在目前國內而言大部分消費者比較集中的價位段，不可能沒有主力鞋型；
4、和Ultra 相比，ab的優勢就在於鋪貨量大（容易買到）、性價比高了，當然腳感、逼格就要比Ultra差出不少了；
5、除了鞋底的差距，ab的鞋面也比Ultra 的針織鞋面有一定差距——包裹感、合腳度、透氣性；
alphabounce和UltraBoost哪個好
首先，alpha bounce的價錢是ultra boost的一半，也比pure boost便宜一點。阿迪要讓你覺得，當你覺得boost很悶，我還有bounce的技術，而且價格比較便宜。
當差不多全部鞋子的賣點都是boost的時候，消費群真的是會覺得厭倦的，alpha bounce這時候出來，可以說時機正確。
因為boost已經有市場口碑了，價錢不會妥協，也不需要妥協，如果阿迪想到照顧比較低價位的顧客群，他不會再用boost來砸自己招牌。這就是bounce存在的意義了。
alpha bounce剛剛推出，當然要對得起自己的身價，讓人覺得物有所值，不然如何長期推廣？如果他賣ultra boost的價錢，可是就變成一季過後就不再出現的鞋子了，可是如果bounce也賣得很好，相信我，在價位上，不知不覺，也會變成另個boost。如果用技術上來分析，就可以說比較硬一點的boost吧，回彈性比較弱，可是還是可以穿的，感覺也不錯，究竟還便宜，買了心裡還是平衡的。其實，阿迪是走著耐克舊路了，沒什麼奇怪，就好像以前耐克推廣air max，然後再推廣zoom air。根本就是同一種套路。
對於阿迪達斯的跑鞋技術來說，小夥伴們印象最深的是什麼呢，大概就是alphabounce和UltraBoost了吧，其中人氣最高的應該差不多就是UltraBoost系列了，UB3.0和4.0都是相當出色的鞋款了，小編對UB還是非常喜歡的，就給大家介紹一下這兩個系列的區別吧
alphabounce和UltraBoost有什麼區別
1、像adidas這樣龐然大物的體育用品公司，勢必需要很寬的產品線來滿足不同需求的消費者；
2、bounce這個科技其實很多公司都有類似的中底科技，但是adidas這次確實把它做的外形很酷，更適合穿搭——這是現在跑鞋的一個設計趨勢；
3、alpha bounce的出現，能夠填補目前adidas在中價位跑步鞋上的乏力——之前一直跑量和暢銷的EQT和馬拉松十，逐漸在進入產品生命週期的末期，已經是越來越難賣了，但是799-869這個價位段，又是在目前國內而言大部分消費者比較集中的價位段，不可能沒有主力鞋型；
4、和Ultra 相比，ab的優勢就在於鋪貨量大（容易買到）、性價比高了，當然腳感、逼格就要比Ultra差出不少了；
5、除了鞋底的差距，ab的鞋面也比Ultra 的針織鞋面有一定差距——包裹感、合腳度、透氣性；
alphabounce和UltraBoost哪個好
首先，alpha bounce的價錢是ultra boost的一半，也比pure boost便宜一點。阿迪要讓你覺得，當你覺得boost很悶，我還有bounce的技術，而且價格比較便宜。
當差不多全部鞋子的賣點都是boost的時候，消費群真的是會覺得厭倦的，alpha bounce這時候出來，可以說時機正確。
因為boost已經有市場口碑了，價錢不會妥協，也不需要妥協，如果阿迪想到照顧比較低價位的顧客群，他不會再用boost來砸自己招牌。這就是bounce存在的意義了。
alpha bounce剛剛推出，當然要對得起自己的身價，讓人覺得物有所值，不然如何長期推廣？如果他賣ultra boost的價錢，可是就變成一季過後就不再出現的鞋子了，可是如果bounce也賣得很好，相信我，在價位上，不知不覺，也會變成另個boost。如果用技術上來分析，就可以說比較硬一點的boost吧，回彈性比較弱，可是還是可以穿的，感覺也不錯，究竟還便宜，買了心裡還是平衡的。其實，阿迪是走著耐克舊路了，沒什麼奇怪，就好像以前耐克推廣air max，然後再推廣zoom air。根本就是同一種套路。
alphabounce和UltraBoost有什麼聯繫
Ultra Boost採用了Boost中底。這是E-TPU（Expanded-Thermoplastic polyurethanes，發泡熱塑性聚氨酯）的一種。
E-TPU最早由德國巴斯夫（BASF）研發，adidas和巴斯夫合作調教出了Boost。但是E-TPU技術並非adidas獨享，也轉賣給很多其它廠商，很多運動品牌也都陸續擁有了自己的“Boost”技術，比如聖康尼的everun、彪馬的NRGY等，中間還曾有過幾次商業官司。目前國內也有很多生廠商可以製作E-TPU的中底。
對於阿迪達斯的跑鞋技術來說，小夥伴們印象最深的是什麼呢，大概就是alphabounce和UltraBoost了吧，其中人氣最高的應該差不多就是UltraBoost系列了，UB3.0和4.0都是相當出色的鞋款了，小編對UB還是非常喜歡的，就給大家介紹一下這兩個系列的區別吧
alphabounce和UltraBoost有什麼區別
1、像adidas這樣龐然大物的體育用品公司，勢必需要很寬的產品線來滿足不同需求的消費者；
2、bounce這個科技其實很多公司都有類似的中底科技，但是adidas這次確實把它做的外形很酷，更適合穿搭——這是現在跑鞋的一個設計趨勢；
3、alpha bounce的出現，能夠填補目前adidas在中價位跑步鞋上的乏力——之前一直跑量和暢銷的EQT和馬拉松十，逐漸在進入產品生命週期的末期，已經是越來越難賣了，但是799-869這個價位段，又是在目前國內而言大部分消費者比較集中的價位段，不可能沒有主力鞋型；
4、和Ultra 相比，ab的優勢就在於鋪貨量大（容易買到）、性價比高了，當然腳感、逼格就要比Ultra差出不少了；
5、除了鞋底的差距，ab的鞋面也比Ultra 的針織鞋面有一定差距——包裹感、合腳度、透氣性；
alphabounce和UltraBoost哪個好
首先，alpha bounce的價錢是ultra boost的一半，也比pure boost便宜一點。阿迪要讓你覺得，當你覺得boost很悶，我還有bounce的技術，而且價格比較便宜。
當差不多全部鞋子的賣點都是boost的時候，消費群真的是會覺得厭倦的，alpha bounce這時候出來，可以說時機正確。
因為boost已經有市場口碑了，價錢不會妥協，也不需要妥協，如果阿迪想到照顧比較低價位的顧客群，他不會再用boost來砸自己招牌。這就是bounce存在的意義了。
alpha bounce剛剛推出，當然要對得起自己的身價，讓人覺得物有所值，不然如何長期推廣？如果他賣ultra boost的價錢，可是就變成一季過後就不再出現的鞋子了，可是如果bounce也賣得很好，相信我，在價位上，不知不覺，也會變成另個boost。如果用技術上來分析，就可以說比較硬一點的boost吧，回彈性比較弱，可是還是可以穿的，感覺也不錯，究竟還便宜，買了心裡還是平衡的。其實，阿迪是走著耐克舊路了，沒什麼奇怪，就好像以前耐克推廣air max，然後再推廣zoom air。根本就是同一種套路。
alphabounce和UltraBoost有什麼聯繫
Ultra Boost採用了Boost中底。這是E-TPU（Expanded-Thermoplastic polyurethanes，發泡熱塑性聚氨酯）的一種。
E-TPU最早由德國巴斯夫（BASF）研發，adidas和巴斯夫合作調教出了Boost。但是E-TPU技術並非adidas獨享，也轉賣給很多其它廠商，很多運動品牌也都陸續擁有了自己的“Boost”技術，比如聖康尼的everun、彪馬的NRGY等，中間還曾有過幾次商業官司。目前國內也有很多生廠商可以製作E-TPU的中底。
這些年adidas用Boost全部取代更早以前的adiPRENE(這就是EVA）緩震材質，可以說大獲成功。無論是Ultra Boost、adios這樣的專業跑鞋、羅斯和哈登等人籃球鞋、或者NMD和Yeezy之類的潮鞋，得到的腳感口碑都很好。
對於阿迪達斯的跑鞋技術來說，小夥伴們印象最深的是什麼呢，大概就是alphabounce和UltraBoost了吧，其中人氣最高的應該差不多就是UltraBoost系列了，UB3.0和4.0都是相當出色的鞋款了，小編對UB還是非常喜歡的，就給大家介紹一下這兩個系列的區別吧
alphabounce和UltraBoost有什麼區別
1、像adidas這樣龐然大物的體育用品公司，勢必需要很寬的產品線來滿足不同需求的消費者；
2、bounce這個科技其實很多公司都有類似的中底科技，但是adidas這次確實把它做的外形很酷，更適合穿搭——這是現在跑鞋的一個設計趨勢；
3、alpha bounce的出現，能夠填補目前adidas在中價位跑步鞋上的乏力——之前一直跑量和暢銷的EQT和馬拉松十，逐漸在進入產品生命週期的末期，已經是越來越難賣了，但是799-869這個價位段，又是在目前國內而言大部分消費者比較集中的價位段，不可能沒有主力鞋型；
4、和Ultra 相比，ab的優勢就在於鋪貨量大（容易買到）、性價比高了，當然腳感、逼格就要比Ultra差出不少了；
5、除了鞋底的差距，ab的鞋面也比Ultra 的針織鞋面有一定差距——包裹感、合腳度、透氣性；
alphabounce和UltraBoost哪個好
首先，alpha bounce的價錢是ultra boost的一半，也比pure boost便宜一點。阿迪要讓你覺得，當你覺得boost很悶，我還有bounce的技術，而且價格比較便宜。
當差不多全部鞋子的賣點都是boost的時候，消費群真的是會覺得厭倦的，alpha bounce這時候出來，可以說時機正確。
因為boost已經有市場口碑了，價錢不會妥協，也不需要妥協，如果阿迪想到照顧比較低價位的顧客群，他不會再用boost來砸自己招牌。這就是bounce存在的意義了。
alpha bounce剛剛推出，當然要對得起自己的身價，讓人覺得物有所值，不然如何長期推廣？如果他賣ultra boost的價錢，可是就變成一季過後就不再出現的鞋子了，可是如果bounce也賣得很好，相信我，在價位上，不知不覺，也會變成另個boost。如果用技術上來分析，就可以說比較硬一點的boost吧，回彈性比較弱，可是還是可以穿的，感覺也不錯，究竟還便宜，買了心裡還是平衡的。其實，阿迪是走著耐克舊路了，沒什麼奇怪，就好像以前耐克推廣air max，然後再推廣zoom air。根本就是同一種套路。
alphabounce和UltraBoost有什麼聯繫
Ultra Boost採用了Boost中底。這是E-TPU（Expanded-Thermoplastic polyurethanes，發泡熱塑性聚氨酯）的一種。
E-TPU最早由德國巴斯夫（BASF）研發，adidas和巴斯夫合作調教出了Boost。但是E-TPU技術並非adidas獨享，也轉賣給很多其它廠商，很多運動品牌也都陸續擁有了自己的“Boost”技術，比如聖康尼的everun、彪馬的NRGY等，中間還曾有過幾次商業官司。目前國內也有很多生廠商可以製作E-TPU的中底。
這些年adidas用Boost全部取代更早以前的adiPRENE(這就是EVA）緩震材質，可以說大獲成功。無論是Ultra Boost、adios這樣的專業跑鞋、羅斯和哈登等人籃球鞋、或者NMD和Yeezy之類的潮鞋，得到的腳感口碑都很好。
而alpha bounce的中底Bounce，是EVA的一種。
對於阿迪達斯的跑鞋技術來說，小夥伴們印象最深的是什麼呢，大概就是alphabounce和UltraBoost了吧，其中人氣最高的應該差不多就是UltraBoost系列了，UB3.0和4.0都是相當出色的鞋款了，小編對UB還是非常喜歡的，就給大家介紹一下這兩個系列的區別吧
alphabounce和UltraBoost有什麼區別
1、像adidas這樣龐然大物的體育用品公司，勢必需要很寬的產品線來滿足不同需求的消費者；
2、bounce這個科技其實很多公司都有類似的中底科技，但是adidas這次確實把它做的外形很酷，更適合穿搭——這是現在跑鞋的一個設計趨勢；
3、alpha bounce的出現，能夠填補目前adidas在中價位跑步鞋上的乏力——之前一直跑量和暢銷的EQT和馬拉松十，逐漸在進入產品生命週期的末期，已經是越來越難賣了，但是799-869這個價位段，又是在目前國內而言大部分消費者比較集中的價位段，不可能沒有主力鞋型；
4、和Ultra 相比，ab的優勢就在於鋪貨量大（容易買到）、性價比高了，當然腳感、逼格就要比Ultra差出不少了；
5、除了鞋底的差距，ab的鞋面也比Ultra 的針織鞋面有一定差距——包裹感、合腳度、透氣性；
alphabounce和UltraBoost哪個好
首先，alpha bounce的價錢是ultra boost的一半，也比pure boost便宜一點。阿迪要讓你覺得，當你覺得boost很悶，我還有bounce的技術，而且價格比較便宜。
當差不多全部鞋子的賣點都是boost的時候，消費群真的是會覺得厭倦的，alpha bounce這時候出來，可以說時機正確。
因為boost已經有市場口碑了，價錢不會妥協，也不需要妥協，如果阿迪想到照顧比較低價位的顧客群，他不會再用boost來砸自己招牌。這就是bounce存在的意義了。
alpha bounce剛剛推出，當然要對得起自己的身價，讓人覺得物有所值，不然如何長期推廣？如果他賣ultra boost的價錢，可是就變成一季過後就不再出現的鞋子了，可是如果bounce也賣得很好，相信我，在價位上，不知不覺，也會變成另個boost。如果用技術上來分析，就可以說比較硬一點的boost吧，回彈性比較弱，可是還是可以穿的，感覺也不錯，究竟還便宜，買了心裡還是平衡的。其實，阿迪是走著耐克舊路了，沒什麼奇怪，就好像以前耐克推廣air max，然後再推廣zoom air。根本就是同一種套路。
alphabounce和UltraBoost有什麼聯繫
Ultra Boost採用了Boost中底。這是E-TPU（Expanded-Thermoplastic polyurethanes，發泡熱塑性聚氨酯）的一種。
E-TPU最早由德國巴斯夫（BASF）研發，adidas和巴斯夫合作調教出了Boost。但是E-TPU技術並非adidas獨享，也轉賣給很多其它廠商，很多運動品牌也都陸續擁有了自己的“Boost”技術，比如聖康尼的everun、彪馬的NRGY等，中間還曾有過幾次商業官司。目前國內也有很多生廠商可以製作E-TPU的中底。
這些年adidas用Boost全部取代更早以前的adiPRENE(這就是EVA）緩震材質，可以說大獲成功。無論是Ultra Boost、adios這樣的專業跑鞋、羅斯和哈登等人籃球鞋、或者NMD和Yeezy之類的潮鞋，得到的腳感口碑都很好。
而alpha bounce的中底Bounce，是EVA的一種。
傳統跑鞋就是直接把一塊EVA材料切割用在中底上，無論性能和耐久性都比較一般。當然EVA材質也衍生出五花八門的變種，幾乎所有運動品牌都有自家獨特的EVA，冠以各種科技名字。它們通常與其他高分子材料混合，密度重量各不相同，通過注塑和壓模等方式做成中底。