庫爾斯克德軍戰敗，最要命的是由於曼斯坦因的錯誤指揮輸掉了本錢

庫爾斯克戰役作為二戰史上最大規模的坦克會戰，是德國希望重新掌握戰略主動的一戰，但是結果卻是，德國幾乎是把壓箱底的資源押了上去，最終也失去了本錢。就和賭博一樣，我輸一萬還有5萬的本錢，你輸5000兜裡已經沒剩下幾文本錢了。所以沒錢不要去賭。因為下手沒有量。

庫爾斯克會戰德軍最終會失敗原因是多方面的，首先蘇軍在戰爭中不斷進取學習對手，找到了剋制閃電戰的大縱深防預戰術方法，先消耗對手保持己方能量，關鍵時雷霆一擊，德方情報偵查落後對手主要突擊兵器坦克突擊炮產能低效跟不上消耗，前線緊張後方寬鬆，如果戰車數量能達對手的三分之二是有可能反推對手的，主帥沒沉住氣先下手先消耗自身能量，如先防守再找時機反突擊結局是完全有利己方的，需要讓雙方注意的是在野戰中德式閃電戰蘇軍不是對手的。

庫爾斯克戰役蘇軍都不敢去進攻，在德軍進攻戰役消耗德軍才敢正面與德軍交鋒，蘇軍在修了幾個月的防線防守和進攻區別是很大的，要蘇聯進攻蘇聯肯定會輸。庫爾斯克戰役德軍在進攻方並沒有輸，只是沒達到戰役目標而已，還是因為意大利盟軍登陸不得不抽調兵力去支援意大利才結束的。德國本來就不用執著於去圍殲突出部的蘇軍，可以提前幾個月在其他地方進攻，或者修防線等蘇軍進攻消耗蘇軍。因為德軍在補充兵力的同時，蘇軍也在大量補充，等時間是沒有意義的。

庫爾斯克是曼斯坦因和代總長蔡茨勒在希特勒面前嘀咕出來，從城堡行動謀劃來看，德軍失敗在毫無戰略眼光，雙方其實都是攤著牌在打仗。問題當德方明知蘇軍兵力雄厚，還是執意率先進攻，莫德爾攻了兩三天收場，曼斯坦因卻堅持要打下去，結果大敗而逃。其次德軍要在三四月份實施進攻是白天做夢，因為哈爾科夫反擊中坦克損失敗一半以上，新型虎式坦克還裝備不了部隊。第三對朱可夫戰略方針的誤判，蘇軍釆取先守後攻，消耗對方裝甲力量，然後利用預備隊全面反擊，曼斯坦因之輩根夲就沒意識到，莫德爾後退一兩百公里，曼一直機動防禦到第聶伯河對岸。而且德軍在東線完全喪失戰略主動權。

庫爾斯克戰役德軍除損失了幾十萬寶貴的人員外，技術兵器更是損失極其慘重，最要命的是，做為主攻方向的曼斯坦因不顧北線進攻失利已轉入防禦的現實，仍繼續強攻衝向沃博揚，結果在普羅霍夫卡坦克大戰中被打得一敗塗地，轉頭潰逃，這樣一來其戰場上那些受損的、因故障可維修的坦克全成了蘇軍的戰利品，耍知道那可是德國43年上半年竭盡全力才拼湊起來的家當！曼斯坦因潰逃幾百公里至第聶伯河方才站穩腳跟，但手中能用的坦克廖廖無幾。希特勒本想以第聶伯河為屏障擋住蘇軍，但因庫爾斯克戰役後不僅兵力對比更處劣勢，而且坦克也敗光了，東線戰場敗局已定。

德軍在1943年3月攻克了哈爾科夫和別爾哥羅德後已經筋疲力盡加之陰雨綿綿道路泥濘後勤保障無法支持進攻，而蘇德前線趨於穩定。1943年春德軍前線18個裝甲師總共只剩495輛坦克且筋疲力盡你拿什麼進攻？而在庫爾斯克戰役中蘇軍囤積了大量物資完全可以保障9000倆坦克5000架飛機的持續作戰。試想9000多輛坦克200多萬士兵在優勢空軍的掩護下一波又一波的發起進攻以德軍那點兵力根本無法抵擋（預備役部隊堵住一個缺口另一個缺口又被蘇軍撕開）。誠然“虎式”“斐迪南“豹式”防守更好，但數量太少無法扭轉大局。在這個時間段，已經是體現國力底子的時候了，顯然德國已經快被耗幹了，而蘇聯自己就很強，身後還有國際援助，一直在持續出血，德國怎麼扛得住？

希特勒根本就不應該主動進攻，而是防禦，把兵力重新集結於中央集團軍方面以中央集團軍為佯攻方向，而重新派兵進入南高加索地區，誘使蘇軍向曼斯坦因的南方集團軍進攻，這樣迫使蘇軍離開已經修好的工事冒險進攻德軍南方集團軍。曼斯坦因還可能有機會尋機聚殲蘇軍。

事實上德國對英國窮追猛打已經早早的預示了德國的失敗，英國作為一個煤炭資源開採殆盡的島嶼之外，沒有任何戰爭經濟價值，而且德國不缺煤炭，耗費巨大的軍力和物質擊敗英國是得不償失，反觀蘇聯才擁有能讓德國繼續戰爭下去的資源，包括石油，礦藏，糧食，因為最後希特勒還要消滅美國。當時的歷史條件下，在英國身上傾注太多的戰略資源的確不值得。德國工業能力很強，但是投入了大量的人力物力對英國，導彈造了1萬發，空軍損失太多對付噴火。而四號弱虎式強，但是虎式在蘇聯老趴窩，而且造價維護成本極高，反觀t34造價低廉，生產拖拉機的都能造，寬履帶適應能力強。其實天氣問題影響並不大，歐洲比蘇聯暖和不了多少，這不過是被打敗的一種藉口，德軍補給和希特勒的干預戰場是失敗的主要原因！