文|凱爾
編輯|嚯嚯
4月15日晚，幣安CEO趙長鵬（CZ）展現了自己言出必行的一面。幣安通過一紙公告對外宣佈，將於4月22日下架BCHSV（下稱 BSV）。
在這4天前，CZ曾在社交媒體發文指責，長期以中本聰自居的BSV社區意見領袖Craig Steven Wright（澳本聰）欺詐了整個行業。
幣安的舉動掀起了一波“反BSV”浪潮，隨後，Shapeshift、Kraken交易所及Blockchain錢包紛紛宣佈下架BSV。受此影響，BSV價格自15日晚10點左右開始“跳崖”，由70美元持續下跌，截至次日下午4點，BSV跌至56.5美元，跌幅高達19%。
這一事件的導火索，源於澳本聰威脅要起訴閃電火炬發起人Hodlonaut，並宣佈用價值5000美元的BSV徵集他的資料。後者曾多次公開發表“澳本聰是騙子”的言論。
澳本聰的行為引來眾多幣圈名人的不滿，包括趙長鵬、以太坊創始人Vitalik（V神）、波場創始人孫宇晨、萊特幣創始人李啟威等都加入了“圍剿”陣營。
如今這場從推特發酵的年度大戲，正以連續劇的方式，在幣圈持續製造話題。“眾星”圍剿澳本聰背後，關於誰是真正中本聰的討論也一直沒有停歇。
BSV遭下架 澳本聰成眾矢之的
幣安的公告中沒有直接列出下架BSV的原因，而是列出了數條“考慮因素”，其中包括項目的水準與質量、產品穩定性、社群維護、相應幣安審查的積極性以及不道德和欺詐行為等。
但從CZ的推特回覆可以看出，下架BSV的主要原因是其社區領袖澳本聰存在欺詐行為。
幣安下架BSV公告中列出數條“考慮因素”
4月12日，業內還未颳起下架BSV的風暴前，CZ就在推特表示，“我通常不喜歡參與辯論，但這太過分了。我也不喜歡因為BCH分叉，導致BTC降到6000美元以下。”
去年11月16日凌晨，BCH原鏈開發方BitcoinABC與分裂派BitcoinSV之間的算力戰正式開打。這場史詩級的戰爭最終映紅了幣圈上空，期間BTC一度跌破6000美元，跌幅超10%。
從社媒的言論中不難看出，CZ忍了澳本聰很久。所以，在澳本聰宣佈懸賞5000美金來“人肉”閃電火炬發起人Hodlonaut 時，CZ站了出來。他用了“強烈”一詞來描述自己對澳本聰的質疑程度。“真正的中本聰可以用數字簽名來證明自己，就像呼吸一樣簡單，但澳本聰沒做到。”
CZ怒懟澳本聰後，輿論迅速發酵。一眾幣圈大佬站到了澳本聰的對立面。
先是孫宇晨轉發“#WeAreAllHodlonaut ”的話題討論，聲援Hodlonaut。隨後李啟威連續轉發CZ宣佈將下架BSV及另一條稱CSW是騙子的推特。而在幣安下架BSV後，V神也站出來表示完全支持。
推特上，多數用戶表達了對CZ的支持，有人寫道，CZ做事令人欽佩，大家都知道澳本聰是騙子。但輿論並非一邊倒，也有澳本聰和BSV支持者向CZ發起聲討，“在CSW創造比特幣前，你還不知道在哪裡，BSV的事不需要你過問。”
如今，由於“主角”澳本聰的推特被凍結，外界遲遲未見其迴應。但顯然，這場從推特發酵的“圍剿大戲”，正以連續劇的方式，在幣圈持續製造話題。
交易所或效仿或中立
作為頭部交易所，幣安下架BSV似乎正在業內形成示範效應。
近日，Shape Shift交易所CEO ErikVoorhees表示支持幣安，決定在48小時內從交易所刪除BSV；Blockchain錢包也加入了這一陣營，宣佈不再支持BSV；Kraken交易所針對是否下架發起了用戶投票，超半數用戶支持下架，隨後平臺正式發佈了下架通知。
一時間，BSV這個市值排名前15的數字資產，被多家交易所除名，CZ等人對澳本聰的譴責，演變為BSV的一場浩劫。
不過，在輿論的圍剿下，還有一些交易所選擇了中立。
16日，OKEx稱對BSV的代碼開發、流動性、合規性等指標進行了研究，發現其並未達到下架標準，所以暫不考慮下線BSV。“作為一家中立的交易平臺，對不同的技術路線都予以尊重。”
OKEx表示暫不考慮下線BSV
火幣全球站CEO翁曉奇表示可能將決定權交到用戶手上。“交易所本身不宜因管理者好惡而決定上下幣事宜”。
各大交易所的分歧背後，在社交網絡上也展開了一輪又一輪的口水戰。用戶Warboat表示，幣安顛覆了自然選擇，“歷史會告訴你腐敗。”
比特幣早期投資者郭宏才（寶二爺）、DGroup創始人趙東也持反對意見，“下架BSV引發瀑布，對投資者不公平。”此後，CZ在微博迴應稱，自己與澳本聰沒有任何恩怨，下架BSV是因為他欺詐，這個決定獲得了團隊的一致支持。
澳本聰的“公敵”之路
事實上，幣圈圍繞澳本聰的爭議已久，除了“澳本聰”這個有些調侃意味的名字外，他還有“搞事BOY”、“喜歡撕X”等標籤。
2016年，澳本聰主動跳出來聲明自己就是“比特幣之父”中本聰。在他之前，已有不少人試圖冒充中本聰而被打臉，但澳本聰不一樣，他的“出道”之路在一開始非常順暢。當時，一家名為《Gizmodo》的媒體報道稱，一名黑客入侵澳本聰的郵箱，發現“中本聰”是他和朋友David Kleiman的共用筆名。
這讓澳本聰的身份一下子變得異常可信。隨後，比特幣社區前首席開發人員Gavin Andresen主動與澳本聰會面，認定澳本聰就是當初帶領自己開發BTC的中本聰，儘管當時澳本聰沒有出示可信證據，但Gavin Andresen對此深信不疑。
業內人士的認可讓澳本聰在幣圈名聲大噪。但隨著質疑聲起，澳本聰開始在媒體面前出示證據，其中包括他在2008年3月發給David Kleiman的郵件，郵件內容提到了Bit cash、Bitcoin等單詞。
澳本聰長期以中本聰自居
此後，澳本聰一度獲得了媒體和公眾的信任。但在多個場合提及比特幣技術時，人們發現，其技術水平無法說服社區，這為他的中本聰身份蒙上了一層陰影。
對真正的中本聰來說，最簡單的證明自己的方式，就是出示創世區塊的簽名，但直到今天澳本聰都沒有做到。有業內人士認為，如果只是證明不了自己是中本聰，澳本聰還不至於淪落到今天被“眾星”圍剿，真正讓外界不滿的，是他用與中本聰格格不入的處事方式，把自己變成了“全民公敵”。
去年11月，澳本聰與“礦霸”吳忌寒展開了爭奪BCH“冠名權”的算力大戰。前者多次在社交平臺上宣揚，除了真正的比特幣，其他加密貨幣都不值一提。在公眾面前，澳本聰展現了其“獨裁”的一面。
在幣圈，和澳本聰“撕”過的人不在少數，他曾與BTG創始人廖翔在會議上互撕，也曾發文稱XRP是最大的騙局。除此之外，澳本聰還喜歡炫富，不僅曾放出狂言“要用錢摧毀比特大陸”，還說過“我比你們國家（盧旺達）都有錢”的驚人語錄。
高調、撕X、暴躁、獨裁，還有對質疑者的“人肉”威脅，讓澳本聰一步步演變成幣圈“公敵”。用戶Craz稱，“他完全不符合中本聰急流勇退的人設，換句話說，即便他是真的中本聰，也難以得到人心。”
瞭解更多區塊鏈真相，請關注公眾號：蜂巢財經News