亞太日報綜合 杜瑋
眾所周知，知名社交網站推特曾規定過：“嚴禁任何人在推特上發佈涉嫌人身攻擊的侮辱性言辭，或貶損他人的非人道性推文。一旦發現，推特公司將會嚴厲打擊。”但荒唐的是，一旦這些侮辱性的言辭是從特朗普或是其他世界級政客口中說出來的，推特公司就不再採取嚴厲打擊的措施了，反而一味進行迎合。這不，特朗普近日發表的侮辱四位民主黨女議員的話語，在推特公司眼中就不算個事兒。本週一，推特公司發言人告知CNN稱，他們認為特朗普的推文並不涉及任何種族歧視的言論，因此並沒有違反推特的發文規定。
亞太日報綜合 杜瑋
眾所周知，知名社交網站推特曾規定過：“嚴禁任何人在推特上發佈涉嫌人身攻擊的侮辱性言辭，或貶損他人的非人道性推文。一旦發現，推特公司將會嚴厲打擊。”但荒唐的是，一旦這些侮辱性的言辭是從特朗普或是其他世界級政客口中說出來的，推特公司就不再採取嚴厲打擊的措施了，反而一味進行迎合。這不，特朗普近日發表的侮辱四位民主黨女議員的話語，在推特公司眼中就不算個事兒。本週一，推特公司發言人告知CNN稱，他們認為特朗普的推文並不涉及任何種族歧視的言論，因此並沒有違反推特的發文規定。
但事實上，特朗普在14日一連發了好幾條推特，用種族主義語言攻擊四名民主黨女議員，暗示她們不是天生的美國公民。特朗普在推文中用諷刺的口吻說：“這些女議員並非出生在美國，她們來自世界上最糟糕、最腐敗、最無能，甚至政府已經崩潰的國家，現在她們卻要告訴美國人民，我們的政府應該如何運作世界上最偉大也是最強大的國家。她們為什麼不回去幫助修復她們自己的國家呢？”
特朗普並沒有指名道姓，但輿論普遍認為，他說的是奧卡西奧-科爾特斯、特萊布、普雷斯利和奧馬爾四名民主黨女議員，她們都是有色人種。特朗普之所以攻擊她們，是因為她們聯名反對特朗普的移民政策和修建邊境牆的舉動。
亞太日報綜合 杜瑋
眾所周知，知名社交網站推特曾規定過：“嚴禁任何人在推特上發佈涉嫌人身攻擊的侮辱性言辭，或貶損他人的非人道性推文。一旦發現，推特公司將會嚴厲打擊。”但荒唐的是，一旦這些侮辱性的言辭是從特朗普或是其他世界級政客口中說出來的，推特公司就不再採取嚴厲打擊的措施了，反而一味進行迎合。這不，特朗普近日發表的侮辱四位民主黨女議員的話語，在推特公司眼中就不算個事兒。本週一，推特公司發言人告知CNN稱，他們認為特朗普的推文並不涉及任何種族歧視的言論，因此並沒有違反推特的發文規定。
但事實上，特朗普在14日一連發了好幾條推特，用種族主義語言攻擊四名民主黨女議員，暗示她們不是天生的美國公民。特朗普在推文中用諷刺的口吻說：“這些女議員並非出生在美國，她們來自世界上最糟糕、最腐敗、最無能，甚至政府已經崩潰的國家，現在她們卻要告訴美國人民，我們的政府應該如何運作世界上最偉大也是最強大的國家。她們為什麼不回去幫助修復她們自己的國家呢？”
特朗普並沒有指名道姓，但輿論普遍認為，他說的是奧卡西奧-科爾特斯、特萊布、普雷斯利和奧馬爾四名民主黨女議員，她們都是有色人種。特朗普之所以攻擊她們，是因為她們聯名反對特朗普的移民政策和修建邊境牆的舉動。
此推文在推特上引發轟動，特朗普的言辭引發了民主黨人的反擊，同時也引起廣大美國網友的不滿。但更令眾多網友感到氣氛無語的是，推特公司這一明晃晃包庇特朗普的無恥行徑！網友紛紛氣炸，並留言稱：“推特真是我見過的最雙標狗的社交平臺，估計在政治權勢面前慫的吧！”“推特公司的內心活動是：什麼言論有問題？只要是特朗普發表的都沒問題，因為我們只要收了錢就好了啊！”“好像也沒毛病啊，特朗普‘確實’沒說種族歧視的話，他只是愛攻擊‘那些反對他的人’而已！”“推特真是我長這麼大見過的最無恥的社交平臺，或許它的存在就是為了讓美國公民看到政客和社交媒體可以勾結到什麼地步！”
亞太日報綜合 杜瑋
眾所周知，知名社交網站推特曾規定過：“嚴禁任何人在推特上發佈涉嫌人身攻擊的侮辱性言辭，或貶損他人的非人道性推文。一旦發現，推特公司將會嚴厲打擊。”但荒唐的是，一旦這些侮辱性的言辭是從特朗普或是其他世界級政客口中說出來的，推特公司就不再採取嚴厲打擊的措施了，反而一味進行迎合。這不，特朗普近日發表的侮辱四位民主黨女議員的話語，在推特公司眼中就不算個事兒。本週一，推特公司發言人告知CNN稱，他們認為特朗普的推文並不涉及任何種族歧視的言論，因此並沒有違反推特的發文規定。
但事實上，特朗普在14日一連發了好幾條推特，用種族主義語言攻擊四名民主黨女議員，暗示她們不是天生的美國公民。特朗普在推文中用諷刺的口吻說：“這些女議員並非出生在美國，她們來自世界上最糟糕、最腐敗、最無能，甚至政府已經崩潰的國家，現在她們卻要告訴美國人民，我們的政府應該如何運作世界上最偉大也是最強大的國家。她們為什麼不回去幫助修復她們自己的國家呢？”
特朗普並沒有指名道姓，但輿論普遍認為，他說的是奧卡西奧-科爾特斯、特萊布、普雷斯利和奧馬爾四名民主黨女議員，她們都是有色人種。特朗普之所以攻擊她們，是因為她們聯名反對特朗普的移民政策和修建邊境牆的舉動。
此推文在推特上引發轟動，特朗普的言辭引發了民主黨人的反擊，同時也引起廣大美國網友的不滿。但更令眾多網友感到氣氛無語的是，推特公司這一明晃晃包庇特朗普的無恥行徑！網友紛紛氣炸，並留言稱：“推特真是我見過的最雙標狗的社交平臺，估計在政治權勢面前慫的吧！”“推特公司的內心活動是：什麼言論有問題？只要是特朗普發表的都沒問題，因為我們只要收了錢就好了啊！”“好像也沒毛病啊，特朗普‘確實’沒說種族歧視的話，他只是愛攻擊‘那些反對他的人’而已！”“推特真是我長這麼大見過的最無恥的社交平臺，或許它的存在就是為了讓美國公民看到政客和社交媒體可以勾結到什麼地步！”
特朗普在推特上發表囂張言論已經不是一朝一夕的事了，但這次激怒海內外網友的是推特公司睜一隻眼閉一隻眼的雙標包庇行為！試想如果每家媒體都像推特一樣，為政客提供肆意攻擊其他群體的特權，那整個社會的輿論秩序將會變成什麼樣子！由此看來，推特這次引起公憤也是情理之中了。
（來源：亞太日報 APD News）