“Steam將是獨立遊戲、鏟件遊戲（注*）、黃色遊戲的供應商，而Epic則專門提供3A大作，至少從目前看來，我認為是在往這個方向走的。”
（鏟件意為半成品，那些開發速度極快，絲毫不考慮質量、功能、特性的遊戲/軟件，而且一般的鏟件經常會強制用戶安裝。）
顯然，在《無主之地3》的獨佔公佈後表明Epic的獨佔戰爭離結束還有很遠的距離，而且Epic似乎也在遊戲界逐漸洗白自己的意圖：
近日，由育碧發行的《紀元1800》（ANNO1800）這款當家城市模擬、策略，建造遊戲也繼他們的《全境封鎖2》之後，在UPlay可購買的基礎下脫離了Steam，投奔到了那多出12%利益的Epic懷抱中，宣佈被獨佔。
然而這次，玩家們還可以在4月16日前在Steam上購買並遊玩後續的內容，包括未來的DLC與更新，但16號之後該遊戲就無法在Steam上購買了，算是有之前《地鐵》先例後，Epic對玩家們作出的一絲“妥協”吧？
雖然該消息還沒有正式公佈，Epic也尚未宣佈拿下了這款遊戲的獨佔權，但玩家們用JIO基本就可以猜到這個結局了。
加上這幾人由前Steam員工爆出的“Steam正在緩慢的殺死PC遊戲市場”的言論，讓大眾們再一次的投入到了這個討論中去。
的確，Epic簡單而粗暴的提高了各類遊戲製作商的基礎收入，降低了自己的收成，而且筆者認為，若不是國內鎖區的話，可能大部分國內玩家對Epic的仇恨也不會有那麼的強烈。
當然也會有很多玩家反問“憑什麼？那我這些年來在Steam上買的遊戲算怎麼回事兒？Epic能賠我嗎？”
雖然Epic不能就玩家這麼多年在Steam上的積累給與這些“無奈轉陣營”的玩家賠償，但他們的確是在各方面嘗試通過自身的優勢去逐漸瓦解Steam的壟斷策略：
1.Epic的合作商極多
2.Epic獨特的網絡服務（免費跟蹤開發數據）
3.開發中的Epic商城
Richard在推特中表示，如果玩家們真的想“救救Steam”，就更改停止抱怨，先讓Epic操作一波，操作到足以讓Steam心驚從而下降發行遊戲的抽成百分比，而《無主之地3》就好比2K在對“坑害”了自己多年的大老闆Steam說，“你再不給我加工資，我還真就不伺候你了！”。
就好比諸多玩家們所鍾情的“買BUG送遊戲”系列大商-育碧，就已經拋棄了多年“壓榨”自己的Steam，轉而投向了Epic的懷抱，併成為了現階段Epic合作遊戲發行商中的大商之一，而育碧後續會在Uplay上發行的遊戲看來都會被Epic獨佔了。
然而，當人喜歡一件事的時候，就會去無限去放大這件事的優點，隱瞞缺點。
雖然Epic起初突然獨佔《地鐵》的行為的確是令人不恥且嚴重的影響到了玩家們的感受，但後續的遊戲在發佈期就宣佈獨佔，是否照顧到了玩家們的想法了呢？
其實獨佔這件事許多年來一直是主機（PS4/XBoxOne）的“魅力”所在，諸多玩家也逐漸接受了這件事；而此次Epic整的這一出就好比將各位已然習慣Steam的玩家們突然上了一針猛劑，如果後續Epic能夠把商城/平臺系統在很短的時間內追趕上Steam的話，筆者認為還是能接受的。
但是，一切建立在不鎖區的基礎之上，Epic鎖區沒得洗，荒謬至極！