為何途觀油耗9L沒人噴,哈弗H6油耗9L被罵“油老虎”?

SUV 哈弗H2 哈弗H6 大眾途觀 途觀L 汽車扒一扒 2019-03-19

有多少人人云亦云的給哈弗H6扣上“油老虎”的帽子,又有多少人無視同級別車型同樣較高的油耗?

去年幫朋友買了臺手動擋哈弗H2,前兩天聊天時問了下油耗多少,常年郊區較好的路況下,他開出了6.7L的表顯綜合油耗,自己計算綜合油耗為7.0L左右,對於一臺上路1.5噸左右的國產SUV來說,這樣的油耗似乎沒有網傳的那麼高。

一個疑問萌生:哈弗H6網傳的高油耗,真的有想象中的那麼高嗎?同自重的SUV,油耗都是多少?


為何途觀油耗9L沒人噴,哈弗H6油耗9L被罵“油老虎”?


抱著這個想法,我們找來了同自重的合資SUV途觀L作為對比,選取了排量相近的兩臺車,分析兩者油耗差距到底有多大。


為何途觀油耗9L沒人噴,哈弗H6油耗9L被罵“油老虎”?


我們選取了途觀L 1.4T自動兩驅以及哈弗H6 1.5T自動兩驅,拋開售價因素,今天僅僅從油耗表現入手,看看哈弗H6油耗是不是真的讓人難以接受。

分析油耗表現就必須要對比兩個硬性參數:自重與發動機排量。

其中途觀L尺寸4.7米左右,自重為1.53噸,哈弗H6尺寸4.6米左右,自重1.66噸,很明顯自重方面,尺寸更小的H6自重更高,行駛負重要比途觀L高出130kg左右。

發動機排量方面差距,其中途觀L 1.4T搭載排氣量為1395mL的四缸發動機,而哈弗H6則搭載1499mL排氣量的發動機。

硬核差距:途觀L自重輕出130kg左右,發動機排量同樣減小0.1mL。

所以論油耗高低,完全可以將兩個大塊頭直接對比,畢竟都是目前熱銷的主流SUV。


為何途觀油耗9L沒人噴,哈弗H6油耗9L被罵“油老虎”?


工信部測試的綜合油耗,兩臺車均為6.8L百公里,兩臺車完全相同。

什麼是工信部油耗?它是怎麼測量出來的?

它採用間接測量法測試,將整車放在實驗臺上,通過完整測試程序對車輛市區、郊區工況進行模擬測試,其中市區時速模擬時速僅為19km/h,郊區則平均時速超過60km/h,通過一定計算方式得出工信部油耗。

也就是說,途觀L 1.4T以及哈弗H6兩臺車,實驗過程得到的油耗表現都是一樣的!

那很奇怪,為什麼沒有人說途觀L油老虎,這個帽子偏偏給哈弗H6帶了上去?


為何途觀油耗9L沒人噴,哈弗H6油耗9L被罵“油老虎”?


或許實驗數據不能直接的反映出來實際駕駛油耗,那我們來看看小熊油耗統計數據。

其中哈弗H6(全新1.5T車型)在1405位車主的數據反饋之下,統計出大數據9.6L的百公里綜合油耗,數據表現可信度較高,收集不同使用狀態、使用環境下的車輛油耗數值,以綜合數據呈現出來。

可以看出來,實際油耗要比工信部高出2-3個油,基本上也符合多數車輛實際油耗測試值。


為何途觀油耗9L沒人噴,哈弗H6油耗9L被罵“油老虎”?


很遺憾我們在小熊油耗大數據統計頁面沒有找到1.4T途觀L的綜合油耗,但是我們找到了2.0T以及1.8T途觀油耗,兩臺車綜合油耗都穩定在9.5-10L左右,單論油耗表現要比哈弗H6更高。

當然說好的1.4T途觀L對比哈弗H6 1.5T,最後變成了2.0T途觀L實在太不夠客觀。


為何途觀油耗9L沒人噴,哈弗H6油耗9L被罵“油老虎”?


我們自主統計了途觀L 1.4T車主綜合油耗,其實數據顯示更多的途觀L 1.4T車主油耗穩定在9.0L百公里左右,要比2.0T途觀L、哈弗H6 1.5T油耗表現更低,這個量在0.5-1L百公里左右。畢竟1.4T發動機馬力小,功率小,日常駕駛情況轉速其實更低,基本也符合客觀事實。

其實前後對比,哈弗H6 1.5T的油耗相比於途觀L 1.4T/1.8T油耗,其實沒有那麼高,更何況H6自重更高。


為何途觀油耗9L沒人噴,哈弗H6油耗9L被罵“油老虎”?


又一個疑問萌生了出來:為何途觀油耗9L沒人噴,哈弗H6油耗9L被罵“油老虎”?

這麼玄乎的東西,還是交給大家自己解讀吧。

相關推薦

推薦中...