先說結論：RTS遊戲真的比所謂的類DOTA遊戲的操作更復雜嗎？ 是。
技術要求更高嗎？競技性更強嗎？ 不一定。
遊戲的難度，或者說一款競技遊戲的“技術”範疇，大致分為操作與策略兩個層面。操作層面包括多線操作、瞬時反應、按鍵流暢度、鼠標點擊的精確度等等；策略層面包括對遊戲內容的熟悉程度、與對手的心理博弈、根據局勢變化作出臨場應對的能力等，多人競技遊戲還包括團隊協作能力。
操作層面，除瞬時反應這一單項，MOBA遊戲要求可能高於RTS遊戲外，其他指標上RTS遊戲普遍有著比MOBA遊戲更加苛刻的要求，尤其是多線操作一項，兩者要求差距甚大。兩款遊戲的操作難度，其實都很直觀，綜合來看，RTS遊戲的操作的確是要比MOBA遊戲更復雜、更難的。
不過，在策略層面，RTS遊戲就未必比MOBA遊戲更難了。
RTS遊戲以兵種為基本單位，MOBA遊戲以英雄為基本單位，兩款遊戲的一切戰術，本質上都是不同單位的不同排列組合方式。就現有的RTS遊戲和MOBA遊戲來看，後者的基本單位從數量和功能都比前者更為豐富，加上游戲設計者有意增加的一些機制（例如BP），使得MOBA遊戲的戰術比RTS遊戲更加多樣，這也提高了MOBA遊戲在策略層面上的要求。
具體來說，RTS遊戲戰術固然豐富，但也有其上限，對各種情況的應對，都有較為精確的定式與套路。目前的主流RTS遊戲，哪張地圖，哪個勢力，哪個出生點，面對哪個勢力的對手，前人已經總結出大多數情況相應的最優解，玩家所要做的就是良好地執行。在遊戲過程中，對手大多數有意義的行為，包括突然變陣，都是可以預料的，玩家的應對也可以更加從容。前人的血淚史警示著SC玩家，不要飛龍騎臉。
而MOBA遊戲的套路變化，非當前人力所能窮舉。因此面對各種情況，尤其是一些突發性情況，MOBA遊戲中沒有公認的最優解，玩家只能在實戰中摸索，一切依賴於玩家自身的判斷能力。至於前人的經驗？
總結起來，拋開遊戲本身設置的一些隨機性因素，由於套路上限，加之遊戲人數，對於玩家來說，MOBA遊戲的變量比RTS遊戲更多，因此控制變量的能力，或者說判斷能力上的要求，MOBA遊戲的確是要比RTS遊戲更高的。
對於一款競技遊戲來說，操作能力與判斷能力，都是遊戲水平的體現。只不過操作能力體現得更為直觀，例如APM就是一個很具參考價值的指標；而判斷能力的高低很難衡量，一局RTS遊戲輸了，輸在哪裡一目瞭然，但一局MOBA遊戲輸了，我們甚至不知道是戰術上就失策了，還是打得沒對方好，所謂“甩鍋”，其實很多時候也是因為判斷存在偏差。但顯然，判斷能力，以及策略環節的博弈，也是遊戲中的競技內容。所以說，單論操作難度，RTS遊戲的確普遍難於MOBA遊戲，但要說誰競技性更強，就還是要視具體的遊戲了。
當然，以上對比僅是針對遊戲模式。事實上，兩類遊戲內部各遊戲難度相差也很懸殊，所以直言哪類遊戲更復雜，顯然是有失客觀的。
轉載請註明出處“EHOME電子競技俱樂部”
相關推薦
