隨著4K節目的普及，4K播放器和4K線材徹底成為市場主流。2018年發燒圈的一個大事件就是OPPO退出藍光播放器市場，隨之帶來的結果大家也看到了，OPPO UHD205/203紛紛漲價。還好目前也不是寡頭經濟，先鋒的UHD500/800系列姍姍來遲，不過遲到好過沒到~終於也算多了一個選擇。4K節目源的普及，對4K線材的需求也越來越高，長距離傳輸上，這兩年光纖已經取得了絕對的領先。
目前市場上已經湧現了不同國家不同品牌的眾多光纖Hdmi產品，但是目前的龍頭品牌依然是先驅級的國產之光 菲伯爾：Fibbr，而這次也是託Fibbr的福，參加了這次先鋒LX500+Fibbr 新款4k hdmi線的試用活動。
線和碟機分開說吧，先說線
這次測試用的投影機是明基w12000h，4k hdr機型，關於這個投影機的使用感受會另外一個貼說。
這次到手的線有兩根，一長一短，長的是叫KING黑金，短的叫Crystal水晶。
在外觀上和目前我用的兩款fibbr線材（HDMI2.0的Ultra pro，HDMI1.4的F-H1P）還是有明顯的變化。
主要表現在：接頭的質感提升，造型方正一些。以前是比較簡單的一體塑形，現在做的更有結構感，而且用了撞色設計。
線的身體材質也有明顯變化，以前的尼龍包裹，現在都換成了橫截面為方形的橡膠。
而關於兩款線，白色的Crystal水晶，這個比較有特色，是透明線，可以看到裡面的光纖，
而且線徑只有4mm，可以說細得驚人，可以起到一定程度的“隱身”作用，在這個場合特別有用（官網宣傳圖）
（不過官方宣傳圖有點誇張，我稍微處理了一下，比較還原實際情況）
不過水晶線感覺廠家可以玩更轉一點，比如，在這個光汙染為美的年代，出一根帶燈的版本，
在通電走信號後，讓線身也發出淡淡藍光，會不會更有格調呢？
而KING黑金，作為本次測試的長線，則和名字一樣顯得沉穩貴氣，黑色方型線徑的設計讓它有了很強的耐扭性，不容易自然的纏繞在一起，而抗拉性也沒有丟失。
一些細節的進步，都是花了心思的。
另外，兩根線依然有光纖線特有的方向性，在輸出端（SOURCE）有信號指示燈，有信號的時候變成藍色。
因為我目前用的長線，都是fibbr的，所以也不存在AB對比意義，經過檢測4k hdr都能迅速識別，也沒有掉幀誤碼問題。畫面的感覺呢，我個人沒有特別明顯的察覺，
似乎這個黑金線的畫面更乾淨亮一點，如果只是用愛色麗測試的話，數據上沒有明顯區別。
而短線水晶crystal，和我在用的高登尚的nova 8k線進行了一下對比，用的是播放一堆片段後，重新關機插拔換線的方法。
總體感覺是大部分場景沒有明顯的區別，部分場景的片段，可以發現水晶Crystal的高頻延申要更加出色一點，泛音顯得開一點。
但是這些差異對於主流系統來說，不屬於絕對影響力的範疇。
感覺光纖hdmi線目前進入了一個比較成熟穩定的時期，技術穩定，指標穩定，廠家的進步主要在於一些細節，人性化，耐用性的提升。
由此提供了更多樣化細化分類的產品滿足不同用戶的需求，作為消費者的話還是按實際需要做出選擇。
說說碟機：
先鋒LX500，其實先鋒的旗艦機LX800我在前幾天也用了，也有一些感受，素質確實是比LX500要好，所謂數碼板相同等於效果相同這樣的言論在現實面前還是蒼白無力。
不過這裡還是多關注LX500，首先，這臺測試機，是個英文界面，而且無法改成中文，雖然支持中文字幕，根據我的偵探，判斷這是臺日版機，當然開關電源的設計，讓它直插220v也是沒有問題。其實英文菜單也沒關係，最大的問題，其實是沒有越獄。
沒有越獄是非常不方便的，而目前市面上已經有了BRB的先鋒專用越獄可以直接通過USB刷，
所以我聯繫到BRB越獄團隊的高手“也許像星星",把這臺機器給越獄了。這樣也可以方便接下來的同學測評體驗。
越獄過程非常簡單，下載固件，更新固件，購買激活碼，驗證通過，越獄成功。（如下圖）
越獄後所有的iso和bdmv可以直接播放了，
遺憾的是先鋒的界面，還是和上一代一樣，簡直就是石器時代的既視感，無力吐槽，真的無力吐槽。
（目前的越獄還是有些不夠完善，不能外掛字幕不說了，現在最大的問題是對硬盤盒的兼容性不好，許多人遇到過不認大硬盤的情況，先以為是對硬盤的不兼容，其實是對硬盤盒的兼容問題。
但是我運氣比較好，我的世特力老款雙盤位，非常輕鬆的識別，而且穩定。
死機？有，但是我是先鋒LX88的用戶，所以完全習慣了，這不是問題）
（另外剛剛聽說了，BRB的第四版越獄已經發布，USB直接刷，而且支持外掛字幕了，估計兼容性也會有所提升）
進入對比環節：
我平時用的是先鋒LX88和OPPO 205雙碟機
先鋒lx500作為UHD時代的機器，主要和OPPO 205比一下。
對比方式比較簡單也很乾脆，兩臺機器都用音畫分離接投影+功放。
播放我自己刻錄的藍光碟片：
碟片為載體，內容為自行製作的各種iso格式的片段，基本都是混入了4k UHD碟片裡的全景聲音軌（如果有），裡面加入了時間軸分段設計，可以更快的反覆對比測試段。
用的hdmi線也是一模一樣的，確保周邊差異更小。
這樣的反覆切換對比，也可以儘快的避免瞬間記憶差。
對比感受是，部分場景聽不出明顯區別，這種場景最多~部分場景的部分片段可以聽出區別，我舉一些例子來說明
另外配圖大多是隨意屏攝，只為了說明片段場景~~
比如以下的場景:
ABCD2，這個機器人舞，背景的節奏感的低頻，
先鋒lx500更加清晰，結實，往下鑽得更狠，還有背景樂的高頻，先鋒LX500要來得更飆。
類似的場景，在dts測試碟的every single night 的mv裡面，有這樣一段鼓點，
小丑敲著鼓在人身邊走一圈，這個鼓點lx500的要清晰有力，鼓的震動感覺更實，
OPPO205的相對敲得鬆散一些。
再看這個道士下山裡的隔空打物。OPPO205的氣場明顯來得更強大，一大團低頻砸過來。
而LX500交代得有點過於清楚的感覺，細緻，但是不夠爽。
（PS 我用非音畫分離試過205放這一段，感覺低頻的團體感更強，可能這一段，渾一點反而更過癮）
而在電影 堅不可摧裡，這個空戰，炮彈爆炸的效果，兩臺碟機給人不同的感覺，
205給的炮彈大一點，散一些，lx500的炮彈要緊一點，但是體型偏小，這段我覺得是各有特色吧。
播放芳華的片頭，這個音樂感覺是先鋒lx500有更悅耳一些的樂感，
但是中下顯得過於單薄了，有點底氣不足，205雖然聲音沒那麼討喜，但是更加沉穩，場景更開闊一點。
播放導火線的打鬥片段，這個205的打鬥的力量感明顯佔據了上風，lx500的力氣少了三成。
非誠勿擾的跳海片段，先鋒lx500的聲音悠揚空靈感有優勢，更有層次感和感情。
但是換到同樣片子的相親片段，oppo205在對白上的厚實度寬鬆度又聽起來好像更舒服。
換到夜色人生的搶戰場景，本阿弗萊克的槍，用205放出來的力道明顯大於lx500，
不過lx500的爆的速度感覺要突出一些。
而這個片段裡另外整體的槍戰，聲音感覺是205要穩重耐聽點，lx500顯得薄刺了些。
再看颶風搶劫的大颶風，這個OPPO205帶來的颶風強度明顯超過了LX500，風的速度和量感都更大，包圍感和壓迫感都要更重。還有更好的臨場和代入感。
類似的頭號玩家裡面的炸彈的衝擊波，也是205的更有掃蕩感，和畫面感覺更配一些。
LX500出來的相對有點不溫不火。
以上對比是同功放同音量同環境的AB，都沒有做特別設置。
（比如針對不同碟機的不同功放電平調整就不再本次討論之列）
LX500和OPPO205特色感受：
先鋒LX500的聲音更重點的是在精細度，線條感上。突出質更多。
低頻走得是講究深度，速度，彈跳感的路線。
OPPO 205的聲音更偏重量和氛圍，聲音的形體更大，底盤大，更加穩重一些。
缺點
LX500是聲底比較薄，有時候顯得底盤不穩。
（而先鋒自家旗艦機LX800的聲音比LX500要來得厚實,
LX88的聲音也比LX500結實穩重）,
OPPO205的聲音比較平面化，稍微呆了一些，聲音兩頭的延申比較保守，特色不太足。
LX500和OPPO205對比感受：
LX500表達出來的低頻凝聚力，精細度，高頻的鮮活感，是更能取悅耳朵的，但是薄刺的問題比較明顯，特別是大聲壓的時候，相對來說是要減分許多的，精細度和線條感上的加分項目不足以挽回這個減分的劣勢。
205雖然聲音沒那麼悅耳，但是不過不失，而且在部分片段場景的大聲壓下，營造的氛圍感和密度感有比較大的優勢。
這樣得失對比，以聲音為取向，我這裡個人的感覺，還是認為OPPO205的表現要更全面均衡，好一些。（以上說的是部分有區別的片段，還有很多片段其實聽不出明顯區別）
此外，OPPO205的穩定性，固件的兼容性，易用性，一機多能的特點，要好很多
而畫面上，先鋒預設的“Projector”這個比較厲害，可以提高畫面的層次感和油潤感，對畫面提升明顯。而OPPO則沒有相應預設。我還是喜歡先鋒的畫面味道一些。。
（其實先鋒碟機的聲音也有選項，但是對比太辛苦，沒繼續研究）也有人會關注OPPO 203和LX500的對比，作為也用過幾個月203的感受，203和205的差距是很明顯的，（嗯，只是hdmi數字源碼輸出。鍵盤黨理論黨歡迎反對）而在lx500和205對比後的感覺以我的取向，lx500比203強得明顯。
明顯大於LX500和205的差距，203的綜合素質明顯會輸給LX500。
作為次旗艦碟機而言，先鋒 LX500是對得起這個稱號的，等固件更加成熟穩定功能強大後將擁有很好的性價比。
而OPPO 203,定義為入門4K 全能碟機播放器比較好。以上只代表個人取向+個人系統+個人感受~
個人系統素質有限，聽感難免侷限性，僅供參考交流
另外關於死機，操作性，易用性，再次強調，LX500系統我是可以接受的。
不過，我還是更喜歡OPPO的穩定 （原作者：狼豬）
相關推薦
