本文作者：飛帆飛帆
這次眾測以相機測評為主，直接開始，開箱圖沒有，大量的系統截圖沒有，估計大家也不愛看。
一、外觀
Mate系列發展以來，一直以優秀的水桶機屹立在安卓旗艦中，但在時尚潮人的年輕群體中卻較少出現Mate的身影。這與mate的硬件造型、UI設計有較大關係，早前Mate8與Mate9充滿了成熟穩重的氣息，從Mate10開始產生細微的變化，但沒有質的改變，這是阻礙Mate能老少皆宜的關鍵之一。Mate20的巨大變化，可以看出華為在設計思路上的轉變，也看出設計師對我國乃至世界當前的經濟形勢精準的判斷。為何這樣說呢？舉例汽車行業，日系兩田及日產等傳統一線品牌的B級車，BBA新款的B、C級車，都無一例外的將成熟穩重的造型，在這兩年的換代中進行了年輕化。
手機測評咱不說那麼多其他的，我說個思路就好，總之，華為的設計師在Mate20 Pro的設計上，並不是為了設計而設計，而是符合了當前的社會與經濟導向的。
上圖為四代機型等比縮放，大家可以看到四代Mate的改變，Mate10如果是個分水嶺，Mate20 Pro簡直是一個大跨度的躍進，在與幾位小姐姐拍照時，小姐姐都能不約而同的說“哇！華為的Mate20耶”“哇這不就是那個一直買不到的華為新手機~”“哇~這是華為拍照超級厲害的那個手機！”此類的話，Mate20 Pro辨識度之高可見一斑。
再來看重疊圖，Mate8的寬度，以筆者一個手掌大小中等的人來說，真的太大了~包括Mate9與Mate10都有這個問題，而Mate20 Pro鉅變成瘦長的造型，我終於能很輕易的掌握它了，其實換一個角度來說就是可以讓更多的女生去掌握它了。
曲面屏讓黑邊強迫症減輕不少~下巴的寬度也是在合理的範圍
曲面屏帶來的最大問題，是貼膜...
我拿到的是黑色，我很失望...我這麼酷炫的人...我喜歡那個綠色
然後其他兩個眾測的兄弟，都是綠色的...
4攝的排列方式，就是Mate20 Pro最具辨識度的地方，沒有之一。
電源鍵一抹紅，非常的畫龍點睛。
話筒與數據接口結合，讓我感覺到羅胖的那種工匠精神~
find X與NEX的外觀設計是我覺得在2018年最時尚最酷炫最ins的安卓手機，但find X玩遊戲的發熱與上滑鏡頭設計，NEX的鏡頭素質都是我遺憾的硬件短板，如今Mate20 Pro完美上位...截止目前快要完稿，我仍未發現任何硬件上的短板，非常的驚喜。
二、景物拍照
目前宇宙最強的拍照手機，秒天秒地秒相機~讓我們來看看有多強吧，有對比才有傷害，本次測試對比機機型如下表：
RX100 M5單位像素寬度計算方式是這樣的，RX100 m5是1英寸的CCD，2000萬像素，1英寸是13.2×8.8，2000萬是5472×3648，13.2÷5472=2.4μm~
我也不知道這樣算對不對...
請不要問我為何不用iPhone 叉兒、mix3以及RX100 M6做對比測評
也不要說為何我要去吊打mix2s這個前旗艦、X23這個非旗艦以及以卵擊石懟RX100 m5
樓主手頭就這些設備....跟窮真的一點關係都沒~
第一部分的是景物測試，測試的一些原則及要點如下：
- 抬手即拍，不專門點對焦；
- 全部用原攝像頭拍攝模式，HDR打開，RX100開AI自動，一切參數及加銳、塗抹、噪點都靠大家的算法決定；
- 系統都更新到了當前最新，mix2s為了超級夜景模式刷了開發版；
- 一般都會一張圖配一張100%截取的部分，如果沒有~那就是我忘了...
- 攝影不會，相機不熟，鏡頭不懂，一切老法師的噴都不接受，我只是用我自己的方式理解手機。
第二部分的是自拍測試，測試原則就是給小姐姐隨便玩，小姐姐覺得怎麼好看就怎麼折騰。
白天主攝
拍攝時間14:00，Mate20 Pro與RX100最為接近，層次感最好，最接近真實肉眼所見，嚴格說RX100的算法還比Mate20 Pro要豔麗了些，mix2整體亮度最高，但主攝上mix2s焦段最窄~X23看起來明顯偏暖，亮度適中。
原圖來看，Mate20 Pro能很明顯看出塗抹與加銳，華為相機算法的特點表現明顯，顏色表現最接近真實場景，RX100銳度與清晰度最高，天空藍色也看得出機內有加飽和，mix比較意外銳度與塗抹很適中，X23紫邊嚴重，清晰度也是最弱。可以注意看兩個建築頂部圓盤底的鋼架
拍攝時間16:00，色溫略微變暖，在順光且光線柔和的環境下，除了RX100顏色比較偏向真實，其他三機都有明顯的提高飽和度增加對比等操作，細看X23依舊偏暖，最濃郁，Mate20 Pro對比度最明顯，層次感最好，MIX2S則是畫面最亮。
原圖裁切來看，就可以看出很多不一樣，X23明顯看得出發虛，顏色重過頭，Mate20 Pro清晰度最高，RX100排名第二，而MIX2S第三。
X23與MIX2S顏色偏暖，Mate20 Pro與RX100最接近真實，Mate20 Pro在層次感上比RX100更好，更接近真實場景，我沒搞錯，RX100不如Mate20 Pro的真實，尤其是天空的顏色。
原圖截取來看，RX100勉強排第一了，但與Mate20 Pro也在伯仲之間，小米亮度最高，細節排第三，X23偏紅，細節最弱，塗抹也最嚴重。
側逆光的一張圖，太陽大概在1點半方向，光線較為柔和，各家的算法與HDR表現出了不一樣的畫面，RX100最真實，也最實誠的表現了實際情況，Mate20 Pro是恰當調高暗部亮度，提升了色溫使畫面變暖，層次感分明，而小米也是在保證了一定的層次感下提升了亮度，單提亮有點過，感覺前面有一個燈在照亮著前方的植物，X23....就像是一個拙劣的PS新手在調色。
算法決定了光圈與感光度及快門速度，當時有微風在吹，所以大家可以看到RX100的表現是...有點糊了，而最穩的居然是X23...
下午暖暖的陽光在8點鐘方向，在順光環境下，RX100一片灰濛濛，一種天色已經暗下來的感覺，X23會讓你感覺夏天暖洋洋的傍晚，背後應該還有火燒雲，MIX2S依舊提亮整體，Mate20 Pro各方面的非常準確，最還原真實的場景。
原圖裁切，X23偏暖我就不說了，RX100讓城市顯得充滿了灰色...小米就讓人覺得城市還是很乾淨，充滿了希望，Mate20 Pro則是清晰度最好，也最接近真實。
正對夕陽的照片，Mate20 Pro真實表現出當時太陽的顏色，層次與顏色都過度得很好，MIX2S明顯偏白與過亮，X23自帶修圖效果明顯，細節控制都不如其他三家，RX100整體最黑，自動模式在這種場景已經打不過手機廠商了。
原圖裁切下，X23的噪點與塗抹明顯，紫邊也能看得出來了，MIX2S有點偏綠，噪點與塗抹僅次於X23,RX100排到第二，各方面比比MIX2S好，華為靠著加銳與高像素，絕對優勢的排在了本場景第一。
2.白天廣角
目前帶有廣角的手機，據我所知就X23跟Mate20 Pro了~這也是我去弄一臺X23來對比測評的原因，雖然他們不是一個級別的....
同樣的時間場景下，X23整體顏色依舊是偏暖，顏色濃郁，比主攝要更加過度一些，而Mate則是較為適中。
原圖裁切下，X23的廣角比主攝成像質量整體降一個檔次，清晰度不夠，紫邊更明顯，而Mate20 Pro的廣角鏡頭也比主攝稍弱，畢竟像素差了一半，輕微的紫邊，加銳比主攝要輕一些。
在這個場景裡，X23的顏色比主攝更加濃郁表現明顯，已經有點過頭了，而Mate20 Pro的色調則準確到位。兩張廣角對比後也發現，X23的廣角鏡頭要比Mate20 Pro的要大一些。
原圖裁切，Mate20 Pro廣角銳度雖比主攝弱，但是還是挺不錯，然後再看左邊的X23，各方面差距都較大。
X23的機內算法估計產生了猶豫...到底是要表現天空的藍還是表現夕陽的暖...於是混亂了，Mate20 Pro則是表現優秀。
X23廣角端在這個光線下塗抹非常嚴重，尤其是下方樹葉的地方，Mate20 Pro也出現了輕微塗抹，但是還是做得比較恰當
依舊是這逆光的夕陽，X23的濃郁乍一看有種大片感，適合我這種小白跟許多中老年朋友發票圈使用了，而Mate20 Pro的顏色較為真實，層次感與銳度也是非常優秀。
X23的紫邊與模糊已經到了嚴重的程度，基本上建築物每一層的門窗也看不見了，而Mate20 Pro還能看到門窗...
這一張X23表現還挺不錯，濃郁的顏色也是另一種暖意，終於有了較好的層次感，大片感強烈，當然暗部表現較弱，一些細節看得沒有華為的多，然後再看Mate20 Pro，就是高一個層級的高級感。
這張照片當時拍攝的光纖屬於黃昏，光線已經不太足，而且當時有風，吹動著花叢晃動，因此原圖裁切可以看到X23是有點糊的,華為就好很多。
難得有一張色彩沒有太過的，拍攝於早晨9點30，光線不強烈，也沒有直射的陽光的環境，此外這個圖能看出X23的廣角要略微比Mate20 Pro的大，畸變就沒有華為控制的好。
細節圖這一張差距不太明顯，但是差距還是能看得出來。
逆光廣角~X23整個畫面偏紫色，中間的大樓更為明顯~華為接近真實顏色
原圖來看， X23大樓的玻璃格子，已經看不清楚了，糊成一片，Mate20 Pro是看到了玻璃的格條，逆光效果一流。
這是我大南寧剛建好的....飛船，除了天空顏色略微有差別，在光線較好的情況下，似乎差別不大。
查看原圖，X23暖色調還是明顯一些，在光線好的情況下，X23的廣角還是可以的，只是細節依舊不如華為就是了。
廣角下的建築，x23的飽和度調得有點高~而華為更加寫實，調色更讓人感覺真實。
原圖來看，X23的細節較為模糊，華為則保持著出色的水平，細節展現很好。
陰天的天氣，x23顯得天色渾濁過度，而華為還原了當時天氣的情況，注意車子的顏色，X23的飽和度調色明顯過了。
比如這個黃色，明顯右邊較為真實，而左邊黃色鮮豔過頭，細節上紅色車車牌華為的勉強能認得出來，X23就根本看不見了。
3.夜間主攝（未使用超級夜景，HDR打開）
夜間在不點擊對焦的情況，是否控制高亮度位置的溢出又能表現好暗部的細節，是非常考驗相機硬件與軟件算法的，也是普通消費者很隨意就能把照片拍好的一個要素，可以看到RX100拍攝的門上白色文字基本看不清什麼字了， X23勉強還行，mix3第2，Mate20 Pro控制得最好。
暗部的細節上，X23效果最差，志高空調的標誌基本看不清了，而Mate20 Pro的效果比rx100都要優秀，這也說明了有時候算法的重要性，是可以彌補一定的底子不足的。
夜晚街景是旅遊或是逛街時候常拍攝的畫面，從細節光纖控制來說，這一張大家都在伯仲之間，而X23偏暖，R100偏綠，MIX2S與Mate20 Pro則是相對居中，比較符合真實場景。
原圖來看，招牌上的光線大家都沒控制好，而門牌上方的空調位柵格，最銳利的是華為，rx100次之，小米跟X23就比較模糊一些....
rx100繼續偏綠，X23繼續偏黃，mix2s相對平淡，Mate20 Pro顏色準確，層次感最好。
原圖查看來說，RX100與Mate20 Pro在噪點上控制都較好，mix2s與X23則弱一些。
光纖相對複雜也較暗的環境，注意看英文招牌的光線控制，mix2s控制最好，Mate20 Pro次之，X23第三，rx100算最爛了，整體上Mate20 Pro看起來最舒服，其他家不是暗部細節不夠，就是亮的地方亮度過高。
看這個招牌的表現，rx100的AI auto確實控制不到位...雖然說在招牌的燈光控制上mix2s是最好的，但是注意招牌上方的空調格攔，Mate20 Pro把其他三家都大距離的秒了。
索尼的AI auto模式此類場景下基本肯定會有光線控不好的地方，依舊最差，看中間藍色招牌以及店內的場景都沒控制好，X23則是倒數第二，而Mate20 Pro一直保持穩定，各方面細節都很OK，mix2s這一輪表現也較好。
原圖切出來的圖片，Mate20 Pro絕對第一勝出，小米成績也不錯。其他兩家就不說了。
X23與rx100都出現了偏色現象，mix2s則是色彩平淡，Mate20 Pro在色彩，控光與暗部細節效果最好。
放大大龍鳳的招牌，索尼直接退下，X23第二個也退下了，然後比對了一下招牌英文部分的對比度與清晰度，mix2s也退下了...Mate20 Pro依舊是第一
這場景把小篷車拍出了4個顏色...實際上在那樣的光線下，Mate20 Pro的暗紅是最接近的，X23過度拉飽，mix2s與RX100拉高亮度。
原圖裁切看，Mate20 Pro算法加銳，在光線不夠時反而給人感覺較好...其他三個因為算法問題，個個都感覺模糊。
頂部中間帶紋理的白色與淺綠色燈，x23與RX100拍出來就都是白色，紋理也都沒了，而mix2s與Mate20 Pro則能看清楚燈的紋路細節，Mate20 Pro遠處及頂上的光線控制更好。
原圖方面，燈箱上的文字，首先rx100最差，其他三家mix2s與X23排差不多，華為還是最好。
X23偏紅，mix2s偏藍，RX100也偏黃，華為最準確，光亮控制上，華為也是最合適的，其他三家都在中間的大樓內部光線上控制不如華為。
原圖裁切上，rx100最差，mix2x偏色最明顯，難得的是X23這一張表現的還算不錯，華為則是銳度與白平衡都非常不錯。
石獅子這張，華為以外的三家較為一致，RX100尤其好一些，而華為出現了偏紫的情況，獅子身上的明暗部細節華為的表現也較為一般。
局部裁切圖，各家細節都有不錯的表現，雖然銳度上差華為一些，噪點控制上華為依舊是最好的，但是偏紫色的問題可以很容易的看出來了。
這張光纖是比較暗的環境，mix2s整體亮度最低，X23次之，rx100亮度排第二，但是顏色有些泛黃，華為亮度與白平衡都控制得最好。
原圖裁切遠處的樹木，rx100的細節丟失最嚴重，X23也是較為模糊，mix2s第二，華為在這樣的環境下，領先各家半級的水平。
注意天空的雲，rx100能勉強看到高樓左邊有一朵雲，mix2s與x23已經看不到了，而華為是可以清晰的看到雲朵的。
原圖裁切，RX100有些糊了，mix2s噪點多，x23噪點也不少但是銳度稍好一些，Mate20 Pro的噪點控制及銳度細節上真是非常的優秀。
光量較少的環境下，各家最大的區別就是白平衡，X23與Mate20 Pro都略微偏紫，RX100有些偏黃，一些暗部細節，則是華為做得最好，比如左邊的樹葉，中間門洞上部的橫樑等。
局部裁切來看，rx100糊了，mix2s跟X23表現相近，左邊的字都能較好的看清，整體X23稍好，而Mate20 Pro各方面都表現不錯，比如銳度、噪點控制等。
4、夜間廣角（未使用超級夜景，HDR打開）
室內時，X23在zara home入口的光亮上沒控制好，華為則是控制得很優秀，色溫上有些許差距，但相差並不大。
細節上，X23的分辨率、銳度控制等弱項較為突出，比主攝之間的差距更加突出，一些文具的細節都已經丟失，而華為的廣角各方面都表現得十分優秀。
注意頂部射燈、左右兩邊商鋪燈光的控制，X23在複雜光線下有點吃力，整體亮度也過高，而華為各方面在目前的手機拍照來說真心做得很好了
裁切圖上，展櫃的曝光華為控制得非常優秀，細節也都能看的較為清楚。
控光上華為依舊是優秀，X23光線控制就有過度美化的做法...
原圖裁切看，華為的廣角與主攝差距並不是非常的明顯，但是X23的廣角與主攝差距還是看得出來的，基本上沒法100%原圖查看，當然了，手機拍攝沒人會這樣去看。
5、超級夜景（打開HDR，上為普通主攝，下為超級夜景模式）
Mate20 Pro的超級夜景開與不開，區別是非常之大的，從控光的準確性，暗部細節等方面，在這種夜間街景來說是非常有效的改善畫質的一種方式，針織包括整體畫面的感覺都發生了變化，小米的超級夜景整體有改善，但不如華為的大，此外需要說明，華為的超級夜景需要保持拍攝的時間，幾乎是小米的2倍，加上更高的像素等硬件來說，Mate20 Pro的超級夜景效果是絕對的勝出的，對比更多是去看看超級夜景這個模式，兩家在算法上的區別。
華為的噪點控制非常不錯，黑色牌匾與玻璃可以看得比較明顯，而小米在噪點上控制直接導致整個畫面都不如華為。
小米的超級夜景與普通拍攝敏感度存在較大的不一致，華為這方面控制相對講好，超級夜景給Mate20 Pro帶來的只是更多的暗部細節，更少的噪點，更高的銳度。
Mate20 Pro的硬件優勢，帶來的效果也是明顯的，注意看機器人頭頂的帽子，能很好的看出兩個設備在硬件與算法上的差距。
因為普通模式就已經很強，Mate20 Pro的超級夜景在這個場景下帶來的改變並不明顯，但是小米的變化是比較明顯的，尤其是噪點控制上，感覺大部分夜景下，小米超級夜景使用與否帶來變化較大，而華為差距則小很多。
華為超級夜景開與不開，整個畫面不放大的情況下區別並不大，小米則是基本都有比較明顯的區別，尤其是整體的亮度上。
注意帖柵欄位置的，可以看出兩家超級夜景模式控制噪點的能力，此外也可以看到華為超級夜景休閒早餐下方的數字反而不如普通模式的清晰，我想應該是跟這個模式需要的保持不動時間太長造成。
兩家的特點都跟之前一樣，小米兩種模式畫面亮度差距大，Mate20 Pro兩種模式整體感覺相近。
硬件的差距，再次體現~
更昏暗的環境下，Mate20 Pro的超級夜景終於與普通模式出現了整體亮度的區別，小米反而是相反了，超級夜景提亮了。
兩家的超級夜景，浦發銀行下面的文字都沒有普通模式下的清晰，估計都是跟超級夜景需要多幀合成，而手持畢竟還是會有些許抖動造成。
依舊是天空的雲朵，小米兩個模式都看不清楚，都給算法幹掉了，Mate20 Pro則是都能看到，超級夜景就能看到更多。
在光線越是不足的清下，超級夜景使用越是能帶來質的改變。
小米的超級夜景暗部已經看不清楚，亮度控制不好，而mate可以通過頂部的燈發現，超級夜景過爆使顏色發生改變。
細節部位的情況基本如上。
6、微距與長焦
上面是主攝拍攝的畫面。
上面各家的最遠端拍攝的畫面，X23與Mate20 Pro都是10倍，mix2s是8倍，RX100是70mm，如果按倍數換算來說，手機主攝焦段一般在24-28mm之間，那X23與Mate20 Pro的最遠端焦段大概是250mm，mix2s大概就是200mm左右。從焦段來說RX100最短，mix2s次之，x23跟華為最好，在防抖上，rx100不參與對比，最差的是MIX2S，到8倍的時候畫面抖動得非常厲害，需要屏住呼吸進入狙擊模式才可以，X23不錯，Mate20 Pro更穩定一些；成像上，rx100因為焦段差距大沒法對比，X23較為模糊，齊心辦公右邊的小字已經看不清楚，mix2s略好一下，但是吃虧在倍數只有8倍，部分字已經認不出了，Mate20 Pro則是可以清楚認出每一個字。
微距上，我用最土的方式去測量了一下鏡頭端與拍攝物可對焦的最近距離，最終得出數據如下。
Mate20 Pro的是2.5cm，mix2s的是7.2cm，x23的是6.6cm，RX100的是4.4cm，具體看上圖。
Mate20 Pro的微距拍攝異常強大，很好玩~
7、其他
Mate20 Pro的相機對比，基本到這裡來就結束了，遇到完美的東西，我的習慣就是尋找缺點，它的拍照是完全無敵的麼？沒有缺點的麼？在經過各種努力下，終於給我找到了一個缺點...
amte20相機最弱的，是逆光下拍近物，應該是沒有做好優化。
這是在辦公室，正對著窗口拍攝的情況，HDR使用自動，可以看到華為拍攝的小卡卡羅特，已經看不到臉部的細節了，窗外的大樓，也過曝看不見了，而x23拍攝的臉部亮度較好，外部大樓的光線也控制得不錯，mix在臉部的亮度不夠亮，但是整體控光也很不錯。
轉到45°的位置再進行拍攝，可以看到Mate20 Pro的效果依舊不好，窗戶外部還是過曝，手辦身體與面部亮度不夠。而X23已經是畫面各處的細節都看得比較清楚了，只是整個畫面有略微過爆的感覺，mix2s則是控制得最好。
再轉到側面進行拍攝，效果基本與45°情況想同。
隨手拍攝窗戶邊的盆景，情況也一樣。
這是在順光環境下拍攝的，可以看到是完全沒有問題的,rx100那幾個字忘記去掉了...值友多包涵。
在之前的白天逆光拍攝建築物時，Mate20 Pro的效果是完全ok的，而在這個環節出現較大的差距，八成還是HDR方面的問題，希望儘快優化，當然，不知道是不是我手頭這臺機子的個體問題？
三、人像拍照
這次人像拍攝邀請到了6位小姐姐，都是身邊的朋友，都不是職業的麻豆，大家注意一下評論的方向，感謝。
手機我給到小姐姐玩，讓他們自己拍，三個APP進行拍攝，一是華為自帶相機，二是無他，三是美顏。
小姐姐自拍時， 我用三個APP拍攝自拍中的小姐姐，場景各不相同。
最後公佈RX100拍攝下的小姐姐，原圖直出，不做PS。
這個測評最難的點就在這句話....有多少小姐姐能同意相機直出呢
然後自拍是我一個糙漢子不熟悉的東西，我就不評價了，大家自己看效果，掂量一下，Mate20 Pro的自拍以及人像效果吧。
以下小姐姐除了6號座標傷害，其餘座標南寧~一律未婚，有意約拍、約活動、約業務以及約會的，歡迎跟我聯繫
小姐姐1號：
健身工作室boss一枚，同時也是健身教練~
拍攝環境，雨天室內加室外~室內光線較弱，室外光線一般
主攝的美顏忘記拍了，大家就多包涵吧~~教練小姐姐特別喜歡側臉歪頭自拍
1號小姐姐對Mate20 Pro的印象：小姐姐用iPhone8，剛好想換手機...一看到Mate20 Pro就說“這個不就是那個華為新出的...emmmm...叫什麼~emmmm~~~就是拍照很厲害很厲害的那個”
後來拍完照，小姐姐對Mate20 Pro愛不釋手，就讓我陪著到商場裡面的華為專賣店去看了，結果沒貨，小姐姐交了定金下了臺綠色的皇帝版
，毫不猶豫的就下訂了...剛畢業1年不到的小姑娘啊，經濟真好啊
下面是RX100直出的1號小姐姐~~
小姐姐2號：
美容工作室boss一枚，健身愛好者~
拍攝環境，雨天室內加室外~室內光線較弱，室外光線一般
這個是室外，文字放錯位置了...
2號小姐姐小姐姐用iPhoneX，對Mate20 Pro的印象：“華為新的Mate20 Pro哦，我朋友在網上搶了幾次都搶不到，藍色跟綠色很特別，這個黑色就普通了點”
，自拍完後，2號小姐姐表示再次對iPhoneX的前置表示鄙視。
下面是RX100直出的2號小姐姐~~
室外忘記拍了~
小姐姐3號：
小學教師一枚~健身愛好者~
拍攝環境，陽光充足的午後，室內光線不錯，室外光線充足~
3號小姐姐因為整天對著小朋友的緣故...所以也非常的...那啥
對Mate20 Pro的印象：“啊，就是這個華為的，我JD搶了幾次都搶不到！氣死我了，後來急著要買一個拍照好一點的手機去傷害迪士尼，就買了X23”...
所以，我手上的X23是3號小姐姐借我的~
下面是RX100直出的3號小姐姐~~
小姐姐4號：
公務猿一枚~
拍攝環境，陽光充足的午後，室內光線差，室外光線充足~
4號小姐姐對mMate20 Pro的印象是這樣“天啊...Mate20 Pro現在這麼潮了麼，我好多同事都用Mate，但是都沒那麼好看耶”，果然小姐姐對Mate20 Pro之前的產品是記憶深刻的，畢竟砸門公務員隊伍是Mate系列使用群體的主力軍。
下面是RX100直出的4號小姐姐~~
有木有人覺得4號小姐姐很像內個誰...沖田...咳咳
小姐姐5號：
小麻豆一枚~
拍攝環境，傍晚的奶茶店，光線一般
前置美顏，我忘記了....
5號小姐姐對Mate20 Pro的印象是這樣“這手機之前見一些姐妹晒出來，說是搶到了很開心什麼的，平時都見他們晒包晒旅遊晒衣服，突然晒個手機，感覺很高大上的樣子...”我說很難買，所以要搶，小姐姐表示驚呆了...於是產生了很大的興趣，玩了半天，還開了遊戲擼了幾局吃雞，才開始自拍，自拍完後表示....比iPhoneX要快，而且一點都不燙手！回頭準備去搶一臺
為什麼現在的小姐姐都這麼的有錢
下面是RX100直出的5號小姐姐~~
小姐姐6號：
化妝師+美容師一枚~小姐姐在上海工作，偶爾回來探親被我抓到~
拍攝環境，酒店的窗口，光線不錯~
6號小姐姐對mMate20 Pro的印象是這樣的，因為經常接一些上海活動的化妝，偶爾會接觸一些小明星，最近見有的拿一個綠色的手機，後面有四方形的攝像頭，原來是華為啊，6號小姐姐把玩一陣子後說，比我的iPhone要快耶...看著小姐姐估計有幾千張相片的iPhoneX...我也不知道說啥
下面是RX100直出的5號小姐姐~~
四、系統
EMUI的整體
華為的EMUI在整個系統的內容來說，應該是目前國產安卓系統功能最多、功能最強大、提供服務最廣泛的，沒有之一。
大而全是我對EMUI的最大評價，無論你是學生、商務男或是碼農，你在手機上需求，目前能實現的頂端，就在華為。
首先是AI應用方面華為已經走在了最前面，那些識別卡路里、智能識別圖片物品然後引導到購物等等，是目前真正用起來能用，而且好用的功能。
拍照，目前華為絕對的第一，超級夜景、960幀視頻、廣角燈，超級微距，你能想到的想不到的一概俱全。
商務上的各種混合需求，華為結合得最好，無線投屏、文件互傳、一鍵打印、電腦端無線訪問手機文件以及雲端腦，包括老羅的閃念膠囊華為也做進去了，軟硬件雙方面是真的做到了人無我有，人有我優的境界。
對我一個安卓老玩家來說，初次接觸Mate20 Pro的EMUI，我居然花了不少時間去看了玩機技巧，可見EMUI系統之龐大。
EMUI沒有缺點麼？不，有的~EMUI就像是一個非常高大上的大樓，已經做完了硬裝部分，缺乏的是一些細節的軟裝了。EMUI需要提升UI的細節，如果EMUI加上錘子的UI那一波強迫症設計師，估計會是不一樣的效果。
下面是我在使用EMUI時發現的一些小問題，大家可以發現，都是一些很影響使用流暢度的點：
- 拍照時，在尋找角度時間超過30秒，就會息屏...然後需要點擊屏幕從新激活，即使屏幕畫面是在動的。
- 沒有物理按鍵可以開啟手電筒，EMUI的方式是在點亮屏幕後鎖屏界面，往上滑有手電筒的按鍵，但是第一需要先點亮屏幕，然後再往上滑動，再選擇手電筒這幾個步驟，有點慢，而且要命的是，當你點亮屏幕準備往上滑的時候，系統解鎖了...因為是人臉識別的嘛。於是你只能按電源鍵，手機側對著你，避免人臉識別，再進行一系列操作...建議還是增加物理按鍵的快捷方式吧。
- 拍照時，切換主攝或廣角的操作在手機屏幕下方中間，因為手機較長，需要雙手操作，而且切換的方式是三個圓點，不夠直觀方便，建議可以把調焦距的選項放在左右邊緣，更加符合使用習慣一些。
- 來電時，接電話向右，掛電話向左，emmmmm.....我是左撇子…是不是可以允許左右滑動的功能交換，或是添加上滑接下滑掛的選項呢？
- 在最左的桌面，有一個常駐服務的快捷方式按鈕，比如支付寶付款碼，支付寶掃碼燈，很努力的找了一陣子居然發現沒有微信的端口，建議儘快改進。
- 軟件雙開目前只有微信qq兩個軟件，讓諸多雙京東、雙淘寶、雙值得買的值友很是尷尬呀~建議開放多一些吧。
- 進行文字編輯需要長按使用複製粘貼選擇等功能時，長按只要不鬆手，是不會出現複製粘貼的選項...無論你按5秒還是10秒，只有當你鬆開手了，才會出現文字選項，建議改善。
- 智能亮度不夠智能，尤其是晚上半夜醒來，想點亮屏幕看看幾點了，亮屏立馬閃瞎眼...因為亮度並不處於最低值。
- 驗證碼的信息，華為在頂部快捷顯示不能很好的提取數字的位置，有時候信息彈出來包含了驗證碼，有時候信息彈出來驗證碼卻沒顯示。
- 在諸如王者榮耀、吃雞等遊戲，返回桌面時跳轉的時間，會明顯比845的機型要稍慢一些。
EMUI的遊戲
我並不是一個重度玩家，不忙的時候我一天遊戲可能會在1小時左右，忙的時候可能一天都不玩，主要還是吃雞與王者為主，從目前接近十幾個小時的遊戲時間來說，在遊戲性能上，已經是超越845的了，無論是遊戲的流暢度、耗電量、兼容性、溫度控制以及各種細節，我主要對比的機型是mix2s，算是845真香機型之一了，但在使用一段時間Mate20 Pro後，我為以上的結論站位，主要體驗就是在細節流暢度與優化上，mix2s的遊戲玩家都知道mix2s有斷流、有vulkan更新後高幀模式卡頓的問題，雖然後續更新都慢慢解決了，但是細微的體驗上，華為Mate20 Pro是穩超mix2s的~而且Mate20 Pro玩遊戲是真的省電啊...那個發熱量控制，簡直是優秀啊~
五、總結
引領潮流與設計方向的大膽造型設計深入人心，Mate系列終於走在了時尚前沿。
秒天秒地的相機與優秀的算法，攝影霸主當之無愧。
麒麟980整體性能超越845大快人心，國人之驕傲。
EMUI集大成，兼容天下人之需求，實現人無我有，人有我優。
遊戲與媒體的穩定、速度及兼容性已被華為攻克，已經可以與高通平起平坐的水平。
這是一部沒有短板的水桶機，這是今年最值得買的國產旗艦。
在這些光環下，除了EMUI有進一步提升的空間以外，我非常好奇2019年，華為還將有怎樣的創新？現在的華為，是否會遇到蘋果一樣的瓶頸，就是“我沒有對手，只是超越不了的我自己”。
