在大熱單曲Shallow上，Lady GaGa是不是要走水果姐的老路？
一位詞曲創作人目前指責，這位天后從他早期的歌曲中抄襲了三小段。現在他已經威脅要發起法律訴訟控告這位天后和她的詞曲創作人，他認為兩個作品比較的結果是在“節奏、旋律、音階及合成方面有高度相似性”。
這位叫Steve Ronsen的創作人相信他在2012年創作的歌曲Almost中有一部分被抄襲在Lady GaGa的最新大熱歌曲中。當Ronsen第一次聽到Shallow這首歌的時候，他的律師就給GaGa的律師發去了告知函，告知這些相似性，甚至還提供了一位音樂學家的結論作為證據證明抄襲部分具有高速的相似性。
看起來天后的律師很斷然地拒絕了Ronsen，因為在週四的時候，Ronsen的律師Mark D.Shirian對媒體發佈了公開聲明，直接就兩首歌高度相似性的問題喊話天后：
“數月前我的團隊致力於友好解決這個問題，我的辦公室應Lady GaGa的律師團隊的要求提供了一份正式的報告，是由著名和權威的音樂學家也是一位教授提供的結論，就是爭議中的兩首歌的副歌部分在節奏、旋律、音階和合成律動方面有高度的相似性。Lady GaGa的團隊還沒給我的團隊提供反證報告，我們已經要求了很多次了。”
在大熱單曲Shallow上，Lady GaGa是不是要走水果姐的老路？
一位詞曲創作人目前指責，這位天后從他早期的歌曲中抄襲了三小段。現在他已經威脅要發起法律訴訟控告這位天后和她的詞曲創作人，他認為兩個作品比較的結果是在“節奏、旋律、音階及合成方面有高度相似性”。
這位叫Steve Ronsen的創作人相信他在2012年創作的歌曲Almost中有一部分被抄襲在Lady GaGa的最新大熱歌曲中。當Ronsen第一次聽到Shallow這首歌的時候，他的律師就給GaGa的律師發去了告知函，告知這些相似性，甚至還提供了一位音樂學家的結論作為證據證明抄襲部分具有高速的相似性。
看起來天后的律師很斷然地拒絕了Ronsen，因為在週四的時候，Ronsen的律師Mark D.Shirian對媒體發佈了公開聲明，直接就兩首歌高度相似性的問題喊話天后：
“數月前我的團隊致力於友好解決這個問題，我的辦公室應Lady GaGa的律師團隊的要求提供了一份正式的報告，是由著名和權威的音樂學家也是一位教授提供的結論，就是爭議中的兩首歌的副歌部分在節奏、旋律、音階和合成律動方面有高度的相似性。Lady GaGa的團隊還沒給我的團隊提供反證報告，我們已經要求了很多次了。”
目前事情還沒發展到當時水果姐的境地，但是也還是挺嚴重。據媒體報道，GaGa有可能會面臨有關這兩首歌相似性的法律訴訟。不論Ronsen是勝訴還是最終消除他的疑問，僅僅只是上庭面對這種事情就是很嚴重的事態，不論結果如何。
一位知情人士跟媒體談到了這件事情，說這位天后決定面對剽竊指控絕不屈服：“Lady GaGa面對這些不實指控非常憤怒，決心無論如何絕不讓步！”
在大熱單曲Shallow上，Lady GaGa是不是要走水果姐的老路？
一位詞曲創作人目前指責，這位天后從他早期的歌曲中抄襲了三小段。現在他已經威脅要發起法律訴訟控告這位天后和她的詞曲創作人，他認為兩個作品比較的結果是在“節奏、旋律、音階及合成方面有高度相似性”。
這位叫Steve Ronsen的創作人相信他在2012年創作的歌曲Almost中有一部分被抄襲在Lady GaGa的最新大熱歌曲中。當Ronsen第一次聽到Shallow這首歌的時候，他的律師就給GaGa的律師發去了告知函，告知這些相似性，甚至還提供了一位音樂學家的結論作為證據證明抄襲部分具有高速的相似性。
看起來天后的律師很斷然地拒絕了Ronsen，因為在週四的時候，Ronsen的律師Mark D.Shirian對媒體發佈了公開聲明，直接就兩首歌高度相似性的問題喊話天后：
“數月前我的團隊致力於友好解決這個問題，我的辦公室應Lady GaGa的律師團隊的要求提供了一份正式的報告，是由著名和權威的音樂學家也是一位教授提供的結論，就是爭議中的兩首歌的副歌部分在節奏、旋律、音階和合成律動方面有高度的相似性。Lady GaGa的團隊還沒給我的團隊提供反證報告，我們已經要求了很多次了。”
目前事情還沒發展到當時水果姐的境地，但是也還是挺嚴重。據媒體報道，GaGa有可能會面臨有關這兩首歌相似性的法律訴訟。不論Ronsen是勝訴還是最終消除他的疑問，僅僅只是上庭面對這種事情就是很嚴重的事態，不論結果如何。
一位知情人士跟媒體談到了這件事情，說這位天后決定面對剽竊指控絕不屈服：“Lady GaGa面對這些不實指控非常憤怒，決心無論如何絕不讓步！”
此時此刻，天后的律師團隊也發佈了聲明抨擊Ronsen有關抄襲的指控。律師Orin Snyder在對媒體發佈的這則聲明中維護了Lady GaGa：
“Ronsen先生和他的律師想要藉助成功的藝人來賺快錢，這是不要臉，也是錯誤的。我讚揚Lady GaGa有勇氣和正直的心態代表那些受到類似指控的成功藝人而站出來。如果Shirian先生決意要訴諸法律，Lady GaGa會義無反顧應訴並會取得勝訴。”
那就有的好看了！
在大熱單曲Shallow上，Lady GaGa是不是要走水果姐的老路？
一位詞曲創作人目前指責，這位天后從他早期的歌曲中抄襲了三小段。現在他已經威脅要發起法律訴訟控告這位天后和她的詞曲創作人，他認為兩個作品比較的結果是在“節奏、旋律、音階及合成方面有高度相似性”。
這位叫Steve Ronsen的創作人相信他在2012年創作的歌曲Almost中有一部分被抄襲在Lady GaGa的最新大熱歌曲中。當Ronsen第一次聽到Shallow這首歌的時候，他的律師就給GaGa的律師發去了告知函，告知這些相似性，甚至還提供了一位音樂學家的結論作為證據證明抄襲部分具有高速的相似性。
看起來天后的律師很斷然地拒絕了Ronsen，因為在週四的時候，Ronsen的律師Mark D.Shirian對媒體發佈了公開聲明，直接就兩首歌高度相似性的問題喊話天后：
“數月前我的團隊致力於友好解決這個問題，我的辦公室應Lady GaGa的律師團隊的要求提供了一份正式的報告，是由著名和權威的音樂學家也是一位教授提供的結論，就是爭議中的兩首歌的副歌部分在節奏、旋律、音階和合成律動方面有高度的相似性。Lady GaGa的團隊還沒給我的團隊提供反證報告，我們已經要求了很多次了。”
目前事情還沒發展到當時水果姐的境地，但是也還是挺嚴重。據媒體報道，GaGa有可能會面臨有關這兩首歌相似性的法律訴訟。不論Ronsen是勝訴還是最終消除他的疑問，僅僅只是上庭面對這種事情就是很嚴重的事態，不論結果如何。
一位知情人士跟媒體談到了這件事情，說這位天后決定面對剽竊指控絕不屈服：“Lady GaGa面對這些不實指控非常憤怒，決心無論如何絕不讓步！”
此時此刻，天后的律師團隊也發佈了聲明抨擊Ronsen有關抄襲的指控。律師Orin Snyder在對媒體發佈的這則聲明中維護了Lady GaGa：
“Ronsen先生和他的律師想要藉助成功的藝人來賺快錢，這是不要臉，也是錯誤的。我讚揚Lady GaGa有勇氣和正直的心態代表那些受到類似指控的成功藝人而站出來。如果Shirian先生決意要訴諸法律，Lady GaGa會義無反顧應訴並會取得勝訴。”
那就有的好看了！
不得不說，一位線人跟媒體說，“多位音樂學家”比較了兩首歌，“沒有發現實質的相似性”。一位業內人士說有爭議的這段旋律的合成是“普遍現象”，從“幾個世紀以前的歌”裡面你就可以聽得到。
但目前仍然不能證明GaGa是完全清白的，代表Ronsen一方對歌曲進行比較的音樂學家得出的是完全不一樣的結論，而且這位詞曲創作人可能會訴諸法律。對比水果姐最近敗訴被令支付一大筆錢的情況（水果姐已表示不服判決要繼續上訴），這種訴訟通常都是很嚴重的，會變成最後需要支付一大筆錢，就看法官怎麼看這事兒。
Shallow這首歌現在看起來前途凶險。。。。
後續情況我們會陸續給大家做最新的報道！請關注我們！