7月17日下午，美國眾議院針對Facebook天秤幣（Libra）舉行聽證會。Calibra首席執行官馬庫斯在回答提問中承認將與支付寶、微信支付進行競爭，並希望天秤幣能成為全球流通的電子貨幣。他再次強調Libra不會與美元競爭。
馬庫斯坦言，選擇在瑞士註冊公司， 是為了讓天秤座協會在國際上有一席之地。希望天秤幣在成為全球電子貨幣的組成部分。Facebook把它定義為支付工具，而不是證券或ETF。在我國支付寶和微信是最常見的兩種支付方式，而我們中國人是不使用的Facebook。除非，Libra成為其他國家的統一支付方式，想要和該國進行貿易，就不得不使用Libra。
7月17日下午，美國眾議院針對Facebook天秤幣（Libra）舉行聽證會。Calibra首席執行官馬庫斯在回答提問中承認將與支付寶、微信支付進行競爭，並希望天秤幣能成為全球流通的電子貨幣。他再次強調Libra不會與美元競爭。
馬庫斯坦言，選擇在瑞士註冊公司， 是為了讓天秤座協會在國際上有一席之地。希望天秤幣在成為全球電子貨幣的組成部分。Facebook把它定義為支付工具，而不是證券或ETF。在我國支付寶和微信是最常見的兩種支付方式，而我們中國人是不使用的Facebook。除非，Libra成為其他國家的統一支付方式，想要和該國進行貿易，就不得不使用Libra。
Facebook比支付寶、微信野心大多了。支付寶、微信雖然運用廣泛，但裡面的錢還是人民幣，轉來轉去都是人民幣。Libra轉的不是人民幣不是美元不是歐元，而是Libra.。如果真獲批了，就滿世界可以用了，每個幣種跟Libra 形成兌換關係就行了。
7月17日下午，美國眾議院針對Facebook天秤幣（Libra）舉行聽證會。Calibra首席執行官馬庫斯在回答提問中承認將與支付寶、微信支付進行競爭，並希望天秤幣能成為全球流通的電子貨幣。他再次強調Libra不會與美元競爭。
馬庫斯坦言，選擇在瑞士註冊公司， 是為了讓天秤座協會在國際上有一席之地。希望天秤幣在成為全球電子貨幣的組成部分。Facebook把它定義為支付工具，而不是證券或ETF。在我國支付寶和微信是最常見的兩種支付方式，而我們中國人是不使用的Facebook。除非，Libra成為其他國家的統一支付方式，想要和該國進行貿易，就不得不使用Libra。
Facebook比支付寶、微信野心大多了。支付寶、微信雖然運用廣泛，但裡面的錢還是人民幣，轉來轉去都是人民幣。Libra轉的不是人民幣不是美元不是歐元，而是Libra.。如果真獲批了，就滿世界可以用了，每個幣種跟Libra 形成兌換關係就行了。
Libra是一種商品，這種商品以貨幣形式出現，作為（代幣）使用，確實會成為洗錢的工具。一個政府行政轄區內不可能有兩種以上的一般等價物。這與香港不一樣，香港，港幣和人民幣同時使用，但兩者不是（兩種一般等價物），而是一種以另一種為兌換基數，在雙方認可的情況下免兌換使用。也就是說，港幣和人民幣不是香港政府同時發行的。Libra如果可以發行，那就是說美國境內有兩家機構在發行不同的貨幣，一個是美聯儲，一個是網絡公司。一個私營企業怎麼可能成為國家貨幣發行機構呢？
7月17日下午，美國眾議院針對Facebook天秤幣（Libra）舉行聽證會。Calibra首席執行官馬庫斯在回答提問中承認將與支付寶、微信支付進行競爭，並希望天秤幣能成為全球流通的電子貨幣。他再次強調Libra不會與美元競爭。
馬庫斯坦言，選擇在瑞士註冊公司， 是為了讓天秤座協會在國際上有一席之地。希望天秤幣在成為全球電子貨幣的組成部分。Facebook把它定義為支付工具，而不是證券或ETF。在我國支付寶和微信是最常見的兩種支付方式，而我們中國人是不使用的Facebook。除非，Libra成為其他國家的統一支付方式，想要和該國進行貿易，就不得不使用Libra。
Facebook比支付寶、微信野心大多了。支付寶、微信雖然運用廣泛，但裡面的錢還是人民幣，轉來轉去都是人民幣。Libra轉的不是人民幣不是美元不是歐元，而是Libra.。如果真獲批了，就滿世界可以用了，每個幣種跟Libra 形成兌換關係就行了。
Libra是一種商品，這種商品以貨幣形式出現，作為（代幣）使用，確實會成為洗錢的工具。一個政府行政轄區內不可能有兩種以上的一般等價物。這與香港不一樣，香港，港幣和人民幣同時使用，但兩者不是（兩種一般等價物），而是一種以另一種為兌換基數，在雙方認可的情況下免兌換使用。也就是說，港幣和人民幣不是香港政府同時發行的。Libra如果可以發行，那就是說美國境內有兩家機構在發行不同的貨幣，一個是美聯儲，一個是網絡公司。一個私營企業怎麼可能成為國家貨幣發行機構呢？
Facebook可能是要把Libra做成（美元的電子形式），這樣它就成了支付寶，公司也成了美國國家銀行，但是美國政府顯然沒打算把紙幣電子化，也沒打算把Facebook收編為央行的下屬單位。
在跨國金融上，Libra跟比特幣差不多，同樣具有跨國結算的能力。但是區別在於，Libra瞄的是美元，而美元是現在世界上最強大的貨幣（黃金和石油不是貨幣，雖然在跨國貿易中可以當貨幣使）。實際上Libra對於一些金融系統不太穩定的小國來說，是能徹底摧毀該國的經濟體系。因為小國的貨幣用處不大，極難流通。Libra通過Facebook這一強大的社交工具入侵，小國根本無法阻擋這種速度。
7月17日下午，美國眾議院針對Facebook天秤幣（Libra）舉行聽證會。Calibra首席執行官馬庫斯在回答提問中承認將與支付寶、微信支付進行競爭，並希望天秤幣能成為全球流通的電子貨幣。他再次強調Libra不會與美元競爭。
馬庫斯坦言，選擇在瑞士註冊公司， 是為了讓天秤座協會在國際上有一席之地。希望天秤幣在成為全球電子貨幣的組成部分。Facebook把它定義為支付工具，而不是證券或ETF。在我國支付寶和微信是最常見的兩種支付方式，而我們中國人是不使用的Facebook。除非，Libra成為其他國家的統一支付方式，想要和該國進行貿易，就不得不使用Libra。
Facebook比支付寶、微信野心大多了。支付寶、微信雖然運用廣泛，但裡面的錢還是人民幣，轉來轉去都是人民幣。Libra轉的不是人民幣不是美元不是歐元，而是Libra.。如果真獲批了，就滿世界可以用了，每個幣種跟Libra 形成兌換關係就行了。
Libra是一種商品，這種商品以貨幣形式出現，作為（代幣）使用，確實會成為洗錢的工具。一個政府行政轄區內不可能有兩種以上的一般等價物。這與香港不一樣，香港，港幣和人民幣同時使用，但兩者不是（兩種一般等價物），而是一種以另一種為兌換基數，在雙方認可的情況下免兌換使用。也就是說，港幣和人民幣不是香港政府同時發行的。Libra如果可以發行，那就是說美國境內有兩家機構在發行不同的貨幣，一個是美聯儲，一個是網絡公司。一個私營企業怎麼可能成為國家貨幣發行機構呢？
Facebook可能是要把Libra做成（美元的電子形式），這樣它就成了支付寶，公司也成了美國國家銀行，但是美國政府顯然沒打算把紙幣電子化，也沒打算把Facebook收編為央行的下屬單位。
在跨國金融上，Libra跟比特幣差不多，同樣具有跨國結算的能力。但是區別在於，Libra瞄的是美元，而美元是現在世界上最強大的貨幣（黃金和石油不是貨幣，雖然在跨國貿易中可以當貨幣使）。實際上Libra對於一些金融系統不太穩定的小國來說，是能徹底摧毀該國的經濟體系。因為小國的貨幣用處不大，極難流通。Libra通過Facebook這一強大的社交工具入侵，小國根本無法阻擋這種速度。
中國的金融管理規定，任何提供資金轉付、支付的平臺，其資金池都必須在國有銀行建立專門的賬戶進行管理。支付寶的花唄借給你的錢也是要放在國有銀行專門賬戶裡監管！同時微信、支付寶在記存外幣的時候，不予許提供外幣兌換服務。你存進去的是人民幣，那麼出來的肯定也是人民幣，不會變成美元之類的外幣，正是因為微信和支付寶自己沒有資金池。
美國沒有國有中央銀行，即便美聯儲這個所謂的央行也是私有的，受制於國際財團。這就意味著，只需要銀行家+Libra，美元體系就基本可以over了。大家可以想象一下，我國現在的移動支付已經佔到了大家日常支付額度的百分之多少？如果美國市面上，90%的流通貨幣是Libra，那麼美元到底算什麼東西？
7月17日下午，美國眾議院針對Facebook天秤幣（Libra）舉行聽證會。Calibra首席執行官馬庫斯在回答提問中承認將與支付寶、微信支付進行競爭，並希望天秤幣能成為全球流通的電子貨幣。他再次強調Libra不會與美元競爭。
馬庫斯坦言，選擇在瑞士註冊公司， 是為了讓天秤座協會在國際上有一席之地。希望天秤幣在成為全球電子貨幣的組成部分。Facebook把它定義為支付工具，而不是證券或ETF。在我國支付寶和微信是最常見的兩種支付方式，而我們中國人是不使用的Facebook。除非，Libra成為其他國家的統一支付方式，想要和該國進行貿易，就不得不使用Libra。
Facebook比支付寶、微信野心大多了。支付寶、微信雖然運用廣泛，但裡面的錢還是人民幣，轉來轉去都是人民幣。Libra轉的不是人民幣不是美元不是歐元，而是Libra.。如果真獲批了，就滿世界可以用了，每個幣種跟Libra 形成兌換關係就行了。
Libra是一種商品，這種商品以貨幣形式出現，作為（代幣）使用，確實會成為洗錢的工具。一個政府行政轄區內不可能有兩種以上的一般等價物。這與香港不一樣，香港，港幣和人民幣同時使用，但兩者不是（兩種一般等價物），而是一種以另一種為兌換基數，在雙方認可的情況下免兌換使用。也就是說，港幣和人民幣不是香港政府同時發行的。Libra如果可以發行，那就是說美國境內有兩家機構在發行不同的貨幣，一個是美聯儲，一個是網絡公司。一個私營企業怎麼可能成為國家貨幣發行機構呢？
Facebook可能是要把Libra做成（美元的電子形式），這樣它就成了支付寶，公司也成了美國國家銀行，但是美國政府顯然沒打算把紙幣電子化，也沒打算把Facebook收編為央行的下屬單位。
在跨國金融上，Libra跟比特幣差不多，同樣具有跨國結算的能力。但是區別在於，Libra瞄的是美元，而美元是現在世界上最強大的貨幣（黃金和石油不是貨幣，雖然在跨國貿易中可以當貨幣使）。實際上Libra對於一些金融系統不太穩定的小國來說，是能徹底摧毀該國的經濟體系。因為小國的貨幣用處不大，極難流通。Libra通過Facebook這一強大的社交工具入侵，小國根本無法阻擋這種速度。
中國的金融管理規定，任何提供資金轉付、支付的平臺，其資金池都必須在國有銀行建立專門的賬戶進行管理。支付寶的花唄借給你的錢也是要放在國有銀行專門賬戶裡監管！同時微信、支付寶在記存外幣的時候，不予許提供外幣兌換服務。你存進去的是人民幣，那麼出來的肯定也是人民幣，不會變成美元之類的外幣，正是因為微信和支付寶自己沒有資金池。
美國沒有國有中央銀行，即便美聯儲這個所謂的央行也是私有的，受制於國際財團。這就意味著，只需要銀行家+Libra，美元體系就基本可以over了。大家可以想象一下，我國現在的移動支付已經佔到了大家日常支付額度的百分之多少？如果美國市面上，90%的流通貨幣是Libra，那麼美元到底算什麼東西？