手機領域主要有兩大因素：臺積電等代工廠帶來的製程紅利，以及各大廠商的激烈競爭，這兩點很容易理解就不解釋了，再有一點是一個（X86）都已經發展到快山頂了另一個（ARM）還在半山腰爬，這進展速度能比嘛。
1.手機領域暫時還沒聽說哪個手機是4K分辨率（索尼XZP是一個）。現在手機分辨率連2K佔有數都還未能完全壓過1080P，這也比PC好不到哪去。國內主流PC的顯示器分辨率徘徊在1080P和720P, 2K相對少點，4K的話屏幕貴是一個方面，大廠4K ips顯示器動輒三四千五六千，這不是隨便一個人就消費得起的，而且只說手機屏幕做到4K了，這個和普及4K完全不是一個概念。很多人談起4K屏就是玩大作，目前來說想要大作基本流暢沒個1070ti還真不好說，個別優化差的遊戲就得1080ti了，這也不是一般人能隨隨便便消費得起的。還有就是宣傳這些事，現在手機廠商開口就是我XXX P分辨率，分辨率都快成噱頭了。電腦技術領域通常要考慮整體協調性（當然小部分人買手機也考慮協調性）還有更多要考慮的事，比如說色準，響應時間還有面板類型這些，越好的自然越貴，不像手機一個牌子下的多數就是一個屏幕。就算放電腦城店主也是一樣的，除非買的人指明瞭分辨率，一般情況下（預算不高不低）都給默認1080P，因為對於一般人來說真的夠用了，有多的錢不如宰了，網購整機的配套顯示器也差不多原理，首先滿足夠用，然後再看情變動。
2.手機SOC能做到指甲蓋大小，首先是手機預留的空間確實不大，再者SOC的功耗一般都被限制在10W以內，峰值頻率都在2.5Ghz左右，日常應該是四五瓦的樣子，然後再來看看電腦CPU，今年的電腦CPU頻率動輒4Ghz，幾十瓦TDP，瞭解一些的人應該知道頻率和功耗的關係是正相關但不是正比例的，參考一下這個圖：
大功耗所帶來的就是大發熱，所以如果能有大一點的散熱面積那自然更有利於散熱，現代CPU的die上也集成了太多東西了，一般來說die面積變小都是製程紅利帶來的福利。
還有就是以為這個是電腦CPU本體？
揭開蓋子，中央的矩形才是：
其實也和指甲蓋差不多大，7700K的die比這個小， LCC ring 總線的CPU就是這個規律，核心越多die越大（9900K比8700K的大）。
然後是核心數問題，這裡就先不說ryzen，手機八核十核（賭五毛錢說的十核是聯發科）是因為集成了大核小核，八核就是四大核四小核，ARM的多叢集設計可以關閉不用的核心，調度起來更靈活，這樣更有利於跑分和日常功耗控制。只看到幾大廠家競爭的時候都擺出來跑分，但是電腦商家卻不是以此為競爭目的，因為他們都是一樣的貨源，電腦CPU這邊的散熱供電問題就不一樣，一言不合就是側吹風冷、一體水冷、三五百瓦金牌電源，在很大程度上不用擔心散熱問題以及供電問題（除非買了垃圾板子）。在下一次技術革命到來之前，也沒必要去考慮大小核這樣的設計。就算是8700K，不動它也是會降到零點幾Ghz的，然後就是為什麼電腦CPU那麼多年一直是四核。
還有一點就是民眾用途問題，很多人張口就是雙核去死四核能用？然後抱著六核八核十核處理器刷論壇、聊QQ、刷貼吧、看電視、看直播、玩小遊戲，差不多十年主流級CPU核心沒增加，難道就沒有民眾用途輕的鍋嗎？服務器端Intel還是沒擠牙膏的，Intel價格昂貴，除了需要養龐大的設計團隊、自家各種製造設計之外，還有沒有競爭者的原因。AMD這兩年還好，前些年被打的慘不忍睹，如果當年AMD沒有沒落，而是一直和intel競爭至今，和9900K同規格的產品早就出了。
3. PC上的大作和手機上的大作能比嗎？設計者絕對比絕大多數人更有B數，在場景安排上是肯定有很多考慮的。手機屏幕小，說難聽點更不容易看出瑕疵，PC端就不一樣了，必須做的更精細才行，流暢加載這些更精細的模型和程序，自然需要更強的算力、更大的顯存和更好的優化 ，還有就是體量也不能比。
4. “薄如鼠標墊的殼子裡，工藝要求和技術要求都應該遠高於PC”，鼠標墊可真厚啊，需要知道現階段臺式電腦是用來幹什麼的，用途決定一切這是亙古不變的硬道理。電腦端也在進步，在這個時代裡，不要以不變來看待事物，也不要以短淺的目光看待事物。X86發展到現在已經接近頂峰了，ARM才跑到半山腰，97分提到99分自然比40分提到60分難度大，且對比之下簡直毫無進步。
5. 手機運存這個事早就想吐槽了，4G運存就開個淘寶和QQ，一邊給群友開車，一邊看淘寶，結果每次切換過去後臺都被殺了要重新加載，這4G運存是不是太沒用了？電腦端的4G內存試試能開多少東西，會不會在沒滿的時候殺後臺。其實對比電腦不如對比蘋果，為什麼現在iPhone 6S的2G運存都能滿足日常使用，雖然iPhone可用內存被佔用完後，啟動APP速度也是慘不忍睹。在使用了兩年之後，只要處理器不降頻，流暢度吊打各種半年一年的4G、6G運存安卓機，這和安卓系統也脫不開關係。電腦其實在部分遊戲和專業用途裡面對內存的需求是相當恐怖的。當下有部分消費者一直有一個錯誤的觀點：能以2000塊錢買到相當棒的性能，覺得2000元的安卓機配置定位，可以類比5K-6K元的臺式配置的那個定位，而且專門的遊戲主機和輕度辦公主機，以及專業用途主機，也是不一樣的，沒見過不能說不存在。
6. 會抱著筆記本的攝像頭各種拍照嗎？肯定不會，最多視頻的時候用一下，那個攝像頭就是給和別人視頻用的。手機不一樣，是個人就會拍照，各種拍，拍來拍去的，不在這方面下功夫怎麼和競爭對手競爭？而且那一套有點強盜理論，也可以說手機那點性能放電腦上早淘汰了。
總結一下，無論如何在這個時代芯片產業是不會止步於前的，如果有那可能是看不到（SIMD併發！！！敲黑板）。
相關推薦
