豆瓣4.6，《我的真朋友》又被楊穎拖垮了
文 | 牛角尖
在一部劇中聚集三位娛樂圈頂級流量，兩位剛剛走紅互聯網的中年“老演員”，是怎樣的體驗？——突降浙江、東方兩大衛視，臨時頂替《帶著爸爸去留學》的熱播新劇《我的真朋友》用數據告訴你“流量”效應：
首播當晚，該劇在東方、浙江兩大衛視的收視率分別達到0.768和0.716，打破兩大衛視近來平均收視率僅有0.5的局面；#井然人設#、#井然搞網戀#、#我的真朋友#三個劇集話題，也隨即登上微博熱搜。昨晚，隨著第五、六集劇情的更新，該劇全網熱度飆升至84.42，位居全網第一，超《破冰行動》《築夢情緣》等劇集。
（圖片來源於：骨朵）
數據的熱度，一方面證明了《我的真朋友》當前的“紅火”現象，另一方面也將該劇的問題持續暴露在公眾面前。“楊穎演技差”、“朱一龍褶子多”、“富二代與傻白甜的故事？”、“大型偽行業劇拆分現場？”........目前，該劇在豆瓣上的評分僅達到4.6分，超3000人打出一星差評。
作為一部聚焦房地產行業，關注人與房、房與家庭之間的行業題材，《我的真朋友》當前所呈現給觀眾的第一印象卻是“懸浮”、“不貼合實際”。在以楊穎演技為首的吐槽聲下，一場屬於“真·假 行業劇”的大型辯論現場，才剛剛開始。
大型“打·假”現場
“楊穎應該慶幸，在網紅時代到來前就紅了，找個黃曉明這樣的老公就嫁了，上了最早的真人秀《奔跑吧兄弟》爆拉人氣，穩坐一線女星C位。若是近兩年出道，這不就是標準的網紅演技”，某微博網友如是評價道。
毫無疑問，《我的真朋友》這樣一部標準的流量劇配置，網友率先“開刀”的便是楊穎。在豆瓣“清一色”一星差評當中，“楊穎演技差”基本佔據了整個豆瓣頁面，而“瞪眼”、“標誌性假笑”、“PPT表演方式”則成為其演技差的“佐證”。
不過一部劇開播即“捱罵”，問題絕不可能只出在個別演員身上，而是來自於整部劇的方方面面。
首先，從整體劇情設定來看，《我的真朋友》是一部以房產中介為背景，以職場新人程真真（楊穎飾）為軸心而展開的職場情感劇。在這個過程中，觀眾將與程真真一同感受職場文化、房屋與人、房屋與家庭之間的情感傳遞。出品人兼總製片人的賈軼群在接受媒體採訪時，也曾明確表達出了相同觀點，“要做一部不懸浮的行業劇，關注現實題材”。
立意雖高，但落在具體劇情上，則變成了“拿著2000塊錢工資，卻住著大房子、吃自制小火鍋、每天有新衣服可換”的非真實情境。從劇中人物著裝和使用電子產品等細節來看，該劇的背景年代基本處於當下，因此，“上漂”設定的程真真，人物妝容、劇情設定皆不合乎常理。
此外，作為一部以行業題材為背景的當代都市劇，劇中男女主感情戲依舊是熟悉的“三角戀”，男主邵芃橙（鄧倫飾）與女主程真真的相處模式仍是“歡喜冤家”，男二井然（朱一龍飾）則在開篇與程真真上演了一出“老掉牙”的網戀情節，當真不覺得老套？說好的題材新穎呢？
拋開劇情不談，再來看看三位主演的“人設”。程真真，職場菜鳥一枚，雖然一窮二白，卻有著以往偶像劇女主所持有的一切品質，如善良、堅強、單純、負責、不服輸等等；
男主邵芃橙，留學歸來的富二代，日常生活樂趣為“不管有理沒理，先和老爸對著幹”，總之，富二代所具有的一切“修養”，邵芃橙只多不少，且附加一項“耍嘴皮子”功能；
男二井然，完美男神人設，年輕有為、追求完美、寡言少語等諸多優良品質兼具一身，唯一缺點則是“有潔癖”。
這樣的人物設定，符合偶像劇基本人設，但在主打“行業劇”、“現實題材”面前，未免過於牽強。誠如豆瓣網友所言，“都2019年，誰要看傻白甜和富二代的追夢故事？”
如果說劇情、人設“不佳”是該劇的主要矛盾，那麼演員演技則是壓垮口碑的最後一根稻草。楊穎飾演的程真真，演技究竟如何？觀眾心中自有定論。
糟糕的是，就連近年來剛剛憑藉演技炸裂而走紅的朱一龍，也深受牽連——“滿臉褶子”、“有點油膩”、“劇本撐不起人物”等撲面而來的質疑，也將“好演員”朱一龍拉入演技爭議的漩渦中。
目前來看，似乎只有鄧倫演技暫且得到認可，隨著劇情的持續深入，飾演程真真父親的倪大紅、飾演房客的許娣也將先後登場。只是不諱言，這部集聚了“五位”娛樂圈當紅演員的頂級配置的大劇，後續口碑想要回暖，並非易事。
國產行業劇：披著“職場”的懸浮劇？
歷史總是驚人的相似。去年，由楊穎、黃軒領銜主演的行業劇《創業時代》，一經開播，便遭到了大量質疑。網友們一邊感嘆楊穎的“毫無演技”，一邊對黃軒、週一圍這樣的好演員“接了部爛劇”，而感到可惜。
而覆盤《創業時代》整個項目，不難發現該劇之所以“失敗”，最大的問題便出現在劇本層面。劇中故事設定原是以2011年香港創業公司TALKBOX與微信對弈為原型，立意在移動互聯網大時代，講述互聯網商戰背後的殘酷角逐。可該劇內容展現給觀眾的面貌卻是2011年的主角在用著最新版微博、時尚藍牙耳機以及windows10系統等近兩年才出現的電子設備。
（楊穎使用的“美圖手機”是近年才出的最新款）
細節的“不真實”，是讓觀眾齣戲的第一步；楊穎飾演的公司高管投資分析師，口中多次聲明職業紀律，背地裡卻無所顧忌的與創業者頻頻接觸，甚至劇中每位“創業者”都是口中喊著夢想口號，卻用實際行動證明“夢想是多麼不值一提”。
強烈的不切實際與定位錯亂，讓觀眾將這部劇釘在了豆瓣恥辱柱上，“開播即3.8”，目前該劇在豆瓣上的評分為3.7分，只比楊穎的新劇《我的真朋友》高出0.9。
（《創業時代》劇照）
其實，不僅僅是《創業時代》，大多數打著“行業劇”頭銜的都市現代劇，基本都會淪至“撲街”。前有楊冪、胡歌分別主演的《談判官》《獵場》讓人“失望”，後有《推手》《築夢情緣》等作品令觀眾詫異。
以《我的真朋友》為例，不難發現，這些主打“行業劇”的都市劇，大部分出發點都是想打造成“真正意義上的行業題材”，但或迫於市場因素，或直接是因為編劇缺乏職場經驗，從而導致了細節穿幫嚴重、氣質與職場完全不符，用行話形容則是整體內容過於“懸浮”，並不具有寫實價值。
豆瓣上有網友如是寫道，“國產行業劇，最缺乏的就是生動、寫實的劇本，編劇常年家中「坐」，已經嚴重與社會、與職場脫節。在自己都不瞭解職場的情況下，又如何寫出生動的職場生活？”於是，觀眾便在熒幕中看到即便是下班在家中也會化著精緻妝容、敷著面膜的職場女性，將房產中介與地產建築行業強行搭上關係的背景設定，以及刻意強化男女主角職場能力的光環人設等等。
誠然，我們不能否認《我的真朋友》中也具有部分寫實意義，如第三、四集中程真真、邵芃橙幫助一對年輕情侶化解家庭矛盾、男二媽媽常年一人在家所包含到的“空巢老人”話題，以及後續劇情中即將展開的房與人、房與每個家庭所呈現的社會關係。遺憾的是，這些包裹在“言情劇”外殼下的寫實劇情，由於佔比幅度過小，看上去更像是“言情劇”的錦上添花，而非真正意義上的行業劇。
“懸浮”、“披著言情劇外衣”、難以打動人心，可以說是當下所有行業劇所面臨的共同難題。在以行業定位為核心，主打寫實意義的現實題材面前，行業劇需要承擔的重任除了需要展現一個行業的發展面貌以外，更多的是關注行業與人、人與人之間的社會意義。而這點，已經將絕大部分“行業劇”卡在門外。《我的真朋友》不是第一部，但希望是最後一部。