"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

大部分中國孩子從小都會聽到“木桶理論”這個詞,一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。與此同時,還存在“山峰理論”,該理論的大意是決定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球隊想要拿冠軍拿到手軟就得兼顧“木桶理論”和“山峰理論”,既提高球隊每一個位置的綜合實力,又引進能夠改變場上局面的超級巨星。

這個要求對於現階段的米蘭來說過於“苛刻”,在沒有歐冠又受到歐足聯財政公平政策制約的情況下,球隊只能先將“木桶理論”作為引援的指導思想。但是,他們依舊想法設法地為尋找一位能為球隊帶來質變的球員。

儘管,“山峰理論”在米蘭的引援策略上還處於萌芽階段,但,我們要相信在不久的將來這一理論將會成為球隊引援的指導思想,或許就在明年夏天。

展望3:葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更合適?

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

大部分中國孩子從小都會聽到“木桶理論”這個詞,一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。與此同時,還存在“山峰理論”,該理論的大意是決定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球隊想要拿冠軍拿到手軟就得兼顧“木桶理論”和“山峰理論”,既提高球隊每一個位置的綜合實力,又引進能夠改變場上局面的超級巨星。

這個要求對於現階段的米蘭來說過於“苛刻”,在沒有歐冠又受到歐足聯財政公平政策制約的情況下,球隊只能先將“木桶理論”作為引援的指導思想。但是,他們依舊想法設法地為尋找一位能為球隊帶來質變的球員。

儘管,“山峰理論”在米蘭的引援策略上還處於萌芽階段,但,我們要相信在不久的將來這一理論將會成為球隊引援的指導思想,或許就在明年夏天。

展望3:葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更合適?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

布魯諾-費爾南德斯

放眼整個夏窗,AC米蘭引援名單上最貴的三人恐怕便是布魯諾-費爾南德斯、德保羅和科雷亞了。科雷亞由於米蘭和馬競方面存在1500萬的差距,談判陷入停滯,而葡超蘭帕德和德保羅則僅僅停留在緋聞階段。今天,小編想和各位羅森內裡們聊聊葡超蘭帕德和德保羅誰更適合現在的米蘭。

  • 布魯諾-費爾南德斯
"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

大部分中國孩子從小都會聽到“木桶理論”這個詞,一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。與此同時,還存在“山峰理論”,該理論的大意是決定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球隊想要拿冠軍拿到手軟就得兼顧“木桶理論”和“山峰理論”,既提高球隊每一個位置的綜合實力,又引進能夠改變場上局面的超級巨星。

這個要求對於現階段的米蘭來說過於“苛刻”,在沒有歐冠又受到歐足聯財政公平政策制約的情況下,球隊只能先將“木桶理論”作為引援的指導思想。但是,他們依舊想法設法地為尋找一位能為球隊帶來質變的球員。

儘管,“山峰理論”在米蘭的引援策略上還處於萌芽階段,但,我們要相信在不久的將來這一理論將會成為球隊引援的指導思想,或許就在明年夏天。

展望3:葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更合適?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

布魯諾-費爾南德斯

放眼整個夏窗,AC米蘭引援名單上最貴的三人恐怕便是布魯諾-費爾南德斯、德保羅和科雷亞了。科雷亞由於米蘭和馬競方面存在1500萬的差距,談判陷入停滯,而葡超蘭帕德和德保羅則僅僅停留在緋聞階段。今天,小編想和各位羅森內裡們聊聊葡超蘭帕德和德保羅誰更適合現在的米蘭。

  • 布魯諾-費爾南德斯
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超上賽季關鍵傳球排行榜,布魯諾第2

特點1,關鍵傳球。布魯諾上賽季送出104次關鍵傳球,其中78腳關鍵傳球是通過短傳的形式完成的。

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

大部分中國孩子從小都會聽到“木桶理論”這個詞,一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。與此同時,還存在“山峰理論”,該理論的大意是決定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球隊想要拿冠軍拿到手軟就得兼顧“木桶理論”和“山峰理論”,既提高球隊每一個位置的綜合實力,又引進能夠改變場上局面的超級巨星。

這個要求對於現階段的米蘭來說過於“苛刻”,在沒有歐冠又受到歐足聯財政公平政策制約的情況下,球隊只能先將“木桶理論”作為引援的指導思想。但是,他們依舊想法設法地為尋找一位能為球隊帶來質變的球員。

儘管,“山峰理論”在米蘭的引援策略上還處於萌芽階段,但,我們要相信在不久的將來這一理論將會成為球隊引援的指導思想,或許就在明年夏天。

展望3:葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更合適?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

布魯諾-費爾南德斯

放眼整個夏窗,AC米蘭引援名單上最貴的三人恐怕便是布魯諾-費爾南德斯、德保羅和科雷亞了。科雷亞由於米蘭和馬競方面存在1500萬的差距,談判陷入停滯,而葡超蘭帕德和德保羅則僅僅停留在緋聞階段。今天,小編想和各位羅森內裡們聊聊葡超蘭帕德和德保羅誰更適合現在的米蘭。

  • 布魯諾-費爾南德斯
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超上賽季關鍵傳球排行榜,布魯諾第2

特點1,關鍵傳球。布魯諾上賽季送出104次關鍵傳球,其中78腳關鍵傳球是通過短傳的形式完成的。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超中場球員搶斷成功次數排行,布魯諾第8

特點2,搶斷能力。上賽季,布魯諾嘗試搶斷95次,成功56次,成功率接近60%。這一數據雖然不能說明他的防守能力很出色,但對於一個為球隊貢獻20球13助攻的核心球員來說,他能積極參與到球隊防守中來,而且還有著不錯的數據,這絕對是一個加分項。

缺點,球員似乎不太適應意甲。翻開布魯諾-費爾南德斯的履歷你會發現球員有一段在意甲失敗的經歷。從13/14賽季登錄意甲開始,直到16/17賽季結束後離開,球員表現最出色的16/17賽季在33場聯賽中也僅僅貢獻5球2助攻,這與他現在20球13助攻的數據相去甚遠。

  • 德保羅
"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

大部分中國孩子從小都會聽到“木桶理論”這個詞,一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。與此同時,還存在“山峰理論”,該理論的大意是決定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球隊想要拿冠軍拿到手軟就得兼顧“木桶理論”和“山峰理論”,既提高球隊每一個位置的綜合實力,又引進能夠改變場上局面的超級巨星。

這個要求對於現階段的米蘭來說過於“苛刻”,在沒有歐冠又受到歐足聯財政公平政策制約的情況下,球隊只能先將“木桶理論”作為引援的指導思想。但是,他們依舊想法設法地為尋找一位能為球隊帶來質變的球員。

儘管,“山峰理論”在米蘭的引援策略上還處於萌芽階段,但,我們要相信在不久的將來這一理論將會成為球隊引援的指導思想,或許就在明年夏天。

展望3:葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更合適?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

布魯諾-費爾南德斯

放眼整個夏窗,AC米蘭引援名單上最貴的三人恐怕便是布魯諾-費爾南德斯、德保羅和科雷亞了。科雷亞由於米蘭和馬競方面存在1500萬的差距,談判陷入停滯,而葡超蘭帕德和德保羅則僅僅停留在緋聞階段。今天,小編想和各位羅森內裡們聊聊葡超蘭帕德和德保羅誰更適合現在的米蘭。

  • 布魯諾-費爾南德斯
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超上賽季關鍵傳球排行榜,布魯諾第2

特點1,關鍵傳球。布魯諾上賽季送出104次關鍵傳球,其中78腳關鍵傳球是通過短傳的形式完成的。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超中場球員搶斷成功次數排行,布魯諾第8

特點2,搶斷能力。上賽季,布魯諾嘗試搶斷95次,成功56次,成功率接近60%。這一數據雖然不能說明他的防守能力很出色,但對於一個為球隊貢獻20球13助攻的核心球員來說,他能積極參與到球隊防守中來,而且還有著不錯的數據,這絕對是一個加分項。

缺點,球員似乎不太適應意甲。翻開布魯諾-費爾南德斯的履歷你會發現球員有一段在意甲失敗的經歷。從13/14賽季登錄意甲開始,直到16/17賽季結束後離開,球員表現最出色的16/17賽季在33場聯賽中也僅僅貢獻5球2助攻,這與他現在20球13助攻的數據相去甚遠。

  • 德保羅
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲關鍵傳球排行榜,德保羅蘇索並列第2

特點1,關鍵傳球。與布魯諾一樣,德保羅也具備一定的傳關鍵球的能力。在上賽季的意甲關鍵傳球次數排行榜上,他以98次關鍵傳球和米蘭球員蘇索並列第二。

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

大部分中國孩子從小都會聽到“木桶理論”這個詞,一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。與此同時,還存在“山峰理論”,該理論的大意是決定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球隊想要拿冠軍拿到手軟就得兼顧“木桶理論”和“山峰理論”,既提高球隊每一個位置的綜合實力,又引進能夠改變場上局面的超級巨星。

這個要求對於現階段的米蘭來說過於“苛刻”,在沒有歐冠又受到歐足聯財政公平政策制約的情況下,球隊只能先將“木桶理論”作為引援的指導思想。但是,他們依舊想法設法地為尋找一位能為球隊帶來質變的球員。

儘管,“山峰理論”在米蘭的引援策略上還處於萌芽階段,但,我們要相信在不久的將來這一理論將會成為球隊引援的指導思想,或許就在明年夏天。

展望3:葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更合適?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

布魯諾-費爾南德斯

放眼整個夏窗,AC米蘭引援名單上最貴的三人恐怕便是布魯諾-費爾南德斯、德保羅和科雷亞了。科雷亞由於米蘭和馬競方面存在1500萬的差距,談判陷入停滯,而葡超蘭帕德和德保羅則僅僅停留在緋聞階段。今天,小編想和各位羅森內裡們聊聊葡超蘭帕德和德保羅誰更適合現在的米蘭。

  • 布魯諾-費爾南德斯
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超上賽季關鍵傳球排行榜,布魯諾第2

特點1,關鍵傳球。布魯諾上賽季送出104次關鍵傳球,其中78腳關鍵傳球是通過短傳的形式完成的。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超中場球員搶斷成功次數排行,布魯諾第8

特點2,搶斷能力。上賽季,布魯諾嘗試搶斷95次,成功56次,成功率接近60%。這一數據雖然不能說明他的防守能力很出色,但對於一個為球隊貢獻20球13助攻的核心球員來說,他能積極參與到球隊防守中來,而且還有著不錯的數據,這絕對是一個加分項。

缺點,球員似乎不太適應意甲。翻開布魯諾-費爾南德斯的履歷你會發現球員有一段在意甲失敗的經歷。從13/14賽季登錄意甲開始,直到16/17賽季結束後離開,球員表現最出色的16/17賽季在33場聯賽中也僅僅貢獻5球2助攻,這與他現在20球13助攻的數據相去甚遠。

  • 德保羅
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲關鍵傳球排行榜,德保羅蘇索並列第2

特點1,關鍵傳球。與布魯諾一樣,德保羅也具備一定的傳關鍵球的能力。在上賽季的意甲關鍵傳球次數排行榜上,他以98次關鍵傳球和米蘭球員蘇索並列第二。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲過人成功次數排行榜,德保羅第2

特點2,過人能力。傳關鍵球的能力或許和布魯諾不相上下,但德保羅的過人能力要比葡萄牙人出色的多。在上賽季的意甲聯賽中,德保羅嘗試過人140次,成功81次,成功率57.8%。

特點3,搶斷能力。德保羅上賽季嘗試搶斷82次,成功53次,成功率比布魯諾高出5.6個百分點。似乎,阿根廷人在搶斷方面也要比布魯諾-阿爾維斯略微出色一點。

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

大部分中國孩子從小都會聽到“木桶理論”這個詞,一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。與此同時,還存在“山峰理論”,該理論的大意是決定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球隊想要拿冠軍拿到手軟就得兼顧“木桶理論”和“山峰理論”,既提高球隊每一個位置的綜合實力,又引進能夠改變場上局面的超級巨星。

這個要求對於現階段的米蘭來說過於“苛刻”,在沒有歐冠又受到歐足聯財政公平政策制約的情況下,球隊只能先將“木桶理論”作為引援的指導思想。但是,他們依舊想法設法地為尋找一位能為球隊帶來質變的球員。

儘管,“山峰理論”在米蘭的引援策略上還處於萌芽階段,但,我們要相信在不久的將來這一理論將會成為球隊引援的指導思想,或許就在明年夏天。

展望3:葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更合適?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

布魯諾-費爾南德斯

放眼整個夏窗,AC米蘭引援名單上最貴的三人恐怕便是布魯諾-費爾南德斯、德保羅和科雷亞了。科雷亞由於米蘭和馬競方面存在1500萬的差距,談判陷入停滯,而葡超蘭帕德和德保羅則僅僅停留在緋聞階段。今天,小編想和各位羅森內裡們聊聊葡超蘭帕德和德保羅誰更適合現在的米蘭。

  • 布魯諾-費爾南德斯
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超上賽季關鍵傳球排行榜,布魯諾第2

特點1,關鍵傳球。布魯諾上賽季送出104次關鍵傳球,其中78腳關鍵傳球是通過短傳的形式完成的。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超中場球員搶斷成功次數排行,布魯諾第8

特點2,搶斷能力。上賽季,布魯諾嘗試搶斷95次,成功56次,成功率接近60%。這一數據雖然不能說明他的防守能力很出色,但對於一個為球隊貢獻20球13助攻的核心球員來說,他能積極參與到球隊防守中來,而且還有著不錯的數據,這絕對是一個加分項。

缺點,球員似乎不太適應意甲。翻開布魯諾-費爾南德斯的履歷你會發現球員有一段在意甲失敗的經歷。從13/14賽季登錄意甲開始,直到16/17賽季結束後離開,球員表現最出色的16/17賽季在33場聯賽中也僅僅貢獻5球2助攻,這與他現在20球13助攻的數據相去甚遠。

  • 德保羅
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲關鍵傳球排行榜,德保羅蘇索並列第2

特點1,關鍵傳球。與布魯諾一樣,德保羅也具備一定的傳關鍵球的能力。在上賽季的意甲關鍵傳球次數排行榜上,他以98次關鍵傳球和米蘭球員蘇索並列第二。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲過人成功次數排行榜,德保羅第2

特點2,過人能力。傳關鍵球的能力或許和布魯諾不相上下,但德保羅的過人能力要比葡萄牙人出色的多。在上賽季的意甲聯賽中,德保羅嘗試過人140次,成功81次,成功率57.8%。

特點3,搶斷能力。德保羅上賽季嘗試搶斷82次,成功53次,成功率比布魯諾高出5.6個百分點。似乎,阿根廷人在搶斷方面也要比布魯諾-阿爾維斯略微出色一點。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲失誤排行榜,德保羅第12

缺點,失誤太多。在上賽季的意甲失誤排行榜上,德保羅高居第12位;而米蘭隊中失誤最多的凱西則排在第26位。考慮到上賽季米蘭全隊的失誤次數高居意甲第5,這一數據或許會隨著德保羅的到來進一步惡化。

  • 球員數據對比

對於一名中場球員,我們最關心的便是組織能力。

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

大部分中國孩子從小都會聽到“木桶理論”這個詞,一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。與此同時,還存在“山峰理論”,該理論的大意是決定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球隊想要拿冠軍拿到手軟就得兼顧“木桶理論”和“山峰理論”,既提高球隊每一個位置的綜合實力,又引進能夠改變場上局面的超級巨星。

這個要求對於現階段的米蘭來說過於“苛刻”,在沒有歐冠又受到歐足聯財政公平政策制約的情況下,球隊只能先將“木桶理論”作為引援的指導思想。但是,他們依舊想法設法地為尋找一位能為球隊帶來質變的球員。

儘管,“山峰理論”在米蘭的引援策略上還處於萌芽階段,但,我們要相信在不久的將來這一理論將會成為球隊引援的指導思想,或許就在明年夏天。

展望3:葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更合適?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

布魯諾-費爾南德斯

放眼整個夏窗,AC米蘭引援名單上最貴的三人恐怕便是布魯諾-費爾南德斯、德保羅和科雷亞了。科雷亞由於米蘭和馬競方面存在1500萬的差距,談判陷入停滯,而葡超蘭帕德和德保羅則僅僅停留在緋聞階段。今天,小編想和各位羅森內裡們聊聊葡超蘭帕德和德保羅誰更適合現在的米蘭。

  • 布魯諾-費爾南德斯
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超上賽季關鍵傳球排行榜,布魯諾第2

特點1,關鍵傳球。布魯諾上賽季送出104次關鍵傳球,其中78腳關鍵傳球是通過短傳的形式完成的。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超中場球員搶斷成功次數排行,布魯諾第8

特點2,搶斷能力。上賽季,布魯諾嘗試搶斷95次,成功56次,成功率接近60%。這一數據雖然不能說明他的防守能力很出色,但對於一個為球隊貢獻20球13助攻的核心球員來說,他能積極參與到球隊防守中來,而且還有著不錯的數據,這絕對是一個加分項。

缺點,球員似乎不太適應意甲。翻開布魯諾-費爾南德斯的履歷你會發現球員有一段在意甲失敗的經歷。從13/14賽季登錄意甲開始,直到16/17賽季結束後離開,球員表現最出色的16/17賽季在33場聯賽中也僅僅貢獻5球2助攻,這與他現在20球13助攻的數據相去甚遠。

  • 德保羅
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲關鍵傳球排行榜,德保羅蘇索並列第2

特點1,關鍵傳球。與布魯諾一樣,德保羅也具備一定的傳關鍵球的能力。在上賽季的意甲關鍵傳球次數排行榜上,他以98次關鍵傳球和米蘭球員蘇索並列第二。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲過人成功次數排行榜,德保羅第2

特點2,過人能力。傳關鍵球的能力或許和布魯諾不相上下,但德保羅的過人能力要比葡萄牙人出色的多。在上賽季的意甲聯賽中,德保羅嘗試過人140次,成功81次,成功率57.8%。

特點3,搶斷能力。德保羅上賽季嘗試搶斷82次,成功53次,成功率比布魯諾高出5.6個百分點。似乎,阿根廷人在搶斷方面也要比布魯諾-阿爾維斯略微出色一點。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲失誤排行榜,德保羅第12

缺點,失誤太多。在上賽季的意甲失誤排行榜上,德保羅高居第12位;而米蘭隊中失誤最多的凱西則排在第26位。考慮到上賽季米蘭全隊的失誤次數高居意甲第5,這一數據或許會隨著德保羅的到來進一步惡化。

  • 球員數據對比

對於一名中場球員,我們最關心的便是組織能力。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

球員傳球數據對比

儘管場均傳球次數和關鍵傳球的數據很蘇索相差不大,但無論是布魯諾-費爾南德斯還是德保羅的傳球成功率都低於77%。這一數據對於一名中場球員來說顯得過低,或許是由於兩人過於向前和冒險的風格導致的。《每日郵報》表示,正是出於對這一點的擔憂,曼聯才放棄簽下布魯諾-費爾南德斯。或許,這也是兩人遲遲無法登陸豪門的原因之一。

"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

大部分中國孩子從小都會聽到“木桶理論”這個詞,一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。與此同時,還存在“山峰理論”,該理論的大意是決定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球隊想要拿冠軍拿到手軟就得兼顧“木桶理論”和“山峰理論”,既提高球隊每一個位置的綜合實力,又引進能夠改變場上局面的超級巨星。

這個要求對於現階段的米蘭來說過於“苛刻”,在沒有歐冠又受到歐足聯財政公平政策制約的情況下,球隊只能先將“木桶理論”作為引援的指導思想。但是,他們依舊想法設法地為尋找一位能為球隊帶來質變的球員。

儘管,“山峰理論”在米蘭的引援策略上還處於萌芽階段,但,我們要相信在不久的將來這一理論將會成為球隊引援的指導思想,或許就在明年夏天。

展望3:葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更合適?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

布魯諾-費爾南德斯

放眼整個夏窗,AC米蘭引援名單上最貴的三人恐怕便是布魯諾-費爾南德斯、德保羅和科雷亞了。科雷亞由於米蘭和馬競方面存在1500萬的差距,談判陷入停滯,而葡超蘭帕德和德保羅則僅僅停留在緋聞階段。今天,小編想和各位羅森內裡們聊聊葡超蘭帕德和德保羅誰更適合現在的米蘭。

  • 布魯諾-費爾南德斯
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超上賽季關鍵傳球排行榜,布魯諾第2

特點1,關鍵傳球。布魯諾上賽季送出104次關鍵傳球,其中78腳關鍵傳球是通過短傳的形式完成的。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超中場球員搶斷成功次數排行,布魯諾第8

特點2,搶斷能力。上賽季,布魯諾嘗試搶斷95次,成功56次,成功率接近60%。這一數據雖然不能說明他的防守能力很出色,但對於一個為球隊貢獻20球13助攻的核心球員來說,他能積極參與到球隊防守中來,而且還有著不錯的數據,這絕對是一個加分項。

缺點,球員似乎不太適應意甲。翻開布魯諾-費爾南德斯的履歷你會發現球員有一段在意甲失敗的經歷。從13/14賽季登錄意甲開始,直到16/17賽季結束後離開,球員表現最出色的16/17賽季在33場聯賽中也僅僅貢獻5球2助攻,這與他現在20球13助攻的數據相去甚遠。

  • 德保羅
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲關鍵傳球排行榜,德保羅蘇索並列第2

特點1,關鍵傳球。與布魯諾一樣,德保羅也具備一定的傳關鍵球的能力。在上賽季的意甲關鍵傳球次數排行榜上,他以98次關鍵傳球和米蘭球員蘇索並列第二。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲過人成功次數排行榜,德保羅第2

特點2,過人能力。傳關鍵球的能力或許和布魯諾不相上下,但德保羅的過人能力要比葡萄牙人出色的多。在上賽季的意甲聯賽中,德保羅嘗試過人140次,成功81次,成功率57.8%。

特點3,搶斷能力。德保羅上賽季嘗試搶斷82次,成功53次,成功率比布魯諾高出5.6個百分點。似乎,阿根廷人在搶斷方面也要比布魯諾-阿爾維斯略微出色一點。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲失誤排行榜,德保羅第12

缺點,失誤太多。在上賽季的意甲失誤排行榜上,德保羅高居第12位;而米蘭隊中失誤最多的凱西則排在第26位。考慮到上賽季米蘭全隊的失誤次數高居意甲第5,這一數據或許會隨著德保羅的到來進一步惡化。

  • 球員數據對比

對於一名中場球員,我們最關心的便是組織能力。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

球員傳球數據對比

儘管場均傳球次數和關鍵傳球的數據很蘇索相差不大,但無論是布魯諾-費爾南德斯還是德保羅的傳球成功率都低於77%。這一數據對於一名中場球員來說顯得過低,或許是由於兩人過於向前和冒險的風格導致的。《每日郵報》表示,正是出於對這一點的擔憂,曼聯才放棄簽下布魯諾-費爾南德斯。或許,這也是兩人遲遲無法登陸豪門的原因之一。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

球員進攻數據對比

在進攻數據上,布魯諾的進球、助攻、場均射門次數都比較出色;而德保羅則在過人方面遙遙領先。

  • 小結
"

序言:近兩年,米蘭投入和成績不成正比

距離AC米蘭19/20賽季的揭幕戰還有不到8天的時間,距離意甲轉會市場正式關閉還有不到半個月的時間。在其他球隊都選擇豪擲千金購買一位頂級球員迅速提升球隊的時候,意甲傳統豪強AC米蘭似乎延續了他們前2個轉會窗的戰略,花小錢買進多位球員。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會總支出排行榜,米蘭第6

從中國“商人”李勇鴻接手球隊的那個夏天開始,米蘭在轉會市場上投入超過3.4億英鎊,全歐第6,投入超過除曼城、切爾西以外的英超豪門。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

近兩年,轉會淨支出排行榜,米蘭第2

如果只看淨投入,那麼這一數據將更加恐怖。放眼全歐洲,只有花費近4億豪購內馬爾和姆巴佩的巴黎聖日耳曼淨投入超過米蘭。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲轉會投入排行榜,米蘭第2

當我們將這個對比範圍縮小到意甲賽場,你甚至會感受到一絲“絕望”。雖然總投入低於花費3.78億英鎊的尤文,但比身後的羅馬和國際米蘭等隊多出了1.36億。再來看看讓人“窒息”的淨投入,米蘭的過去兩年的淨投入為2.55億,而尤文圖斯、那不勒斯、亞特蘭大和國際米蘭4支歐冠球隊的轉會淨投入之和都不到2.5億。

笑傲整個意甲的轉會淨投入卻換不來一個歐冠席位,這不合常理。那麼米蘭的問題出在哪呢?

問題1:重複引援

如果將米蘭高投入低迴報的原因歸結在李勇鴻身上,恐怕會引起部分米蘭球迷的不滿,畢竟李哥是“真槍實彈”地砸了兩個億在轉會市場上。但,米蘭如今的“窘境”卻和李哥有著千絲萬縷的聯繫,不是說他花錢不對,而是因為他找了兩位看似專業的人士—FM組合(法索內和米拉貝利)。

那個夏天,這兩位曾在國際米蘭和尤文圖斯任職過的“臥底”著實讓米蘭球迷瘋狂了一把,瘋狂地官宣引來無數他隊球迷羨慕的目光。但,我們“事後諸葛亮”的想一想當時的這些引援真的合理嗎?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

卡利尼奇

貝洛蒂、奧巴梅揚和莫拉塔是活躍在FM組合引援名單上的三大神鋒。一人沒買來並不奇怪,但他們不用這筆錢去嘗試其他的大牌,卻將其一分為二引進安德烈-席爾瓦和卡利尼奇。這兩筆總價值6300萬的引援在聯賽中僅僅貢獻8球3助攻,不如自家青訓小將庫特羅內10球2助攻。卡利尼奇一個賽季之後便被清洗,而轉會費高達3800萬的安德烈-席爾瓦卻遲遲沒有球隊願意“接盤”。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博努奇

在穆薩基奧和博努奇的引援上,小編認同FM組合的說法,當你有機會引進博努奇這種級別的球員時,你很難拒絕。但是,從“馬後炮”的角度上來說,這也是一筆重複引援。穆薩基奧加盟後的第一個賽季僅出場15次,博努奇則再次被冠以“漏勺”的稱號。

如果遵循“好鋼用在刀刃”的原則,將這筆4000萬的鉅款應該花在球隊最需要補強的鋒線或者中場上,現在的情況或許會不太一樣。

問題2:“抄底”式引援

FM組合似乎特別喜歡“抄底”式的引援,引進“問題”球員成為一種常態。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

恰爾汗奧盧

禁賽前的恰爾汗奧盧憑藉一腳無解的任意球被冠以“恰球王”的稱號,要不是哈坎的父親怒坑兒子一把害其禁賽4個月,怎可能讓米拉貝利和法索內以2000萬的價格成功“抄底”。來到米蘭城之後,恰球王在球場上不停地倒地倒地,直到半年之後,他才找回了一丁點兒狀態。可在剛剛結束的18/19賽季中,他的表現相當一般,在禁區外狂射70腳只換來一個進球。

“抄底”恰爾汗奧盧還不夠,FM組合在離任之前,他們又突發善心將已經刮出一個“謝”字的彩票哈利諾維奇招至麾下。哈利諾維奇甚至沒有代表米蘭出戰過1場意甲聯賽,他就被“掃地出門”。

除了上述兩位外,裡卡多-羅德里格斯也是因為大傷之後運動能力下降被“抄底”。雖然,瑞士“旋轉大師”這兩個賽季坐穩主力位置,但是他總是場上米蘭球迷們最不放心的一環。

“抄底”式的引援看似很划算,實則最不划算。

問題3:價廉並不一定物美

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

博里尼

在這個通貨膨脹日益嚴重的年代,3000萬以下的引援不能為球隊帶來質的改變。足球比賽只能上場11個人,有時候11名3000萬以下球員累加在一起也達不到6000萬的水平。

可,FM組合卻妄想“量的積累能夠帶來質的飛躍”。在他們前後引進的14名球員中,只有博努奇和安德烈-席爾瓦的轉會費超過3000萬歐元,而哈利諾維奇、斯特里尼奇和雷納這三筆免籤則被米蘭球迷狠心打上“死亡三籤”的標籤。他們簽下的這14人,如今能在隊中穩穩佔據首發位置的只有凱西一人。

價廉不一定物美,你不可能每次刮彩票都能中獎。

展望1:開源節流

儘管,此前的米蘭存在著諸多問題,但這並不至於讓紅黑擁躉絕望,未來依舊可期。

這賽季,米蘭的節流做的是不錯的。從經濟層面上來說,米蘭本賽季的淨支出也高達6000多萬;但從歐足聯的財政公平政策上來看,米蘭這個夏窗是有幾百萬收益的。

因為,米蘭8300萬引進的5位球員都是簽約5年,轉會費平攤到今年的只有1660萬,而出售庫特羅內的資金是直接算到本年度收入中。那麼,無論庫特羅內是1800萬還是2000萬,米蘭都“小賺”幾百萬。

只節流,不開源是不行的,靠“省錢”永遠都不可能發家致富。不過,加齊迪斯恐怕承擔不起開源的重任。因為,放眼這個亞平寧,只有實力雄厚的尤文圖斯和依靠蘇寧集團的國際米蘭兩傢俱樂部的商業開發還算不錯,其他球隊都“不堪入目”。

待到轉會期結束,俱樂部高層應該好好思考一下開源的問題。

展望2:兼顧“木桶理論”和“山峰理論”

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

大部分中國孩子從小都會聽到“木桶理論”這個詞,一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。與此同時,還存在“山峰理論”,該理論的大意是決定一座山的高度的是它的最高峰。

一支球隊想要拿冠軍拿到手軟就得兼顧“木桶理論”和“山峰理論”,既提高球隊每一個位置的綜合實力,又引進能夠改變場上局面的超級巨星。

這個要求對於現階段的米蘭來說過於“苛刻”,在沒有歐冠又受到歐足聯財政公平政策制約的情況下,球隊只能先將“木桶理論”作為引援的指導思想。但是,他們依舊想法設法地為尋找一位能為球隊帶來質變的球員。

儘管,“山峰理論”在米蘭的引援策略上還處於萌芽階段,但,我們要相信在不久的將來這一理論將會成為球隊引援的指導思想,或許就在明年夏天。

展望3:葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更合適?

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

布魯諾-費爾南德斯

放眼整個夏窗,AC米蘭引援名單上最貴的三人恐怕便是布魯諾-費爾南德斯、德保羅和科雷亞了。科雷亞由於米蘭和馬競方面存在1500萬的差距,談判陷入停滯,而葡超蘭帕德和德保羅則僅僅停留在緋聞階段。今天,小編想和各位羅森內裡們聊聊葡超蘭帕德和德保羅誰更適合現在的米蘭。

  • 布魯諾-費爾南德斯
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超上賽季關鍵傳球排行榜,布魯諾第2

特點1,關鍵傳球。布魯諾上賽季送出104次關鍵傳球,其中78腳關鍵傳球是通過短傳的形式完成的。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

葡超中場球員搶斷成功次數排行,布魯諾第8

特點2,搶斷能力。上賽季,布魯諾嘗試搶斷95次,成功56次,成功率接近60%。這一數據雖然不能說明他的防守能力很出色,但對於一個為球隊貢獻20球13助攻的核心球員來說,他能積極參與到球隊防守中來,而且還有著不錯的數據,這絕對是一個加分項。

缺點,球員似乎不太適應意甲。翻開布魯諾-費爾南德斯的履歷你會發現球員有一段在意甲失敗的經歷。從13/14賽季登錄意甲開始,直到16/17賽季結束後離開,球員表現最出色的16/17賽季在33場聯賽中也僅僅貢獻5球2助攻,這與他現在20球13助攻的數據相去甚遠。

  • 德保羅
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲關鍵傳球排行榜,德保羅蘇索並列第2

特點1,關鍵傳球。與布魯諾一樣,德保羅也具備一定的傳關鍵球的能力。在上賽季的意甲關鍵傳球次數排行榜上,他以98次關鍵傳球和米蘭球員蘇索並列第二。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲過人成功次數排行榜,德保羅第2

特點2,過人能力。傳關鍵球的能力或許和布魯諾不相上下,但德保羅的過人能力要比葡萄牙人出色的多。在上賽季的意甲聯賽中,德保羅嘗試過人140次,成功81次,成功率57.8%。

特點3,搶斷能力。德保羅上賽季嘗試搶斷82次,成功53次,成功率比布魯諾高出5.6個百分點。似乎,阿根廷人在搶斷方面也要比布魯諾-阿爾維斯略微出色一點。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

意甲失誤排行榜,德保羅第12

缺點,失誤太多。在上賽季的意甲失誤排行榜上,德保羅高居第12位;而米蘭隊中失誤最多的凱西則排在第26位。考慮到上賽季米蘭全隊的失誤次數高居意甲第5,這一數據或許會隨著德保羅的到來進一步惡化。

  • 球員數據對比

對於一名中場球員,我們最關心的便是組織能力。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

球員傳球數據對比

儘管場均傳球次數和關鍵傳球的數據很蘇索相差不大,但無論是布魯諾-費爾南德斯還是德保羅的傳球成功率都低於77%。這一數據對於一名中場球員來說顯得過低,或許是由於兩人過於向前和冒險的風格導致的。《每日郵報》表示,正是出於對這一點的擔憂,曼聯才放棄簽下布魯諾-費爾南德斯。或許,這也是兩人遲遲無法登陸豪門的原因之一。

三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

球員進攻數據對比

在進攻數據上,布魯諾的進球、助攻、場均射門次數都比較出色;而德保羅則在過人方面遙遙領先。

  • 小結
三大問題與三大展望,葡超蘭帕德和意甲保級隊核心誰更適合AC米蘭

德保羅

不可否認,布魯諾-費爾南德斯和德保羅都是有實力的球員,但考慮到前者在意甲不太成功的經歷和高達8000萬的轉會費,德保羅或許是一個更好的選擇。

總結

在沒有歐冠而且受到歐足聯財政公平政策的管控下,米蘭不具備進行8000萬超級引援的條件,球隊新賽季的定位將是和羅馬、拉齊奧等球隊爭奪最後一個歐冠資格。

我們不必成為這個夏窗的主角,但我們要腳踏實地,一步步完成對陣容的修補。待到陣容修補完成,重新回到闊別已久的歐冠聯賽,我們將再次“引爆”轉會市場。

"

相關推薦

推薦中...