- 毛豆體育，聊聊米蘭
- 初來乍到，希望大家能多多關注，謝謝
今天的消息有點多，先來看看森西和克魯尼奇的情況吧。前者漲價，後者被主席官宣。
報！森西漲價了
森西
前方傳來意大利媒體《共和報》的消息。
該報表示薩索洛想要在森西身上獲得3500萬歐元的轉會費，並且沒有任何折扣。這對於夏季預算只有8000萬歐元的米蘭來說，無疑是一筆鉅款。
大家不必驚慌，如果森西真的要3500萬，馬隊和博班肯定會選擇放棄。與其3500萬買森西，不如直接買斷巴卡約科。
主席宣！
克魯尼奇
恩波利主席接受足球市場採訪時表示，球隊的波黑中場克魯尼奇即將加盟米蘭，轉會費為800萬歐元。而克魯尼奇將和米蘭簽約4年，年薪為120萬歐元。
博班
《天空體育》則表示，米蘭已經觀察克魯尼奇一個賽季，預計將在下週官宣。同時，還沒官宣迴歸的國際足聯副祕書長博班也加入了這場轉會談判，因此，博班迴歸米蘭已是板上釘釘。
米蘭能夠擊敗3-4支球隊簽下克魯尼奇，這其中肯定有博班的功勞。
值得一提的是，在詹保羅執教恩波利期間，這位米蘭未來主帥和克魯尼奇有過合作。
克魯尼奇為什麼比森西便宜？
防守數據對比
從防守數據上來看，巴卡約科遠強於其他3位。
凱西、森西和克魯尼奇3人搶斷數據相差不大。森西（場均1.2次）在攔截方面強於克魯尼奇（場均0.6次），而克魯尼奇（場均0.9次）的解圍數據則略高於森西（場均0.5次）。
顯然，無論是森西還是克魯尼奇，防守數據都比較平庸。
進攻數據對比
進攻數據方面，克魯尼奇本賽季直接參與12個進球，比凱西多3個，是森西的2倍。
不過，波黑人場均2.2次的控球失誤比凱西（場均2.1次）還高，平均每場比森西多失誤1次。
看到這，小編甚至任務克魯尼奇應該比森西貴！但是，貴有貴的道理的。除了年輕兩歲和意大利戶口本加成外，森西的組織能力比克魯尼奇要強。
傳球數據對比
在傳球方面，森西場均1，9次關鍵傳球，比克魯尼奇多了0.3次，比凱西多0.6次。同時，森西每場比賽的傳球數也比克魯尼奇多出8.7次，成功率則高出8.7%。
雖然，森西不值3500萬歐元，但是他的實力還是在克魯尼奇之上的。
指望克魯尼奇為米蘭中場帶來質的提升也是不現實的，波黑人的定位就是中場輪換。小編，總感覺這筆簽約有點雞肋，希望克魯尼奇能延續之前兩個賽季的表現，扇腫小編的臉。
相關推薦
