女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
這種例子太常見了，常見到我們都不把它們當回事。
妻子換上新衣期待得到丈夫的讚美，做丈夫的卻冷冷嘲笑：
- “一把年紀了還穿這穿那的，不害臊！”
- “你胖的跟豬一樣了還有什麼好打扮的！”
妻子做好飯準備跟丈夫共進晚餐，卻遭丈夫白眼相對：
- “你做的這是啥？能吃嘛！”
- “你看看別人都怎麼做的，也不知道好好學學！”
妻子辛苦工作有收穫，跟丈夫分享自己的喜悅，卻被潑冷水：
“就你那點本事能掙幾個錢？咱家沒我你能過上現在的生活？”
丈夫事業不順利不反思自己的錯誤，只知道責罵妻子：
“都是你這個掃把星害人！每天盡給我添亂！”
這裡只舉了妻子是遭受暴力對待者而丈夫是施暴者的情形，只是因為在生活中這樣的配置更為常見。
其實將性別倒轉，同樣的情景仍舊構成親密關係暴力，並且任何形式的伴侶間（夫妻、情侶、性少數人群等）都會存在不同形式的親密關係暴力。
看起來都是小事，忍忍就過去了，不少人還會覺得：
“ta那人說話就那樣，其實心裡是關心我的”。
但經年累月間卻會摧毀一段感情，卻很少有人能勇敢站出來說自己要離開這樣的生活。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
這種例子太常見了，常見到我們都不把它們當回事。
妻子換上新衣期待得到丈夫的讚美，做丈夫的卻冷冷嘲笑：
- “一把年紀了還穿這穿那的，不害臊！”
- “你胖的跟豬一樣了還有什麼好打扮的！”
妻子做好飯準備跟丈夫共進晚餐，卻遭丈夫白眼相對：
- “你做的這是啥？能吃嘛！”
- “你看看別人都怎麼做的，也不知道好好學學！”
妻子辛苦工作有收穫，跟丈夫分享自己的喜悅，卻被潑冷水：
“就你那點本事能掙幾個錢？咱家沒我你能過上現在的生活？”
丈夫事業不順利不反思自己的錯誤，只知道責罵妻子：
“都是你這個掃把星害人！每天盡給我添亂！”
這裡只舉了妻子是遭受暴力對待者而丈夫是施暴者的情形，只是因為在生活中這樣的配置更為常見。
其實將性別倒轉，同樣的情景仍舊構成親密關係暴力，並且任何形式的伴侶間（夫妻、情侶、性少數人群等）都會存在不同形式的親密關係暴力。
看起來都是小事，忍忍就過去了，不少人還會覺得：
“ta那人說話就那樣，其實心裡是關心我的”。
但經年累月間卻會摧毀一段感情，卻很少有人能勇敢站出來說自己要離開這樣的生活。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
這種例子太常見了，常見到我們都不把它們當回事。
妻子換上新衣期待得到丈夫的讚美，做丈夫的卻冷冷嘲笑：
- “一把年紀了還穿這穿那的，不害臊！”
- “你胖的跟豬一樣了還有什麼好打扮的！”
妻子做好飯準備跟丈夫共進晚餐，卻遭丈夫白眼相對：
- “你做的這是啥？能吃嘛！”
- “你看看別人都怎麼做的，也不知道好好學學！”
妻子辛苦工作有收穫，跟丈夫分享自己的喜悅，卻被潑冷水：
“就你那點本事能掙幾個錢？咱家沒我你能過上現在的生活？”
丈夫事業不順利不反思自己的錯誤，只知道責罵妻子：
“都是你這個掃把星害人！每天盡給我添亂！”
這裡只舉了妻子是遭受暴力對待者而丈夫是施暴者的情形，只是因為在生活中這樣的配置更為常見。
其實將性別倒轉，同樣的情景仍舊構成親密關係暴力，並且任何形式的伴侶間（夫妻、情侶、性少數人群等）都會存在不同形式的親密關係暴力。
看起來都是小事，忍忍就過去了，不少人還會覺得：
“ta那人說話就那樣，其實心裡是關心我的”。
但經年累月間卻會摧毀一段感情，卻很少有人能勇敢站出來說自己要離開這樣的生活。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
這種例子太常見了，常見到我們都不把它們當回事。
妻子換上新衣期待得到丈夫的讚美，做丈夫的卻冷冷嘲笑：
- “一把年紀了還穿這穿那的，不害臊！”
- “你胖的跟豬一樣了還有什麼好打扮的！”
妻子做好飯準備跟丈夫共進晚餐，卻遭丈夫白眼相對：
- “你做的這是啥？能吃嘛！”
- “你看看別人都怎麼做的，也不知道好好學學！”
妻子辛苦工作有收穫，跟丈夫分享自己的喜悅，卻被潑冷水：
“就你那點本事能掙幾個錢？咱家沒我你能過上現在的生活？”
丈夫事業不順利不反思自己的錯誤，只知道責罵妻子：
“都是你這個掃把星害人！每天盡給我添亂！”
這裡只舉了妻子是遭受暴力對待者而丈夫是施暴者的情形，只是因為在生活中這樣的配置更為常見。
其實將性別倒轉，同樣的情景仍舊構成親密關係暴力，並且任何形式的伴侶間（夫妻、情侶、性少數人群等）都會存在不同形式的親密關係暴力。
看起來都是小事，忍忍就過去了，不少人還會覺得：
“ta那人說話就那樣，其實心裡是關心我的”。
但經年累月間卻會摧毀一段感情，卻很少有人能勇敢站出來說自己要離開這樣的生活。
是的，全都是“小事”，但截圖裡的這名妻子卻再也無法忍受：難道人生剩餘的幾十年就要在這樣的輕蔑和責罵中度過麼？
她太明白了，家會傷人，最愛的你總是最傷人！
都這樣了，你還認為Ta是關心你的？
當然了，“甲之砒霜，乙之蜜糖”，總有人會覺得人家伴侶之間自己覺得幸福就好，旁人不要自行腦補，妄加猜測，畢竟“子非魚焉知魚之樂”。
但是任何一段健康的關係都有一個根本出發點，即關係雙方平等且彼此尊重。
當然每對伴侶都有各自愛的方式，參差多態，絕不是說用一個標準去放之四海，而是要強調雙方人格是平等的，至少不應出現一方肆意貶損另一方的情況。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
這種例子太常見了，常見到我們都不把它們當回事。
妻子換上新衣期待得到丈夫的讚美，做丈夫的卻冷冷嘲笑：
- “一把年紀了還穿這穿那的，不害臊！”
- “你胖的跟豬一樣了還有什麼好打扮的！”
妻子做好飯準備跟丈夫共進晚餐，卻遭丈夫白眼相對：
- “你做的這是啥？能吃嘛！”
- “你看看別人都怎麼做的，也不知道好好學學！”
妻子辛苦工作有收穫，跟丈夫分享自己的喜悅，卻被潑冷水：
“就你那點本事能掙幾個錢？咱家沒我你能過上現在的生活？”
丈夫事業不順利不反思自己的錯誤，只知道責罵妻子：
“都是你這個掃把星害人！每天盡給我添亂！”
這裡只舉了妻子是遭受暴力對待者而丈夫是施暴者的情形，只是因為在生活中這樣的配置更為常見。
其實將性別倒轉，同樣的情景仍舊構成親密關係暴力，並且任何形式的伴侶間（夫妻、情侶、性少數人群等）都會存在不同形式的親密關係暴力。
看起來都是小事，忍忍就過去了，不少人還會覺得：
“ta那人說話就那樣，其實心裡是關心我的”。
但經年累月間卻會摧毀一段感情，卻很少有人能勇敢站出來說自己要離開這樣的生活。
是的，全都是“小事”，但截圖裡的這名妻子卻再也無法忍受：難道人生剩餘的幾十年就要在這樣的輕蔑和責罵中度過麼？
她太明白了，家會傷人，最愛的你總是最傷人！
都這樣了，你還認為Ta是關心你的？
當然了，“甲之砒霜，乙之蜜糖”，總有人會覺得人家伴侶之間自己覺得幸福就好，旁人不要自行腦補，妄加猜測，畢竟“子非魚焉知魚之樂”。
但是任何一段健康的關係都有一個根本出發點，即關係雙方平等且彼此尊重。
當然每對伴侶都有各自愛的方式，參差多態，絕不是說用一個標準去放之四海，而是要強調雙方人格是平等的，至少不應出現一方肆意貶損另一方的情況。
親密關係間出現的暴力本質上還是權力和控制的問題，它導致的後果就是關係雙方的不平等。
無論何種形式的親密關係暴力，都會使得遭受暴力對待的一方自我認知降低，尊嚴遭貶損，從而產生深深的無力感和依附感，施暴的一方由此獲得對另一方的壓迫和控制。
附上一張圖表來說明：
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
這種例子太常見了，常見到我們都不把它們當回事。
妻子換上新衣期待得到丈夫的讚美，做丈夫的卻冷冷嘲笑：
- “一把年紀了還穿這穿那的，不害臊！”
- “你胖的跟豬一樣了還有什麼好打扮的！”
妻子做好飯準備跟丈夫共進晚餐，卻遭丈夫白眼相對：
- “你做的這是啥？能吃嘛！”
- “你看看別人都怎麼做的，也不知道好好學學！”
妻子辛苦工作有收穫，跟丈夫分享自己的喜悅，卻被潑冷水：
“就你那點本事能掙幾個錢？咱家沒我你能過上現在的生活？”
丈夫事業不順利不反思自己的錯誤，只知道責罵妻子：
“都是你這個掃把星害人！每天盡給我添亂！”
這裡只舉了妻子是遭受暴力對待者而丈夫是施暴者的情形，只是因為在生活中這樣的配置更為常見。
其實將性別倒轉，同樣的情景仍舊構成親密關係暴力，並且任何形式的伴侶間（夫妻、情侶、性少數人群等）都會存在不同形式的親密關係暴力。
看起來都是小事，忍忍就過去了，不少人還會覺得：
“ta那人說話就那樣，其實心裡是關心我的”。
但經年累月間卻會摧毀一段感情，卻很少有人能勇敢站出來說自己要離開這樣的生活。
是的，全都是“小事”，但截圖裡的這名妻子卻再也無法忍受：難道人生剩餘的幾十年就要在這樣的輕蔑和責罵中度過麼？
她太明白了，家會傷人，最愛的你總是最傷人！
都這樣了，你還認為Ta是關心你的？
當然了，“甲之砒霜，乙之蜜糖”，總有人會覺得人家伴侶之間自己覺得幸福就好，旁人不要自行腦補，妄加猜測，畢竟“子非魚焉知魚之樂”。
但是任何一段健康的關係都有一個根本出發點，即關係雙方平等且彼此尊重。
當然每對伴侶都有各自愛的方式，參差多態，絕不是說用一個標準去放之四海，而是要強調雙方人格是平等的，至少不應出現一方肆意貶損另一方的情況。
親密關係間出現的暴力本質上還是權力和控制的問題，它導致的後果就是關係雙方的不平等。
無論何種形式的親密關係暴力，都會使得遭受暴力對待的一方自我認知降低，尊嚴遭貶損，從而產生深深的無力感和依附感，施暴的一方由此獲得對另一方的壓迫和控制。
附上一張圖表來說明：
- 親密暴力有身體暴力（毆打、性暴力等），但也有心理、情感、經濟上的暴力：恐嚇、打壓、讓伴侶心軟愧疚（比如嚇唬對方嫁不出去了、能力不能自足、“沒了你我不能活”之類的）；
- 凡事都責怪伴侶、自己不負應負的責任、輕慢或不承認所作所為；
- 孤立伴侶，不讓對方向家人朋友傾訴，讓其親密關係的支持系統坍塌至不存在；
- 經濟上壓制伴侶，不讓其自由行動或獨立自主經濟權利；
- 利用孩子來恐嚇伴侶，使其恐懼、愧疚，害怕會被跟孩子分離；
- （只適用男性施暴者）利用男權社會成見、大男子主義傳統思維壓制伴侶……）
TED上關於家庭暴力的著名演講裡就告誡觀眾:
家庭暴力無處不在，無關你的種族、信仰、收入和受教育水平，它可能以各種方式發生在我們每個人身上。
一定要學會識別它的發生信號，要有勇氣求助他人讓自己走出這個死循環。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
這種例子太常見了，常見到我們都不把它們當回事。
妻子換上新衣期待得到丈夫的讚美，做丈夫的卻冷冷嘲笑：
- “一把年紀了還穿這穿那的，不害臊！”
- “你胖的跟豬一樣了還有什麼好打扮的！”
妻子做好飯準備跟丈夫共進晚餐，卻遭丈夫白眼相對：
- “你做的這是啥？能吃嘛！”
- “你看看別人都怎麼做的，也不知道好好學學！”
妻子辛苦工作有收穫，跟丈夫分享自己的喜悅，卻被潑冷水：
“就你那點本事能掙幾個錢？咱家沒我你能過上現在的生活？”
丈夫事業不順利不反思自己的錯誤，只知道責罵妻子：
“都是你這個掃把星害人！每天盡給我添亂！”
這裡只舉了妻子是遭受暴力對待者而丈夫是施暴者的情形，只是因為在生活中這樣的配置更為常見。
其實將性別倒轉，同樣的情景仍舊構成親密關係暴力，並且任何形式的伴侶間（夫妻、情侶、性少數人群等）都會存在不同形式的親密關係暴力。
看起來都是小事，忍忍就過去了，不少人還會覺得：
“ta那人說話就那樣，其實心裡是關心我的”。
但經年累月間卻會摧毀一段感情，卻很少有人能勇敢站出來說自己要離開這樣的生活。
是的，全都是“小事”，但截圖裡的這名妻子卻再也無法忍受：難道人生剩餘的幾十年就要在這樣的輕蔑和責罵中度過麼？
她太明白了，家會傷人，最愛的你總是最傷人！
都這樣了，你還認為Ta是關心你的？
當然了，“甲之砒霜，乙之蜜糖”，總有人會覺得人家伴侶之間自己覺得幸福就好，旁人不要自行腦補，妄加猜測，畢竟“子非魚焉知魚之樂”。
但是任何一段健康的關係都有一個根本出發點，即關係雙方平等且彼此尊重。
當然每對伴侶都有各自愛的方式，參差多態，絕不是說用一個標準去放之四海，而是要強調雙方人格是平等的，至少不應出現一方肆意貶損另一方的情況。
親密關係間出現的暴力本質上還是權力和控制的問題，它導致的後果就是關係雙方的不平等。
無論何種形式的親密關係暴力，都會使得遭受暴力對待的一方自我認知降低，尊嚴遭貶損，從而產生深深的無力感和依附感，施暴的一方由此獲得對另一方的壓迫和控制。
附上一張圖表來說明：
- 親密暴力有身體暴力（毆打、性暴力等），但也有心理、情感、經濟上的暴力：恐嚇、打壓、讓伴侶心軟愧疚（比如嚇唬對方嫁不出去了、能力不能自足、“沒了你我不能活”之類的）；
- 凡事都責怪伴侶、自己不負應負的責任、輕慢或不承認所作所為；
- 孤立伴侶，不讓對方向家人朋友傾訴，讓其親密關係的支持系統坍塌至不存在；
- 經濟上壓制伴侶，不讓其自由行動或獨立自主經濟權利；
- 利用孩子來恐嚇伴侶，使其恐懼、愧疚，害怕會被跟孩子分離；
- （只適用男性施暴者）利用男權社會成見、大男子主義傳統思維壓制伴侶……）
TED上關於家庭暴力的著名演講裡就告誡觀眾:
家庭暴力無處不在，無關你的種族、信仰、收入和受教育水平，它可能以各種方式發生在我們每個人身上。
一定要學會識別它的發生信號，要有勇氣求助他人讓自己走出這個死循環。
我們每個人都應該有強大的內心，獨立的人格，明白自我的價值，不依賴來自他人的承認，但也不接受他人的隨意貶低。
寫在最後
還記得張曼玉褪下熒幕上的光環，背起吉他、唱起搖滾時，被無數人嘲笑。
很多人都覺得她戲演的那麼好，為什麼要去做自己不擅長的事情？
因為喜歡啊。
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
這種例子太常見了，常見到我們都不把它們當回事。
妻子換上新衣期待得到丈夫的讚美，做丈夫的卻冷冷嘲笑：
- “一把年紀了還穿這穿那的，不害臊！”
- “你胖的跟豬一樣了還有什麼好打扮的！”
妻子做好飯準備跟丈夫共進晚餐，卻遭丈夫白眼相對：
- “你做的這是啥？能吃嘛！”
- “你看看別人都怎麼做的，也不知道好好學學！”
妻子辛苦工作有收穫，跟丈夫分享自己的喜悅，卻被潑冷水：
“就你那點本事能掙幾個錢？咱家沒我你能過上現在的生活？”
丈夫事業不順利不反思自己的錯誤，只知道責罵妻子：
“都是你這個掃把星害人！每天盡給我添亂！”
這裡只舉了妻子是遭受暴力對待者而丈夫是施暴者的情形，只是因為在生活中這樣的配置更為常見。
其實將性別倒轉，同樣的情景仍舊構成親密關係暴力，並且任何形式的伴侶間（夫妻、情侶、性少數人群等）都會存在不同形式的親密關係暴力。
看起來都是小事，忍忍就過去了，不少人還會覺得：
“ta那人說話就那樣，其實心裡是關心我的”。
但經年累月間卻會摧毀一段感情，卻很少有人能勇敢站出來說自己要離開這樣的生活。
是的，全都是“小事”，但截圖裡的這名妻子卻再也無法忍受：難道人生剩餘的幾十年就要在這樣的輕蔑和責罵中度過麼？
她太明白了，家會傷人，最愛的你總是最傷人！
都這樣了，你還認為Ta是關心你的？
當然了，“甲之砒霜，乙之蜜糖”，總有人會覺得人家伴侶之間自己覺得幸福就好，旁人不要自行腦補，妄加猜測，畢竟“子非魚焉知魚之樂”。
但是任何一段健康的關係都有一個根本出發點，即關係雙方平等且彼此尊重。
當然每對伴侶都有各自愛的方式，參差多態，絕不是說用一個標準去放之四海，而是要強調雙方人格是平等的，至少不應出現一方肆意貶損另一方的情況。
親密關係間出現的暴力本質上還是權力和控制的問題，它導致的後果就是關係雙方的不平等。
無論何種形式的親密關係暴力，都會使得遭受暴力對待的一方自我認知降低，尊嚴遭貶損，從而產生深深的無力感和依附感，施暴的一方由此獲得對另一方的壓迫和控制。
附上一張圖表來說明：
- 親密暴力有身體暴力（毆打、性暴力等），但也有心理、情感、經濟上的暴力：恐嚇、打壓、讓伴侶心軟愧疚（比如嚇唬對方嫁不出去了、能力不能自足、“沒了你我不能活”之類的）；
- 凡事都責怪伴侶、自己不負應負的責任、輕慢或不承認所作所為；
- 孤立伴侶，不讓對方向家人朋友傾訴，讓其親密關係的支持系統坍塌至不存在；
- 經濟上壓制伴侶，不讓其自由行動或獨立自主經濟權利；
- 利用孩子來恐嚇伴侶，使其恐懼、愧疚，害怕會被跟孩子分離；
- （只適用男性施暴者）利用男權社會成見、大男子主義傳統思維壓制伴侶……）
TED上關於家庭暴力的著名演講裡就告誡觀眾:
家庭暴力無處不在，無關你的種族、信仰、收入和受教育水平，它可能以各種方式發生在我們每個人身上。
一定要學會識別它的發生信號，要有勇氣求助他人讓自己走出這個死循環。
我們每個人都應該有強大的內心，獨立的人格，明白自我的價值，不依賴來自他人的承認，但也不接受他人的隨意貶低。
寫在最後
還記得張曼玉褪下熒幕上的光環，背起吉他、唱起搖滾時，被無數人嘲笑。
很多人都覺得她戲演的那麼好，為什麼要去做自己不擅長的事情？
因為喜歡啊。
難道就因為大家不喜歡她唱歌，張曼玉就不唱了？
憑什麼？
換到朱丹身上，也是一樣的道理。
她喜歡演戲，那就去演啊。
至於演的到底好不好，觀眾和熒幕自然會給她最真實的反饋。
週一圍喜不喜歡，管他呢！
女訊帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
我算是週一圍的路人粉，只看過他一部《紅色》，被片中“鐵蛋”純粹正直的赤子心圈了粉，覺得小夥子不錯，乾淨清爽人物塑造到位。
之後大火的《繡春刀》以及被章子怡親自“封神”的《演員的誕生》雖然沒看過，但聽說他紅了還是挺替他高興的。
沒想到，前有《創業時代》演技浮誇膚淺，“不演霸道總裁”的清高人設遭打臉。
後有魯豫訪談上輕蔑diss妻子朱丹演藝事業被群攻，路人們都很詫異：
“怎麼剛紅就油膩了”。
今天我們就來聊聊週一圍，所謂的高冷能解釋他的一切行為嗎？
他們夫妻二人的相處模式到底有什麼問題？
“傷人嗎，但是就是這麼回事”
知乎上早就有“如何評價週一圍不晒娃不與朱丹互動”的吃瓜群眾貼，不過大部分人都覺得藝人保護隱私不晒妻晒娃也正常，沒啥好指摘的，但這次在魯豫訪談中的言論卻讓很多人覺得“沒得洗”。
雖然這組截圖大家估計看了八百多遍了，但不貼不足以說明問題。
說這話的背景是魯豫問週一圍，是否會因為同是演員的關係，與朱丹輪流拍戲以便照顧孩子。在週一圍洋洋自得地說出這番話後，魯豫都錯愕表示：
“這有點太......”
沒想到週一圍卻貢獻了一組油膩表情包，笑言：
“傷人嗎？但是就是這麼回事。”
然而這並不是這位仁兄第一次在公開場合對自家老婆的業務能力表示不屑了，認為她不專業、沒天賦，並且私底下也是以此為日常。
朱丹一開始還掙扎較勁，後來也承認自己“不行”。
“良藥苦口”、“忠言逆耳”不假，但是身為丈夫對妻子的刻苦努力視而不見，對妻子追求事業的熱情不停潑冷水，甚至想以此打擊妻子、讓她放棄自己的興趣事業，難怪吃瓜群眾都不答應了。
事後，週一圍繼續賣“清高”人設不迴應，逼得朱丹又一次出來澄清說：
“他對我挺好的”。
請諸位粉絲不要激動，目前推斷都是基於朱丹週一圍公開採訪以及微博上的隻言片語，他倆私下裡究竟是何種相處狀態外人也無從知曉。
也許真如朱丹所言在外面裝爺們嘴巴難聽，但其實在家裡是“老婆奴”也未可知。
但作為公眾人物他倆的影響力不容小覷，一言一行都有示範效應，週一圍此番言論很可能被有些人覺得合理並予以仿效，因此我們必須把這件事說明白。
警惕週一圍式效應
這次週一圍之所以引起這麼大爭議，就是因為他的所思所為在親密關係中很可能構成精神暴力，對對方造成傷害。
親密關係有很多種形式，其中有一種並沒有我們希望的那般美好。
一方對另一方態度輕蔑，言語中多有挖苦、貶低、嘲笑、侮辱、恐嚇、誹謗等情況。
而被輕視的一方卻在長期相處過程中，試圖將對方的這些表現合理化為對自己的“愛”和“在乎”，於是不斷降低自尊，逐漸被“洗腦”，認同對方的評價，覺得自己確實“不行”。
我的一位朋友就很典型，她雖然不是大美人，但也身材纖細氣質不俗衣品出挑，工作能力更是沒得說，掙得比她丈夫還多，但性格隨和不善言辭。
她不是“洗手作羹湯”的類型，可家裡收拾得齊整漂亮，在我看來相當人才了得了。
然而她卻總被丈夫嫌棄胖或是不能幹，些微小事也能挑出毛病一頓數落。給我早就忍不住要掐了，朋友卻覺得：
- “習慣了”
- “他說的有道理”
- “他這是因為愛我”。
有沒有很熟悉？跟朱丹的迴應何其相似。
親密關係中的暴力行為比如身體暴力、性 | 暴力等很容易識別，然而心理情感精神上的暴力方式卻經常被忽略。
這種例子太常見了，常見到我們都不把它們當回事。
妻子換上新衣期待得到丈夫的讚美，做丈夫的卻冷冷嘲笑：
- “一把年紀了還穿這穿那的，不害臊！”
- “你胖的跟豬一樣了還有什麼好打扮的！”
妻子做好飯準備跟丈夫共進晚餐，卻遭丈夫白眼相對：
- “你做的這是啥？能吃嘛！”
- “你看看別人都怎麼做的，也不知道好好學學！”
妻子辛苦工作有收穫，跟丈夫分享自己的喜悅，卻被潑冷水：
“就你那點本事能掙幾個錢？咱家沒我你能過上現在的生活？”
丈夫事業不順利不反思自己的錯誤，只知道責罵妻子：
“都是你這個掃把星害人！每天盡給我添亂！”
這裡只舉了妻子是遭受暴力對待者而丈夫是施暴者的情形，只是因為在生活中這樣的配置更為常見。
其實將性別倒轉，同樣的情景仍舊構成親密關係暴力，並且任何形式的伴侶間（夫妻、情侶、性少數人群等）都會存在不同形式的親密關係暴力。
看起來都是小事，忍忍就過去了，不少人還會覺得：
“ta那人說話就那樣，其實心裡是關心我的”。
但經年累月間卻會摧毀一段感情，卻很少有人能勇敢站出來說自己要離開這樣的生活。
是的，全都是“小事”，但截圖裡的這名妻子卻再也無法忍受：難道人生剩餘的幾十年就要在這樣的輕蔑和責罵中度過麼？
她太明白了，家會傷人，最愛的你總是最傷人！
都這樣了，你還認為Ta是關心你的？
當然了，“甲之砒霜，乙之蜜糖”，總有人會覺得人家伴侶之間自己覺得幸福就好，旁人不要自行腦補，妄加猜測，畢竟“子非魚焉知魚之樂”。
但是任何一段健康的關係都有一個根本出發點，即關係雙方平等且彼此尊重。
當然每對伴侶都有各自愛的方式，參差多態，絕不是說用一個標準去放之四海，而是要強調雙方人格是平等的，至少不應出現一方肆意貶損另一方的情況。
親密關係間出現的暴力本質上還是權力和控制的問題，它導致的後果就是關係雙方的不平等。
無論何種形式的親密關係暴力，都會使得遭受暴力對待的一方自我認知降低，尊嚴遭貶損，從而產生深深的無力感和依附感，施暴的一方由此獲得對另一方的壓迫和控制。
附上一張圖表來說明：
- 親密暴力有身體暴力（毆打、性暴力等），但也有心理、情感、經濟上的暴力：恐嚇、打壓、讓伴侶心軟愧疚（比如嚇唬對方嫁不出去了、能力不能自足、“沒了你我不能活”之類的）；
- 凡事都責怪伴侶、自己不負應負的責任、輕慢或不承認所作所為；
- 孤立伴侶，不讓對方向家人朋友傾訴，讓其親密關係的支持系統坍塌至不存在；
- 經濟上壓制伴侶，不讓其自由行動或獨立自主經濟權利；
- 利用孩子來恐嚇伴侶，使其恐懼、愧疚，害怕會被跟孩子分離；
- （只適用男性施暴者）利用男權社會成見、大男子主義傳統思維壓制伴侶……）
TED上關於家庭暴力的著名演講裡就告誡觀眾:
家庭暴力無處不在，無關你的種族、信仰、收入和受教育水平，它可能以各種方式發生在我們每個人身上。
一定要學會識別它的發生信號，要有勇氣求助他人讓自己走出這個死循環。
我們每個人都應該有強大的內心，獨立的人格，明白自我的價值，不依賴來自他人的承認，但也不接受他人的隨意貶低。
寫在最後
還記得張曼玉褪下熒幕上的光環，背起吉他、唱起搖滾時，被無數人嘲笑。
很多人都覺得她戲演的那麼好，為什麼要去做自己不擅長的事情？
因為喜歡啊。
難道就因為大家不喜歡她唱歌，張曼玉就不唱了？
憑什麼？
換到朱丹身上，也是一樣的道理。
她喜歡演戲，那就去演啊。
至於演的到底好不好，觀眾和熒幕自然會給她最真實的反饋。
週一圍喜不喜歡，管他呢！
很高興看到2018年的朱丹仍就是當年那個決然告別“主持一姐”身份、半路出家去演戲的朱丹。
微博上能一直看到她為了新戲試妝、參加開機儀式、在片場等戲的狀態。
比起為全家努力活著，我們更喜歡看在為自己努力活著的她。
這樣就好。
關注環球女訊，關注不一樣的她。
作者：黃婷婷
相關推薦
