與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

87版紅樓夢劇照

87版紅樓夢可以說是經典中的經典,不僅參演的演員通過這部電視劇為觀眾熟知,而且時至今日這一版本的紅樓夢仍然廣受觀眾好評。但是自新版紅樓夢上映之後,觀眾對新版紅樓的看法卻與對87版的看法截然相反。看過新版紅樓的觀眾們很少有給出好評的,而且不僅沒有幾條好評,甚至還招來了一片罵聲。那麼究竟是什麼原因使得新版紅樓夢如此不受觀眾歡迎呢?下面小生就來說一下自己的看法:

  • 與87版相比,新版紅樓夢選角過於失敗。一部電視劇必須由合適的演員去演,如果這個演員根本演不好或是根本不適合這個角色,那麼這部電視劇無論如何都不能成為精品。原著中林黛玉是個“弱柳扶風”的女子,僅僅一看便知有不足之症,身體體型應是單薄瘦弱。而寶釵被人比作楊妃,可見體態豐腴。而新版紅樓夢由蔣夢婕出演的林黛玉卻並不瘦弱,李沁的寶釵也並不豐腴,這兩個角色像是反了過來。下面再來說一下寶玉,寶玉是黛玉的哥哥,長相氣質上要比黛玉更顯成熟一些,可於小彤的賈寶玉卻過於稚嫩,這兩人不像兄妹倒像是姐弟了。與87版紅樓夢相比,新版紅樓夢清一色的注重了顏值和明星效果而不考慮演員本身是否適合這個角色,本來應是瘦弱的角色反而豐腴,本來應是俊俏的角色反而平庸,給人的違和感過於強烈,也實在難以讓人支持。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

87版紅樓夢劇照

87版紅樓夢可以說是經典中的經典,不僅參演的演員通過這部電視劇為觀眾熟知,而且時至今日這一版本的紅樓夢仍然廣受觀眾好評。但是自新版紅樓夢上映之後,觀眾對新版紅樓的看法卻與對87版的看法截然相反。看過新版紅樓的觀眾們很少有給出好評的,而且不僅沒有幾條好評,甚至還招來了一片罵聲。那麼究竟是什麼原因使得新版紅樓夢如此不受觀眾歡迎呢?下面小生就來說一下自己的看法:

  • 與87版相比,新版紅樓夢選角過於失敗。一部電視劇必須由合適的演員去演,如果這個演員根本演不好或是根本不適合這個角色,那麼這部電視劇無論如何都不能成為精品。原著中林黛玉是個“弱柳扶風”的女子,僅僅一看便知有不足之症,身體體型應是單薄瘦弱。而寶釵被人比作楊妃,可見體態豐腴。而新版紅樓夢由蔣夢婕出演的林黛玉卻並不瘦弱,李沁的寶釵也並不豐腴,這兩個角色像是反了過來。下面再來說一下寶玉,寶玉是黛玉的哥哥,長相氣質上要比黛玉更顯成熟一些,可於小彤的賈寶玉卻過於稚嫩,這兩人不像兄妹倒像是姐弟了。與87版紅樓夢相比,新版紅樓夢清一色的注重了顏值和明星效果而不考慮演員本身是否適合這個角色,本來應是瘦弱的角色反而豐腴,本來應是俊俏的角色反而平庸,給人的違和感過於強烈,也實在難以讓人支持。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

兩版林黛玉對比圖

  • 劇中的服飾不和諧。新版紅樓夢採用了銅錢頭的造型,這種造型多用於京劇戲曲一類的表演上,而非普通的電視劇所用,如果強行用於電視劇的熒幕上面未免給人一種太大的跨越感,這點想必很多人已經發現了,小生就不再細說了。今天小生想說的是關於賈環這個人物兩版人物穿著的對比。賈環雖是庶子,但好歹也是賈政的兒子,與賈寶玉的穿著應該相差不多。87版紅樓夢賈環的穿著隨比不上寶玉華麗,但一看就知是富貴人家的公子。可新版紅樓裡賈環的服飾卻和底下下人的穿著沒什麼兩樣,一個少爺會和下人穿的一樣嗎?這顯然不符合常理。或許新版是想突出賈環的猥瑣神態,但只通過衣著表現人物未免顯得過於膚淺。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

87版紅樓夢劇照

87版紅樓夢可以說是經典中的經典,不僅參演的演員通過這部電視劇為觀眾熟知,而且時至今日這一版本的紅樓夢仍然廣受觀眾好評。但是自新版紅樓夢上映之後,觀眾對新版紅樓的看法卻與對87版的看法截然相反。看過新版紅樓的觀眾們很少有給出好評的,而且不僅沒有幾條好評,甚至還招來了一片罵聲。那麼究竟是什麼原因使得新版紅樓夢如此不受觀眾歡迎呢?下面小生就來說一下自己的看法:

  • 與87版相比,新版紅樓夢選角過於失敗。一部電視劇必須由合適的演員去演,如果這個演員根本演不好或是根本不適合這個角色,那麼這部電視劇無論如何都不能成為精品。原著中林黛玉是個“弱柳扶風”的女子,僅僅一看便知有不足之症,身體體型應是單薄瘦弱。而寶釵被人比作楊妃,可見體態豐腴。而新版紅樓夢由蔣夢婕出演的林黛玉卻並不瘦弱,李沁的寶釵也並不豐腴,這兩個角色像是反了過來。下面再來說一下寶玉,寶玉是黛玉的哥哥,長相氣質上要比黛玉更顯成熟一些,可於小彤的賈寶玉卻過於稚嫩,這兩人不像兄妹倒像是姐弟了。與87版紅樓夢相比,新版紅樓夢清一色的注重了顏值和明星效果而不考慮演員本身是否適合這個角色,本來應是瘦弱的角色反而豐腴,本來應是俊俏的角色反而平庸,給人的違和感過於強烈,也實在難以讓人支持。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

兩版林黛玉對比圖

  • 劇中的服飾不和諧。新版紅樓夢採用了銅錢頭的造型,這種造型多用於京劇戲曲一類的表演上,而非普通的電視劇所用,如果強行用於電視劇的熒幕上面未免給人一種太大的跨越感,這點想必很多人已經發現了,小生就不再細說了。今天小生想說的是關於賈環這個人物兩版人物穿著的對比。賈環雖是庶子,但好歹也是賈政的兒子,與賈寶玉的穿著應該相差不多。87版紅樓夢賈環的穿著隨比不上寶玉華麗,但一看就知是富貴人家的公子。可新版紅樓裡賈環的服飾卻和底下下人的穿著沒什麼兩樣,一個少爺會和下人穿的一樣嗎?這顯然不符合常理。或許新版是想突出賈環的猥瑣神態,但只通過衣著表現人物未免顯得過於膚淺。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

87版紅樓夢賈環

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

87版紅樓夢劇照

87版紅樓夢可以說是經典中的經典,不僅參演的演員通過這部電視劇為觀眾熟知,而且時至今日這一版本的紅樓夢仍然廣受觀眾好評。但是自新版紅樓夢上映之後,觀眾對新版紅樓的看法卻與對87版的看法截然相反。看過新版紅樓的觀眾們很少有給出好評的,而且不僅沒有幾條好評,甚至還招來了一片罵聲。那麼究竟是什麼原因使得新版紅樓夢如此不受觀眾歡迎呢?下面小生就來說一下自己的看法:

  • 與87版相比,新版紅樓夢選角過於失敗。一部電視劇必須由合適的演員去演,如果這個演員根本演不好或是根本不適合這個角色,那麼這部電視劇無論如何都不能成為精品。原著中林黛玉是個“弱柳扶風”的女子,僅僅一看便知有不足之症,身體體型應是單薄瘦弱。而寶釵被人比作楊妃,可見體態豐腴。而新版紅樓夢由蔣夢婕出演的林黛玉卻並不瘦弱,李沁的寶釵也並不豐腴,這兩個角色像是反了過來。下面再來說一下寶玉,寶玉是黛玉的哥哥,長相氣質上要比黛玉更顯成熟一些,可於小彤的賈寶玉卻過於稚嫩,這兩人不像兄妹倒像是姐弟了。與87版紅樓夢相比,新版紅樓夢清一色的注重了顏值和明星效果而不考慮演員本身是否適合這個角色,本來應是瘦弱的角色反而豐腴,本來應是俊俏的角色反而平庸,給人的違和感過於強烈,也實在難以讓人支持。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

兩版林黛玉對比圖

  • 劇中的服飾不和諧。新版紅樓夢採用了銅錢頭的造型,這種造型多用於京劇戲曲一類的表演上,而非普通的電視劇所用,如果強行用於電視劇的熒幕上面未免給人一種太大的跨越感,這點想必很多人已經發現了,小生就不再細說了。今天小生想說的是關於賈環這個人物兩版人物穿著的對比。賈環雖是庶子,但好歹也是賈政的兒子,與賈寶玉的穿著應該相差不多。87版紅樓夢賈環的穿著隨比不上寶玉華麗,但一看就知是富貴人家的公子。可新版紅樓裡賈環的服飾卻和底下下人的穿著沒什麼兩樣,一個少爺會和下人穿的一樣嗎?這顯然不符合常理。或許新版是想突出賈環的猥瑣神態,但只通過衣著表現人物未免顯得過於膚淺。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

87版紅樓夢賈環

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

新版紅樓夢賈環

  • 在內容表現力和音效製作上,新版明顯遜於87版。演員對劇本的表現無疑是至關重要的。當我們想起87版的演員時我們總會將書中的角色代入進去,認為他們就是那個角色,這就是內容表現力。而新版紅樓卻忽視了演員對劇本的表演轉而引用了大量的對白,連演員臺詞都和原著一字不差,雖然說要尊重原著,但如此的表現無疑給人一種念劇本的感覺。再說音樂,87版紅樓裡所有的音樂運用的可以說是恰到好處,劇情與音樂的匹配會給人內心一動的感覺。而新版紅樓裡的音樂氣氛則太過詭異,倒給人一種恐怖的感覺。因此新版紅樓不受喜愛也並無原因。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

87版紅樓夢劇照

87版紅樓夢可以說是經典中的經典,不僅參演的演員通過這部電視劇為觀眾熟知,而且時至今日這一版本的紅樓夢仍然廣受觀眾好評。但是自新版紅樓夢上映之後,觀眾對新版紅樓的看法卻與對87版的看法截然相反。看過新版紅樓的觀眾們很少有給出好評的,而且不僅沒有幾條好評,甚至還招來了一片罵聲。那麼究竟是什麼原因使得新版紅樓夢如此不受觀眾歡迎呢?下面小生就來說一下自己的看法:

  • 與87版相比,新版紅樓夢選角過於失敗。一部電視劇必須由合適的演員去演,如果這個演員根本演不好或是根本不適合這個角色,那麼這部電視劇無論如何都不能成為精品。原著中林黛玉是個“弱柳扶風”的女子,僅僅一看便知有不足之症,身體體型應是單薄瘦弱。而寶釵被人比作楊妃,可見體態豐腴。而新版紅樓夢由蔣夢婕出演的林黛玉卻並不瘦弱,李沁的寶釵也並不豐腴,這兩個角色像是反了過來。下面再來說一下寶玉,寶玉是黛玉的哥哥,長相氣質上要比黛玉更顯成熟一些,可於小彤的賈寶玉卻過於稚嫩,這兩人不像兄妹倒像是姐弟了。與87版紅樓夢相比,新版紅樓夢清一色的注重了顏值和明星效果而不考慮演員本身是否適合這個角色,本來應是瘦弱的角色反而豐腴,本來應是俊俏的角色反而平庸,給人的違和感過於強烈,也實在難以讓人支持。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

兩版林黛玉對比圖

  • 劇中的服飾不和諧。新版紅樓夢採用了銅錢頭的造型,這種造型多用於京劇戲曲一類的表演上,而非普通的電視劇所用,如果強行用於電視劇的熒幕上面未免給人一種太大的跨越感,這點想必很多人已經發現了,小生就不再細說了。今天小生想說的是關於賈環這個人物兩版人物穿著的對比。賈環雖是庶子,但好歹也是賈政的兒子,與賈寶玉的穿著應該相差不多。87版紅樓夢賈環的穿著隨比不上寶玉華麗,但一看就知是富貴人家的公子。可新版紅樓裡賈環的服飾卻和底下下人的穿著沒什麼兩樣,一個少爺會和下人穿的一樣嗎?這顯然不符合常理。或許新版是想突出賈環的猥瑣神態,但只通過衣著表現人物未免顯得過於膚淺。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

87版紅樓夢賈環

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

新版紅樓夢賈環

  • 在內容表現力和音效製作上,新版明顯遜於87版。演員對劇本的表現無疑是至關重要的。當我們想起87版的演員時我們總會將書中的角色代入進去,認為他們就是那個角色,這就是內容表現力。而新版紅樓卻忽視了演員對劇本的表演轉而引用了大量的對白,連演員臺詞都和原著一字不差,雖然說要尊重原著,但如此的表現無疑給人一種念劇本的感覺。再說音樂,87版紅樓裡所有的音樂運用的可以說是恰到好處,劇情與音樂的匹配會給人內心一動的感覺。而新版紅樓裡的音樂氣氛則太過詭異,倒給人一種恐怖的感覺。因此新版紅樓不受喜愛也並無原因。

與87版紅樓夢相比,為何新版紅樓夢飽受詬病?

兩版紅樓對比圖

  • 新版的編劇以及演員對原著理解的並不透徹。在新版紅樓夢裡有這樣一個片段,賈璉的小廝給賈璉拔火罐說是“瀉火”,但是在原著裡的“洩火”可不是這個意思,原著裡的“洩火”指的是與男子發生關係,而不是拔火罐。而且新版部分的演員對角色的詮釋明顯不夠,例如王熙鳳這個角色,應該是不怒自威,而不是大吼大叫。這也是新版紅樓與87版相差最大的一個地方之一。

相關推薦

推薦中...