在中國房地產長期單邊牛市的情況，一旦房價不漲，那對買了房的人來說絕對不是個好消息。比如房價不漲通脹繼續，房子實際上是在緩慢貶值的，當然，還有人的擔心更加極端一點，比如：房價大跌，房子是不是就要被銀行收走拍賣？
一、落後的房貸模式客觀上避免了大面積斷供的可能。
大面積斷供，意味著樓市預期已經崩盤。但現在你看，大家都在幹什麼？南京就不說了，成都到現在還在要求全款，買房的人還是太多了。
最最重要的一點還不在這，而是金融，是房貸。也許你會覺得3成首付很低了，橫向對比以下，這個比例其實還算高的。更重要的事，我們的房貸業務很安全，安全是因為我們的金融不發達，更因為一出現風吹草動，房貸立刻就收緊了。
銀行放貸，購房者按月還款，一直還30年，現在購房者都聰明瞭，越來越多的人不會選擇提前還款。這就意味著，對銀行來說，房貸是流動性非常差的資產。這種問題在西方得到了較好解決，銀行通過資產證券化的方式把房貸資產轉售出去。
我們則沒有資產證券化，房貸業務還是非常傳統的借錢還款這種模式，一筆業務結束了，收回資金才能開展下一筆業務。一旦出現風吹草動，銀行需要錢，它就尷尬了。所以現在銀行不想把更多的錢投入到房貸業務中。
耶魯大學金融學教授陳志武曾表示，中國的房貸模式差不多還停留在美國上世紀80年代的水平。落後的模式讓很多人無法擁有一套房子。
但換個思維來看，也正因為這種落後，讓房貸資產相對封閉，風控也相對更高，房貸業務不會出現大規模斷供的情況。
在中國房地產長期單邊牛市的情況，一旦房價不漲，那對買了房的人來說絕對不是個好消息。比如房價不漲通脹繼續，房子實際上是在緩慢貶值的，當然，還有人的擔心更加極端一點，比如：房價大跌，房子是不是就要被銀行收走拍賣？
一、落後的房貸模式客觀上避免了大面積斷供的可能。
大面積斷供，意味著樓市預期已經崩盤。但現在你看，大家都在幹什麼？南京就不說了，成都到現在還在要求全款，買房的人還是太多了。
最最重要的一點還不在這，而是金融，是房貸。也許你會覺得3成首付很低了，橫向對比以下，這個比例其實還算高的。更重要的事，我們的房貸業務很安全，安全是因為我們的金融不發達，更因為一出現風吹草動，房貸立刻就收緊了。
銀行放貸，購房者按月還款，一直還30年，現在購房者都聰明瞭，越來越多的人不會選擇提前還款。這就意味著，對銀行來說，房貸是流動性非常差的資產。這種問題在西方得到了較好解決，銀行通過資產證券化的方式把房貸資產轉售出去。
我們則沒有資產證券化，房貸業務還是非常傳統的借錢還款這種模式，一筆業務結束了，收回資金才能開展下一筆業務。一旦出現風吹草動，銀行需要錢，它就尷尬了。所以現在銀行不想把更多的錢投入到房貸業務中。
耶魯大學金融學教授陳志武曾表示，中國的房貸模式差不多還停留在美國上世紀80年代的水平。落後的模式讓很多人無法擁有一套房子。
但換個思維來看，也正因為這種落後，讓房貸資產相對封閉，風控也相對更高，房貸業務不會出現大規模斷供的情況。
二、個人斷供的可能性也不高
以上是比較宏觀的，從個人的角度來說。如果一套房首付3成，從交首付到裝修入住，再到領證辦理各種稅費，差不多先期投入已經佔到4-5成了。也就是說，房價如果跌不到5成，你顯然還是願意繼續還款而不是斷供。房價能跌到5成嗎？
這些年，樓市整體性的風險，沒出現過，城市一級的泡沫破滅倒是有過幾個案例，但真正斷供的人也是極少，房子被銀行收走拍賣的情況也是極少見。
退一萬步說，市場經濟中，銀行和購房者是債權債務關係，出現一兩個類似案例不是很正常嗎？對於普通人來說，擔心房價大跌，房子就被收走拍賣是有點杞人憂天了。
當債務比房子市值還高的時候，房子就成為“負資產”，你即使不斷供，銀行還會找你要求你還債。理論上是這樣的，但大多數人都不會出現這種情況，除非你是今年下半年買的房子，而且是加了很多槓桿。之前買的房子，房價漲幅最低也有兩三成，再加上你首付的3成，房價也得跌5成以上，你才有可能被要求補充抵押物的情況。房價越平穩，你越安全，安安心心還款，一年，你差不多就能還掉5%的貸款。這樣銀行安安心心收款，大家都安全。
在中國房地產長期單邊牛市的情況，一旦房價不漲，那對買了房的人來說絕對不是個好消息。比如房價不漲通脹繼續，房子實際上是在緩慢貶值的，當然，還有人的擔心更加極端一點，比如：房價大跌，房子是不是就要被銀行收走拍賣？
一、落後的房貸模式客觀上避免了大面積斷供的可能。
大面積斷供，意味著樓市預期已經崩盤。但現在你看，大家都在幹什麼？南京就不說了，成都到現在還在要求全款，買房的人還是太多了。
最最重要的一點還不在這，而是金融，是房貸。也許你會覺得3成首付很低了，橫向對比以下，這個比例其實還算高的。更重要的事，我們的房貸業務很安全，安全是因為我們的金融不發達，更因為一出現風吹草動，房貸立刻就收緊了。
銀行放貸，購房者按月還款，一直還30年，現在購房者都聰明瞭，越來越多的人不會選擇提前還款。這就意味著，對銀行來說，房貸是流動性非常差的資產。這種問題在西方得到了較好解決，銀行通過資產證券化的方式把房貸資產轉售出去。
我們則沒有資產證券化，房貸業務還是非常傳統的借錢還款這種模式，一筆業務結束了，收回資金才能開展下一筆業務。一旦出現風吹草動，銀行需要錢，它就尷尬了。所以現在銀行不想把更多的錢投入到房貸業務中。
耶魯大學金融學教授陳志武曾表示，中國的房貸模式差不多還停留在美國上世紀80年代的水平。落後的模式讓很多人無法擁有一套房子。
但換個思維來看，也正因為這種落後，讓房貸資產相對封閉，風控也相對更高，房貸業務不會出現大規模斷供的情況。
二、個人斷供的可能性也不高
以上是比較宏觀的，從個人的角度來說。如果一套房首付3成，從交首付到裝修入住，再到領證辦理各種稅費，差不多先期投入已經佔到4-5成了。也就是說，房價如果跌不到5成，你顯然還是願意繼續還款而不是斷供。房價能跌到5成嗎？
這些年，樓市整體性的風險，沒出現過，城市一級的泡沫破滅倒是有過幾個案例，但真正斷供的人也是極少，房子被銀行收走拍賣的情況也是極少見。
退一萬步說，市場經濟中，銀行和購房者是債權債務關係，出現一兩個類似案例不是很正常嗎？對於普通人來說，擔心房價大跌，房子就被收走拍賣是有點杞人憂天了。
當債務比房子市值還高的時候，房子就成為“負資產”，你即使不斷供，銀行還會找你要求你還債。理論上是這樣的，但大多數人都不會出現這種情況，除非你是今年下半年買的房子，而且是加了很多槓桿。之前買的房子，房價漲幅最低也有兩三成，再加上你首付的3成，房價也得跌5成以上，你才有可能被要求補充抵押物的情況。房價越平穩，你越安全，安安心心還款，一年，你差不多就能還掉5%的貸款。這樣銀行安安心心收款，大家都安全。
三、房價大跌，銀行也不願意收房
最惡劣的情況，房價真的大跌了，銀行會斷然收房去拍賣嗎？說實話，除非銀行真的沒招了，否則它都不會這麼幹，因為這等於包袱都自己扛了。銀行要的是資金，而不是房子，更何況這個時候房子是劣質甚至是垃圾資產。
對銀行來說，最優選擇是讓你繼續還款，房價大跌，最可能的情況就是讓你多還點。
在銀行所有資產中，個人房貸業務流動性和收益雖然不及企業貸款，但它仍然是最安全的資產。這些年房子增值了不少，實際上已經累積了很高的安全壩，銀行不怕房價跌。
真正讓銀行擔心的反而是企業貸款，比如給開發商的貸款，它不怕個人斷供，但怕開發商倒閉。你看現在的大開發商，知道行情不好了，房子賣得很快但拿地成本控制得很死，他們也怕銀行不給貸款。
在中國房地產長期單邊牛市的情況，一旦房價不漲，那對買了房的人來說絕對不是個好消息。比如房價不漲通脹繼續，房子實際上是在緩慢貶值的，當然，還有人的擔心更加極端一點，比如：房價大跌，房子是不是就要被銀行收走拍賣？
一、落後的房貸模式客觀上避免了大面積斷供的可能。
大面積斷供，意味著樓市預期已經崩盤。但現在你看，大家都在幹什麼？南京就不說了，成都到現在還在要求全款，買房的人還是太多了。
最最重要的一點還不在這，而是金融，是房貸。也許你會覺得3成首付很低了，橫向對比以下，這個比例其實還算高的。更重要的事，我們的房貸業務很安全，安全是因為我們的金融不發達，更因為一出現風吹草動，房貸立刻就收緊了。
銀行放貸，購房者按月還款，一直還30年，現在購房者都聰明瞭，越來越多的人不會選擇提前還款。這就意味著，對銀行來說，房貸是流動性非常差的資產。這種問題在西方得到了較好解決，銀行通過資產證券化的方式把房貸資產轉售出去。
我們則沒有資產證券化，房貸業務還是非常傳統的借錢還款這種模式，一筆業務結束了，收回資金才能開展下一筆業務。一旦出現風吹草動，銀行需要錢，它就尷尬了。所以現在銀行不想把更多的錢投入到房貸業務中。
耶魯大學金融學教授陳志武曾表示，中國的房貸模式差不多還停留在美國上世紀80年代的水平。落後的模式讓很多人無法擁有一套房子。
但換個思維來看，也正因為這種落後，讓房貸資產相對封閉，風控也相對更高，房貸業務不會出現大規模斷供的情況。
二、個人斷供的可能性也不高
以上是比較宏觀的，從個人的角度來說。如果一套房首付3成，從交首付到裝修入住，再到領證辦理各種稅費，差不多先期投入已經佔到4-5成了。也就是說，房價如果跌不到5成，你顯然還是願意繼續還款而不是斷供。房價能跌到5成嗎？
這些年，樓市整體性的風險，沒出現過，城市一級的泡沫破滅倒是有過幾個案例，但真正斷供的人也是極少，房子被銀行收走拍賣的情況也是極少見。
退一萬步說，市場經濟中，銀行和購房者是債權債務關係，出現一兩個類似案例不是很正常嗎？對於普通人來說，擔心房價大跌，房子就被收走拍賣是有點杞人憂天了。
當債務比房子市值還高的時候，房子就成為“負資產”，你即使不斷供，銀行還會找你要求你還債。理論上是這樣的，但大多數人都不會出現這種情況，除非你是今年下半年買的房子，而且是加了很多槓桿。之前買的房子，房價漲幅最低也有兩三成，再加上你首付的3成，房價也得跌5成以上，你才有可能被要求補充抵押物的情況。房價越平穩，你越安全，安安心心還款，一年，你差不多就能還掉5%的貸款。這樣銀行安安心心收款，大家都安全。
三、房價大跌，銀行也不願意收房
最惡劣的情況，房價真的大跌了，銀行會斷然收房去拍賣嗎？說實話，除非銀行真的沒招了，否則它都不會這麼幹，因為這等於包袱都自己扛了。銀行要的是資金，而不是房子，更何況這個時候房子是劣質甚至是垃圾資產。
對銀行來說，最優選擇是讓你繼續還款，房價大跌，最可能的情況就是讓你多還點。
在銀行所有資產中，個人房貸業務流動性和收益雖然不及企業貸款，但它仍然是最安全的資產。這些年房子增值了不少，實際上已經累積了很高的安全壩，銀行不怕房價跌。
真正讓銀行擔心的反而是企業貸款，比如給開發商的貸款，它不怕個人斷供，但怕開發商倒閉。你看現在的大開發商，知道行情不好了，房子賣得很快但拿地成本控制得很死，他們也怕銀行不給貸款。
四、下半年進場的炒房客最危險
在我看來，一旦房地產進入寒冬，真正危險的是最近這半年來進場的炒房客。這些人槓桿很高，別看不少是全款交給開發商的，但實際上也是到處騰挪湊來的全款，並不是完全的自有資金購房。現在的橫盤會讓他們賺不到錢，又得承擔高昂的資金成本。
這部分人相對於整體來說，數量並不多，不會構成整體風險。
當前的樓市已經趨於橫盤，而底線也大致如此了。多次出現了“房地產平穩健康發展”並不是一句空口號，這是有著深厚內涵的。就拿特朗普減稅和美聯儲加息來說，大家以為我們不加息就沒動作麼？實際上早就啟動相關應對措施了。經濟學家李稻葵的背景很深厚，他這段時間相當活躍，其核心觀點就是讓財富留在國內，財富的流動性要降，這是目前最務實的方案。
鎖住資產，然後用3-5年把經濟理順了，特別是實體明顯好轉，這才是關鍵。收入上來了，才是應對斷供風險的最好策略。