消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

是時候再聊聊「獵場」

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

被不少人詬病的前兩集,不少人談到了感情戲的拖沓、人設的崩壞或是劇情上缺乏真實感。

此類的吐槽延續到了之後的集數。

號稱展現獵頭職業的風雲激盪的《獵場》有個“Game of Hunting”的酷炫英文名,但播映了三分之一主角才真正進入獵頭行業。

普遍從外國的劇集得到職業劇概念的觀眾很習慣外國職業劇緊張、快速的節奏。

但是國產劇還是習慣按時間順序把主角的經歷當成主要的展現內容。

因此的確在表現重點上有些不相匹配,達不到觀眾心目中期待的效果。

可是胡歌和三個女主角的感情不也太多了嗎?

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

是時候再聊聊「獵場」

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

被不少人詬病的前兩集,不少人談到了感情戲的拖沓、人設的崩壞或是劇情上缺乏真實感。

此類的吐槽延續到了之後的集數。

號稱展現獵頭職業的風雲激盪的《獵場》有個“Game of Hunting”的酷炫英文名,但播映了三分之一主角才真正進入獵頭行業。

普遍從外國的劇集得到職業劇概念的觀眾很習慣外國職業劇緊張、快速的節奏。

但是國產劇還是習慣按時間順序把主角的經歷當成主要的展現內容。

因此的確在表現重點上有些不相匹配,達不到觀眾心目中期待的效果。

可是胡歌和三個女主角的感情不也太多了嗎?

是時候再聊聊「獵場」

就算不把《獵場》當成職業劇,當成普通的職場劇,感情部分的佔比也相當不合理了。

這部劇在劇情展現上的詳略不當是沒什麼爭議的。

其次被頻繁提及的就是劇中人物的人物設定。

有些角色的設置甚至讓你感覺莫名其妙。

就像祖峰飾演的白力勤,沒出現幾面就領了盒飯。但是你能看出導演是希望把他塑造地更豐富。

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

是時候再聊聊「獵場」

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

被不少人詬病的前兩集,不少人談到了感情戲的拖沓、人設的崩壞或是劇情上缺乏真實感。

此類的吐槽延續到了之後的集數。

號稱展現獵頭職業的風雲激盪的《獵場》有個“Game of Hunting”的酷炫英文名,但播映了三分之一主角才真正進入獵頭行業。

普遍從外國的劇集得到職業劇概念的觀眾很習慣外國職業劇緊張、快速的節奏。

但是國產劇還是習慣按時間順序把主角的經歷當成主要的展現內容。

因此的確在表現重點上有些不相匹配,達不到觀眾心目中期待的效果。

可是胡歌和三個女主角的感情不也太多了嗎?

是時候再聊聊「獵場」

就算不把《獵場》當成職業劇,當成普通的職場劇,感情部分的佔比也相當不合理了。

這部劇在劇情展現上的詳略不當是沒什麼爭議的。

其次被頻繁提及的就是劇中人物的人物設定。

有些角色的設置甚至讓你感覺莫名其妙。

就像祖峰飾演的白力勤,沒出現幾面就領了盒飯。但是你能看出導演是希望把他塑造地更豐富。

是時候再聊聊「獵場」

白力勤是個自詡文雅的知識分子,瞧不起鄭秋冬,先是把一個近乎羞辱的活介紹給鄭秋冬,後來又假作好意地把鄭秋冬推進傳銷組織。

彌留之際又心生愧悔在病榻上夢囈鄭秋冬的名字想電召他回來。

但由於某些不可抵擋的原因,白力勤覺察到鄭秋冬和羅伊人的親近後對鄭秋冬的刻意陷害被掩蓋了,原本具有重要劇情推動作用的人物被淡化,非《獵場》之過啊。

也有不少人吐槽男主渣男、女主渣女,三觀不正的。

這就是中國觀眾的不成熟之處了,總免不了對主角施加自己的道德判斷。

此前熱播的《傻柱》也有不少觀眾流於對主角頻繁做道德判斷而不關注主題思想的。

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

是時候再聊聊「獵場」

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

被不少人詬病的前兩集,不少人談到了感情戲的拖沓、人設的崩壞或是劇情上缺乏真實感。

此類的吐槽延續到了之後的集數。

號稱展現獵頭職業的風雲激盪的《獵場》有個“Game of Hunting”的酷炫英文名,但播映了三分之一主角才真正進入獵頭行業。

普遍從外國的劇集得到職業劇概念的觀眾很習慣外國職業劇緊張、快速的節奏。

但是國產劇還是習慣按時間順序把主角的經歷當成主要的展現內容。

因此的確在表現重點上有些不相匹配,達不到觀眾心目中期待的效果。

可是胡歌和三個女主角的感情不也太多了嗎?

是時候再聊聊「獵場」

就算不把《獵場》當成職業劇,當成普通的職場劇,感情部分的佔比也相當不合理了。

這部劇在劇情展現上的詳略不當是沒什麼爭議的。

其次被頻繁提及的就是劇中人物的人物設定。

有些角色的設置甚至讓你感覺莫名其妙。

就像祖峰飾演的白力勤,沒出現幾面就領了盒飯。但是你能看出導演是希望把他塑造地更豐富。

是時候再聊聊「獵場」

白力勤是個自詡文雅的知識分子,瞧不起鄭秋冬,先是把一個近乎羞辱的活介紹給鄭秋冬,後來又假作好意地把鄭秋冬推進傳銷組織。

彌留之際又心生愧悔在病榻上夢囈鄭秋冬的名字想電召他回來。

但由於某些不可抵擋的原因,白力勤覺察到鄭秋冬和羅伊人的親近後對鄭秋冬的刻意陷害被掩蓋了,原本具有重要劇情推動作用的人物被淡化,非《獵場》之過啊。

也有不少人吐槽男主渣男、女主渣女,三觀不正的。

這就是中國觀眾的不成熟之處了,總免不了對主角施加自己的道德判斷。

此前熱播的《傻柱》也有不少觀眾流於對主角頻繁做道德判斷而不關注主題思想的。

是時候再聊聊「獵場」

《傻柱》中郝蕾飾演的飽受道德爭議的秦淮茹

主角之所以成其為主角,要麼是他的經歷具有傳奇性,要麼他具有獨特的人格魅力。

擁有高的道德水準固然是人格魅力的一部分,但也不是全部。

像是我們所慣見的《古惑仔》等甚至有美化黑幫主角的嫌疑,經典國產劇集像是很多金庸作品改編的影視劇,主角都有不少道德瑕疵,像是殺人無忌的趙敏,陳家洛之流的更是不消說了。

我所認為的主角塑造的成功,在於自身性格的複雜性和自洽性。

隨著觀眾審美水平的提高,臉譜化的角色不適於現在的審美需求,角色的複雜性一定程度代表了角色塑造的成功。

而在繁複的表現角色性格的事件中,角色被補全得性格豐滿而統一,而不是出現前後性格的斷裂和矛盾,這就是角色性格的自洽性。

《獵場》這部劇吧,就是角色複雜性有餘而自洽性不足。

主角鄭秋冬可以略過不談,因為他是佔據最多劇情的主角,他的成長曆程喝性格變化都展現地清晰明白,所以他的行為上鮮有邏輯上的瑕疵,算是比較成功的了。

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

是時候再聊聊「獵場」

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

被不少人詬病的前兩集,不少人談到了感情戲的拖沓、人設的崩壞或是劇情上缺乏真實感。

此類的吐槽延續到了之後的集數。

號稱展現獵頭職業的風雲激盪的《獵場》有個“Game of Hunting”的酷炫英文名,但播映了三分之一主角才真正進入獵頭行業。

普遍從外國的劇集得到職業劇概念的觀眾很習慣外國職業劇緊張、快速的節奏。

但是國產劇還是習慣按時間順序把主角的經歷當成主要的展現內容。

因此的確在表現重點上有些不相匹配,達不到觀眾心目中期待的效果。

可是胡歌和三個女主角的感情不也太多了嗎?

是時候再聊聊「獵場」

就算不把《獵場》當成職業劇,當成普通的職場劇,感情部分的佔比也相當不合理了。

這部劇在劇情展現上的詳略不當是沒什麼爭議的。

其次被頻繁提及的就是劇中人物的人物設定。

有些角色的設置甚至讓你感覺莫名其妙。

就像祖峰飾演的白力勤,沒出現幾面就領了盒飯。但是你能看出導演是希望把他塑造地更豐富。

是時候再聊聊「獵場」

白力勤是個自詡文雅的知識分子,瞧不起鄭秋冬,先是把一個近乎羞辱的活介紹給鄭秋冬,後來又假作好意地把鄭秋冬推進傳銷組織。

彌留之際又心生愧悔在病榻上夢囈鄭秋冬的名字想電召他回來。

但由於某些不可抵擋的原因,白力勤覺察到鄭秋冬和羅伊人的親近後對鄭秋冬的刻意陷害被掩蓋了,原本具有重要劇情推動作用的人物被淡化,非《獵場》之過啊。

也有不少人吐槽男主渣男、女主渣女,三觀不正的。

這就是中國觀眾的不成熟之處了,總免不了對主角施加自己的道德判斷。

此前熱播的《傻柱》也有不少觀眾流於對主角頻繁做道德判斷而不關注主題思想的。

是時候再聊聊「獵場」

《傻柱》中郝蕾飾演的飽受道德爭議的秦淮茹

主角之所以成其為主角,要麼是他的經歷具有傳奇性,要麼他具有獨特的人格魅力。

擁有高的道德水準固然是人格魅力的一部分,但也不是全部。

像是我們所慣見的《古惑仔》等甚至有美化黑幫主角的嫌疑,經典國產劇集像是很多金庸作品改編的影視劇,主角都有不少道德瑕疵,像是殺人無忌的趙敏,陳家洛之流的更是不消說了。

我所認為的主角塑造的成功,在於自身性格的複雜性和自洽性。

隨著觀眾審美水平的提高,臉譜化的角色不適於現在的審美需求,角色的複雜性一定程度代表了角色塑造的成功。

而在繁複的表現角色性格的事件中,角色被補全得性格豐滿而統一,而不是出現前後性格的斷裂和矛盾,這就是角色性格的自洽性。

《獵場》這部劇吧,就是角色複雜性有餘而自洽性不足。

主角鄭秋冬可以略過不談,因為他是佔據最多劇情的主角,他的成長曆程喝性格變化都展現地清晰明白,所以他的行為上鮮有邏輯上的瑕疵,算是比較成功的了。

是時候再聊聊「獵場」

幾位女主角就不一樣了。羅伊人原本的設定是一個慣於依靠男人的女人,先是老白,後是秋冬,再是夏部長。

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

是時候再聊聊「獵場」

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

被不少人詬病的前兩集,不少人談到了感情戲的拖沓、人設的崩壞或是劇情上缺乏真實感。

此類的吐槽延續到了之後的集數。

號稱展現獵頭職業的風雲激盪的《獵場》有個“Game of Hunting”的酷炫英文名,但播映了三分之一主角才真正進入獵頭行業。

普遍從外國的劇集得到職業劇概念的觀眾很習慣外國職業劇緊張、快速的節奏。

但是國產劇還是習慣按時間順序把主角的經歷當成主要的展現內容。

因此的確在表現重點上有些不相匹配,達不到觀眾心目中期待的效果。

可是胡歌和三個女主角的感情不也太多了嗎?

是時候再聊聊「獵場」

就算不把《獵場》當成職業劇,當成普通的職場劇,感情部分的佔比也相當不合理了。

這部劇在劇情展現上的詳略不當是沒什麼爭議的。

其次被頻繁提及的就是劇中人物的人物設定。

有些角色的設置甚至讓你感覺莫名其妙。

就像祖峰飾演的白力勤,沒出現幾面就領了盒飯。但是你能看出導演是希望把他塑造地更豐富。

是時候再聊聊「獵場」

白力勤是個自詡文雅的知識分子,瞧不起鄭秋冬,先是把一個近乎羞辱的活介紹給鄭秋冬,後來又假作好意地把鄭秋冬推進傳銷組織。

彌留之際又心生愧悔在病榻上夢囈鄭秋冬的名字想電召他回來。

但由於某些不可抵擋的原因,白力勤覺察到鄭秋冬和羅伊人的親近後對鄭秋冬的刻意陷害被掩蓋了,原本具有重要劇情推動作用的人物被淡化,非《獵場》之過啊。

也有不少人吐槽男主渣男、女主渣女,三觀不正的。

這就是中國觀眾的不成熟之處了,總免不了對主角施加自己的道德判斷。

此前熱播的《傻柱》也有不少觀眾流於對主角頻繁做道德判斷而不關注主題思想的。

是時候再聊聊「獵場」

《傻柱》中郝蕾飾演的飽受道德爭議的秦淮茹

主角之所以成其為主角,要麼是他的經歷具有傳奇性,要麼他具有獨特的人格魅力。

擁有高的道德水準固然是人格魅力的一部分,但也不是全部。

像是我們所慣見的《古惑仔》等甚至有美化黑幫主角的嫌疑,經典國產劇集像是很多金庸作品改編的影視劇,主角都有不少道德瑕疵,像是殺人無忌的趙敏,陳家洛之流的更是不消說了。

我所認為的主角塑造的成功,在於自身性格的複雜性和自洽性。

隨著觀眾審美水平的提高,臉譜化的角色不適於現在的審美需求,角色的複雜性一定程度代表了角色塑造的成功。

而在繁複的表現角色性格的事件中,角色被補全得性格豐滿而統一,而不是出現前後性格的斷裂和矛盾,這就是角色性格的自洽性。

《獵場》這部劇吧,就是角色複雜性有餘而自洽性不足。

主角鄭秋冬可以略過不談,因為他是佔據最多劇情的主角,他的成長曆程喝性格變化都展現地清晰明白,所以他的行為上鮮有邏輯上的瑕疵,算是比較成功的了。

是時候再聊聊「獵場」

幾位女主角就不一樣了。羅伊人原本的設定是一個慣於依靠男人的女人,先是老白,後是秋冬,再是夏部長。

是時候再聊聊「獵場」

不過她在送走老白時是疲憊惶急,到委身於夏部長後是精明幹練。雖然位置能夠改變人,但她能夠算計深沉到沒有留下一點首尾,作為情婦竟然安全從夏部長的貪腐案中脫身。

前後之間性格差距奇大,也沒有合理的轉變過程,有些為了劇情強行扭曲人物性格的意思。

熊青春不外如是,為了前男友不惜違法敲詐鄭秋冬,卻又順理成章地當了鄭的女友。逃避前男友的情傷和搭夥過日子總覺得很難解釋兩人的戀情。

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

是時候再聊聊「獵場」

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

被不少人詬病的前兩集,不少人談到了感情戲的拖沓、人設的崩壞或是劇情上缺乏真實感。

此類的吐槽延續到了之後的集數。

號稱展現獵頭職業的風雲激盪的《獵場》有個“Game of Hunting”的酷炫英文名,但播映了三分之一主角才真正進入獵頭行業。

普遍從外國的劇集得到職業劇概念的觀眾很習慣外國職業劇緊張、快速的節奏。

但是國產劇還是習慣按時間順序把主角的經歷當成主要的展現內容。

因此的確在表現重點上有些不相匹配,達不到觀眾心目中期待的效果。

可是胡歌和三個女主角的感情不也太多了嗎?

是時候再聊聊「獵場」

就算不把《獵場》當成職業劇,當成普通的職場劇,感情部分的佔比也相當不合理了。

這部劇在劇情展現上的詳略不當是沒什麼爭議的。

其次被頻繁提及的就是劇中人物的人物設定。

有些角色的設置甚至讓你感覺莫名其妙。

就像祖峰飾演的白力勤,沒出現幾面就領了盒飯。但是你能看出導演是希望把他塑造地更豐富。

是時候再聊聊「獵場」

白力勤是個自詡文雅的知識分子,瞧不起鄭秋冬,先是把一個近乎羞辱的活介紹給鄭秋冬,後來又假作好意地把鄭秋冬推進傳銷組織。

彌留之際又心生愧悔在病榻上夢囈鄭秋冬的名字想電召他回來。

但由於某些不可抵擋的原因,白力勤覺察到鄭秋冬和羅伊人的親近後對鄭秋冬的刻意陷害被掩蓋了,原本具有重要劇情推動作用的人物被淡化,非《獵場》之過啊。

也有不少人吐槽男主渣男、女主渣女,三觀不正的。

這就是中國觀眾的不成熟之處了,總免不了對主角施加自己的道德判斷。

此前熱播的《傻柱》也有不少觀眾流於對主角頻繁做道德判斷而不關注主題思想的。

是時候再聊聊「獵場」

《傻柱》中郝蕾飾演的飽受道德爭議的秦淮茹

主角之所以成其為主角,要麼是他的經歷具有傳奇性,要麼他具有獨特的人格魅力。

擁有高的道德水準固然是人格魅力的一部分,但也不是全部。

像是我們所慣見的《古惑仔》等甚至有美化黑幫主角的嫌疑,經典國產劇集像是很多金庸作品改編的影視劇,主角都有不少道德瑕疵,像是殺人無忌的趙敏,陳家洛之流的更是不消說了。

我所認為的主角塑造的成功,在於自身性格的複雜性和自洽性。

隨著觀眾審美水平的提高,臉譜化的角色不適於現在的審美需求,角色的複雜性一定程度代表了角色塑造的成功。

而在繁複的表現角色性格的事件中,角色被補全得性格豐滿而統一,而不是出現前後性格的斷裂和矛盾,這就是角色性格的自洽性。

《獵場》這部劇吧,就是角色複雜性有餘而自洽性不足。

主角鄭秋冬可以略過不談,因為他是佔據最多劇情的主角,他的成長曆程喝性格變化都展現地清晰明白,所以他的行為上鮮有邏輯上的瑕疵,算是比較成功的了。

是時候再聊聊「獵場」

幾位女主角就不一樣了。羅伊人原本的設定是一個慣於依靠男人的女人,先是老白,後是秋冬,再是夏部長。

是時候再聊聊「獵場」

不過她在送走老白時是疲憊惶急,到委身於夏部長後是精明幹練。雖然位置能夠改變人,但她能夠算計深沉到沒有留下一點首尾,作為情婦竟然安全從夏部長的貪腐案中脫身。

前後之間性格差距奇大,也沒有合理的轉變過程,有些為了劇情強行扭曲人物性格的意思。

熊青春不外如是,為了前男友不惜違法敲詐鄭秋冬,卻又順理成章地當了鄭的女友。逃避前男友的情傷和搭夥過日子總覺得很難解釋兩人的戀情。

是時候再聊聊「獵場」

整部劇對於鄭秋冬之外的人物的雕琢都存在多多少少的欠考慮和欠合理,但不乏親切可親之處,這也是這部劇還不錯的地方。

還有真實感這回事,我感覺導演和觀眾的理解相差挺大,導演應該是傾向於摳細節,譬如一些票據上的年份啊還有用貼近年份的手機型號。

但觀眾會要求說要接地氣,要符合自己的生活經驗。

有人覺得傳銷經常搞得人妻離子散家破人亡,但是劇中顯得過於輕描淡寫了。

又覺得鄭秋冬痛罵探監的羅伊人讓她死心那段不可靠。

但大家也知道前者又有不可抗力的作祟,但編劇或導演的確過分追求戲劇性的臺詞和衝突。

不過該劇遠超很多國產劇的摳細節的嚴謹我還是相當欣賞的。

我比較想吐槽的倒是劇情的老套配樂等方面的低能以及還存有的一些臉譜化的人物塑造

機場擦肩而過這麼老套的把戲竟然還有人在用,這種既對劇情毫無作用,也讓觀眾感到生厭的把戲可以休矣。

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

是時候再聊聊「獵場」

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

被不少人詬病的前兩集,不少人談到了感情戲的拖沓、人設的崩壞或是劇情上缺乏真實感。

此類的吐槽延續到了之後的集數。

號稱展現獵頭職業的風雲激盪的《獵場》有個“Game of Hunting”的酷炫英文名,但播映了三分之一主角才真正進入獵頭行業。

普遍從外國的劇集得到職業劇概念的觀眾很習慣外國職業劇緊張、快速的節奏。

但是國產劇還是習慣按時間順序把主角的經歷當成主要的展現內容。

因此的確在表現重點上有些不相匹配,達不到觀眾心目中期待的效果。

可是胡歌和三個女主角的感情不也太多了嗎?

是時候再聊聊「獵場」

就算不把《獵場》當成職業劇,當成普通的職場劇,感情部分的佔比也相當不合理了。

這部劇在劇情展現上的詳略不當是沒什麼爭議的。

其次被頻繁提及的就是劇中人物的人物設定。

有些角色的設置甚至讓你感覺莫名其妙。

就像祖峰飾演的白力勤,沒出現幾面就領了盒飯。但是你能看出導演是希望把他塑造地更豐富。

是時候再聊聊「獵場」

白力勤是個自詡文雅的知識分子,瞧不起鄭秋冬,先是把一個近乎羞辱的活介紹給鄭秋冬,後來又假作好意地把鄭秋冬推進傳銷組織。

彌留之際又心生愧悔在病榻上夢囈鄭秋冬的名字想電召他回來。

但由於某些不可抵擋的原因,白力勤覺察到鄭秋冬和羅伊人的親近後對鄭秋冬的刻意陷害被掩蓋了,原本具有重要劇情推動作用的人物被淡化,非《獵場》之過啊。

也有不少人吐槽男主渣男、女主渣女,三觀不正的。

這就是中國觀眾的不成熟之處了,總免不了對主角施加自己的道德判斷。

此前熱播的《傻柱》也有不少觀眾流於對主角頻繁做道德判斷而不關注主題思想的。

是時候再聊聊「獵場」

《傻柱》中郝蕾飾演的飽受道德爭議的秦淮茹

主角之所以成其為主角,要麼是他的經歷具有傳奇性,要麼他具有獨特的人格魅力。

擁有高的道德水準固然是人格魅力的一部分,但也不是全部。

像是我們所慣見的《古惑仔》等甚至有美化黑幫主角的嫌疑,經典國產劇集像是很多金庸作品改編的影視劇,主角都有不少道德瑕疵,像是殺人無忌的趙敏,陳家洛之流的更是不消說了。

我所認為的主角塑造的成功,在於自身性格的複雜性和自洽性。

隨著觀眾審美水平的提高,臉譜化的角色不適於現在的審美需求,角色的複雜性一定程度代表了角色塑造的成功。

而在繁複的表現角色性格的事件中,角色被補全得性格豐滿而統一,而不是出現前後性格的斷裂和矛盾,這就是角色性格的自洽性。

《獵場》這部劇吧,就是角色複雜性有餘而自洽性不足。

主角鄭秋冬可以略過不談,因為他是佔據最多劇情的主角,他的成長曆程喝性格變化都展現地清晰明白,所以他的行為上鮮有邏輯上的瑕疵,算是比較成功的了。

是時候再聊聊「獵場」

幾位女主角就不一樣了。羅伊人原本的設定是一個慣於依靠男人的女人,先是老白,後是秋冬,再是夏部長。

是時候再聊聊「獵場」

不過她在送走老白時是疲憊惶急,到委身於夏部長後是精明幹練。雖然位置能夠改變人,但她能夠算計深沉到沒有留下一點首尾,作為情婦竟然安全從夏部長的貪腐案中脫身。

前後之間性格差距奇大,也沒有合理的轉變過程,有些為了劇情強行扭曲人物性格的意思。

熊青春不外如是,為了前男友不惜違法敲詐鄭秋冬,卻又順理成章地當了鄭的女友。逃避前男友的情傷和搭夥過日子總覺得很難解釋兩人的戀情。

是時候再聊聊「獵場」

整部劇對於鄭秋冬之外的人物的雕琢都存在多多少少的欠考慮和欠合理,但不乏親切可親之處,這也是這部劇還不錯的地方。

還有真實感這回事,我感覺導演和觀眾的理解相差挺大,導演應該是傾向於摳細節,譬如一些票據上的年份啊還有用貼近年份的手機型號。

但觀眾會要求說要接地氣,要符合自己的生活經驗。

有人覺得傳銷經常搞得人妻離子散家破人亡,但是劇中顯得過於輕描淡寫了。

又覺得鄭秋冬痛罵探監的羅伊人讓她死心那段不可靠。

但大家也知道前者又有不可抗力的作祟,但編劇或導演的確過分追求戲劇性的臺詞和衝突。

不過該劇遠超很多國產劇的摳細節的嚴謹我還是相當欣賞的。

我比較想吐槽的倒是劇情的老套配樂等方面的低能以及還存有的一些臉譜化的人物塑造

機場擦肩而過這麼老套的把戲竟然還有人在用,這種既對劇情毫無作用,也讓觀眾感到生厭的把戲可以休矣。

是時候再聊聊「獵場」

你總不會以為這還能加強戲劇性吧?

配樂真的是讓我深惡痛絕,讓楊宗緯演唱的《一次戀愛》說不上不好,但填的詞太沒格調。每每涉及兩人的情感戲就必定冒出來,單調無比。

最近一集鄭秋冬在熊青春的手機裡聽到了《斯卡波羅集市》,就乾脆當成插曲搭配鄭秋冬在菜市場賣菜的畫面,要多不搭有多不搭。

這我就要質疑導演在音樂和畫面交融方面的審美能力了。

還有那就是少量的臉譜化,羅伊人是個文青就要在言辭間反覆提及《挪威的森林》、《重慶森林》或是《霍亂時期的愛情》之類的。

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

是時候再聊聊「獵場」

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

被不少人詬病的前兩集,不少人談到了感情戲的拖沓、人設的崩壞或是劇情上缺乏真實感。

此類的吐槽延續到了之後的集數。

號稱展現獵頭職業的風雲激盪的《獵場》有個“Game of Hunting”的酷炫英文名,但播映了三分之一主角才真正進入獵頭行業。

普遍從外國的劇集得到職業劇概念的觀眾很習慣外國職業劇緊張、快速的節奏。

但是國產劇還是習慣按時間順序把主角的經歷當成主要的展現內容。

因此的確在表現重點上有些不相匹配,達不到觀眾心目中期待的效果。

可是胡歌和三個女主角的感情不也太多了嗎?

是時候再聊聊「獵場」

就算不把《獵場》當成職業劇,當成普通的職場劇,感情部分的佔比也相當不合理了。

這部劇在劇情展現上的詳略不當是沒什麼爭議的。

其次被頻繁提及的就是劇中人物的人物設定。

有些角色的設置甚至讓你感覺莫名其妙。

就像祖峰飾演的白力勤,沒出現幾面就領了盒飯。但是你能看出導演是希望把他塑造地更豐富。

是時候再聊聊「獵場」

白力勤是個自詡文雅的知識分子,瞧不起鄭秋冬,先是把一個近乎羞辱的活介紹給鄭秋冬,後來又假作好意地把鄭秋冬推進傳銷組織。

彌留之際又心生愧悔在病榻上夢囈鄭秋冬的名字想電召他回來。

但由於某些不可抵擋的原因,白力勤覺察到鄭秋冬和羅伊人的親近後對鄭秋冬的刻意陷害被掩蓋了,原本具有重要劇情推動作用的人物被淡化,非《獵場》之過啊。

也有不少人吐槽男主渣男、女主渣女,三觀不正的。

這就是中國觀眾的不成熟之處了,總免不了對主角施加自己的道德判斷。

此前熱播的《傻柱》也有不少觀眾流於對主角頻繁做道德判斷而不關注主題思想的。

是時候再聊聊「獵場」

《傻柱》中郝蕾飾演的飽受道德爭議的秦淮茹

主角之所以成其為主角,要麼是他的經歷具有傳奇性,要麼他具有獨特的人格魅力。

擁有高的道德水準固然是人格魅力的一部分,但也不是全部。

像是我們所慣見的《古惑仔》等甚至有美化黑幫主角的嫌疑,經典國產劇集像是很多金庸作品改編的影視劇,主角都有不少道德瑕疵,像是殺人無忌的趙敏,陳家洛之流的更是不消說了。

我所認為的主角塑造的成功,在於自身性格的複雜性和自洽性。

隨著觀眾審美水平的提高,臉譜化的角色不適於現在的審美需求,角色的複雜性一定程度代表了角色塑造的成功。

而在繁複的表現角色性格的事件中,角色被補全得性格豐滿而統一,而不是出現前後性格的斷裂和矛盾,這就是角色性格的自洽性。

《獵場》這部劇吧,就是角色複雜性有餘而自洽性不足。

主角鄭秋冬可以略過不談,因為他是佔據最多劇情的主角,他的成長曆程喝性格變化都展現地清晰明白,所以他的行為上鮮有邏輯上的瑕疵,算是比較成功的了。

是時候再聊聊「獵場」

幾位女主角就不一樣了。羅伊人原本的設定是一個慣於依靠男人的女人,先是老白,後是秋冬,再是夏部長。

是時候再聊聊「獵場」

不過她在送走老白時是疲憊惶急,到委身於夏部長後是精明幹練。雖然位置能夠改變人,但她能夠算計深沉到沒有留下一點首尾,作為情婦竟然安全從夏部長的貪腐案中脫身。

前後之間性格差距奇大,也沒有合理的轉變過程,有些為了劇情強行扭曲人物性格的意思。

熊青春不外如是,為了前男友不惜違法敲詐鄭秋冬,卻又順理成章地當了鄭的女友。逃避前男友的情傷和搭夥過日子總覺得很難解釋兩人的戀情。

是時候再聊聊「獵場」

整部劇對於鄭秋冬之外的人物的雕琢都存在多多少少的欠考慮和欠合理,但不乏親切可親之處,這也是這部劇還不錯的地方。

還有真實感這回事,我感覺導演和觀眾的理解相差挺大,導演應該是傾向於摳細節,譬如一些票據上的年份啊還有用貼近年份的手機型號。

但觀眾會要求說要接地氣,要符合自己的生活經驗。

有人覺得傳銷經常搞得人妻離子散家破人亡,但是劇中顯得過於輕描淡寫了。

又覺得鄭秋冬痛罵探監的羅伊人讓她死心那段不可靠。

但大家也知道前者又有不可抗力的作祟,但編劇或導演的確過分追求戲劇性的臺詞和衝突。

不過該劇遠超很多國產劇的摳細節的嚴謹我還是相當欣賞的。

我比較想吐槽的倒是劇情的老套配樂等方面的低能以及還存有的一些臉譜化的人物塑造

機場擦肩而過這麼老套的把戲竟然還有人在用,這種既對劇情毫無作用,也讓觀眾感到生厭的把戲可以休矣。

是時候再聊聊「獵場」

你總不會以為這還能加強戲劇性吧?

配樂真的是讓我深惡痛絕,讓楊宗緯演唱的《一次戀愛》說不上不好,但填的詞太沒格調。每每涉及兩人的情感戲就必定冒出來,單調無比。

最近一集鄭秋冬在熊青春的手機裡聽到了《斯卡波羅集市》,就乾脆當成插曲搭配鄭秋冬在菜市場賣菜的畫面,要多不搭有多不搭。

這我就要質疑導演在音樂和畫面交融方面的審美能力了。

還有那就是少量的臉譜化,羅伊人是個文青就要在言辭間反覆提及《挪威的森林》、《重慶森林》或是《霍亂時期的愛情》之類的。

是時候再聊聊「獵場」

我反正沒看出來他倆的愛情怎麼能夠借《挪威的森林》隱喻出來的。

白力勤說話怪腔怪調的,“我一定痛罵這廝,你這個舅舅是慳吝人啊”,原諒我不能用文縐縐這個詞來形容他,我見過的文氣的人也不是這樣說話的。

用鄭秋冬聽不懂的“顢頇”奚落他的演講廉價倒還像那麼回事。

大概導演或是編劇的生活體驗還是太欠缺了?

我可沒忘了我的初衷,我可是來替《獵場》鳴冤的。

《獵場》不好在哪我有數,好在哪我也有數。

第十八集的時候有這麼一場戲,講的是羅伊人從部長貪腐事件脫身後去找鄭秋冬,新舊女友同席。這段戲的臺詞設定以及演員演繹都讓我感到十分驚喜。

一開始熊青春率先發難,誇羅伊人經歷傳奇,稱其為偶像,實則暗諷羅伊人過去被包養的不堪。

鄭秋冬不願彼此尷尬,將話題錯開介紹席上的眾人。

羅伊人的閨蜜不忿,接過鄭秋冬的話強調了鄭和羅曾經的親密關係。

羅伊人深知無力迴天也委婉地道出了不願爭奪的意思。

這席間的言辭除了廣告之外可以說是句句有深意,胡歌也是演技大爆發,飾演的鄭秋冬由情感帶來的面部表情變動十分細膩,就連被詬病面癱的羅伊人演技也很精湛。

消費了觀眾巨大期待的《獵場》開播兩集就遭遇滑鐵盧。

我想那種看了一兩集就驚呼爛片或神劇的,總逃不脫譁眾取寵的嫌疑。

用幾十分之一的內容來評定整部劇集,我很難覷得理性思考的痕跡。

《獵場》就是被這樣子的武斷和不加思索給打翻在地的。

是時候再聊聊「獵場」

而在片子播映到三分之一的時候,我才敢戰戰兢兢地著手寫點評論。

我當然是覺得《獵場》目前在豆瓣的6.4分是低於它應有的評分的。

這種偏差一部分是水軍和所謂的胡歌粉絲共同努力的結果。

另外就是如前所敘的武斷和不加思索。

這部劇慢慢看下來的話,絕沒有很多劇評中說的那麼差,甚至還有不少閃光點。

所以我少不得來替它鳴冤正名了。

即算不是胡歌的粉絲,但稍微有點閱劇量的就知道,胡歌在時裝劇上就沒碰上過什麼好劇本。

《大好時光》、《生活啟示錄》或是《那年夏天你去了哪裡》等,都沒獲得很好的評價。

除了劇本的不靠譜之外,時裝劇中的胡歌也總覺得失卻了古裝劇中的靈氣。

是時候再聊聊「獵場」

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

所以我更願意跳出胡歌來談這部劇。

被不少人詬病的前兩集,不少人談到了感情戲的拖沓、人設的崩壞或是劇情上缺乏真實感。

此類的吐槽延續到了之後的集數。

號稱展現獵頭職業的風雲激盪的《獵場》有個“Game of Hunting”的酷炫英文名,但播映了三分之一主角才真正進入獵頭行業。

普遍從外國的劇集得到職業劇概念的觀眾很習慣外國職業劇緊張、快速的節奏。

但是國產劇還是習慣按時間順序把主角的經歷當成主要的展現內容。

因此的確在表現重點上有些不相匹配,達不到觀眾心目中期待的效果。

可是胡歌和三個女主角的感情不也太多了嗎?

是時候再聊聊「獵場」

就算不把《獵場》當成職業劇,當成普通的職場劇,感情部分的佔比也相當不合理了。

這部劇在劇情展現上的詳略不當是沒什麼爭議的。

其次被頻繁提及的就是劇中人物的人物設定。

有些角色的設置甚至讓你感覺莫名其妙。

就像祖峰飾演的白力勤,沒出現幾面就領了盒飯。但是你能看出導演是希望把他塑造地更豐富。

是時候再聊聊「獵場」

白力勤是個自詡文雅的知識分子,瞧不起鄭秋冬,先是把一個近乎羞辱的活介紹給鄭秋冬,後來又假作好意地把鄭秋冬推進傳銷組織。

彌留之際又心生愧悔在病榻上夢囈鄭秋冬的名字想電召他回來。

但由於某些不可抵擋的原因,白力勤覺察到鄭秋冬和羅伊人的親近後對鄭秋冬的刻意陷害被掩蓋了,原本具有重要劇情推動作用的人物被淡化,非《獵場》之過啊。

也有不少人吐槽男主渣男、女主渣女,三觀不正的。

這就是中國觀眾的不成熟之處了,總免不了對主角施加自己的道德判斷。

此前熱播的《傻柱》也有不少觀眾流於對主角頻繁做道德判斷而不關注主題思想的。

是時候再聊聊「獵場」

《傻柱》中郝蕾飾演的飽受道德爭議的秦淮茹

主角之所以成其為主角,要麼是他的經歷具有傳奇性,要麼他具有獨特的人格魅力。

擁有高的道德水準固然是人格魅力的一部分,但也不是全部。

像是我們所慣見的《古惑仔》等甚至有美化黑幫主角的嫌疑,經典國產劇集像是很多金庸作品改編的影視劇,主角都有不少道德瑕疵,像是殺人無忌的趙敏,陳家洛之流的更是不消說了。

我所認為的主角塑造的成功,在於自身性格的複雜性和自洽性。

隨著觀眾審美水平的提高,臉譜化的角色不適於現在的審美需求,角色的複雜性一定程度代表了角色塑造的成功。

而在繁複的表現角色性格的事件中,角色被補全得性格豐滿而統一,而不是出現前後性格的斷裂和矛盾,這就是角色性格的自洽性。

《獵場》這部劇吧,就是角色複雜性有餘而自洽性不足。

主角鄭秋冬可以略過不談,因為他是佔據最多劇情的主角,他的成長曆程喝性格變化都展現地清晰明白,所以他的行為上鮮有邏輯上的瑕疵,算是比較成功的了。

是時候再聊聊「獵場」

幾位女主角就不一樣了。羅伊人原本的設定是一個慣於依靠男人的女人,先是老白,後是秋冬,再是夏部長。

是時候再聊聊「獵場」

不過她在送走老白時是疲憊惶急,到委身於夏部長後是精明幹練。雖然位置能夠改變人,但她能夠算計深沉到沒有留下一點首尾,作為情婦竟然安全從夏部長的貪腐案中脫身。

前後之間性格差距奇大,也沒有合理的轉變過程,有些為了劇情強行扭曲人物性格的意思。

熊青春不外如是,為了前男友不惜違法敲詐鄭秋冬,卻又順理成章地當了鄭的女友。逃避前男友的情傷和搭夥過日子總覺得很難解釋兩人的戀情。

是時候再聊聊「獵場」

整部劇對於鄭秋冬之外的人物的雕琢都存在多多少少的欠考慮和欠合理,但不乏親切可親之處,這也是這部劇還不錯的地方。

還有真實感這回事,我感覺導演和觀眾的理解相差挺大,導演應該是傾向於摳細節,譬如一些票據上的年份啊還有用貼近年份的手機型號。

但觀眾會要求說要接地氣,要符合自己的生活經驗。

有人覺得傳銷經常搞得人妻離子散家破人亡,但是劇中顯得過於輕描淡寫了。

又覺得鄭秋冬痛罵探監的羅伊人讓她死心那段不可靠。

但大家也知道前者又有不可抗力的作祟,但編劇或導演的確過分追求戲劇性的臺詞和衝突。

不過該劇遠超很多國產劇的摳細節的嚴謹我還是相當欣賞的。

我比較想吐槽的倒是劇情的老套配樂等方面的低能以及還存有的一些臉譜化的人物塑造

機場擦肩而過這麼老套的把戲竟然還有人在用,這種既對劇情毫無作用,也讓觀眾感到生厭的把戲可以休矣。

是時候再聊聊「獵場」

你總不會以為這還能加強戲劇性吧?

配樂真的是讓我深惡痛絕,讓楊宗緯演唱的《一次戀愛》說不上不好,但填的詞太沒格調。每每涉及兩人的情感戲就必定冒出來,單調無比。

最近一集鄭秋冬在熊青春的手機裡聽到了《斯卡波羅集市》,就乾脆當成插曲搭配鄭秋冬在菜市場賣菜的畫面,要多不搭有多不搭。

這我就要質疑導演在音樂和畫面交融方面的審美能力了。

還有那就是少量的臉譜化,羅伊人是個文青就要在言辭間反覆提及《挪威的森林》、《重慶森林》或是《霍亂時期的愛情》之類的。

是時候再聊聊「獵場」

我反正沒看出來他倆的愛情怎麼能夠借《挪威的森林》隱喻出來的。

白力勤說話怪腔怪調的,“我一定痛罵這廝,你這個舅舅是慳吝人啊”,原諒我不能用文縐縐這個詞來形容他,我見過的文氣的人也不是這樣說話的。

用鄭秋冬聽不懂的“顢頇”奚落他的演講廉價倒還像那麼回事。

大概導演或是編劇的生活體驗還是太欠缺了?

我可沒忘了我的初衷,我可是來替《獵場》鳴冤的。

《獵場》不好在哪我有數,好在哪我也有數。

第十八集的時候有這麼一場戲,講的是羅伊人從部長貪腐事件脫身後去找鄭秋冬,新舊女友同席。這段戲的臺詞設定以及演員演繹都讓我感到十分驚喜。

一開始熊青春率先發難,誇羅伊人經歷傳奇,稱其為偶像,實則暗諷羅伊人過去被包養的不堪。

鄭秋冬不願彼此尷尬,將話題錯開介紹席上的眾人。

羅伊人的閨蜜不忿,接過鄭秋冬的話強調了鄭和羅曾經的親密關係。

羅伊人深知無力迴天也委婉地道出了不願爭奪的意思。

這席間的言辭除了廣告之外可以說是句句有深意,胡歌也是演技大爆發,飾演的鄭秋冬由情感帶來的面部表情變動十分細膩,就連被詬病面癱的羅伊人演技也很精湛。

是時候再聊聊「獵場」

導演應該是十分擅長表現人與人之間交鋒的場景的,這在會有商戰等交鋒的《獵場》也是十分值得期待的。

最後做個總結。

《獵場》在人物塑造有其成功之處。

人物間的矛盾衝突場景也表現得特別有張力和爆發力

情感線之外的主線故事雖然進展緩慢但是沒有崩塌且仍然留有懸念。

《獵場》不是胡歌最好的作品,也不是胡歌最壞的作品。

在剩下的三分之二里,它也可能變得更好,或是變得更壞。

但是大家絕不要喪失看片時的耐心和思考的能力,這樣才不會錯過好劇。

相關推薦

推薦中...