王嘉爾吳昕見證《生活相對論》，每個堅守理想生活方式的你都很美

納蘭驚夢/文

歷時兩個多月的時間，《生活相對論》這場有關於“理想生活”的大型真實生活實驗終於落下了帷幕。在這場以全職奶爸，野食兄弟，極簡生活，拳擊老爸，環保達人等多個素人樣本為觀察對象，生活習慣截然對立的明星藝人作為鏡像參與者的生活實驗中，電視鏡頭的作用更多是以管中窺豹、以小見大的方式記錄了人與人相處，對話，互換和離別，將各種合而不同的人生態度和價值觀在觀眾面前次第鋪展，並且在每期節目中都拋出一個隨著現代生活而衍生出的社會議題。諸如“辭去工作做全職奶爸，是否值得”，“享樂主義和極簡主義哪種才是生活本質的追求”的價值觀交鋒，拋開了語言層面的熱議，而是在在素人和明星互相鏡像的具體觀察生活裡更顯得生動真實。由此折射出的人生百態，還原生活的真相本源，更是指向了“你本來就很美”的最終答案。

值得注意的是，直到在《生活相對論》最後一期節目中，有關於理想生活方式的思辨與碰撞也並未有停止——就在楊迪媽媽專門擺的家宴桌上，往期節目中的素人代表全職奶爸和拳擊老爸同樣也在孩子教育方式的問題上產生了重大的分歧。一個覺得對方過於溫室，一個則反駁對方太過嚴厲，而類似如此的觀念衝突，在《生活相對論》並不少見。兩相參照下的衝突，格外增加了對於不同理想生活的思辨。

但無論是往期故事的結尾，還是最後節目的收官，節目組也從來沒有自主定義什麼是正確的理想生活。事實上在不同嘉賓組合的48小時共同生活相處中，既有如王嘉爾對秦思源這種執著於傳統文化追尋的認同，也有李湘對拳擊老爸王華嚴苛教育方式的不認同，還有像明道對於“科技控”謝雯雯極客生活的保留態度。這些迥異的生活態度其實並沒有對錯之分，恰恰也證明了關於理想生活沒有標準答案，只有“你堅持的生活本來就很美”的最終答案。

正如《生活相對論》中開篇中所言，整個地球上存在著億萬種生活方式，這些生活方式千差萬別不盡相同，每一個獨立個體對於理想生活方式的追求，都是自我價值探尋的完整過程，而理想的生活方式也並不存在真正複製黏貼的可能。朋友圈中流連軟紅香土萬花筒般漂亮的生活，想走就走浪跡天涯的灑脫，其實並不一定適合於每個人。

就像《生活相對論》中科技控謝雯雯的極客生活看起來很酷，但對於明道來說卻是無法忍受；環保達人Kevin的環保生活似乎很是潮流，但對於吳昕、黃婷婷和譚鬆韻三個女孩來說還是有些遙遠的距離。所以當面對繼續體驗的合約時，明道的回答最具有代表“有些事體驗過一次就好，再來一次可能就會破壞原來的想象。”——理想生活方式絕不是可以套用在任何人身上的萬能公式，它們也許偏離在你我的生活軌跡之外，卻也散發著生活之美，值得每一個人的尊重。

在這檔聚焦廣譜性社會話題，讓明星走進以普通人為主角的生活，於深入的體驗中發現姿態各異生活軌跡的節目之中，每一個堅持自己理想生活方式的素人都是“美”的，他們堅持著生活之美，理想之美——這也是為何“你本來就很美”會成為理想生活的最終答案。