把清朝的末代皇帝溥儀換成康熙大帝，能不能挽救清朝？

溥儀這孫子很不簡單，並不是大家印象中無能之輩。可能很多人會因為溥儀陽痿、性無能，就認為他其他方面也無能，這是不對的，性無能其他方面不一定無能，溥儀就是這樣。溥儀在未成年之前，確實是一個任人擺佈的傀儡。滿清滅亡時他才6歲，張勳復辟時才12歲，這兩次事情跟溥儀本身是沒什麼關係的，不是他主動運作的結果。但等到馮玉祥把溥儀趕出紫禁城，孫殿英又倒了乾隆和慈禧的鬥以後，已經成人的溥儀就咬牙切齒，開始準備復國事宜了。

溥儀在天津靜園和張園期間，積極謀劃復國事業，勉勵滿清宗室以及遺老大臣以復國為念，與張作霖等也積極打交道。為了融入外國人的交際圈，溥儀還快速西化，習得多種才藝，在西方人中間因其身份和氣質頗受尊敬。與日本人搭上線以後，溥儀為了重新當皇帝，接受日本人一切條件，逃到東北，成立偽滿洲國。溥儀認為自己復國成功了，所以每天在勤民樓裡勤政，還用自己的錢擴大私人衛隊，儼然要重振八旗雄風的樣子。

可惜現實很骨感，日本人只想要他充當完全的傀儡，不願意他如此打雞血。溥儀看清楚這一點後也心灰意冷，安心做傀儡吃喝玩樂，日本戰敗前夕，溥儀又將自己的日記以及一些對自己不利的資料全部燒燬，戰後審判時減少了不少罪行。可見溥儀雖然陽痿，卻絕不是無能之輩，反而多才多藝，善處時勢，頗有一些康雍乾們的聰明勁兒。既然如此能耐的溥儀都無法保住滿清或者復國，換了康熙當然也照樣不行。

1、客觀的時代背景：康熙所處時代是努爾哈赤，皇太極，多爾袞打下江山，一個令人失望的明王朝覆滅，結束戰亂，一個新王朝猶如新星冉冉升起的時代。而國外這時侯幹啥呢?英國忙著革命，史稱“光榮革命”頒佈“權利法案”人家忙著換皇帝-革命-換皇帝呢!威廉三世忙著鼓搗自己國家，哪有精力侵略清朝?法國路易十四忙啥呢?忙活自己國家呢!波旁王朝，建立強大的法蘭西帝國，也沒時間干涉其他國家。俄國就更不用說了，還簽訂尼布楚條約，更不會搞侵略了。再看溥儀這時候就慘了，歐洲國家兩次工業革命結束，資本搶奪搶紅了眼啊，而且當時清朝也慫啊，英法聯軍火燒圓明園，八國聯軍侵華戰爭，不是隨便搶嗎?不搶百不搶，你說誰不搶?後來日本也上，反正清朝不敢打，就會割地賠款，誰不搶?客觀時代背景在這放著，康熙有當時最牛逼的八旗鐵騎，所向披靡戰無不勝啊!到了溥儀還是八旗鐵騎，還是抽大煙的八旗鐵騎，幾百年了都沒變，大刀長劍就想和人家槍炮比，那還有的贏?早尋思啥呢?縱然輕功高手，還不是一炮轟下來?莫說康熙，就是13副遺甲起兵的努爾哈赤也沒辦法吧!

2、國力情況：清初國力強盛，剛收繳了明朝，不差錢!而溥儀呢?割地賠款，賠空了，沒錢不說，還有個敗家的慈禧，本來就窮還老錢裝逼，一會建園子一會兒過生日。相比而言康熙的奶奶孝莊就很節儉，人家有錢都不炫富不敗家，這能比嗎?沒錢買堅船利炮，大刀長矛，只能捱打的份吧。

3、民眾思想：康熙時期，人民剛從水深火熱的戰亂中解救出來，就盼著太平盛世呢!出這麼個好皇帝，大家能不開心能不支持嗎?溥儀時期呢?內憂外患，民眾本來日子就苦不僅受皇帝百官的壓榨，還要受洋人的氣，這是什麼心情?能開心嗎?早盼著你溥儀下臺別擱這禍害人了!更為重要的是清初民眾思想還停留在三綱五常，聽皇帝的話是應該的，皇帝就代表天命的封建迷信思想中。可清末民初，國外思想湧入，民主共和思想傳播，誰還信你君主權利至上?國家讓你整的稀巴爛，你哪涼快哪待著吧!

其實清朝末年不是沒試過變法，不是沒禁過煙，也不是沒開過海軍總署，奕訢，曾國藩也治過國，光緒也變過法，丁汝昌也抗擊過侵略，可是又能怎樣呢?各種原因加上歷史趨勢之必然，因此推動了清王朝的覆滅。

備註：以上圖片均來源於網絡，如有侵犯您的版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。