美國務卿叫囂對這國實行“海上封鎖”，中國必須把醜話說在前頭

作者：王德華

朝鮮結束了為期十週的平靜期，星期三試射了它最強大的導彈，並宣稱已經成功地將美國大陸置於其導彈射程之內。這引發輿論和國際社會的高度關注。

中國外交部發言人耿爽稱，“中方對朝方有關發射活動表示嚴重關切和反對。中方強烈敦促朝方遵守安理會相關決議，停止採取加劇半島緊張的行動。同時希望有關各方謹慎行事，共同維護本地區和平穩定”。

美國國務卿蒂勒森立即發表聲明，“美國強烈譴責朝鮮向日本海試射一枚疑似洲際彈道導彈，肆意威脅鄰國、地區乃至全球的穩定”。他還特別提到，“除了實施聯合國所有制裁措施之外，國際社會還必須採取更多措施強化海上安全，包括行使對進出朝鮮的海上運輸進行封鎖的權利”。

美國多次聲稱“所有選項”擺在桌面，其中之一就是對朝鮮實施“海上封鎖”。美國輿論和專家也多次探討“海上封鎖”的可能性。但蒂勒森嘴裡說出來性質不一般，表明美國對朝鮮導彈技術發展的深深擔擾，同時顯示美國正在把這種“必要性”付諸現實。

海上封鎖並不是一個新概念，歷史上也取得了巨大的成功。可以說，現代最值得注意的行動是1962年美國對古巴的封鎖，有效地結束了蘇聯在加勒比島嶼上建立導彈基地的企圖。歷史上最有效的封鎖之一是英國皇家海軍在拿破崙戰爭期間對法國第一個帝國的封鎖。英國有效地切斷了拿破崙軍隊的重要補給，最終贏得了戰爭。

像制裁一樣，海上封鎖的目的使朝鮮屈服。與制裁不同的是，封鎖提供了監控、攔截和加強對朝鮮的限制能力，同時也提供了強大的心理和外交工具。在日本海和黃海的海上封鎖，將阻止朝鮮獲得必要的原材料和裝備，包括精煉石油和軍事裝備。海軍的封鎖也會阻礙出口收入，因為朝鮮要出口利潤豐厚的煤和鐵。

美國輿論認為，“太平洋司令部”的作戰節奏過於頻繁，無法單獨勝任這項任務。今年，太平洋發生了兩起致命的碰撞和兩起非致命的事故，其中包括美國海軍驅逐艦和商船，並搭上數十名美國大兵性命。美國必須拉盟友一起實施這一作戰任務。

蒂勒森聲明還稱，“美國與加拿大一道合作，將召集一次把韓國和日本以及其它一些主要受影響國家包括在內的聯合國司令部派遣國家會議，探討全球社會如何對抗朝鮮對國際和平的威脅”。很明顯，加拿大、韓國、日本和跟得最緊的澳大利亞、新加坡，可能是美國對朝鮮實施海上封鎖的“左膀右臂”。

美國媒體認為，除了直接軍事行動外，“多國海軍對朝鮮的封鎖不僅令人愉快;這可能是唯一的選擇”。

日本和澳大利亞的海軍是“最佳人選”。日本海上自衛隊(JMSDF)擁有世界上第五強大的海軍。雖然JMSDF沒有航母，但它們的驅逐艦和護衛艦是現代化的，並裝備有宙斯盾作戰系統。澳大利亞是自第一次世界大戰以來唯一一個支持美作戰的國家。作為國際安全援助部隊(ISAF)的一部分，澳大利亞皇家海軍(RAN)已與美國海軍合作，從一開始就在波斯灣海域巡邏。

但顯然，美國叫囂實施海上封鎖是不可能達到朝鮮棄核的目的。發展核武器已成為朝鮮的國策和自我保衛的手段。正如普京說的，“朝鮮寧願吃草也不會放棄核武器”。

沒有中國和俄國的支持，海上封鎖不會達到實際效果。因為朝鮮與中俄接壤，朝鮮的貿易和民生物資都是通過陸路運抵朝鮮。而且，單方面實施海上封鎖而不是在聯合國框架下，將會激起中俄的憤怒，並影響現行的制裁效果。

同時，實施海上封鎖無異於一種戰爭行為。德國之聲評論稱，“哪怕對於世界軍力第一的美國而言，這也是一個敏感話題。畢竟，一旦朝鮮半島開戰，必定造成嚴重損失。60多年前的朝鮮戰爭就已經讓5萬多美軍士兵和數百萬朝韓民眾喪生，而現在的平壤政權，不但擁有龐大的常規武庫和核彈，還可能擁有相當可觀的生化武器，實力與當年不可同日而語。而且首爾在朝鮮炮火覆蓋範圍內，戰端一開，這座千萬人口的都市可能會被夷為平地”。

目前美朝雙方相互叫板導致半島局勢不斷升溫，而中國的“雙暫停”又被美國拋棄。如此，半島局勢陷入了死衚衕。如何讓美朝雙方相向而行而不是迎頭相撞，與中國核心利益攸關，中國當然不會坐視。“絕不允許在中國家門口生戰生亂”是中國的底線也是紅線，必須與美國醜話說在前頭。