豐田與大眾的差距，只有在高速上才表現出來嗎？

大眾與豐田是競爭多年的對手，這對CP在市場中你追我趕競爭了多年，誕生於亞洲的豐田以耐久性聞名，而誕生於歐洲的大眾則以質感稱霸市場。兩個品牌代表著居家以及運動。他們的差異化，不僅僅體現在定位上。

操控性的差距

相比於豐田軟綿綿的底盤表現，大眾底盤表現更為強悍，無論是短距離追逐嬉戲還是高速狂奔，大眾的駕駛感受都要優於豐田，這得益於大眾優秀的底盤調教，側傾小指向精準，都是大眾的優點。尤其是在高速上的表現，大眾紮實的底盤會帶給你很強的信心，不會有日系軟綿綿輕飄飄的感覺。

內飾用料上的差距

大眾內飾用料優於豐田，這是一個不爭的話題，歷代大眾產品的內飾用料都比較良心，而且做工以及質感的營造上也要比豐田優秀，對比同級別產品，大眾總能帶給你驚喜，畢竟表象質感上的東西，大眾有更深的造詣。

鈑金的差距

同樣的車型，大眾的鈑金要比豐田更有優勢，雖然鐵皮的厚度不能提升安全性，但是卻能帶給消費者更足的信心，後市場的維修也相對豐田容易，鈑金工可以很放心的對鐵皮進行鈑金修復，相比之下豐田較軟的鈑金不如大眾，雖然鈑金厚度不能提升安全性，但是卻能帶來更好的用車感受。

當然大眾也有不足，畢竟偏向於質感的大眾在可靠性上，還與豐田有很大的差距。

整車的耐久性

一臺車由成千上萬個零部件組成，他需要更優秀的管理技術以及整車總裝工藝，不能說大眾不如豐田，只是大眾在側重點上沒有向耐久性上傾斜，追求更高性能的大眾在耐久性上體現出自己的短板。零部件的壽命以及整車的故障率，大眾遠不如豐田來的實在。將這些缺點放大來看整車，整車的壽命上來說，大眾還與豐田有段差距。

小結：大眾的優點就是不錯的質感以及底盤，但是在可靠性以及耐久性上，大眾還與豐田有一定的差距，大眾與豐田都是不錯的品牌，在相同的領域中兩個品牌各種側重點，不能說孰強孰弱，只能說他們的產品，適不適合你。