聰明的人要單幹，笨人要合作，媽媽的“風險預設”

生活中“不佔別人便宜，自己也不吃虧”這種有互不相欠想法的人有很多。

甚至有的家長在教育孩子的時候特意強調“不許找朋友借錢，更不許借錢給朋友”

這種性格其實很容易見到

說委婉點，自我保護欲強，不好聽就是比較“算計”。現在這個時代都講究互相幫助，正能量，但類似情況還是經常發生。

曾經有朋友和我聊過這個問題，一位員工能力很強，但就是不善於合作。甚至包括我朋友他自己也一樣，小時候父母不讓收壓歲錢，尤其是外人。

不清楚他母親是不是不想落人情，但是這養成了他非常獨立的性格。我的這位朋友就是，既不喜歡賺別人便宜，也不喜歡別人賺他便宜。

他和我說：我總覺得君子之交淡如水，這句話說的沒錯，但又認為，這句話過於刻意。

他不會無故請別人吃飯，也不讓別人無故請他吃飯。

有時候和人項目合作，每一步都想算清楚，誰做了多少。既不願別人吃虧，也不願自己吃虧。

人與人之間的關係，就在於來往。

無論是利益的來往，情感的來往，還是信息的來往。我請你吃頓飯，你幫我個忙，一來一往，關係就建立起來了。

一定要去糾結這頓飯的價值，和你幫我忙的價值，這絲毫沒有意義。

送女朋友一束花，晚上她給我按摩一頓，一來一往，關係就變得親密了，兩人都有付出和回報。不一定非要糾結，花和按摩的價值。

我給朋友的生意提個醒，下一次有機會了他就會帶上我，一來一往，關係就昇華了。

別人佔你便宜，你可以過一陣子，讓他幫你個忙。讓他幫個小事情，如果他會做人，就立刻會幫你。一來一往，你事情辦好了，人情扯平了，關係更緊密了。

如果對方不會做人，屢次請求幫忙，都並沒有給你任何回報的，你就止損吧。吃點小虧，認清楚一個“朋友”，絕對是賺了。

讓心胸更開闊，眼界更高遠，給別人更多的真誠和信任，相信你會大有收穫。當然切忌，遠離小人。

其實《互不相欠》這是投資中最常見的“風險預設”的問題。

而沒有具體問題具體分析 針對每件事、每個個人具體分析，從這個人的為人處世、朋友圈、風評、家庭背景、人生經歷等等，計算出與之合作的風險值。

不喜歡跟人合作的人，原因往往是他們不關心世界，不關心他人，不願意觀察他人、分析他人，不喜歡深入到另一個人的生活中去。

而把所有人裡，人品最差、合作風險最高的那個，設置為所有人的平均值。

有個很有意思的模型，叫“智豬博弈”。具體分析太長，只說結論，就是才能高、責任心強的人和能力低、自由散漫的人合作，前者往往吃虧，後者往往佔便宜。

如果你很有才幹、意志力強，應該偏重獨立。如果相反，則應該儘量與他人合作。

很好理解，假設你掙了100萬，如果你是單幹，那麼100萬都是你的，不用分給別人；

如果你跟1個人合夥，就算那個人什麼都不幹，你起碼也得分他20、30萬，否則他很可能會搞破壞，要知道破壞比建設要容易得多。

聰明優秀且意志力強的人，做事情成功的可能性大，失敗的可能性較小，根據“智豬博弈”的理論，獨立出來更有利。

如果頭腦笨拙，能力一般，和別人合作才是最好的選擇，俗話說得好，三個臭皮匠還頂個諸葛亮呢，是吧。