三國時期，經赤壁之戰，三分之勢已成，曹操退守北方以圖再戰，這三國在幾年時間內成了孫權和劉備角逐的舞臺，而相對來說，孫權的實力要強於劉備，周瑜就曾計劃取蜀奪天下，大致為攻佔蜀地，吞併張魯，夾擊劉備，聯合馬超，對曹操形成合圍之勢，以圖天下，可是就在孫權同意了周瑜的計劃，周瑜卻英年早逝，這多少給人種陰謀論的感覺，也就是孫權“害”死了周瑜。
三國時期，經赤壁之戰，三分之勢已成，曹操退守北方以圖再戰，這三國在幾年時間內成了孫權和劉備角逐的舞臺，而相對來說，孫權的實力要強於劉備，周瑜就曾計劃取蜀奪天下，大致為攻佔蜀地，吞併張魯，夾擊劉備，聯合馬超，對曹操形成合圍之勢，以圖天下，可是就在孫權同意了周瑜的計劃，周瑜卻英年早逝，這多少給人種陰謀論的感覺，也就是孫權“害”死了周瑜。
有人認為，周瑜讓孫權軟禁劉備，卻讓關張隨自己略地，可以想象他如果謀蜀成功，其名望權勢將膨脹到何種地步，荊、益集團為了自身利益也必然推戴周瑜為主，這之後，周瑜或者為桓溫、或者為劉裕，欲為孫氏純臣，那是不可能了。至於北伐一統，衡當時南北形勢，周瑜很難辦到。對周瑜來說，最壞的結果無非取蜀不成，其他還能有何損失？可對孫權來說，就算周瑜取蜀不成，也很可能因為名望受損，而廢君以重威權，桓溫北伐失敗後就是這麼幹的。孫權非庸懦之主，別無選擇，也無可厚非。但事後孫權不厚撫周瑜後裔部屬，確實算得刻薄寡恩，氣量狹小了。
三國時期，經赤壁之戰，三分之勢已成，曹操退守北方以圖再戰，這三國在幾年時間內成了孫權和劉備角逐的舞臺，而相對來說，孫權的實力要強於劉備，周瑜就曾計劃取蜀奪天下，大致為攻佔蜀地，吞併張魯，夾擊劉備，聯合馬超，對曹操形成合圍之勢，以圖天下，可是就在孫權同意了周瑜的計劃，周瑜卻英年早逝，這多少給人種陰謀論的感覺，也就是孫權“害”死了周瑜。
有人認為，周瑜讓孫權軟禁劉備，卻讓關張隨自己略地，可以想象他如果謀蜀成功，其名望權勢將膨脹到何種地步，荊、益集團為了自身利益也必然推戴周瑜為主，這之後，周瑜或者為桓溫、或者為劉裕，欲為孫氏純臣，那是不可能了。至於北伐一統，衡當時南北形勢，周瑜很難辦到。對周瑜來說，最壞的結果無非取蜀不成，其他還能有何損失？可對孫權來說，就算周瑜取蜀不成，也很可能因為名望受損，而廢君以重威權，桓溫北伐失敗後就是這麼幹的。孫權非庸懦之主，別無選擇，也無可厚非。但事後孫權不厚撫周瑜後裔部屬，確實算得刻薄寡恩，氣量狹小了。
三國三位君主皆雄猜之主，這個我覺得沒什麼疑問，周瑜挾取蜀之勢無論成敗，權牟人主，這完全不是沒可能的。周瑜和孫策關係是很好，可是並不代表他能待孫權如主上，這裡不是指禮節上，周瑜率先對孫權執臣子禮，但並不代表他認可孫權的才能，當然，他最大的可能不是篡位，而是變成諸葛亮一般的人物！
三國時期，經赤壁之戰，三分之勢已成，曹操退守北方以圖再戰，這三國在幾年時間內成了孫權和劉備角逐的舞臺，而相對來說，孫權的實力要強於劉備，周瑜就曾計劃取蜀奪天下，大致為攻佔蜀地，吞併張魯，夾擊劉備，聯合馬超，對曹操形成合圍之勢，以圖天下，可是就在孫權同意了周瑜的計劃，周瑜卻英年早逝，這多少給人種陰謀論的感覺，也就是孫權“害”死了周瑜。
有人認為，周瑜讓孫權軟禁劉備，卻讓關張隨自己略地，可以想象他如果謀蜀成功，其名望權勢將膨脹到何種地步，荊、益集團為了自身利益也必然推戴周瑜為主，這之後，周瑜或者為桓溫、或者為劉裕，欲為孫氏純臣，那是不可能了。至於北伐一統，衡當時南北形勢，周瑜很難辦到。對周瑜來說，最壞的結果無非取蜀不成，其他還能有何損失？可對孫權來說，就算周瑜取蜀不成，也很可能因為名望受損，而廢君以重威權，桓溫北伐失敗後就是這麼幹的。孫權非庸懦之主，別無選擇，也無可厚非。但事後孫權不厚撫周瑜後裔部屬，確實算得刻薄寡恩，氣量狹小了。
三國三位君主皆雄猜之主，這個我覺得沒什麼疑問，周瑜挾取蜀之勢無論成敗，權牟人主，這完全不是沒可能的。周瑜和孫策關係是很好，可是並不代表他能待孫權如主上，這裡不是指禮節上，周瑜率先對孫權執臣子禮，但並不代表他認可孫權的才能，當然，他最大的可能不是篡位，而是變成諸葛亮一般的人物！
不過，這種陰謀論還是站不住腳，因為周瑜伐蜀的計劃，或者說至少是孫權同意周瑜伐蜀計劃的真正意圖，並非取蜀，而是借伐蜀削弱劉備。這從《三國志·先主傳》裡相關的資料就能看出來。孫權不是傻子，並非不知道要提防劉備這個盟友，防止他坐大反客為主。
三國時期，經赤壁之戰，三分之勢已成，曹操退守北方以圖再戰，這三國在幾年時間內成了孫權和劉備角逐的舞臺，而相對來說，孫權的實力要強於劉備，周瑜就曾計劃取蜀奪天下，大致為攻佔蜀地，吞併張魯，夾擊劉備，聯合馬超，對曹操形成合圍之勢，以圖天下，可是就在孫權同意了周瑜的計劃，周瑜卻英年早逝，這多少給人種陰謀論的感覺，也就是孫權“害”死了周瑜。
有人認為，周瑜讓孫權軟禁劉備，卻讓關張隨自己略地，可以想象他如果謀蜀成功，其名望權勢將膨脹到何種地步，荊、益集團為了自身利益也必然推戴周瑜為主，這之後，周瑜或者為桓溫、或者為劉裕，欲為孫氏純臣，那是不可能了。至於北伐一統，衡當時南北形勢，周瑜很難辦到。對周瑜來說，最壞的結果無非取蜀不成，其他還能有何損失？可對孫權來說，就算周瑜取蜀不成，也很可能因為名望受損，而廢君以重威權，桓溫北伐失敗後就是這麼幹的。孫權非庸懦之主，別無選擇，也無可厚非。但事後孫權不厚撫周瑜後裔部屬，確實算得刻薄寡恩，氣量狹小了。
三國三位君主皆雄猜之主，這個我覺得沒什麼疑問，周瑜挾取蜀之勢無論成敗，權牟人主，這完全不是沒可能的。周瑜和孫策關係是很好，可是並不代表他能待孫權如主上，這裡不是指禮節上，周瑜率先對孫權執臣子禮，但並不代表他認可孫權的才能，當然，他最大的可能不是篡位，而是變成諸葛亮一般的人物！
不過，這種陰謀論還是站不住腳，因為周瑜伐蜀的計劃，或者說至少是孫權同意周瑜伐蜀計劃的真正意圖，並非取蜀，而是借伐蜀削弱劉備。這從《三國志·先主傳》裡相關的資料就能看出來。孫權不是傻子，並非不知道要提防劉備這個盟友，防止他坐大反客為主。
孫權自幼就被孫策帶在身邊，並且指著眾將對孫權說“此諸君，汝之將也”，臨終前還說“舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿”，還能讓曹操感慨“生子當如孫仲謀”的孫權，自然不會是什麼沒氣量沒魅力的人。
而且周瑜在當時還沒到狡兔死走狗烹的時候，畢竟孫權其實內政都沒搞好，和吳郡大豪族的關係也還未得到根本改變。曹操還在北方虎視，劉備容易變生肘腋，這個時候自戮大將實在稱不上明智。