《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

據說導演高曉攀也是想模仿沈騰那種開心麻花一樣的成功,但終究還是比不上《夏洛特煩惱》的幾分之一。高曉攀,終於還是搞笑的程度,沒能上這種成功一絲一毫。他的名字,搞笑攀,本身可能也是評價這部電影《兄弟,別鬧!》最好的語言。

如果單純想做電影的話,這份心情和努力是值得肯定的,畢竟每一個影片背後都有大家不為人知的汗水,請記住是每一部影片,你們不是唯一一個流汗流淚流血的劇組。最後的作品有沒有誠意,其實觀眾的眼睛是雪亮的。

想模仿開心麻花的成功,你可能還是少點天賦。

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

據說導演高曉攀也是想模仿沈騰那種開心麻花一樣的成功,但終究還是比不上《夏洛特煩惱》的幾分之一。高曉攀,終於還是搞笑的程度,沒能上這種成功一絲一毫。他的名字,搞笑攀,本身可能也是評價這部電影《兄弟,別鬧!》最好的語言。

如果單純想做電影的話,這份心情和努力是值得肯定的,畢竟每一個影片背後都有大家不為人知的汗水,請記住是每一部影片,你們不是唯一一個流汗流淚流血的劇組。最後的作品有沒有誠意,其實觀眾的眼睛是雪亮的。

想模仿開心麻花的成功,你可能還是少點天賦。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

今年國慶檔中開心麻花《羞羞的鐵拳》又創下票房紀錄,對喜劇這個領域來說,拍電影成了一塊好吃的五花肥肉,切塊炒香,下鍋燉煮,滋味誘人。誠然,這一部不比《夏洛特煩惱》來得深刻,但也絕對甩《兄弟,別鬧!》好幾條街。好像做這一鍋紅燒肉並沒難度,看起來很容易,而且博好感的成本很低,所以很多人都想做來嚐嚐。於是,就有了這部《兄弟,別鬧!》。或者,你想要走的是大鵬《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》的套路,那可能也是少了人家的資源。

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

據說導演高曉攀也是想模仿沈騰那種開心麻花一樣的成功,但終究還是比不上《夏洛特煩惱》的幾分之一。高曉攀,終於還是搞笑的程度,沒能上這種成功一絲一毫。他的名字,搞笑攀,本身可能也是評價這部電影《兄弟,別鬧!》最好的語言。

如果單純想做電影的話,這份心情和努力是值得肯定的,畢竟每一個影片背後都有大家不為人知的汗水,請記住是每一部影片,你們不是唯一一個流汗流淚流血的劇組。最後的作品有沒有誠意,其實觀眾的眼睛是雪亮的。

想模仿開心麻花的成功,你可能還是少點天賦。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

今年國慶檔中開心麻花《羞羞的鐵拳》又創下票房紀錄,對喜劇這個領域來說,拍電影成了一塊好吃的五花肥肉,切塊炒香,下鍋燉煮,滋味誘人。誠然,這一部不比《夏洛特煩惱》來得深刻,但也絕對甩《兄弟,別鬧!》好幾條街。好像做這一鍋紅燒肉並沒難度,看起來很容易,而且博好感的成本很低,所以很多人都想做來嚐嚐。於是,就有了這部《兄弟,別鬧!》。或者,你想要走的是大鵬《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》的套路,那可能也是少了人家的資源。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

當初在綜藝《歡樂喜劇人》第一季中有所表現的相聲演員高曉攀,這次導演的處女作能被評價為3+的評分,其實也是意料之中的。功夫不到家,只學會了番茄炒蛋就想做紅燒肉,肯定是燒糊的結果。自己本身是與沈騰一樣都是樣貌不錯的喜劇界明星,其實自身條件很優秀,只可惜這部作品沒能讓他的優勢有所表現,反而成了一部未來討論起來也依舊缺少深度的處女作。

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

據說導演高曉攀也是想模仿沈騰那種開心麻花一樣的成功,但終究還是比不上《夏洛特煩惱》的幾分之一。高曉攀,終於還是搞笑的程度,沒能上這種成功一絲一毫。他的名字,搞笑攀,本身可能也是評價這部電影《兄弟,別鬧!》最好的語言。

如果單純想做電影的話,這份心情和努力是值得肯定的,畢竟每一個影片背後都有大家不為人知的汗水,請記住是每一部影片,你們不是唯一一個流汗流淚流血的劇組。最後的作品有沒有誠意,其實觀眾的眼睛是雪亮的。

想模仿開心麻花的成功,你可能還是少點天賦。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

今年國慶檔中開心麻花《羞羞的鐵拳》又創下票房紀錄,對喜劇這個領域來說,拍電影成了一塊好吃的五花肥肉,切塊炒香,下鍋燉煮,滋味誘人。誠然,這一部不比《夏洛特煩惱》來得深刻,但也絕對甩《兄弟,別鬧!》好幾條街。好像做這一鍋紅燒肉並沒難度,看起來很容易,而且博好感的成本很低,所以很多人都想做來嚐嚐。於是,就有了這部《兄弟,別鬧!》。或者,你想要走的是大鵬《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》的套路,那可能也是少了人家的資源。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

當初在綜藝《歡樂喜劇人》第一季中有所表現的相聲演員高曉攀,這次導演的處女作能被評價為3+的評分,其實也是意料之中的。功夫不到家,只學會了番茄炒蛋就想做紅燒肉,肯定是燒糊的結果。自己本身是與沈騰一樣都是樣貌不錯的喜劇界明星,其實自身條件很優秀,只可惜這部作品沒能讓他的優勢有所表現,反而成了一部未來討論起來也依舊缺少深度的處女作。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

與其吐槽多麼爛,不如說說怎麼改進能更好。這也是為什麼現在寫影評總有一種無力感,其實很多情況下不是演員演不出觀眾想要的感覺,而是編劇的本子撐不起好的演技,比如這部劇裡的李璨琛。

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

據說導演高曉攀也是想模仿沈騰那種開心麻花一樣的成功,但終究還是比不上《夏洛特煩惱》的幾分之一。高曉攀,終於還是搞笑的程度,沒能上這種成功一絲一毫。他的名字,搞笑攀,本身可能也是評價這部電影《兄弟,別鬧!》最好的語言。

如果單純想做電影的話,這份心情和努力是值得肯定的,畢竟每一個影片背後都有大家不為人知的汗水,請記住是每一部影片,你們不是唯一一個流汗流淚流血的劇組。最後的作品有沒有誠意,其實觀眾的眼睛是雪亮的。

想模仿開心麻花的成功,你可能還是少點天賦。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

今年國慶檔中開心麻花《羞羞的鐵拳》又創下票房紀錄,對喜劇這個領域來說,拍電影成了一塊好吃的五花肥肉,切塊炒香,下鍋燉煮,滋味誘人。誠然,這一部不比《夏洛特煩惱》來得深刻,但也絕對甩《兄弟,別鬧!》好幾條街。好像做這一鍋紅燒肉並沒難度,看起來很容易,而且博好感的成本很低,所以很多人都想做來嚐嚐。於是,就有了這部《兄弟,別鬧!》。或者,你想要走的是大鵬《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》的套路,那可能也是少了人家的資源。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

當初在綜藝《歡樂喜劇人》第一季中有所表現的相聲演員高曉攀,這次導演的處女作能被評價為3+的評分,其實也是意料之中的。功夫不到家,只學會了番茄炒蛋就想做紅燒肉,肯定是燒糊的結果。自己本身是與沈騰一樣都是樣貌不錯的喜劇界明星,其實自身條件很優秀,只可惜這部作品沒能讓他的優勢有所表現,反而成了一部未來討論起來也依舊缺少深度的處女作。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

與其吐槽多麼爛,不如說說怎麼改進能更好。這也是為什麼現在寫影評總有一種無力感,其實很多情況下不是演員演不出觀眾想要的感覺,而是編劇的本子撐不起好的演技,比如這部劇裡的李璨琛。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

好人不能只是好人,壞人不能只是壞人,人都是複雜的生物體,怎能一言以蔽之。所以角色的漸變性很重要,要給這個角色一種他能放任自如的性格,而不是臉譜化的設計正反派。

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

據說導演高曉攀也是想模仿沈騰那種開心麻花一樣的成功,但終究還是比不上《夏洛特煩惱》的幾分之一。高曉攀,終於還是搞笑的程度,沒能上這種成功一絲一毫。他的名字,搞笑攀,本身可能也是評價這部電影《兄弟,別鬧!》最好的語言。

如果單純想做電影的話,這份心情和努力是值得肯定的,畢竟每一個影片背後都有大家不為人知的汗水,請記住是每一部影片,你們不是唯一一個流汗流淚流血的劇組。最後的作品有沒有誠意,其實觀眾的眼睛是雪亮的。

想模仿開心麻花的成功,你可能還是少點天賦。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

今年國慶檔中開心麻花《羞羞的鐵拳》又創下票房紀錄,對喜劇這個領域來說,拍電影成了一塊好吃的五花肥肉,切塊炒香,下鍋燉煮,滋味誘人。誠然,這一部不比《夏洛特煩惱》來得深刻,但也絕對甩《兄弟,別鬧!》好幾條街。好像做這一鍋紅燒肉並沒難度,看起來很容易,而且博好感的成本很低,所以很多人都想做來嚐嚐。於是,就有了這部《兄弟,別鬧!》。或者,你想要走的是大鵬《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》的套路,那可能也是少了人家的資源。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

當初在綜藝《歡樂喜劇人》第一季中有所表現的相聲演員高曉攀,這次導演的處女作能被評價為3+的評分,其實也是意料之中的。功夫不到家,只學會了番茄炒蛋就想做紅燒肉,肯定是燒糊的結果。自己本身是與沈騰一樣都是樣貌不錯的喜劇界明星,其實自身條件很優秀,只可惜這部作品沒能讓他的優勢有所表現,反而成了一部未來討論起來也依舊缺少深度的處女作。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

與其吐槽多麼爛,不如說說怎麼改進能更好。這也是為什麼現在寫影評總有一種無力感,其實很多情況下不是演員演不出觀眾想要的感覺,而是編劇的本子撐不起好的演技,比如這部劇裡的李璨琛。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

好人不能只是好人,壞人不能只是壞人,人都是複雜的生物體,怎能一言以蔽之。所以角色的漸變性很重要,要給這個角色一種他能放任自如的性格,而不是臉譜化的設計正反派。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》這部電影的劇情,很像是當時很小的時候會想象的那種正義故事,裡面的成長是一個壞到底的小子受到啟蒙變好,像童話故事裡的大灰狼偶然變成了灰太狼,怕老婆所以去捉羊。

那是給孩子們看的,不是你應該影響的受眾範疇。

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

據說導演高曉攀也是想模仿沈騰那種開心麻花一樣的成功,但終究還是比不上《夏洛特煩惱》的幾分之一。高曉攀,終於還是搞笑的程度,沒能上這種成功一絲一毫。他的名字,搞笑攀,本身可能也是評價這部電影《兄弟,別鬧!》最好的語言。

如果單純想做電影的話,這份心情和努力是值得肯定的,畢竟每一個影片背後都有大家不為人知的汗水,請記住是每一部影片,你們不是唯一一個流汗流淚流血的劇組。最後的作品有沒有誠意,其實觀眾的眼睛是雪亮的。

想模仿開心麻花的成功,你可能還是少點天賦。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

今年國慶檔中開心麻花《羞羞的鐵拳》又創下票房紀錄,對喜劇這個領域來說,拍電影成了一塊好吃的五花肥肉,切塊炒香,下鍋燉煮,滋味誘人。誠然,這一部不比《夏洛特煩惱》來得深刻,但也絕對甩《兄弟,別鬧!》好幾條街。好像做這一鍋紅燒肉並沒難度,看起來很容易,而且博好感的成本很低,所以很多人都想做來嚐嚐。於是,就有了這部《兄弟,別鬧!》。或者,你想要走的是大鵬《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》的套路,那可能也是少了人家的資源。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

當初在綜藝《歡樂喜劇人》第一季中有所表現的相聲演員高曉攀,這次導演的處女作能被評價為3+的評分,其實也是意料之中的。功夫不到家,只學會了番茄炒蛋就想做紅燒肉,肯定是燒糊的結果。自己本身是與沈騰一樣都是樣貌不錯的喜劇界明星,其實自身條件很優秀,只可惜這部作品沒能讓他的優勢有所表現,反而成了一部未來討論起來也依舊缺少深度的處女作。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

與其吐槽多麼爛,不如說說怎麼改進能更好。這也是為什麼現在寫影評總有一種無力感,其實很多情況下不是演員演不出觀眾想要的感覺,而是編劇的本子撐不起好的演技,比如這部劇裡的李璨琛。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

好人不能只是好人,壞人不能只是壞人,人都是複雜的生物體,怎能一言以蔽之。所以角色的漸變性很重要,要給這個角色一種他能放任自如的性格,而不是臉譜化的設計正反派。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》這部電影的劇情,很像是當時很小的時候會想象的那種正義故事,裡面的成長是一個壞到底的小子受到啟蒙變好,像童話故事裡的大灰狼偶然變成了灰太狼,怕老婆所以去捉羊。

那是給孩子們看的,不是你應該影響的受眾範疇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

電影是源於生活的藝術,不能過多脫離現實而瞎寫,不能一味只靠幻想中的意淫,需要創新主角自我蛻變的深度。深度,不是靠一兩句高深的臺詞來體現,而是通過觀眾看過之後陷入深思的時間來體現。

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

據說導演高曉攀也是想模仿沈騰那種開心麻花一樣的成功,但終究還是比不上《夏洛特煩惱》的幾分之一。高曉攀,終於還是搞笑的程度,沒能上這種成功一絲一毫。他的名字,搞笑攀,本身可能也是評價這部電影《兄弟,別鬧!》最好的語言。

如果單純想做電影的話,這份心情和努力是值得肯定的,畢竟每一個影片背後都有大家不為人知的汗水,請記住是每一部影片,你們不是唯一一個流汗流淚流血的劇組。最後的作品有沒有誠意,其實觀眾的眼睛是雪亮的。

想模仿開心麻花的成功,你可能還是少點天賦。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

今年國慶檔中開心麻花《羞羞的鐵拳》又創下票房紀錄,對喜劇這個領域來說,拍電影成了一塊好吃的五花肥肉,切塊炒香,下鍋燉煮,滋味誘人。誠然,這一部不比《夏洛特煩惱》來得深刻,但也絕對甩《兄弟,別鬧!》好幾條街。好像做這一鍋紅燒肉並沒難度,看起來很容易,而且博好感的成本很低,所以很多人都想做來嚐嚐。於是,就有了這部《兄弟,別鬧!》。或者,你想要走的是大鵬《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》的套路,那可能也是少了人家的資源。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

當初在綜藝《歡樂喜劇人》第一季中有所表現的相聲演員高曉攀,這次導演的處女作能被評價為3+的評分,其實也是意料之中的。功夫不到家,只學會了番茄炒蛋就想做紅燒肉,肯定是燒糊的結果。自己本身是與沈騰一樣都是樣貌不錯的喜劇界明星,其實自身條件很優秀,只可惜這部作品沒能讓他的優勢有所表現,反而成了一部未來討論起來也依舊缺少深度的處女作。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

與其吐槽多麼爛,不如說說怎麼改進能更好。這也是為什麼現在寫影評總有一種無力感,其實很多情況下不是演員演不出觀眾想要的感覺,而是編劇的本子撐不起好的演技,比如這部劇裡的李璨琛。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

好人不能只是好人,壞人不能只是壞人,人都是複雜的生物體,怎能一言以蔽之。所以角色的漸變性很重要,要給這個角色一種他能放任自如的性格,而不是臉譜化的設計正反派。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》這部電影的劇情,很像是當時很小的時候會想象的那種正義故事,裡面的成長是一個壞到底的小子受到啟蒙變好,像童話故事裡的大灰狼偶然變成了灰太狼,怕老婆所以去捉羊。

那是給孩子們看的,不是你應該影響的受眾範疇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

電影是源於生活的藝術,不能過多脫離現實而瞎寫,不能一味只靠幻想中的意淫,需要創新主角自我蛻變的深度。深度,不是靠一兩句高深的臺詞來體現,而是通過觀眾看過之後陷入深思的時間來體現。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

其實與其將《兄弟,別鬧!》這個東西叫做電影,不如叫做一段小視頻更合適,只是視頻時間長了點,內容冗雜了點,演員表達太刻意了點,然後就點點點。

無話可說了。

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

據說導演高曉攀也是想模仿沈騰那種開心麻花一樣的成功,但終究還是比不上《夏洛特煩惱》的幾分之一。高曉攀,終於還是搞笑的程度,沒能上這種成功一絲一毫。他的名字,搞笑攀,本身可能也是評價這部電影《兄弟,別鬧!》最好的語言。

如果單純想做電影的話,這份心情和努力是值得肯定的,畢竟每一個影片背後都有大家不為人知的汗水,請記住是每一部影片,你們不是唯一一個流汗流淚流血的劇組。最後的作品有沒有誠意,其實觀眾的眼睛是雪亮的。

想模仿開心麻花的成功,你可能還是少點天賦。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

今年國慶檔中開心麻花《羞羞的鐵拳》又創下票房紀錄,對喜劇這個領域來說,拍電影成了一塊好吃的五花肥肉,切塊炒香,下鍋燉煮,滋味誘人。誠然,這一部不比《夏洛特煩惱》來得深刻,但也絕對甩《兄弟,別鬧!》好幾條街。好像做這一鍋紅燒肉並沒難度,看起來很容易,而且博好感的成本很低,所以很多人都想做來嚐嚐。於是,就有了這部《兄弟,別鬧!》。或者,你想要走的是大鵬《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》的套路,那可能也是少了人家的資源。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

當初在綜藝《歡樂喜劇人》第一季中有所表現的相聲演員高曉攀,這次導演的處女作能被評價為3+的評分,其實也是意料之中的。功夫不到家,只學會了番茄炒蛋就想做紅燒肉,肯定是燒糊的結果。自己本身是與沈騰一樣都是樣貌不錯的喜劇界明星,其實自身條件很優秀,只可惜這部作品沒能讓他的優勢有所表現,反而成了一部未來討論起來也依舊缺少深度的處女作。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

與其吐槽多麼爛,不如說說怎麼改進能更好。這也是為什麼現在寫影評總有一種無力感,其實很多情況下不是演員演不出觀眾想要的感覺,而是編劇的本子撐不起好的演技,比如這部劇裡的李璨琛。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

好人不能只是好人,壞人不能只是壞人,人都是複雜的生物體,怎能一言以蔽之。所以角色的漸變性很重要,要給這個角色一種他能放任自如的性格,而不是臉譜化的設計正反派。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》這部電影的劇情,很像是當時很小的時候會想象的那種正義故事,裡面的成長是一個壞到底的小子受到啟蒙變好,像童話故事裡的大灰狼偶然變成了灰太狼,怕老婆所以去捉羊。

那是給孩子們看的,不是你應該影響的受眾範疇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

電影是源於生活的藝術,不能過多脫離現實而瞎寫,不能一味只靠幻想中的意淫,需要創新主角自我蛻變的深度。深度,不是靠一兩句高深的臺詞來體現,而是通過觀眾看過之後陷入深思的時間來體現。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

其實與其將《兄弟,別鬧!》這個東西叫做電影,不如叫做一段小視頻更合適,只是視頻時間長了點,內容冗雜了點,演員表達太刻意了點,然後就點點點。

無話可說了。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

術業有專攻,相聲和喜劇電影,本身就不是一掛的東西。

好多朋友看過之後都說,兄弟別鬧了,你不適合做電影。

我同意。

文/葉秋臣

——————————————————————————————————

--本文著作權歸原作者(頭條號@葉秋臣)所有,葉秋臣系頭條號簽約作者,商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處--抄襲必究--歡迎評論分享--

文/葉秋臣

三無電影,導演沒經驗,主創不知名,劇情很爛俗。

雖然於莎莎和李璨琛都有被大家熟知的作品,但事實證明參演《兄弟,別鬧!》是失敗的選擇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

真的不好看。很多人都說這是爛片,豆瓣上零星幾個給電影打了四顆星五顆星,但大多數都是一顆,所以葉秋臣在這裡也不過多說哪裡比較爛了。除了電影做的像視頻,笑點無深度,情節生拼硬湊,人物設計完全脫線之外,其他的缺點,也許可以被忽略不計了。既然差,就已經既定是這麼差了,也無需再多說,傷口撒鹽,重傷難愈。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

據說導演高曉攀也是想模仿沈騰那種開心麻花一樣的成功,但終究還是比不上《夏洛特煩惱》的幾分之一。高曉攀,終於還是搞笑的程度,沒能上這種成功一絲一毫。他的名字,搞笑攀,本身可能也是評價這部電影《兄弟,別鬧!》最好的語言。

如果單純想做電影的話,這份心情和努力是值得肯定的,畢竟每一個影片背後都有大家不為人知的汗水,請記住是每一部影片,你們不是唯一一個流汗流淚流血的劇組。最後的作品有沒有誠意,其實觀眾的眼睛是雪亮的。

想模仿開心麻花的成功,你可能還是少點天賦。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

今年國慶檔中開心麻花《羞羞的鐵拳》又創下票房紀錄,對喜劇這個領域來說,拍電影成了一塊好吃的五花肥肉,切塊炒香,下鍋燉煮,滋味誘人。誠然,這一部不比《夏洛特煩惱》來得深刻,但也絕對甩《兄弟,別鬧!》好幾條街。好像做這一鍋紅燒肉並沒難度,看起來很容易,而且博好感的成本很低,所以很多人都想做來嚐嚐。於是,就有了這部《兄弟,別鬧!》。或者,你想要走的是大鵬《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》的套路,那可能也是少了人家的資源。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

當初在綜藝《歡樂喜劇人》第一季中有所表現的相聲演員高曉攀,這次導演的處女作能被評價為3+的評分,其實也是意料之中的。功夫不到家,只學會了番茄炒蛋就想做紅燒肉,肯定是燒糊的結果。自己本身是與沈騰一樣都是樣貌不錯的喜劇界明星,其實自身條件很優秀,只可惜這部作品沒能讓他的優勢有所表現,反而成了一部未來討論起來也依舊缺少深度的處女作。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

與其吐槽多麼爛,不如說說怎麼改進能更好。這也是為什麼現在寫影評總有一種無力感,其實很多情況下不是演員演不出觀眾想要的感覺,而是編劇的本子撐不起好的演技,比如這部劇裡的李璨琛。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

好人不能只是好人,壞人不能只是壞人,人都是複雜的生物體,怎能一言以蔽之。所以角色的漸變性很重要,要給這個角色一種他能放任自如的性格,而不是臉譜化的設計正反派。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

《兄弟,別鬧!》這部電影的劇情,很像是當時很小的時候會想象的那種正義故事,裡面的成長是一個壞到底的小子受到啟蒙變好,像童話故事裡的大灰狼偶然變成了灰太狼,怕老婆所以去捉羊。

那是給孩子們看的,不是你應該影響的受眾範疇。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

電影是源於生活的藝術,不能過多脫離現實而瞎寫,不能一味只靠幻想中的意淫,需要創新主角自我蛻變的深度。深度,不是靠一兩句高深的臺詞來體現,而是通過觀眾看過之後陷入深思的時間來體現。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

其實與其將《兄弟,別鬧!》這個東西叫做電影,不如叫做一段小視頻更合適,只是視頻時間長了點,內容冗雜了點,演員表達太刻意了點,然後就點點點。

無話可說了。

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

術業有專攻,相聲和喜劇電影,本身就不是一掛的東西。

好多朋友看過之後都說,兄弟別鬧了,你不適合做電影。

我同意。

文/葉秋臣

——————————————————————————————————

--本文著作權歸原作者(頭條號@葉秋臣)所有,葉秋臣系頭條號簽約作者,商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處--抄襲必究--歡迎評論分享--

《兄弟,別鬧!》也想複製《夏洛特煩惱》的成功?

相關推薦

推薦中...