上週我們為大家介紹了NCAA大學冰球體系的基本情況，尤其是和CHL等聯賽相比所具有的優勢：NCAA冰球有哪些優勢？如何為孩子做規劃？（上篇）

而今天的推送則會探討兩個更為現實的問題：D1冰球學校有多難考？球員能拿多少錢？

根據學校性質和獎學金政策，Ho醬把60所歸屬於NCAA D1冰球體系的大學分為以下三類：

1. “吝嗇”的常春藤名校

球技高超 成績拔尖 履歷豐富 家境良好

和國內的情況有所不同，美國8所常春藤名校體育生的錄取條件並沒有比普通申請者寬鬆多少。

拿高中成績平均分(GPA)來舉例，雖然它們的網頁上寫著和NCAA一樣“不低於2.3”的最低要求，但3.0以下的成績單基本會被直接無視，而真正拿到錄取通知書的學生大都超過了3.7。

NCAA冰球隊不聘用職業球探，而是由大學教練們直接進行招生工作。教練如果特別希望一個球員來自己的隊，並已和該球員確認意願，便可以聯繫學校的申請辦公室對這份申請表示支持。

但無論如何，藤校錄取的最終的決定權還是在招生官的手裡，教練的口頭保證在一紙通知書發到郵箱裡之前都沒有任何實際效力。教練最中意的運動員因為其它因素沒能錄取，最終出現在競爭對手球員名單上的事兒，也時有發生。

常春藤大學不提供運動員獎學金。家庭經濟條件難以負擔高昂學費的申請者可以嘗試申請助學金，但運動員身份不一定能給自己增加競爭力。

另外，羅切斯特理工(RIT)以及位於紐約州的聯合學院(Union College)雖不屬於常春藤，卻也不向NCAA運動員提供體育獎學金。

2. 常規D1冰球大學

完整教育 獎學金優厚 靈活自由

“常規”在這裡的意思是：綜合性私立、公立大學或文理學院，並向NCAA球員提供運動員獎學金。

高昂的大學學費給許多家庭帶來了沉重的經濟壓力，因而一份金額可觀的獎學金有多珍貴，就無需贅述了。

NCAA對每支D1球隊一年發放的獎學金總額有限制：一般來說，不得超過18個全獎（亞特蘭大分區的學校不得超過14個）。至於這些獎學金怎麼分配，要看教練們的意思。大部分球隊的做法是儘量人人有份，但也有球隊給18名球員全獎，剩下的八九個人則拿不到錢。

NCAA對球員教育的重視還體現在：許多獎學金可用於支付暑期課程，鼓勵球員在非賽季時段追趕課業進度。不少D1學校還允許畢業前轉為職業的球員推遲畢業時間，或者邊打球邊完成學業。

波士頓棕熊的右翼David Backes在2003年第62順位被聖路易斯藍調選中後，在明尼蘇達大學打了3個賽季的NCAA後進入聖路易斯藍調下面的AHL球隊。

David Backes

Backes曾經是個學霸，即使後來成了光環耀眼的NHL球員，也仍然認為自己“不可能一輩子打冰球，所以要好好學習”。他在離開大學校園10年後成功拿到了自己的學士學位。

3. “特殊”院校

百裡挑一 別樣人生 國家棟梁 前途無量

美國空軍學院和西點軍校是NCAA大學中很特別的存在，它們錄取條件極為嚴苛，學生對未來也有和大多數人完全不一樣的規劃。

拿西點軍校來說，它們近幾年的錄取率都在10%左右，正所謂“百裡挑一”。官方數據顯示：該校去年收到的申請資料共有13827份，其中1257人被錄取。而在這1257人中有1156人都是高中校隊成員，比例高達91%。

下圖是今年新生的高中履歷彙總，其中標為棕色的項目對所有NCAA申請者中學階段的課餘活動安排都有參考意義：

軍校不提供體育獎學金，但學生基本上都不需要支付學費和食宿費用，甚至還有工資可以拿；畢業後也不需要為找工作而頭疼，各類軍隊及國家機關正等著他們。

可能有人會好奇：軍校這麼難考、待遇這麼好，還會有人為了打職業冰球而中途離開嗎？

的確有。Dan Hinote是歷史上唯一一名從西點軍校來到NHL的運動員，他在1995年被錄取，當時的職業規劃是進入FBI。

Dan Hinote

然而就在第二年，他以第7輪167順位被科羅拉多雪崩選中，便毅然決然離開了外人眼中酷炫而神祕的“鐵飯碗”，開始了13年的職業冰球生涯，並在2001年贏得斯坦利杯。

上一期發佈後，許多家長表示很感興趣，但也認為要孩子在冰球訓練、學業及其他課外活動中找到平衡點，是個大難題。

Ho醬想說的是：瞭解NCAA相關信息很有必要，但並不意味著每個孩子都適合、或者有機會走這條路，因此也不要過於強求。能通過打冰球強身健體、放鬆心情，這已經是很棒的事了。