黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅《廉頗藺相如列傳》，文中有節略。紙本，縱32.5釐米，橫1822釐米。美國紐約大都會博物館約翰.克勞弗德藏。
卷尾無書寫紀年和史款，約書於紹聖二年（1095年）。卷內鈐有“內府書印”、“紹興”連珠印、“內省齋”、“秋壑圖書”、歐陽玄印”、“項子京家珍藏”、等印鑑，還有項元汴跋。《式古堂書畫會考》、安歧的《黑緣會觀》等書均有著錄。
釋文：
廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來。計未定，求人可使報秦者，未得。宦者令繆賢曰：臣舍人藺相如可使。王問：何以知之？對曰：臣嘗有罪，竊計欲亡走燕。臣舍人相如目臣曰：君何以知燕王？臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，願結友，以此知之，故欲往。相如謂臣曰：夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。臣從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。於是王召見，問藺相如曰：秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？相如曰：秦強而趙弱，不可不許。王曰：取吾璧，不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。王曰：誰可使者？相如曰：王必無人，臣願奉璧往使。城入趙而璧留秦；城不入，臣請完璧歸趙。趙王於是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺見相如。相如奉璧奏秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請指示王。王授璧。相如因持譬卻立，倚柱，怒髮上衝冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？且以一璧之故逆強秦之歡，不可。於是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以脩敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚據，得璧，傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎於柱矣！
《廉頗藺相如傳卷》是黃庭堅的精心之作，筆畫圓勁凝練，極有力度，有的筆畫，彷彿是搖曳而出。他很注意表現頓挫爭折的筆姿，圓勁中含著澀勢。黃庭堅更在意結字的疏密變化，往往將幾個字集結成緊密的字群，為了字字頂接，把縱橫之筆寫成橫筆；字群之間，又故意拉長某些筆畫，既保持筆勢的連貫，也形成大塊的空白，與密集的字群形成虛實黑白的反差。各字都有朝揖向背之勢，造成不同方向的傾斜，使得行款錯落擺宕。這些，也留下他精心營造的痕跡。
晉唐草書是兩座高峰，宋人好寫草書，遠宗晉人草書，近法唐人狂草，但只有黃庭堅在書法史上佔有一席之地。黃庭堅（山谷，1045-1105），江西修水人。他文學上受到蘇軾的提攜，為“蘇門四學士”之一，後與蘇軾齊名，人稱“蘇黃”。黃庭堅推崇蘇軾的書法，但蘇軾天資高，疏於臨池，而黃庭堅苦心研習草書，終其一生。他的《花氣詩帖》筆畫剛挺堅實，面目清朗，草書長卷《李白憶舊遊詩》《劉夢得竹枝詞》《諸上座帖》則筆姿瘦勁奇絕，彷彿“清澗長流，流而無限”。
《廉頗藺相如傳卷》中可以看出，黃庭堅心儀張旭、懷素的狂草，極力模擬狂草的恣肆狂放，盡力表現線條的圓勁和盤曲。但是，黃的連綿線條不如懷素那般狂肆，特別是寫撇畫和捺畫，好像是為了表現筆力的充沛，有意寫得很長，不如懷素草書那樣圓渾得勢。有些草字，他用行書筆勢寫，似乎有些變化，卻像狂奔中驟然減速，把迅捷的草勢鬆緩下來。黃庭堅寫狂草，並非放筆奔逸，故形狂而勢不狂，此種苦心經營的草書，可謂理性的狂草。
黃庭堅(1045－1105)，字魯直，自號山谷道人，晚號涪翁，又稱豫章黃先生，洪州分寧（今江西修水）人。北宋詩人、詞人、書法家，為盛極一時的江西詩派開山三宗之一。英宗治平四年(1067)進士。歷官葉縣尉、北京國子監教授、校書郎、著作佐郎、祕書丞、涪州別駕、黔州安置等。哲宗立，召為校書郎、《神宗實錄》檢討官。後擢起居舍人。紹聖初，新黨謂其修史“多誣”，貶涪州（今重慶涪陵）別駕，旋遷戎州（今四川宜賓），安置黔州等地。徽宗初，羈管宜州卒。宋英宗治平四年進士，紹聖初以校書郎坐修《神宗實錄》失實被貶職，後來新黨執政，屢遭貶，死於宜州（今廣西宜州）貶所。
黃庭堅擅文章、詩詞，尤工書法。詩風奇崛瘦硬，力擯輕俗之習，開一代風氣。早年受知於蘇軾，與張耒、晁補之、秦觀並稱“蘇門四學士”。詩與蘇軾並稱“蘇黃”，有《豫章黃先生文集》。詞與秦觀齊名，有《山谷琴趣外篇》、龍榆生《豫章黃先生詞》。詞風流宕豪邁，較接近蘇軾，為“江西詩派”之祖。晁補之雲：“魯直間作小詞固高妙，然不是當行家語，自是著腔子唱好詩。”（見《詩人玉屑》）另有不少俚詞，不免褻諢。有《山谷詞》又名《山谷琴趣外篇》。主要墨跡有《松風閣詩》、《華嚴疏》、《經伏波神祠》、《諸上座》、《李白憶舊遊詩》、《苦筍賦》等。書論有《論近進書》、《論書》、《清河書畫舫》、《式古堂書畫匯考》著錄。黃庭堅是“蘇門四學士”之一，詩風奇崛瘦硬，力擯輕俗之習。開一代風氣，為江西詩派的開山鼻祖。書法精妙，與蘇、米、蔡並稱“宋四家”。詞與秦觀齊名，藝術成就不如秦觀。晚年近蘇軾，詞風疏宕，深於感慨，豪放秀逸，時有高妙。