'回顧中國足球黑哨編年史 堪稱中國足球的血淚史'
一部中國足球的血淚史，就是一部中國足球黑哨的編年史。
中國足球黑哨們的故事，幾乎貫穿在整個中國足球的發展歷程中，更重要的是，關於黑哨們的林林總總，幾乎是中國足球所有醜惡與黑暗的縮影與折射。
有對足協領導的曲意逢迎，有不可告人的黑金如囊，或許黑哨們到現在都無法認識到，他們的所作所為，或許在不經意間，就毀掉了一支球隊的生存契機，或者是一名球員的職業前途。
一部中國足球的血淚史，就是一部中國足球黑哨的編年史。
中國足球黑哨們的故事，幾乎貫穿在整個中國足球的發展歷程中，更重要的是，關於黑哨們的林林總總，幾乎是中國足球所有醜惡與黑暗的縮影與折射。
有對足協領導的曲意逢迎，有不可告人的黑金如囊，或許黑哨們到現在都無法認識到，他們的所作所為，或許在不經意間，就毀掉了一支球隊的生存契機，或者是一名球員的職業前途。
初期：青澀時代（專業足球時代——職業聯賽前）
黑哨代表人：各種吹“關係哨”的裁判
如果一定要上溯到中國足球的“黑哨”開山之作，幾乎無從可考。從解放後到職業聯賽之前，中國足球圈裡有各種各樣的假球，但卻很少有所謂的“黑哨”。
在那個年代裡，從全運會到全國聯賽（非職業）到各種行業比賽，裁判問題並非沒有，但大多都是朋友間、同學間的一些感情交易。一位重慶足球名宿回憶道，“記得在一次全國比賽中，一位裁判整場比賽都壓著我們吹，讓我們最後輸掉了比賽。事後我們才知道，對方球隊的領隊和這位裁判是大學同學。但那時候，球隊給裁判送點小禮物的情況都幾乎沒有，最多也就是帶點家鄉的土特產之類的，或許那就是我們那個年代的所謂‘黑哨’。”
但在那個年代的假球中，也有裁判參與其中的身影。1991年全國足球甲A聯賽（那時聯賽尚未職業化），遼寧隊在最後一輪比賽前已經穩獲冠軍，而他們的對手是必須取勝才能保級的大連隊，結果兩支遼寧球隊完成了4：5的假球，大連取勝保級。在這場各取所需的比賽中，當值主裁顯然也對賽前雙方的默契心知肚明，不僅對兩隊的“表演”睜一隻眼閉一隻眼，甚至推波助瀾，送給兩隊各一個點球。
一部中國足球的血淚史，就是一部中國足球黑哨的編年史。
中國足球黑哨們的故事，幾乎貫穿在整個中國足球的發展歷程中，更重要的是，關於黑哨們的林林總總，幾乎是中國足球所有醜惡與黑暗的縮影與折射。
有對足協領導的曲意逢迎，有不可告人的黑金如囊，或許黑哨們到現在都無法認識到，他們的所作所為，或許在不經意間，就毀掉了一支球隊的生存契機，或者是一名球員的職業前途。
初期：青澀時代（專業足球時代——職業聯賽前）
黑哨代表人：各種吹“關係哨”的裁判
如果一定要上溯到中國足球的“黑哨”開山之作，幾乎無從可考。從解放後到職業聯賽之前，中國足球圈裡有各種各樣的假球，但卻很少有所謂的“黑哨”。
在那個年代裡，從全運會到全國聯賽（非職業）到各種行業比賽，裁判問題並非沒有，但大多都是朋友間、同學間的一些感情交易。一位重慶足球名宿回憶道，“記得在一次全國比賽中，一位裁判整場比賽都壓著我們吹，讓我們最後輸掉了比賽。事後我們才知道，對方球隊的領隊和這位裁判是大學同學。但那時候，球隊給裁判送點小禮物的情況都幾乎沒有，最多也就是帶點家鄉的土特產之類的，或許那就是我們那個年代的所謂‘黑哨’。”
但在那個年代的假球中，也有裁判參與其中的身影。1991年全國足球甲A聯賽（那時聯賽尚未職業化），遼寧隊在最後一輪比賽前已經穩獲冠軍，而他們的對手是必須取勝才能保級的大連隊，結果兩支遼寧球隊完成了4：5的假球，大連取勝保級。在這場各取所需的比賽中，當值主裁顯然也對賽前雙方的默契心知肚明，不僅對兩隊的“表演”睜一隻眼閉一隻眼，甚至推波助瀾，送給兩隊各一個點球。
中期：黃金時代（1994年——2002年）
黑哨代表人：龔建平、陸俊
1994年，伴隨著陸俊在成體中心的一聲開場哨，中國足球職業聯賽正式揭開大幕。而“職業”所帶來的各種巨大利益，也把過去吹吹關係哨、人情哨的裁判們，裹挾到這個巨大的利益洪流中。
1994年，四川全興主場對陣延邊，主裁戴宇光明顯偏袒主隊，導致延邊球員激憤之下全部停留在本方半場防守。賽後被媒體曝光有“收錢嫌疑”的戴宇光還號稱要“收拾記者”，但很快就選擇出國，徹底消失在人們的視野中。
1997年後，裁判的“價格”開始增加，某些重要場次，主裁和邊裁的打點費用已達到十萬元。裁判在收取俱樂部的賄賂後，斗膽操縱比賽的現象開始出現。
2002年由浙江綠城老闆宋衛平發起的“民間反黑風暴”，並向中國足協遞交一份9名收受綠城賄賂的裁判名單，媒體的蜂擁跟進，讓中國足協不得不在調查後，於2003年對有賄賂裁判行為的魯能、申花、實德等6支球隊處以罰款。但在那場轟轟烈烈的反黑風暴中，僅有龔建平一名裁判被最終法辦，因為受賄十萬元而被判刑十年的龔建平，最終在獄中病死。而之後被證實同樣出現在受賄裁判名單中的陸俊、周偉新和黃俊杰等人，均安然無恙。
一部中國足球的血淚史，就是一部中國足球黑哨的編年史。
中國足球黑哨們的故事，幾乎貫穿在整個中國足球的發展歷程中，更重要的是，關於黑哨們的林林總總，幾乎是中國足球所有醜惡與黑暗的縮影與折射。
有對足協領導的曲意逢迎，有不可告人的黑金如囊，或許黑哨們到現在都無法認識到，他們的所作所為，或許在不經意間，就毀掉了一支球隊的生存契機，或者是一名球員的職業前途。
初期：青澀時代（專業足球時代——職業聯賽前）
黑哨代表人：各種吹“關係哨”的裁判
如果一定要上溯到中國足球的“黑哨”開山之作，幾乎無從可考。從解放後到職業聯賽之前，中國足球圈裡有各種各樣的假球，但卻很少有所謂的“黑哨”。
在那個年代裡，從全運會到全國聯賽（非職業）到各種行業比賽，裁判問題並非沒有，但大多都是朋友間、同學間的一些感情交易。一位重慶足球名宿回憶道，“記得在一次全國比賽中，一位裁判整場比賽都壓著我們吹，讓我們最後輸掉了比賽。事後我們才知道，對方球隊的領隊和這位裁判是大學同學。但那時候，球隊給裁判送點小禮物的情況都幾乎沒有，最多也就是帶點家鄉的土特產之類的，或許那就是我們那個年代的所謂‘黑哨’。”
但在那個年代的假球中，也有裁判參與其中的身影。1991年全國足球甲A聯賽（那時聯賽尚未職業化），遼寧隊在最後一輪比賽前已經穩獲冠軍，而他們的對手是必須取勝才能保級的大連隊，結果兩支遼寧球隊完成了4：5的假球，大連取勝保級。在這場各取所需的比賽中，當值主裁顯然也對賽前雙方的默契心知肚明，不僅對兩隊的“表演”睜一隻眼閉一隻眼，甚至推波助瀾，送給兩隊各一個點球。
中期：黃金時代（1994年——2002年）
黑哨代表人：龔建平、陸俊
1994年，伴隨著陸俊在成體中心的一聲開場哨，中國足球職業聯賽正式揭開大幕。而“職業”所帶來的各種巨大利益，也把過去吹吹關係哨、人情哨的裁判們，裹挾到這個巨大的利益洪流中。
1994年，四川全興主場對陣延邊，主裁戴宇光明顯偏袒主隊，導致延邊球員激憤之下全部停留在本方半場防守。賽後被媒體曝光有“收錢嫌疑”的戴宇光還號稱要“收拾記者”，但很快就選擇出國，徹底消失在人們的視野中。
1997年後，裁判的“價格”開始增加，某些重要場次，主裁和邊裁的打點費用已達到十萬元。裁判在收取俱樂部的賄賂後，斗膽操縱比賽的現象開始出現。
2002年由浙江綠城老闆宋衛平發起的“民間反黑風暴”，並向中國足協遞交一份9名收受綠城賄賂的裁判名單，媒體的蜂擁跟進，讓中國足協不得不在調查後，於2003年對有賄賂裁判行為的魯能、申花、實德等6支球隊處以罰款。但在那場轟轟烈烈的反黑風暴中，僅有龔建平一名裁判被最終法辦，因為受賄十萬元而被判刑十年的龔建平，最終在獄中病死。而之後被證實同樣出現在受賄裁判名單中的陸俊、周偉新和黃俊杰等人，均安然無恙。
鼎盛期：盤口時代（2003——2009）
黑哨代表人：陸俊、黃俊杰、周偉新
在本次央視公佈的三場裁判操縱比賽案例，都發生在這一時期，也是這段時間內諸多“黑哨”案的縮影。而其中，中國足協官員們扮演的角色，更加明目張膽。“某隊的××是楊一民的同學，某隊和南勇的關係如何如何，難道我的腦子還不清醒嗎？”黃俊杰在交代中頗有些痛苦的“感嘆”，這位中國裁判中最“傑出”的官哨代言人，無數次接到來自足協領導的電話和各種授意，而他也樂於一手撈錢，一手攢人情。
事實在這個階段，俱樂部官員、球員、裁判和中國足協官員賭球，是中國足球“假賭黑”的主流，但裁判在其中扮演的絕不是配角。
首先，在諸多由賭球莊家掌控，雙方球員默契參與的比賽中，都會考慮收買裁判。04年北京國安客戰四川大河，有傳言稱兩隊商量好在比賽中前60分鐘戰成2：2，贏得“大球”投注，然後剩餘時間各安天命，賺錢競賽兩不誤。果然在比賽中，雙方很快各進一球，國安隨後打進第二球，2：1領先。但意外發生，國安打進了第三球，但當值主裁、在中超賽場一直爭議頗大的張雷，判罰這個進球無效，隨後四川再進一球，前60分鐘果然打成了傳言中的2：2……傳言雖然只是傳言，張雷現在也安然無恙，但傳言有時候太過神奇，讓人不得不信。
一部中國足球的血淚史，就是一部中國足球黑哨的編年史。
中國足球黑哨們的故事，幾乎貫穿在整個中國足球的發展歷程中，更重要的是，關於黑哨們的林林總總，幾乎是中國足球所有醜惡與黑暗的縮影與折射。
有對足協領導的曲意逢迎，有不可告人的黑金如囊，或許黑哨們到現在都無法認識到，他們的所作所為，或許在不經意間，就毀掉了一支球隊的生存契機，或者是一名球員的職業前途。
初期：青澀時代（專業足球時代——職業聯賽前）
黑哨代表人：各種吹“關係哨”的裁判
如果一定要上溯到中國足球的“黑哨”開山之作，幾乎無從可考。從解放後到職業聯賽之前，中國足球圈裡有各種各樣的假球，但卻很少有所謂的“黑哨”。
在那個年代裡，從全運會到全國聯賽（非職業）到各種行業比賽，裁判問題並非沒有，但大多都是朋友間、同學間的一些感情交易。一位重慶足球名宿回憶道，“記得在一次全國比賽中，一位裁判整場比賽都壓著我們吹，讓我們最後輸掉了比賽。事後我們才知道，對方球隊的領隊和這位裁判是大學同學。但那時候，球隊給裁判送點小禮物的情況都幾乎沒有，最多也就是帶點家鄉的土特產之類的，或許那就是我們那個年代的所謂‘黑哨’。”
但在那個年代的假球中，也有裁判參與其中的身影。1991年全國足球甲A聯賽（那時聯賽尚未職業化），遼寧隊在最後一輪比賽前已經穩獲冠軍，而他們的對手是必須取勝才能保級的大連隊，結果兩支遼寧球隊完成了4：5的假球，大連取勝保級。在這場各取所需的比賽中，當值主裁顯然也對賽前雙方的默契心知肚明，不僅對兩隊的“表演”睜一隻眼閉一隻眼，甚至推波助瀾，送給兩隊各一個點球。
中期：黃金時代（1994年——2002年）
黑哨代表人：龔建平、陸俊
1994年，伴隨著陸俊在成體中心的一聲開場哨，中國足球職業聯賽正式揭開大幕。而“職業”所帶來的各種巨大利益，也把過去吹吹關係哨、人情哨的裁判們，裹挾到這個巨大的利益洪流中。
1994年，四川全興主場對陣延邊，主裁戴宇光明顯偏袒主隊，導致延邊球員激憤之下全部停留在本方半場防守。賽後被媒體曝光有“收錢嫌疑”的戴宇光還號稱要“收拾記者”，但很快就選擇出國，徹底消失在人們的視野中。
1997年後，裁判的“價格”開始增加，某些重要場次，主裁和邊裁的打點費用已達到十萬元。裁判在收取俱樂部的賄賂後，斗膽操縱比賽的現象開始出現。
2002年由浙江綠城老闆宋衛平發起的“民間反黑風暴”，並向中國足協遞交一份9名收受綠城賄賂的裁判名單，媒體的蜂擁跟進，讓中國足協不得不在調查後，於2003年對有賄賂裁判行為的魯能、申花、實德等6支球隊處以罰款。但在那場轟轟烈烈的反黑風暴中，僅有龔建平一名裁判被最終法辦，因為受賄十萬元而被判刑十年的龔建平，最終在獄中病死。而之後被證實同樣出現在受賄裁判名單中的陸俊、周偉新和黃俊杰等人，均安然無恙。
鼎盛期：盤口時代（2003——2009）
黑哨代表人：陸俊、黃俊杰、周偉新
在本次央視公佈的三場裁判操縱比賽案例，都發生在這一時期，也是這段時間內諸多“黑哨”案的縮影。而其中，中國足協官員們扮演的角色，更加明目張膽。“某隊的××是楊一民的同學，某隊和南勇的關係如何如何，難道我的腦子還不清醒嗎？”黃俊杰在交代中頗有些痛苦的“感嘆”，這位中國裁判中最“傑出”的官哨代言人，無數次接到來自足協領導的電話和各種授意，而他也樂於一手撈錢，一手攢人情。
事實在這個階段，俱樂部官員、球員、裁判和中國足協官員賭球，是中國足球“假賭黑”的主流，但裁判在其中扮演的絕不是配角。
首先，在諸多由賭球莊家掌控，雙方球員默契參與的比賽中，都會考慮收買裁判。04年北京國安客戰四川大河，有傳言稱兩隊商量好在比賽中前60分鐘戰成2：2，贏得“大球”投注，然後剩餘時間各安天命，賺錢競賽兩不誤。果然在比賽中，雙方很快各進一球，國安隨後打進第二球，2：1領先。但意外發生，國安打進了第三球，但當值主裁、在中超賽場一直爭議頗大的張雷，判罰這個進球無效，隨後四川再進一球，前60分鐘果然打成了傳言中的2：2……傳言雖然只是傳言，張雷現在也安然無恙，但傳言有時候太過神奇，讓人不得不信。
蕭條期：打假時代（2009年至今）
黑哨代表人：無
2009年底掀起的反賭掃黑風暴，徹底讓司法鐵拳砸向中國足球的醜惡面。被捕的不僅有裁判、俱樂部官員，更囊括了包括謝亞龍、南勇、楊一民在內的多名足協高官，而張健強、李冬生、蔚少輝等足協中層業務幹部，也因為多年的“辦實事出大力”而落網。
也正因為大環境的變化，在2010年整個賽季的中超和中甲賽場上，對於裁判的質疑聲已經少了很多，而很多教練球員和俱樂部官員，也都不約而同感受到環境的淨化，裁判爭議雖然仍有，但大多都是業務層面的問題，“劣哨”常有，而“黑哨”、“官哨”、“賭哨”幾乎絕跡。對於這些昔日呼風喚雨的黑哨來說，靠手中的哨子斂財的“黃金時代”已經徹底結束。