一、什麼是消費致富模式
近一、兩年來，市面上有些公司運作一種所謂的消費致富模式。有的朋友可能還沒聽過這種新出現的所謂消費致富模式，所以呢，首先我就舉一個簡單的例子跟大家解釋一下什麼是所謂的消費致富模式。
比如，我現在開始運作消費致富模式，首先我計劃採購一批白酒，為了降低採購成本，我不會採購市場上熱銷的品牌白酒，相反我從一些不知名的小酒廠進貨，但雖然我採購的是大家都沒聽說過的白酒，但我定的銷售價格卻不低，假設我定價每箱15000元。然後我就跟你們大家說，都來買我的這種酒吧，因為買我的酒，不僅能夠享受到香醇的美酒，更重要是通過消費能夠是賺到錢。
在人們正常思維裡，消費是花錢，怎麼變成賺錢了呢？於是乎，大家的好奇心和興趣被勾起，那麼這時候就到了我推出消費致富模式的時候了。我對大家說，你們每人買我一箱酒、15000塊，當然多者不拒，你們把酒高高興興地搬回家喝，我呢，拿了你的錢，去擴大生產經營賣更多的產品，總之我去努力賺錢。當然了，喝水不忘挖井人，我賺到錢不會忘記你們，我會將賺到的錢與你們分享，具體來說，
15000塊消費款，可以返利9000塊，另外算上當初15000塊的消費款，一共24000塊錢，分期返還給你，從你消費那天開始計算，每月返還給你2000元，12個月返還結束。大家可以算算，9000塊返利除以15000消費款,1年的收益率達到60%，另外呢，由於買酒的錢15000塊已經返還給你，相當於你拿回家喝的那箱酒一分錢都沒花。
二、消費致富模式的實質
聽到我講到這裡，有心的朋友是不是能聽出這種
所謂消費致富模式其中的端倪呢？確實，這種消費致富模式的實質壓根就是打著消費的旗號進行融資。
大家都知道，正常情況下，一件商品的銷售價格一般大於該商品的進貨成本，消費者的消費行為可以為商家帶來利潤和正向的現金流。消費者越多，商家賺取的利潤和現金流就越多。但是，在所謂的消費致富模式下，消費者的消費行為最終會導致商家的現金淨流出、商家並不能從中獲利。
拿我剛才舉的例子來說，我賣酒給消費者的時候雖然可以獲得15000元收入，但是1年後我不得不返利24000元給消費者，現金流出24000元減去現金收入15000元，消費者的消費行為使得商家的現金淨流出9000元，我並不能從中獲利。並且，消費者越多，我的淨現金流出也會越多。因此，消費致富模式實質上是商家的一種融資行為，還是拿我舉的例子來說，消費致富模式實質是我向消費者融資15000元，融資期限1年，我的融資成本是商品返利款9000塊加上一箱白酒。我無法從消費者消費行為本身獲利，如果我要把這個模式玩下去，只能有兩種做法：
第一，找其他的投資項目，並且要從這個投資項目獲得至少60%的年投資收益，否則我是沒有足夠的錢支付給消費者高達60%的返利款。不能否認確實有一些高風險的投資可能獲得高額的投資收益，常見的比如股票、期貨，但問題的關鍵不在於此，問題的關鍵在於運作消費致富模式的商家是否有能力和把握瞄準一個恰當的投資機會，進而賺取高額的投資收益呢？在這裡啊，我跟大家列幾個數據，聽了這些數據之後呢，你一定會有自己想要的答案。被全世界的投資者尊奉為股神的巴菲特，沒人敢說他不精通投資吧，就是這樣一個股神級別的投資大師，從1965年到2015年40餘年以來，他的年投資回報率從來沒有到達過60%，最高的一年是1976年達到59.30%，整個40年投資生涯的一半時間中，即20年中、每年的年投資回報率未能達到20%，股神的投資成績單尚且如此，各位聽眾覺得運作消費致富模式的商家能交出怎樣的投資成績呢？
剛才我們講的是第一種做法，一旦第一種做法失敗，或者我壓根就不準備採取第一種做法的時候，為了把這個模式玩下去，我只能採取第二種做法，即利用後來人的錢來向老消費者支付所謂的消費款和高額的返利，以製造賺錢的假象進而吸引更多的人上當。這個時候，消費致富模式就是一場徹頭徹尾的旁氏騙局。
在這裡跟大家解釋一下，什麼是旁氏騙局？所謂旁氏騙局，源自於一個叫查爾斯-龐茲的美國人，他在1919年策劃了一個投資項目，許諾投資者將在三個月內得到40%的利潤回報，事實上這個投資項目是不存在的、子虛烏有的，旁茲只是利用新投資人的錢來向老投資者支付投資本金和高額回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資，在短短一年時間裡，龐茲共收到四萬多人，合計1500萬美元的投資款。這場陰謀一直持續了一年之久，1920年8月，多名投資人向政府當局報案，聲稱自己在龐茲的投資計劃中受騙，引起了當局之懷疑，1920年末，龐茲因詐騙被判入獄9年。這就是旁氏騙局的由來。
回到我們剛才的例子，為了支付老消費者的消費款和高額的返利，我必須吸引更多的新消費者，當這些更多的新消費者消費後，我又不得不支付給更多的消費者消費款和高額的返利。這就像我們小時候玩過的擊鼓傳花遊戲，當我覺得騙到了足夠的錢，或者我向新消費者收取的消費款不足以支付給老消費者消費款和高額的返利時，就是擊鼓傳花的鼓聲停止之時，最後一棒的消費者除了獲得一箱價值有限的白酒之外，可能一無所獲，更別提高額的消費返利了。
三、消費致富模式的高明之處
現在我們撇開消費致富模式涉嫌旁氏騙局不談，運作消費致富模式的商家真的是研究透了人性：
第一、人為了保護自己，避免上當受騙，內心存有如果我一上來就跟大家說，到我這裡投資，我給大家每年60%的投資收益，大家馬上就會聯想到一些P2P公司或者理財公司跑路的情景，從而提高警惕，我就不會輕易地融資成功。因此，在消費致富模式裡，商家儘可能地混淆消費和投資的概念。實質上明明是以年投資回報9000塊加一箱白酒的代價向你融資15000元，硬是被我說成消費加返利，其目的只有一個，解除大家的防範心理。
第二、怕吃虧是人的本性，消費致富模式能讓你產生不吃虧的幻覺。如果一個人投資15000塊錢，從投資的時點來看，是現金的流出，而投資回報是未來不確定的事情，假使投資失敗，15000塊錢全部打水漂，這個人一定會認為自己虧大了。但如果一個人花15000塊錢去買一箱白酒，在消費的時點，雖然他花出去15000塊錢，但同時他也獲得了一箱包裝精美的白酒，此外，未來他還能獲得額外的返利，即使未來的返利不能兌現，他一定會安慰自己，我沒有吃虧，我的15000塊錢換來了實實在在的一箱酒。這樣的不吃虧的幻覺一旦產生，人們就願意嘗試所謂的消費致富。
第三、人性總是追求低風險、高收益，消費致富模式可以讓你產生風險低的幻覺。還是拿我剛才的例子來說，15000塊消費款，可以返利9000塊，另外算上當初15000塊的消費款，一共24000塊錢，分12個月返還給你，每月返還給你2000元。但如果我換一種說法，連本帶利24000元一年後一次性返還，這時我相信你的心裡肯定在犯嘀咕，你會想萬一我中途反悔不認賬怎麼辦，一年後沒錢兌付怎麼辦。這樣來看，消費致富模式分期還本返利就是一個高明的做法，你每個月多多少少拿點一點錢，即使我中途反悔，或者沒錢兌現，好歹你不至於血本無回吧，如果你這樣一合計，是不是覺得風險小得多了？
四、結語
事實上，現實中有的商家運作的消費致富模式比我舉的這個例子複雜得多、更具有迷惑性。但無論消費致富模式如何異形變種，都掩蓋不了它的死穴，即商家不能從消費者的消費行為中最終獲利，相反，在未來的一定期間內，商家需要返還給消費者消費款項，並且返還的金額高於消費者當初消費的金額，其實質是商家的一種融資或集資行為。
最後奉勸那些妄圖通過消費致富模式進行欺詐的公司和個人，你們以為你們是在一個安全的、封閉的空間策劃了一個更加高明的旁氏騙局，殊不知互聯網時代的今天，信息難以封閉和阻斷，任何行為都會曝露在光明之下，你們最終會因此付出昂貴的代價。