首先簡要介紹一下旁氏騙局，龐氏騙局是對金融領域投資詐騙的稱呼，金字塔騙局的始祖，很多非法的傳銷集團就是用這一招聚斂錢財的，這種騙術是一個名叫查爾斯·龐茲的投機商人“發明”的。龐氏騙局在中國又稱“拆東牆補西牆”，“空手套白狼”。簡言之就是利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。
查爾斯·龐茲是一位生活在19、20世紀的意大利裔投機商，1903年移民到美國，1919年他開始策劃一個陰謀，騙子向一個事實上子虛烏有的企業投資，許諾投資者將在三個月內得到40%的利潤回報，然後，狡猾的龐茲把新投資者的錢作為快速盈利付給最初投資的人，以誘使更多的人上當。由於前期投資的人回報豐厚，龐茲成功地在七個月內吸引了三萬名投資者，這場陰謀持續了一年之久，才讓被利益衝昏頭腦的人們清醒過來，後人稱之為“龐氏騙局”。
筆者閒來無事看了一下最近很多人打廣告的“分潤”，細想一番，前期進入的人確實應該在躺著賺錢，但是現在進去應該並沒有什麼用，（沒錢的捧個人場？）無意中看到APPstore裡面緊跟著*付下面是這個軟件。
真相只有一個：這是一種龐氏騙局，先不論商品是否比市面貴，用雲付通購買商品後，就會以虛擬貨幣返還賬號，但真實的貨幣還是在平臺的賬號上(類似於支付寶上的餘額，當平臺還存在時，這些虛擬貨幣還算是有價值)，當你要提現時，往往需要一段時間才能到賬，平臺就是用了你的錢，錢用在幹什麼了，你根本不知道，而商品就是利息，但是真有項目利潤這麼高？明眼人都知道不可能，所以提現的錢來自於其他雲付通用戶。所以雲支付的風險基本很明瞭。......龐氏騙局的部分特性：1低風險高回報的反投資規律。2極力渲染資本的神祕性，努力塑造自己的“天才”或者“專家”形象。3投資的項目似乎總是穩賺不虧。
商戶和消費者要從返現基金裡返現，雲付通要從返現基金裡抽成，也不從其它渠道盈利，請問怎麼支付兩邊的返現，大家啥都沒幹，憑空多出一堆錢？他們的說法是隻要有人不斷的消費，就用後面人的錢去給前面的人返現，一個公司不靠投資經營賺錢回報客戶，卻靠忽悠更多的人來送錢回報上一撥客戶，難倒不是典型的龐式詐騙嗎！
假設真的只要有人不斷的消費，返現基金就永遠不會虧空嗎，肯定不可能，以返現萬5為例，即使每天有固定消費額，第592天時就會出現虧空，最先嚐鮮的人錢都沒返完！雲付通公司要繼續抽成，只有繼續返現，那麼這時，唯一出路就是截流商戶85%的貨款，限制商戶和消費者提現，比如以前可以隨時提取任一金額，改為滿一定金額滿一定時間才可以提取，這樣他們又可以苟延殘喘一陣，結果就是虧空越來越大，最終商戶和消費者提現越來越困難，商戶拿不到錢就無法正常生產，就無法給消費者訂購商品，商戶就會拒絕雲付通支付，消費者拿不到返現也會減少雲付通的使用，必然導致返現基金越來越少，鏈式反應，迅速崩塌。更恐怖的是商戶和消費者不但要損失返現，本金也將損失慘重，比如使用雲付通進行訂單式購買，如買車買房，消費者已把錢付了，可雲付通把錢虧空了而無法支付給商戶，商戶無錢購車修房，那麼消費者拿不到車、房是一定的，另外如果車房商戶已備好，由於商戶拿不到錢就會出現大量庫存，也將損失慘重！
雲付通聲稱錢都是走易寶支付，安全有保障，真的如此嗎？舉個例A和B都在銀行開戶,A把錢打給B,錢的的確確在銀行,但誰知道什麼時候B把錢取了跑路?A是消費者,B是雲付通,易寶是銀行.消費者付的所有錢都在雲付通的賬戶上，指望雲付通乖乖地把錢再通過易寶轉給商戶和消費者？
雲付通騙人的神邏輯為消費者付了錢拿到了商品，沒有返現也不會有損失，真的是這樣嗎？消費者有無損失在條目3中分析得很清楚了，不再贅述，本金沒損失只是沒拿到返現，確實損失不大，最多買貴點，但云付通絕對構成欺詐，舉個例：你在銀行存了10000的五年定期,到期應支付你12000,五年後銀行只給了你10000,你同樣沒損失,請問銀行是不是欺詐?你承諾的返現兌現不了就是欺詐!!!
全返平臺太多了，數不勝數，有的消費全返平臺已經跑路或崩盤，有的正在被調查和已經被查封，現在是個消費全返的亂世，就像上世紀90年代的傳銷，也像去年的資金盤互助盤，突然之間冒出來這麼多電商平臺，其中不乏有真正做事的，想長期良性發展下去的，然而更多的是為了圈錢。很多當年的傳銷分子和資金盤的操盤手現在都轉向了以消費全返電子商務行業，大家切記要經得起誘惑，不投機，不盲從，才能免交智商稅。